Отличие правопреемства от замены ненадлежащего ответчика

1) По основаниям: основание процессуального правопреемства является правопреемство в материальном правоотношении, т.е наличие связи правопредшественник – правопреемник; при замене ненадлежащего ответчика предполагается отсутствие какой либо связи между выбывшим из процесса лица и вступающим в процесс;

2) По последствиям: при процессуальном правопреемстве процесс возобновляется с того момента, на котором был приостановлен (исключение – ч.2 ст.157 – в случае замены судей – разбирательство начинается с самого начала). При замене ненадлежащего ответчика судебный процесс начинается с самого начала. Действия ненадлежащего ответчика не имеют никакой силы для надлежащего ответчика.

3) По времени: процессуальное правопреемство возможно на любой стадии процесса, включая исполнение. Замена ненадлежащего ответчика возможна только при судебном разбирательстве дела судом первой инстанции

Третьи лица (ст.40-43)

Третьи лица – такие участники гражданского судопроизводства, которые вступают в уже начавшийся и, следовательно, для чужой для них процесс с целью защиты субъективного права или законного интереса, не совпадающего с правами и интересами сторон.

Так как они участвуют в чужом процессе с целью защиты своего права или интереса, то являются носителями материально – правового интереса в исходе дела.

1) По степени материально – правовой заинтересованности:

· Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора (ст.42 ГПК) – данные ТЛ вступают в уже возникший и, следовательно, чужой для них процесс с целью защиты свои (самостоятельных) субъективных прав на предмет спора. Данное заинтересованное лицо может обратиться в суд с самостоятельным иском либо вступить в дело в качестве третьего лица (см.схему у Лосевой).

Преимущество участия в качестве ТЛ: данные ТЛ гораздо раньше получат защиту своего права, чем в собственном процессе. Участие в деле ТЛ гарантирует не только своевременное, но и правильное рассмотрение дела т.к суд учтет доводы не только сторон, но и доводы ТЛ. Тем самым не будет нескольких противоречивых решений по одному и тому же вопросу. Участие третьего лица гарантирует наибольшую реальность защиты его права. Данные ТЛ пользуются в процессе всеми правами и обязанностями лица, вступают в процесс путем предъявления иска в суд по месту рассмотрения первоначального иска, т.е вступают в процесс как обычные истцы.

Кто является ответчиком по иску ТЛ?

1) Иск предъявляется против обеих сторон или одной из сторон;

2) Иск третьего лица предъявляется против обеих сторон или против первоначального истца (первоначальный истец или третье лицо соотносятся как надлежащий и ненадлежащий истец).

В результате рассмотрения иска ТЛ суд выносит определение о признании лица в качестве ТЛ, заявляющего самостоятельные требования или определение об отказе в признании в качестве ТЛ. Данное определение может быть обжаловано. Данные ТЛ могут вступить в дело до принятия постановления судом первой инстанции. После вступления ТЛ разбирательство дела начинается с самого начала.

· Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора (ст.43 ГПК). Данные ТЛ могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом судебного постановления, если данное судебное постановление может повлиять на их права и обязанности по отношению с одной из сторон. таким образом, ТЛ без самостоятельных требований – лица, которые вступают или привлекаются в чужой для них процесс в связи с тем, что решение по делу между сторонами может повлиять на их субъективные права или обязанности по отношению к той стороне, на стороне которой они участвуют. Данные ТЛ состоят в материально – правовых отношениях только с той стороной, на стороне которой участвуют. Данное правоотношение примыкает к основному правоотношению между сторонами. Особенность данных ТЛ заключается в том, что они вступают или привлекаются в процесс не с целью права, а с целью защиты интереса. В отличии от ТЛ с самостоятельными требованиями их интерес не в предмете спора между сторонами, а в результате судебного процесса между сторонами, поскольку именно от исхода дела зависит развитие их дальнейших отношений с соответствующей стороной. Юридический интерес данных ТЛ проявляется в следующих моментах:

1) Регрессные правоотношения – в силу них ТЛ без самостоятельных требований вступает или привлекается в процесс для того, чтобы либо предотвратить возможность наступления в будущем последствий в виде предъявления регрессного иска против себя либо для того, чтобы получить в будущем право предъявить иск против соответствующей стороны (см. схему у Лосевой; задача из практикума – истец собственник мопеда, 3 лицо – пользователь мопеда, собственник через какое – то время обнаруживает у ответчика, который приобрел его в магазине – у еще одного третьего лица. Имеет место виндикационный иск, со стороны истца – неосновательное обогащение, со стороны магазина – товар свободный от притязания 3 лиц, соответственно ответчик предъявляет регресс к магазину);

2) Вступление в качестве ТЛ без самостоятельных требований происходит, чтобы оградить себя в будущем от нарушения существующего или установленного судом права (ухудшение положения по сравнению с существующим) – см.схему у Лосевой.

Данные ТЛ пользуются в процессе правами и обязанностями соответствующей стороны, кроме права распоряжения предметом иска, заключения мирового соглашения и не может требовать принудительного исполнения. данное ТЛ можно спутать с соучастником. Их отличие: данное ТЛ отличается от соучастника тем, что состоит в материально – правовой связи только с соответствующей стороной; с противоположной стороной никакой связи не имеет. Соучастник всегда предположительно связан с противоположной стороной.

Дата добавления: 2015-07-14