Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Способы стопорения резьбовых соединений

Читайте также:
  1. Cуществуют и другие способы приобретения гражданства.
  2. II. Способы взрывания
  3. III. Способы, связанные с воздействием слова
  4. V. Растворы. Способы выражения концентрации раствора. Закон Рауля.
  5. VII. Способы включения в ход действия новых лиц
  6. А. Способы сочетания рассказов
  7. Бестранспортные способы проведения траншей

Самоотвинчивание разрушает соединения и может привести к аварии. Предотвращение самоотвинчивания особо необходимо пря вибрациях. Вибрации понижают трение и нарушают условие самоторможения в резьбе. Три основных принципа стопорения:

1 контргайка, пружинная шайба(повышает и стабилизирует трение в в резьбе). Контргайка создаёт дополнительное напряжение и трение в резьбе.

2 жесткое соединение гайки со стержнем винта шплинтом,

3. жесткое соединение гайки с деталью спец. шайбой или планкой

 

 

10. Распределение осевой нагрузки винта по виткам резьбы.

Распределение осевой нагрузки винта по виткам резьбы. На рис. 1.15 изображена схема винтовой пары. Осевая нагрузка винта передается через резьбу гайке и уравновешивается реакцией ее опоры. Каждый виток резьбы нагружается соответственно силами F1 F2,..., Fz, где z —число витков резьбы гайки.
Сумма Fi= F

В общем случае Fi не равны между собой. Задача о распределении нагрузки по виткам статически неопределима. Для ее решения уравнения равновесия дополняют уравнениями деформаций. Впервые она была решена Η. Е. Жуковским в ' 1902 г. Не излагая это сравнительно сложное решение, ограничиваемся качественной оценкой причин неравномерного распределения нагрузки. В первом приближении полагаем, что стержень винта и гайка абсолютно жесткие, а витки резьбы податливые. Тогда после приложения нагрузки F все точки стержня винта (например, А и В) сместятся одинаково относительно соответствующих точек гайки (например, С и D). Все витки получат равные прогибы, а следовательно, и равные нагрузки (рис. 1.15, а). Во втором приближении полагаем стержень винта упругим, а гайку оставляем жесткой. Тогда относительное перемещение точек А и D будет больше относительного перемещения точек В и С на значение растяжения стержня на участке АВ. Так как нагрузка витков пропорциональна их прогибу или относительному перемещению соответствующих точек, то нагрузка первого витка больше второго и т. д.
В действительности все элементы винтовой пары податливы, только винт растягивается, а гайка сжимается. Перемещения точки D меньше перемещений точки С на значение сжатия гайки на участке CD. Сжатие гайки дополнительно увеличит разность относительных перемещений точек А й D, В и С и т. д., а следовательно, и неравномерность нагрузки витков резьбы.
Все изложенное можно записать с помощью математических символов. Обозначим ΔА, ΔВ, Δс, ΔD перемещения соответствующих точек. Вследствие растяжения участка АВ винта ΔВА, а вследствие сжатия участка CD гайки ΔDC.
Относительное перемещение точек АиD В и С
ΔADA — ΔD, ΔВС = ΔВ — ΔС.
Учитывая предыдущие неравенства, находим ΔAD> ΔВС. Следовательно, нагрузка первого витка больше нагрузки второго и т. д.
График распределения нагрузки по виткам, полученный на основе решения системы уравнений для стандартной шестивитковой гайки высотой H=0,8d, изображен на рис. 1.15, б. В дальнейшем решение Η. Е. Жуковского было подтверждено экспериментальными исследованиями на прозрачных моделях. График свидетельствует о значительной перегрузке нижних витков и нецелесообразности увеличения числа витков гайки, так как последние витки мало нагружены. По этому условию нецелесообразно применение мелкихрезьб (при высоте гайки Н=const).

График распределения нагрузки по виткам, полученный на основе решения системы уравнений для стандартной шестивитковой гайки высотой H=0,8d, изображен на рис. 1.15, б. В дальнейшем решение Η. Е. Жуковского было подтверждено экспериментальными исследованиями на прозрачных моделях. График свидетельствует о значительной перегрузке нижних витков и нецелесообразности увеличения числа витков гайки, так как последние витки мало нагружены. По этому условию нецелесообразно применение мелкихрезьб (при высоте гайки Н=const).
Теоретические и экспериментальные исследования позволили разработать конструкции


Дата добавления: 2015-07-14; просмотров: 229 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Проверочный расчет упругих муфт | Основные критерии работоспособности | Виды повреждения зубчатых передач | Виды нагрузок и их распределение | СОЕДИНЕНИЕ ПАЙКОЙ И СКЛЕИВАНИЕМ | Клеммовые соединения. Назначение, применение, виды соединений. | Шпоночные соединения | Шлицевые соединения. Назначение, виды. Способы центрирования | Сварные соединения. Основные виды соединений. Расчеты на прочность при нагружении осевыми силами. | Зависимость между моментом, приложенным к гайке, и осевой силой винта. |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Материалы зубчатых колес и термообработка| Заклепочные соединения. Назначения, технология, классификация.

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)