Весточка с Воли

Залетело мне недавно письмецо из Свободной Страны, причём на хорошем русском языке. Вполне толковые для профессионала в другой области Знания рассуждения о моей первой Книге рассматривать не станем, а перейдём непосредственно к основной теме обращения.

«Алексей Геннадьевич! Как один из ведущих Российских учёных, наблюдающий за протекающими в стране процессами «изнутри», прокомментируйте, пожалуйста, ситуацию с проектом «Сколково»: каковы реальные перспективы и «подводные камни» этой, на поверхностный взгляд весьма привлекательной, программы?»

Вот такие дела… Пусть и со скидкой на повсеместно принятые правила вежливости, мне, разумеется, приятно слышать небезосновательные комплименты в свой адрес. Однако объективности ради следует уточнить, что лично я себя учёным не считаю, а при необходимости определяю исследователем. Кроме того, я весьма далёк именно от компьютерных и нанотехнологий, составляющих основной предмет названного проекта. Тем не менее, поскольку «принципы едины», мнение по данному вопросу, конечно, имею, и раз возникла таковая потребность, то озвучить оное для Людей Науки почту за честь.

В свою очередь, охотно принял бы к сведению комментарии адресатов касаемо моей точки зрения, близко не претендуя на владение Абсолютной Истиной. Также заранее приношу извинения респондентам на случай, если не смогу поддержать переписку: я вполне отдаю себе отчёт в факте, что публикация данного материала в оккупированной упырями стране может стоить мне в лучшем случае свободы.

Но Людям потребны, возможно, жизненно важные сведения, и предоставить оные считаю себя обязанным. Что ж, Наука требует жертв, а значит как всегда: «Делай что должен, и будь что будет». Приступим.

Необходимое предисловие

Для формирования линии изложения, приведу наиболее показательный из циркулирующих в обществе слухов (в России это концептуальные источники информации, отражающие общие тенденции социальных процессов, если наши земляки, ныне обосновавшиеся в Цивилизованных Странах, о том успели подзабыть).

Так вот. Говорят, что единственный в России Математик Г.Я. Перельман, заработавший миллион долларов, решив «задачу тысячелетия», ныне осуждён по сфабрикованному обвинению и властями подчистую ограблен. Теперь он отбывает срок заключения в «шарашке» [на всякий случай раскрою содержание термина, не имеющего аналогов в Цивилизованном мышлении: это функционирующий в тюрьме научно-исследовательский институт, работники которого пребывают заключёнными под стражу преступниками, осуждёнными за уголовные, в наше время, преступления, которых они не совершали] сменившего вывеску, но не сущность КГБ, производя сложнейшие расчёты за пайку [завтрак, обед, и ужин заключённого] и относительно чистые простыни [сие в Российских застенках привилегия: обычным сидельцам постельное бельё выдают только в образцово-показательных тюрьмах и концлагерях, быт которых и демонстрируют Западным журналистам и правозащитникам]. Якобы вообще недавний неудачный запуск Российской ракеты со спутниками на борту причиной имеет ошибку в расчётах, намеренно допущенную Григорием Яковлевичем, дабы привлечь внимание мировой общественности к его беде!

Любой россиянин скажет, что дальше статью можно не продолжать – развитие сюжета очевидно вне зависимости от степени правдивости изложенного слуха. Причём очень важно, что этот слух устойчив, то есть общество с высокой вероятностью допускает возможность такого развития событий – слух правдоподобен, вот что главным образом информативно (притом хочется надеяться, что это всё же неправда, иначе спасти человека не удастся никакому Европарламенту).

Однако изложение продолжу: материал адресован Людям, от местных реалий далёким. Тем паче, в читаемом за рубежом периодическом издании [в данном случае ссылки нецелесообразны] появилась статья Д. Писаренко с очень подозрительным интервью К. Северинова [«Аргументы и факты» №50 (1571), 15-21 декабря 2010 г. С.З.], озаглавленная в лучших традициях пэтэушной стенгазеты [ПТУ – Российское «учебное заведение» для лиц без интеллекта, обречённых на простой физический труд], а именно: «Науке нужна движуха!» [Термин «движуха» в контексте Науки смысловой нагрузки не несёт. В контексте ПТУ: любые действия, исключающие лежание].

Итак, по мнению К. Северинова, идеальна для научной деятельности «хорошая лаборатория, где постоянно происходит движуха». По аналогии могу предположить, что для достижения им результатов актуальны и потребны также: маруха [ПТУ: дама для секса], крейтивуха [ПТУ: раздобывание спиртного без денег] и расслабуха [ПТУ: употребление спиртного с марухами. В точности перевода не сомневайтесь: бытно продуктом моего общения с учащимися ПТУ стал видеосюжет №3 – «Экстремал-шоу», на постановку коего, разумеется, пришлось затратить аж 40 академических часов, при норме подготовки среднеинтеллектуального исполнителя 10 часов].

Отсюда, факт явления К. Северинова в России опосля 15 лет трудов в Университете Ратгерса (Нью-Джерси) [выяснить рейтинг заведения не удалось] вопросов не вызывает (странно, что раньше не послали), как и немедленное определение его руководителем сразу двух лабораторий РАН [Российская Академия Наук – синекура для околонаучных проходимцев, создающих исключительно пустоту под девизом: «Кто не работает, тот ест того, кто работает!»; устоявшийся символ местных «научных кругов», на проверку неизменно оказывающихся нолями]. Настораживает же явно показной «Сколковский энтузиазм» фигуранта вкупе с общеизвестным постулатом: возглавить лабораторию РАН без дозволения КГБ невозможно!

Дата добавления: 2015-07-12