Читайте также:
|
Категорически заявляю: первым и главным является принятие предоставленной клиентом модели. Принцип тот же, что при работе с «порчей»: в модели мира клиента у него порча, потому результативная работа возможна именно с порчей; попытка же навязать собственные модели, от предоставленной далёкие, не просто даст нулевой выхлоп, а как правило еще и будет сопровождаться осложнениями!
Пренебрежение моделью клиента повсеместно характерно для проходимцев, прикупивших «научные регалии» на фоне «тщательного теоретического изучения большого объема источников». Притом если хоть кто-то из них способен просто погрузить пациента в состояние гипнотического сна (что в Нашем Деле есть примитив «родящего» уровня и ниже), то он считается в «научных кругах» гипнологом с мировым именем!
Так, упомянутый в статье «известный израильский психиатр Алекс Авив» (обязательные квалификационные видеоматериалы в интернете не обнаружены — воистину, трудно найти в темной комнате черную кошку, особенно если ее там нет) с настолько пустяковым запросом безрезультатно [!] провозился три часа [!!!]. В итоге был сделан вывод о бессилии медицины, с коим я согласен полностью и безоговорочно!
Бедолага и не мог получить результатов, поскольку модель клиента не принял, а его собственная сводится к: «...Хор, оскопление, страх... Видимо, в его [клиента, а точнее пациента, поскольку «специалист» щеголяет медовским дипломом] сознании когда-то отложились такие картины. Может, читал что-то. Некоторые специалисты считают, что люди вспоминают свое генетическое прошлое...» А может что-то еще... Это не важно... Потому что сейчас будем делать хрен его знает что делать... Двигаясь на глиняных ногах в никуда...Легко...
Еще комментарии потребны? Я тоже думаю, что излишни; воистину: «Из ничего ничего не бывает» (добавлю: «А как пыхтит, как пыхтит!»).
Кстати, в данном запросе модели клиентов давно стали моими, поскольку слишком часто и независимо повторялись, а я не настолько туп, чтобы отрицать то, что вижу изо дня в день. Касательно «генетической теории» скажу, что штука очень удобная, но влет расшибается о фактуру Мира Душ, практикой в коей области я также не обеднен (смотри выше).
На самом деле любые «ограничения» в регрессивных техниках являются не более чем «словесными заборами», возводимыми дилетантами в надежде спасти хотя бы обломки самоидентификации. Наиболее распространены из таковых «оградок» поповские и псевдонаучные бредни, кои в моих Трудах рассматриваются объемно, и добавить могу разве что нижеследующее, на предмет «а судьи кто?»
Дата добавления: 2015-07-12; просмотров: 100 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
| По поводу «опасности» гипнорегрессий | | | О строителях умозрительных препятствий |