Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Фрагменти першоджерел та класичних творів для додаткової роботи в Інтернет-режимі. 5 страница

Читайте также:
  1. Amp;ъ , Ж 1 страница
  2. Amp;ъ , Ж 2 страница
  3. Amp;ъ , Ж 3 страница
  4. Amp;ъ , Ж 4 страница
  5. Amp;ъ , Ж 5 страница
  6. B) созылмалыгастритте 1 страница
  7. B) созылмалыгастритте 2 страница

То, каким будет новорожденный, в настоящее время зависит только от воли случая, или, как полагают люди недалёкие и суеверные, «от воли Божьей». В результате нередко рождаются дети с генетическими отклонениями, физически и умственно неполноценные. Такие люди страдают на протяжении всей своей не слишком долгой жизни и являются обузой для общества. А ведь этого можно было бы легко избежать.

Знать, как обеспечить рождение только здоровых младенцев и всё же допускать появление на свет детей, которые затем будут мучиться всю свою жизнь – это преступление против человечности. За это несут ответственность те же люди, кто объявляет клонирование опасным для психического здоровья ребёнка, якобы потому, что клонированных детей нельзя назвать по-настоящему желанными и счастливыми. Это те же люди, чья так называемая любовь к детям немедленно испаряется, когда речь заходит о здоровье конкретного малыша. Они вдруг начинают говорить о том, что не следует противиться природе, принимая меры против зачатия детей с генетическими отклонениями. Однако куда хуже родиться без руки или ноги, чем в результате клонирования – и абсолютно здоровым.

Непонятным представляется и их отказ от выбора пола будущего ребёнка. В некоторых странах дочь, родившуюся вместо желанного сына, могут просто не принять, постоянно будут обижать, а может, даже продадут или убьют. В более цивилизованных странах разочарование родителей может выражаться в менее варварской форме, однако такое неприятие способно сильно повредить гармоничному развитию ребёнка.

Позволив родителям выбрать пол малыша, мы получим дополнительную гарантию того, что он будет по-настоящему желанным и любимым. Так мы проявим истинную заботу о будущем ребёнка.

Более того, соотношение между численностью мужского и женского населения не будет нарушено, поскольку родители будут выбирать как мальчиков, так и девочек. Но какое это имеет значение, если нам станет доступно клонирование!

Клонирование позволит поддерживать уровень рождаемости, необходимый для сохранения вида, даже если половой баланс будет нарушен в случае «перекоса» в сторону женщин или же мужчин. Думаю, что не ошибусь, если ещё раз заявлю: именно США, страна свободы,

станет пионером в этой области. Ведь именно Верховный Суд США в лице судей, работающих на постоянной основе и совершенно независимых от правящей партии, первым в мире узаконил искусственное оплодотворение, которое помогло и помогает миллионам матерей. Это прогрессивное решение было принято на основе того, что «Конституция США гарантирует человеку право самому выбирать способ воспроизводства». То, что имеет силу в случае с искусственным оплодотворением, правомерно и для клонирования и уж тем более для свободы выбора характеристик будущего ребёнка.

Более того, родить малыша с заранее выбранными физическими и интеллектуальными качествами – это тоже совершенно нормально. Ведь счастье будущего ребёнка может зависеть и от этого: чем больше он соответствует ожиданиям своих родителей, тем больше его любят. Что плохого в том, что семья учёных захочет, чтобы их ребёнок стал гением науки? Если предоставить дело случаю, то их ребёнок, возможно, будет проявлять интерес только к спорту или к музыке. И как это очень часто случается, родители будут препятствовать развитию его природных талантов. В мире так много людей, которых постоянно заставляли делать то, что хотели их родители, а не они сами. Это наложило неизгладимый отпечаток на всю их жизнь; многие из таких людей так и не смогли избавиться от последствий родительского гнёта и либо окончили жизнь самоубийством, либо медленно убивали себя, злоупотребляя алкоголем и принимая наркотики.

Если супруги-музыканты хотят иметь музыкально одарённого ребёнка, а генетика предоставляет им эту возможность, то в выигрыше остаются все! И родители, и ребёнок будут совершенно счастливы. Родители смогут создать идеальные условия для развития способностей ребёнка и вырастить блистательного виртуоза.

То же можно сказать и в отношении семей выдающихся спортсменов или учёных. Если родители получат возможность выбирать качества будущего малыша, то это пойдёт на пользу и семье, и ребёнку, и обществу в целом. Что же касается «этических» ограничений, то это не более чем отговорки и домыслы, восходящие ещё к примитивным религиям, в которых лишь мифический бог имеет право решать, чем одарить невинного младенца и чем его обделить.

Однако наступит день, когда современные «этические» проблемы станут безусловно «анти-этическими», поскольку не будут иметь ничего общего с истинным счастьем будущего ребёнка и с судьбой всего человечества. Повторяю, истинно мудрое решение – это предоставить людям свободу выбора. Само собой, в таком случае большинство родителей захотят выбрать характеристики ребёнка, а не оставить это на волю случая. Нет такой матери на земле, которая не желала бы лучшего для своего ребёнка, за исключением немногих людей, чьё сознание находится в узких рамках религиозных верований.

Вопрос в том, должны ли мы позволять таким людям навязывать своё мнение обществу и допускать рождение физически неполноценных детей, которые будут страдать всю свою жизнь, - если мы знаем, как этого избежать? Истинная демократия должна победить мнения «этически корректных» религиозных консерваторов, полагающих, что они лучше матери знают, что же нужно её ребёнку.

И какое право имеют они вынуждать общество заботиться о физически неполноценных детях, если само существование этих детей – результат преступных решений этих людей, не желающих отказаться от религиозных заблуждений прошлого.

Могут ли религиозные мотивы быть оправданием для преступления? К счастью, мы избавились от ужасной практики человеческих жертвоприношений, совершавшихся под предлогом религиозного рвения, и уже начинаем запрещать причиняемые сексуальным извращением увечья, основанные на религиозных верованиях. Не пришло ли время поставить вне закона и объявить преступлением против человечности и зачатие физически и умственно неполноценных детей - ведь теперь мы знаем, как это предотвратить?!

 

ГЕНЕТИЧЕСКИ МОДИФИЦИРОВАННЫЕ ПРОДУКТЫ:


Дата добавления: 2015-07-12; просмотров: 53 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Фрагменти першоджерел та класичних творів для додаткової роботи в Інтернет-режимі. 1 страница | Фрагменти першоджерел та класичних творів для додаткової роботи в Інтернет-режимі. 2 страница | Фрагменти першоджерел та класичних творів для додаткової роботи в Інтернет-режимі. 3 страница | РЕЛИГИОЗНЫЙ ОПЫТ |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Фрагменти першоджерел та класичних творів для додаткової роботи в Інтернет-режимі. 4 страница| КАК НАКОРМИТЬ ВЕСЬ МИР

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.01 сек.)