Институциональная экономическая теория: сущность, основные течения

Институциональная экономическая теория включает в себя 2 течения: традиционный «старый» институционализм и неоинституционализм. Из них, в свою очередь, выходят все остальные течения.

Традиционный «старый» И. прошёл в своём развитии 3 этапа:

1. «старый» американский И. возник на рубеже XIX-XX вв. в США и сформировался к 1920-30 гг. Его формирование проходило под влиянием работ представителей немецкой исторической школы, марксизма, социологии и др. наук. Основоположник – Т.Веблен, сформулировавший основные идеи институциональной теории, а также эволюционный подход к анализу эк-их явлений. И. возник как альтернатива неоклассической эк-ой теории. Анализ эк-ой жизни ведется с точки зрения структур и культурно-исторических особенностей общества. Основное внимание сосредотачивается на решении отдельных задач. При этом общая методология так и не была выработана, единая научная теория также не была создана. В «старом» И. выделяют 3 направления: а). социально-психологическое (технократическое), б) социально-правовое (юридическое) в). конъюнктурно-статистическое (эмпирико-прогностическое).

2. Послевоенный И. Подъем в 1950-60 гг. В центре внимания стоит роль гос-ва, влияние технического прогресса, изменения в рыночном механизме, социальные стороны эк-их сдвигов. Преобладает индустриально-технократический подход. В качестве основного носителя рациональности и движущей силы эк-ого прогресса выступают крупные корпорации, функционирующие по принципам индустриализма. В конце 1960-х гг. традиционный И. оказался в кризисной ситуации, что связано с процессами в экономике и возрождением неоклассической теории, но в последней трети XX в. наблюдается возрождение традиционного И.

3. Современный «старый» И. продолжает традиции «старого» И., но в то же время сосредотачивается на наиболее фундаментальных аспектах эк-ой деятельности. Методологические принципы традиционного И.: 1. Холизм – утверждение важности связей между элементами для формирования свойств как самих элементов, так и системы в целом. «Старый» И. использует методологию холизма, в которой исходный пункт – институты, а не индивиды. 2. Предпочтения индивида могут меняться, при этом формирование предпочтений и самих индивидов находится под влиянием институтов. 3. Метод индукции. Приоритет этого метода привел к применению эмпирического метода исследования, конкретного анализа с использованием обширного статистического и фактического материала. 4. Эволюционный принцип: равновесие эк-ой системы рассматривается как нетипичное и краткосрочное состояние. Экономика – эволюционная открытая система, динамически развивающаяся. 5. Принцип историзма. Стремление выявить на основе анализа институтов движущие силы и факторы развития, основные тенденции общественной эволюции. 6. Отрицание принципов оптимизации, принципы совершенной информации и абсолютной рациональности индивида с устойчивыми предпочтениями, который руководствуется принципами максимизации полезности. 7. Благожелательное отношение к государственному вмешательству в экономику. Необходим гос.контроль над экономикой. Гос-во должно заниматься антимонопольным регулированием, обеспечением баланса различных слоев общества, устранять кризисы. 8. Междисциплинарный подход. Использование методов общественных гуманитарных наук при рассмотрении эк-их процессов. Необходимо учитывать роль социологических, психологических, полит-их факторов в функционировании эк-ого механизма.

Неоинституционализм. В конце 60-х – первой половине 70-х гг. наблюдается кризис традиционного И. При этом в 50-60-х гг. возрождается неоклассическая теория. Это привело к созданию неоИ. – эк-ой теории, основанной на расширении и модификации традиционный неоклассики, но с учетом институциональной среды. НеоИ. остается в пределах неоклассики, снимая некоторые наиболее нереалистичные положения (аксиомы полной рациональности, абсолютной информированности, совершенной конкуренции и т.д.). Из неоклассики вошли идеи об ограниченности ресурсов, максимизирующей деятельности человека и методологическом индивидуализме. Методологические принципы неоИ.: 1. Методологический индивидуализм. Реально действующие участники социального процесса – индивиды, а не группы или организации. В центре внимания – отношения складывающиеся внутри организации. 2. Стабильность предпочтений индивида. 3. Метод дедукции: движение от общих принципов неоклассической теории к объяснению конкретных явлений эк-ой жизни. 4. Равновесный подход: эк-ая система стремится к равновесию, при этом равновесие достигается не только посредством ценового механизма. 5. Историзм: новая экономическая история стремится исправить исторический процесс с точки зрения эволюции институтов, теории и прав собственности и трансакционных издержек. 6. Оптимизация, информация и рациональность. Поведение человека рационально, т.к. он стремится принять решение, которые максимизируют значение функции полезности. Информация – «платный» ресурс, поэтому для принятия решения, хотя бы приближающегося к оптимальному, надо затратить средства для ее получения. 7. Гос-ое вмешательство. Отвергнут подход, что гос-во должно устранять отклонения от модели совершенной конкуренции. Оценка действующих институтов должна быть не относительно идеала, а альтернативных существующих на практике. Также гос-во может само «проваливаться», когда оно не в состоянии обеспечить эффективное распределение и использование общественных ресурсов. Неоинституционалисты – сторонники ограниченного вмешательства гос-ва. 8. Эк-кий империализм. Суть подхода – объяснить явления социальной жизни, опираясь на фундаментальные положения неоклассики о максимизирующем поведении и методологическом индивидуализме. Это попытка объединить все социальные науки на базе неоклассической теории.

Дата добавления: 2015-07-12