СМИ и СМК1. С КЕМ ВЫ?

Сегодняшнее общество просто невозможно представить без средств телекоммуникации и средств массовой информации. Они связывают нас с внешним миром, как огромное распахнутое окно, чему мы, конечно, благодарны. Однако чего греха таить, посредством СМИ и СМК регулируется поведение гражданского общества. Сегодня людям трудно, как никогда, многим нужны поддержка и теплое слово, нужны позитивные примеры. Попав в критическую ситуацию и потеряв ориентацию, люди подсознательно начинают искать в средствах массовой информации то, чего хочется душе, - а это слова утешения, слова поддержки. Когда человек ищет утешения и помощи, это означает, что он доверяет, и у него открываются каналы подсознания. А что нам навязывают, пользуясь нашим безграничным доверием, что мы видим, читаем или слышим? Сегодняшнее патологическое состояние человечества есть конечный результат всей этой информации, и оно на совести тех, кто нам её поставляет; тех, кто преследует цель не только просто подать информацию, но и, возможно, оболванить, воспринимающих её и разрушить их личности. Использование СМИ и СМК свободы слова во вред духовному и интеллектуальному развитию общества, использование доверия граждан для сохранения своей плавучести на рынке, я воспринимаю как порок. Лицемерие СМК и СМИ не имеет границ. Итак, психоэкологии человека непрерывно наносится непоправимый ущерб, а кто должен за это отвечать? По ком плачет гильотина? Ведь если погиб человек - да, действительно, это трагедия. Ну, а когда погибают тысячи людей, то это уже называется статистикой. Но ведь что интересно: гибель человека СМИ всегда преподносят зрителю и читателю со смаком, в деталях, требуя наказать виновных; но тут же рекламируя пиво, мобилизуя общество на массовое пьянство. Люди привязываются к пиву на подсознательном уровне с целью выращивания в человеческом общежитии «нового поколения дойных коров». Один за другим демонстрируют жестокие боевики, смысл которых никак

________________________________________________________

¹ – средства массовой коммуникации

не стыкуется с реальностью. Такие фильмы императивного характера создаются сильнейшими психоинженерами враждебного мира с определенной целью: создать во враждебном государстве новую модель человека без нравственных границ. Вроде бы безобидными виртуальными кумирами создают в глубинах сознания подрастающего поколения готовую модель поведения на все случаи жизни.

Вспомните постоянно повторяющуюся рекламу: «…у большинства мужчин после сорока лет наступает простатит, а потом аденома, возникают проблемы с женой…». Чтобы протолкнуть лекарство, нужно сначала внушить мужикам неотвратимость простатита, а потом они, чтобы избежать «проблем с женой», обязательно начнут покупать дорогие и никчемные, не оправданные медициной лекарства. Нельзя забывать, что болезни и беды одних порождают для других бизнес и широкие перспективы. Фармацевтические картели своим бизнесом уложили под землю раньше срока столько миллионов граждан, что один Бог знает. У легко внушаемых людей телевидение можно смоделировать и создать любые болезни. Один мой друг, которому 45 лет, говорил, что у него простатит и он очень боится аденомы, операции. Нетрудно догадаться, что он просто этого ждал. А телевизор всё повторяет и повторяет страшилки об аденоме... Чтобы протолкнуть лекарство в массы, нужно всеми доступными средствами подавить внутреннего доктора человека, сделать беспомощным самооздоровление, объявить вне закона все попытки лечиться дома. Ну и всё, вы в руках фармкартеля, в коридорах больниц, в очередях. Не лает и не пускает ... А ведь так просто, – чтобы господствовать над своим телом, нужны знания. Запрет на самооздоровление, самоисцеление, попытки понять себя, - с этого начинается нарушение прав человека. Неужели не понятно, что тупость, безграмотность человека – это и его порочность?

Также мы удивляемся, как подросток мог убить человека, да ещё с такой жестокостью. Но не телевидение ли его воспитало? Любая информация, пусть даже и самая вредная, исходящая с экрана телевизора, полностью оседает в лабиринтах подсознания человеческого мозга, не теряясь в объеме. Подрастающее поколение, у которого ещё не окончательно сформировались моральные принципы, воспринимает эту информацию без должного анализа, без логического осмысливания. Если уж и мозг взрослого не всегда оказывается готовым к восприятию и анализу огромного потока информации, что уж можно сказать о представителях молодого поколения! В конечном итоге весь этот негатив, вся эта «чернуха» и может определить стратегию поведения, а затем и судьбу подростка.

Стало очевидным, что огромный неконтролируемый поток информации с экранов подавляет в человеке могущественные изначальные инстинкты самосохранения, нивелируя разум по ложному шаблону, просто не позволяет человеку правильно сориентироваться и в правовом и в энергоинформационном поле. Одним словом, посредством СМИ и СМК создаются послушные, стандартно мыслящие биороботы. Подумайте, а зачем роботам светлые головы, если за них будут думать и решать другие… «…Появление в обществе неконтролируемой информации осложняет идейно-политическую ориентацию людей. Это ставит перед всей системой идейно-воспитательной работы в нашем обществе задачу выработки у каждого человека определенного отношения к неконтролируемой информации. Необходимо добиваться, чтобы каждый человек общества мог самостоятельно и правильно ее оценивать…». «…К разрушению СССР, гуманитарных идеалов социальной демократии причастны и средства массовой информации западных стран, определенный слой зарубежных политических деятелей, специальных служб….Организуя компанию о правах человека, они избегали главного вопроса – о праве человека на труд, о праве на долю общественного богатства, на удовлетворение потребностей человека в образовании, жилище, культуре за счет фонда общественного потребления…. Каждый человек вправе задать себе вопрос и дать ответ: кто оказался в проигрыше от дезинтеграции СССР, от идеалов социализма? Проиграл в целом народ, в выигрыше оказались внутри страны приверженцы общества социальной несправедливости; люди, для которых чужды общегражданские интересы многонационального Отечества. В выигрыше оказались зарубежные предприниматели, получившие за счет развала СССР легкий доступ к сырью, к дешевой рабочей силе. Разрушена держава, которая была способна противостоять самым сильным державам мира…».

Информация в жизни общества. О.К.Валитов. стр.18.

В развале СССР повинны и наши СМИ и СМК. Мы - поколение свидетелей произошедшего. Считаю, что многочисленные развлекательные и иные программы на телевидении преднамеренно создавали путаницу в умах граждан, используя их безграничное доверие, и послужили вуалью для сокрытия социальных и различного рода других общественных проблем. Я воспринял это как порок телевидения.

Ложь, показуха, инертность в обществе никогда не смогут продвинуть цивилизацию вперед. Мы прошли этот этап жизни. Вникая в информацию СМИ и СМК о росте преступности в различных слоях общества, невольно начинаешь озираться по сторонам, а не стоит ли за спиной убийца. Эти бесконечные разнузданные новости портят нам настроение, парализуют нашу волю, подавляют творческие, духовные силы. Они занимают разум, тормозят нашу мыслительную активность. В итоге жизнь людей проходит фрагментарно, многие постоянно находятся как бы полузабытье или полусне. Попробуйте пожить на природе, но без СМК и СМИ, и вы вскоре ощутите, что вам чего-то недостаёт, и со временем это ощущается сильнее, и даже, пожалуй, с чем-то похожим на абстинетный синдром. Вот это явление и есть информационный невроз. А неврозы обычно ведут к депрессиям, которые зачастую перерастают в тяжелые сердечно-сосудистые и нейропсихические расстройства. Таким образом, жажда информации, какая бы она не была, нам искусственно навязана.

Однако хочу при этом напомнить, что сегодня здоровье и будущее нации зависит от уровня духовности господ СМИ и СМТК… Известен факты, что люди, не любящие смотреть телевизор, более крепки здоровьем и более уравновешены.

В тяжелые годы, может быть, вы об этом помните, телевидение непрерывно показывало развлекательные программы. Когда нам плохо, наш разум отвлекается на интересные телепередачи, которые на время как бы тончайшей вуалью прикрывают наши проблемы, смягчают боль от несправедливости. Но простите меня великодушно, временами приходится просыпаться, открывать глаза и приподнимать вуаль! И тут же обнаруживается, что груз нерешенных проблем общества так и стоит там, где стоял сто лет назад - те же вопросы, те же болезни, те же пороки…

Часто бывает и так, что информация подаётся однобоко и воспринимается тяжело. Человеческий мозг при этом как бы зависает, и, пожалуй, кому-то это выгодно. Во время просмотра телепередач, где показываются встречи с первыми лицами или таких, как «Время», «Пусть говорят», «Судите сами» и. т. п., журналисты и некоторые депутаты часто демонстрируют такой прием - говорят от имени большинства граждан. Однажды на прямой телепередаче с В.В. Путиным один журналист сказал: «В России меньше стали пить…». Какое право имел обманывать президента, этот «горе-журналист», беря на себя ответственность говорить от имени аналитиков, медиков, соцработников, криминалистов, работников моргов! Ведь в России каждый год регистрируют полтора миллиона преждевременных смертей из-за алкоголизма. Если лучше стали жить, тогда почему же в России мор? Почему кучка богатых людей, взяв на себя функцию представителей общественного мнения, «замазывает» глаза руководителям? Вы лучше спросите у молодежи, почему они не могут создать семьи, иметь детей! Правильно. Нет квартиры. Если представится возможность выкупить жилье с помощью ипотечного кредита, все равно нужны большие деньги для первоначального взноса. А кредит молодой семье обойдётся почти в два раза больше стоимости самой квартиры. И на оплату этого маленького кирпичного склепа у них уйдёт двадцать пять лучших лет. Да это еще при том, если они смогут найти аванс около в размере 30% стоимости квартиры, а где молодой семье взять такие деньги? Сегодня, как никогда, строительной индустрией нового поколения невиданными темпами строятся миллионы квадратных метров жилья с учетом новых требований и мощностей. Население стремительно убывает, а жилье дорожает. Что строительные камни, песок и все остальное, необходимое для строительства, в России стало убывать? Или его стало трудно добывать, как углеводороды? Судите сами: летом 2008 года стоимость мешка цемента превзошла стоимость мешка муки высшего сорта. Теперь, чтобы сложить простую деревенскую печку, требуется пятнадцать тысяч рублей. Один кирпич по стоимости равен стоимости буханки хлеба. Следует напомнить еще один фактор: когда жилье дорожает, стоимость человеческой жизни снижается. И еще один фактор увеличения дороговизны стоимости жилья: всё, что относится к строительным материалам, стремительно уходит в частные руки, а далее ценообразование формируется за счет степени жадности владельцев кирпичных или цементных заводов и их посредников.

Итак, жилье строится небывалыми темпами, быстро и качественно. Почему? Правильно. Потому что есть спрос. А спрос откуда? Правильно. Покупают жилье иностранцы, которые толпами бегут в Россию. Приобретает квартиры криминал, а кто-то приобретают квартиры для бизнеса. Если так, то тогда стоит ли создавать семью простому смертному? Стоит ли разводить нищету?

Для справки: ежегодно в республике на 40 тысяч новорожденных приходится 60 тысяч смертей; среди заключенных браков констатируется 75% разводов. Задумайтесь, за цифрами огромное количество россиян с поломанными, исковерканными судьбами. А ведь большинство проблем у молодежи происходит именно от отсутствия своего угла, хотя в конституции и записано: «гражданин России имеет право на жилье». Но п осмотрите на простых граждан, и вы убедитесь, что почти вся молодежь вынуждена жить со своими стариками. Можно ли в таких условиях построить полноценную семью? Кто же будет рисковать, приводить в родительский дом невестку, ребенка? Понравится ли старикам «черный хвост» невестки или зятя?

«Наиболее динамично человек развивается только в паре, мужчина и женщина, находясь вместе, рождают энергию для созидания, энергию жизни, прежде всего, для самих себя, раскрывая при этом все свои духовные аспекты…» - подобные фразы часто можно встретить в новых духовных книгах. Да, так могло бы быть. Но, а как же представляет себе сенатор, депутат положение, записанное в Конституции РФ золотыми буквами: «… гражданин имеет право на жилье». А в действительности между законом и реальностью – расстояние, как вечность. Где тут логика? Спросите, почему молодые специалисты не могут найти работу, не могут построить нормальную семью? Правильно. Во-первых, везде требуется двух-трёхлетний опыт работы по специальности, А откуда же он возникнет, если молодого человека вообще не принимают на работу? Во-вторых, откуда может взяться работа, если рабочие места молодым поколениям не хотят отдавать пенсионеры. (22миллиона!). По стране сотни тысяч людей, работающих “ в преклонном(!?)” возрасте. А ведь на пенсию отправляют-то не зря, а когда организм человека изношен, когда уходит интеллект, сообразительность, память и многое другое. ” Пытаются работать до той поры, пока мохом не покроются ”, говорят молодые люди о них. И ведь, действительно, определенный конфликт между пенсионерами и молодыми специалистами имеет место. Нет никакого уважения к правам молодого поколения. А не приходит ли вам в голову, что тем самым пенсионеры обворовывают будущее молодежи? Да только попробуй, намекни об этом, тебя сразу поднимут на штыки, ссылаясь на конституцию РФ. (Мои слова не относятся к талантливым, уважаемым лицам - наставникам, работающим в преклонном возрасте). Так проходят двадцать-тридцать лет жизни молодого специалиста; значит, за это время они могли бы создать семьи, у них бы родились дети… Почему нашим пенсионерам не платят достойную пенсию? Я убежден, что более 75% всего национального дохода находится под контролем теневой экономики. Еще одна весомая причина: если платить достойную пенсию, то пенсионеры начнут, прежде всего, заботиться о своем здоровье, снимут хомуты, освободятся от стрессов, депрессий, станут отдыхать они на курортах и в санаториях, то есть незамедлительно возникнет фактор повышения продолжительности жизни. А долгоживущим и пенсию придется платить долго… Теперь государственный муж озабочен: «Что же еще придумать, чтобы уменьшить этот балласт?». Удобно ли это на данный момент для валового бюджета огромного, только что ещё возрождающегося государства, обремененного немалыми расходами, которому в наследство достались огромные долги и отсталость практически во всём по сравнению с цивилизованным миром?

Это хорошо, что люди начинают безболезненно привыкать к контрасту. Но при этом стали происходить и парадоксальные явления: часть общества, стремительно, топча друг друга, начала трансформировать своё добро в слитки золота, хранимые в заграничных банках, появляясь при этом на улице, одетыми в фуфайки. А другая часть общества, составляющая огромное большинство, всеми силами пытается выжить, стараясь не подавать виду о своем бедственном положении. Эти люди пытаются улыбаться через дрожь в сердце из–за крайней нищеты своей семьи. Однако улыбка во весь рот не получается, фальшь улыбок выдают пустые, страдальческие глаза, ранние морщинки, кинестетика. Вторая группа составляет огромное большинство. До многих сельских людей до сих пор не доходит, что для выживания в капиталистическом мире нужен быстро адаптирующийся разум, бесконечная забота о своем здоровье и трудолюбие. При этом бесплатное поддерживание государством здоровья своих подданных закончилось, ибо это не оправдало себя, люди, как раньше болели, так болеют и сегодня. Но подумайте сами, раз нам генетически, можно сказать, Господом Богом бесплатно предоставлено здоровье, то почему бы нам его не транжирить? Сколько же осталось ресурсов при неграмотном и пьяном "завскладе"? И как об этом узнать, если это только в компетенции “слесаря из автосервиса? ”. Естественно, слесарь - это господин доктор. Ну, и конечно, отсюда следует, что чем мы безграмотнее в области медицины, лекарств и своего здоровья, тем лучше. Если неграмотного авторитетно запугать, то ему можно загнать любое дорогое лекарство и вырезать всё, что угодно….

Есть еще один фактор порочности общества - это когда банковские учреждения делают деньги на малообеспеченной части населения. Люди оказались неграмотными и в вопросах денег, кредитований. Их интересовал только конечный результат – деньги, вещи, автомобили. Людей не особо интересует, что же написано в договоре, в условиях и графиках погашений. В городе Н. мои друзья взяли кредит в банке в размере 100 тысяч рублей. После годичного погашения по графику они поинтересовались, сколько же осталось. В банке их ошарашили: их долг не понизился, а даже возрос до 105 тыс. рублей. Банки непредсказуемы, в любой момент вам могут предъявить счета за всякие дополнительные услуги: “за движение и шелест бумаг”, инфляционные коэффициенты, трансформирующиеся проценты за одно или двухдневные просрочки и т.д. Зато возврат сбережений умерших родителей с компенсацией просто не представляется возможным. Хотя нормативные акты о выплате этих сбережений государством представляются. Многие уже в сердцах порвали эти сберкнижки. Я тоже не смог получить сбережения моей покойной матери, хотя в центральных газетах была публикация об этих выплатах. Примеров сотни. Все умно организовано, чтобы обворовать людей, неграмотных в финансовом и правовом отношении. Смотрите, за счет каких денег постоянно обновляется ультрасовременная электронная техника, ремонтируются и постоянно реформируются под евростиль офисы всевозможных банков? Конечно же, всё это за счет денег простых граждан. Далее, посмотрите, чем семья беднее, тем она всегда и всюду переплачивает втридорога. В магазинах они покупают в кредит вещи с обязательством двукратной переплаты в процентах, и при этом они вынуждены искать более дешевые и доступные для их бюджета товары. Ну, а если так, то требовать с них качества - это просто безумие, ибо дешевое качественным быть не может.

Другие мои знакомые, взяв кредит на 80 тысяч рублей в банке, купили с рук «Жигули” шестой модели, при этом они обязаны банку переплатить в качестве процентов еще 40 тысяч рублей. А авто мои друзья начали ремонтировать через неделю, вдобавок, в течение пяти лет они должны будут “положить зубы на полку». Мой сын в городе Белорецке купил в кредит подержанный автомобиль «Жигули» 99 модели 1998 года выпуска. Из всех автомобилей ему нашли якобы наиболее привлекательный экземпляр. Мы поверили менеджерам, гарантировавшим исправность автомобиля. И вот результат: мы его купили, оформили документы и тут же уехали на ней в район. При этом никто из них даже не заикнулся о положенной в таких случаях дефектной ведомости. Если бы мы знали, что купили кота в мешке, мы этот офис и автокредит обошли бы стороной. Итак, мы на ней уехали. На трассе двигатель охладился за счет встречного ветра, тянул он очень плохо, таксометр был отключен, холостые обороты двигателя были завышены до 2000 оборотов в минуту. Оказалось, это делается для того, чтобы скрыть аварийный красный сигнал давления масла в двигателе. На 145 километров пути автомобиль сожрал 18 литров бензина. Это был инжекторный двигатель. Очень быстро срочное предпродажное грунтовое покрытие дна начало быстро осыпаться, обнажив гнилое дно. Инжектор и электронная начинка оказались абсолютно неисправными, импортными и запчасти к ним отныне не выпускаются. Беды наши еще не закончились и, обследуя автомобиль в автосервисе, мы обнаружили следующее: электровентилятор был негодным, в сочленениях подтекал тосол, у основания кронштейна двигателя имелась трещина (а еще позднее, по трассе двигатель наконец повис на сломанном кронштейне). Двигатель оказался перегретым, аккумулятор был негодным и т.д. Посыпались расходы. Мы посетили три автосервиса, везде только разводили руками: “запчастей нет”, “вам надо поменять пол мотора, чтобы сменить устаревший американский инжектор с начинкой на новый”. Теперь моему сыну за нее рассчитываться с банком “Русский стандарт” в течение пяти лет на сумму 200 000 рублей, а 99-ый «жигуль» стоит во дворе, как памятник нам - лохам и “жуликам во фраках ”. А всем остальным, кто имеет старые автомобили, я советую - везите их скорей в г. Белорецк, вам их там выгодно продадут…

Где начало нищеты, где ее грань? Вот здесь она и начинается, - в долгах банкам, в салонах гнилых машин…

“ Богатые, чтобы быть богатыми, отнимают у бедных ”, - сказал недавно почетный профессор США Деннис Медоуз в одном телеинтервью. Ничего нового, и это всего лишь аксиома. Н о здесь беда состоит не в том, что богатый обирает бедного, а в том, что у бедного отнимает государство. Да, зато теперьРоссия может гордиться количеством стремительно разбогатевших людей. А ведь задача государства всё-таки состоит не в том, чтобы росло количество богатых людей, а в том, чтобы не было бедных.

Не защищен социально, значит озлоблен.

Если любого зверя загнать, поставить на грань жизни и смерти, что он сделает? Правильно, он бросится на обидчика! А в случае с человеком, да ещё если обидчик защищен законом, что вынужден делать обиженный? Пожалуй, ему только и остается, что уходить в криминал, чтобы добыть себе хлеб и угол, или уйти в виртуальный мир или в пьянство.

Молодое поколение стоит перед дилеммой: «На что жить? Как быть? Кому обратиться?». Причем контраст между группами населения всё увеличивается: одни (всего 3-5% населения) нахапали себе на 500-1000 лет вперёд, отняв сегодня будущее вот у этой самой молодежи, а что же будет с большим числом «путинят» лет через 18?

...А богатый покупает без переплаты конкретно тот автомобиль, который способен проходить миллион километров без ремонта. Он покупает в супермаркетах качественные продукты, да ещё и оптом – значит, намного дешевле. Одежда и обувь на них дорогая и качественная, не знающая износа.…

Итак, чтобы молодые могли создать здоровую семью, нужны несколько важнейших условий, зависящих только от государства:

Дата добавления: 2015-07-11