Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

По содержанию внушения

Читайте также:
  1. III. Требования к оборудованию и содержанию территорий дошкольных образовательных организаций
  2. IV. Требования к зданию, помещениям, оборудованию и их содержанию
  3. Вернуться к содержанию
  4. Вернуться к содержанию
  5. ВИДЫ ВНУШЕНИЯ И ИХ ДЕЙСТВИЕ
  6. Влияние внушения ощущений тяжести и тепла на характер репродукции внушенных цветовых ощущений в гипнозе
  7. Волшебная сила внушения
Помощь ✍️ в написании учебных работ
1500+ квалифицированных специалистов готовы вам помочь

На основании исследований внушаемости, проведённых под руководством проф. А. Т. Филатова, были выявлены новые закономерности внушаемости. Оказалось, что внушаемость может быть различной и зависеть от особенности личности, возраста, характера патологии.

Было выявлено, что дети по сравнению со взрослыми в большей степени поддаются внушению, направленному на изменения тонуса мимических мышц. У взрослых более успешно можно вызывать внушённые движения рук. Указанные различия зависят от степени кортикализации той или иной группы мышц. У детей преобладает кортикальное представительство мимических мышц, а у взрослых — мышц рук. В гораздо меньшей степени реализуются внушённые движения ног.

При сравнении интероцептивной рецепции было выявлено, что в большей степени реализуется суггестия, направленная на сердечно-сосудистую и дыхательную деятельность, хуже реагирует пищеварительная система. Обобщая полученные данные, А. Т. Филатов выдвинул концепцию психотерапевтического воздействия на определённые физиологические системы.

Основные положения этой концепции следующие.

Внушение реализуется тем лучше, чем больше кортикализована данная физиологическая система, данный орган, зависит от степени жёсткости организации функций системы: чем она жёстче, тем хуже претворяются в ней внушения.

В большей степени реализуются внушения, потенцирующие физиологические реакции защитного характера (чувство боли, тепла и т. п.)

Внушение больше отражается в тех кортикальных структурах, которые функционально перестроены под влиянием физиологических или патологических доминант. Так, после ампутации внушения больше реализуются в повреждённой конечности, чем в здоровой.

Активирующая и парализующая внушаемость проявляется в разных анализаторах по-разному и зависит от их физиологических особенностей. Так, в зрительном и слуховом анализаторах больше выражена парализующая, чем активирующая внушаемость; в то же время в двигательном и тактильном анализаторах оба рассматриваемых компонента внушаемости выражены примерно в одинаковой степени.

С целью исследования внушаемости можно применять ряд известных приёмов.

Приём В. Е. Рожнова № 1 — внушение невозможности разжатия кистей рук, сомкнутых в «замок».

Приём В. Е. Рожнова № 2 — внушение несуществующих запахов при предъявлении больному трёх чистых пробирок.

Приём Куэ и Бодуена № 1 — внушение падения вперёд.

Приём Куэ и Бодуена № 2 — внушение падения назад.

Приём Куэ и Бодуена № 3 — проба с маятником Шевреля.

Приём П. И. Буля — опыт с имитированным магнитом.

Приём А. Т. Филатова № 1 — больной может находиться в положении стоя, сидя, лёжа, руки располагаются ладонями у груди, согнутые в локтевых суставах, глаза закрыты. Врач внушает следующее: «Ваши руки сами по себе начинают отходить от груди. Руки отходят сами по себе, без вашего участия».

Приём А. Т. Филатова № 2 — врач предлагает больному закрыть глаза и внушает, что веки смазаны клеем и их трудно разлепить.

Приём С. Н. Астахова — вызывание у пациента симптома сомкнутых век при пальцевом воздействии врача на верхние тригеминальные точки.

Приём Б. В. Михайлова — колебательные движения кистей рук пациента, находящегося в позе Ромберга, в такт собственным пульсовым ударам.

Количественная оценка осуществляется по 5-бальной шкале:

+3 — быстрая и полная реализация внушения;

+2 — хороший эффект;

+1 — слабый результат суггестии;

0 — отсутствие эффекта;

–1 — реакция пациента противоположна внушаемой.

При низкой и средней внушаемости вначале целесообразно применение методов психической саморегуляции. При высокой и очень высокой внушаемости с успехом можно пользоваться методами гипнопсихотерапии.

Современная техника проведения гипносуггестии разработана на кафедре психотерапии Харьковского института усовершенствования врачей под руководством проф. А. Т. Филатова. Гипносуггестия структурирована с включением новых компонентов: интероцептивное расслабление, потенцирование гипнотического состояния, внушение общетерапевтического действия, суггестия чувства комфорта, закрепление спокойствия, пролонгирование лечебного действия гипноза. Основная суть дополнений — повысить эффективность гипнопсихотерапии.

Доверь свою работу ✍️ кандидату наук!
1500+ квалифицированных специалистов готовы вам помочь

Дата добавления: 2015-07-11; просмотров: 55 | Нарушение авторских прав


 

 

Читайте в этой же книге: ОСОБЕННОСТИ ДИФФЕРЕНЦИРОВАННОЙ ПСИХОТЕРАПИИ СОМАТИЧЕСКИХ БОЛЬНЫХ | МЕТОДИКА ОБЪЕКТИВИЗАЦИИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПСИХОТЕРАПИИ СОМАТИЧЕСКИХ БОЛЬНЫХ | Количественная оценка динамики невротических жалоб соматических больных | ЗАДАЧИ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ В КЛИНИКЕ СОМАТИЧЕСКИХ ЗАБОЛЕВАНИЙ | РЕКОМЕНДУЕМЫЕ МЕТОДИКИ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ СОМАТИЧЕСКИХ БОЛЬНЫХ | Соответствующие им баллы — 1 2 3 4 5 6 7 | ОПРОСНИК | ОПРОСНИК | XVI. Отношение к болезни | НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ ЛИЧНОСТИ СОМАТИЧЕСКИХ БОЛЬНЫХ |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Суггестивная психотерапия| МЕТОДИКА ГИПНОТЕРАПИИ

mybiblioteka.su - 2015-2022 год. (0.035 сек.)