Читайте также:
|
|
В чем основной недостаток травматического пистолета? В том, что из него можно убить, но нельзя остановить. Если выстрелить резиной в упор в висок или глаз, человек скорее всего умрет. А если стрелять по корпусу, ваш противник будет сам решать, 'больно' ему или 'не очень'. Ни одна функция его организма не будет нарушена объективно. Поэтому резинострельный пистолет хотя и обладает некоторым убойным действием, практически не может остановить никого против его воли.
Из газового пистолета убить человека намного труднее. Даже выстрел в упор вызовет скорее всего лишь ожог, но не смерть. А вот остановить человека против его воли он может, потому что для этого достаточно лишить его зрения и затруднить дыхание. Газовый пистолет способен объективно нарушить эти функции организма нападающего.
Можно возразить, что из резинострела возможен некий магический снайперский выстрел в голову, который уж точно остановит, лишив сознания. Но для этого надо быть просто снайпером и последствия могут быть трагичны уже для вас, если противник умрет. Не все хотят такого поворота событий. Поэтому главное преимущество газового пистолета в том, что он более совершенен, как нелетальное оружие. И тем, кто предпочитает для себя именно нелетальное оружие самообороны, следует предпочесть газовый пистолет резинострельному.
Второе преимущество газового оружия перед травматическим -это как ни странно, возможность эффективно стрелять с большего расстояния. Большое количество пробных отстрелов, проведенных владельцами травматического оружия, показывает, что стрелять с расстояния более 1 метра бесполезно. Резинострел если и эффективен, то только на дистанции ножевого удара -около метра и менее. По сути - это стреляющий кастет. А это значит, что будучи вроде -бы пистолетом, он заставляет вас прежде чем открыть огонь, самому подойти и стать под нож.
При стрельбе из газового пистолета так близко подбираться совершенно не нужно. Вполне достаточно расстояния в 2-3 метра или даже более, при условии, что нам есть, куда отступать. Более того, слишком близкая стрельба гарантирует, что бОльшая часть облака просто пролетит за спину нападающего и пропадет зря. Достаточно просто поставить завесу ирританта в месте нападения, чтобы сильно затруднить действия нападающих и облегчить себе отход.
Поэтому газовый пистолет проще в применении и не выдвигает таких высоких требований к физической подготовке и мастерству стрелка, как пистолет травматический. И тем, кто не считает себя хорошо подготовленным 'рукопашником', следует предпочесть газовый пистолет резинострельному.
Третье преимущество газового оружия в том, что он в меньшей степени привязывает нас к месту происшествия и вполне позволяет в ряде случаев и не сообщать властям о своем применении. Он делает свое дело не нанося существенного вреда здоровью нападавших. Хотя конечно, по закону мы обязаны сообщать всегда, но все же...
А применение травматика вынуждает всегда сообщать о себе властям, иначе могут успеть заявить уже на нас, используя в качестве доказательства полученные травмы. Даже если это всего лишь синяки с небольшими кровоподтеками, искать будут уже нас, как преступников. И шансы на нормальное к себе отношение властей сильно уменьшатся.
Поэтому тем, кто предполагает, что сообщать властям о применении он будет не всегда, а только тогда, когда будет иметь место нанесенный им вред, следует предпочесть газовый пистолет резинострельному.
Газовый пистолет иногда удобнее даже боевого пистолета. Из него можно начать стрелять быстрее и у него намного большая эффективность использования боезапаса. С газовым совершенно не нужно так тщательно оценивать ситуацию, как с боевым. Это не смертельное оружие, и даже если вы ошибетесь, это не нанесет непоправимого вреда.
С газовым пистолетом можно стрелять в мирном городе как на войне, быстро и во многом бездумно (интуитивно). С боевым в мирном городе этого делать нельзя.
В кино все пули попадают в цель. А в реальности, если из 8-ми выстрелов удалось попасть 2 раза, это большая удача. А пятно покрытия газового заряда не менее полуметра. И целью стрельбы из газового пистолета является не 'поражение', а создание газовой завесы на месте происшествия. И практически все выстрелы способствуют сгущению и плотности создаваемой завесы. Поэтому КПД использования патронов в газовом пистолете почти 100%.
Конечно даже в связи с этим мы не станем рекомендовать приобретение газового пистолета вместо боевого. Хотя боевых пистолетов нам пока не предлагают.
Дата добавления: 2015-07-11; просмотров: 96 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Газовые пистолеты | | | Недостатки газовых пистолетов |