Глава 3. Становление субъектов хозяйствования локального уровня

(Информационной базой послужили материалы социологического мониторинга хода аграрной реформы в регионах Сибири [45]. Опросы сельского населения в рамках данного направления проводились в сельских районах Алтайского края (1994 и 1995 гг., объем выборки 736 чел.) и Новосибирской области (1996 г., объем выборки 341 чел., 1997 г., объем выборки 736 чел.) Выборочная совокупность 1994-1996 гг. репрезентировала сельское население выборочных районов, а 1997 г. - сельское население области по полу, возрасту и уровню образования. Последнее исследование выполнялось при финансовой поддержке Российского гуманитарного научного фонда в рамках проекта "Субъекты хозяйствования в АПК: нормо-ценностное сознание, поведение, самоидентификация" (проект N% 96-03-04433). В реализации проекта принимала участие И.Н. Мартынова.)

Движущими силами трансформационного процесса, по мнению Т.И. Заславской, в той или иной степени являются все элементы социальной структуры общества, хотя формы, механизмы и эффективность их участия в этом процессе неодинаковы. Интенсивность и направления трансформационной активности (деятельности и поведения) разных общественных групп определяются, во-первых, имеющимися у них возможностями воздействовать на трансформационный процесс, тесно связанными с положением на стратификационной шкале, во-вторых, их принадлежностью к выигравшим или проигравшим в результате совершившихся общественных перемен и, в-третьих, их социокультурными характеристиками: структурой ценностей, потребностей, интересов и мотиваций [59, с. 151–152].

Интересы этих социальных групп в общественных преобразованиях не совпадают, а потому отношение к стратегическому курсу реформ, оценка последствий проводимых преобразований и модели их реального поведения существенно различаются. Столкновение интересов различных социальных групп в ходе общественных преобразований закономерно. Чтобы избежать серьезных межгрупповых конфликтов и социальной напряженности в обществе, обусловленных резким изменением социально-экономического положения социальных групп, а также выявить движущие силы аграрных преобразований, необходимо проанализировать функции, роль и реальные возможности социальных групп, вовлекаемых в данный процесс.

Рыночные преобразования аграрных отношений, базирующиеся на изменении отношений собственности и организационно-правовых форм сельскохозяйственного производства, с необходимостью требуют формирования субъектов хозяйствования нового типа. На смену человеку-“винтику”, адекватному принципам ведения социалистического планового хозяйства, должны прийти инициативные, самостоятельные и ответственные экономические субъекты, способные функционировать в условиях экономической свободы.

Специалисты в области социальных изменений, исследуя механизмы модернизации обществ, обращают внимание на важность соответствия доминирующего типа личности происходящим социальным изменениям. “Пытаясь описать параметры современного общества, ряд аналитиков, – пишет Петр Штомпка, – выводят специфический тип личности, который, по их мнению, характерен для современных обществ. Современная личность, как особое сочетание свойств, включает: 1) независимость от традиционных авторитетов, антидогматизм мышления, 2) внимание к общественным проблемам, 3) способность приобретать новый опыт, 4) вера в науку и разум, 5) устремленность к будущему, умение воздерживаться от удовольствий, 6) высокий уровень образовательных, культурных и профессиональных притязаний. Модернизация в этой сфере (сфере личности) означает приближение к такому сочетанию свойств, характеристик и предполагает подавление противоположных, традиционных черт. В итоге современная личность проявляет способность ориентироваться в расширяющемся социальном пространстве, внутреннюю гибкость, разнообразие интересов, большое понимание ценности самосовершенствования и осознание настоящего как особо значимого временного измерения человеческого существов

Дата добавления: 2015-07-11