При рассмотрении различных топологий сетей доступа можно выделить три фундаментальные архитектуры: «кольцевая», «радиальная» (звезда), «дерево» и «шина».

Рисунок 7 – Топология кольцевая

Кольцевая топология имеет высокую стоимость электроники, а также довольно сложное функционирование сети, но в то же время является идеальным вариантом по количеству волокон и резервированию.

Для эффективной работы при использовании кольцевой топологии в сети доступа желательно, чтобы все узлы кольца были подключены и работали. Однако, на практике при построении такой сети подключение абонентов происходит не единовременно. В то же время, развертывание сразу всей кольцевой сети при подключении небольшого числа абонентов приводит к высоким стартовым затратам. Нерационально строить абонентский оптический узел до тех пор, пока заказчик не подписал договор о предоставлении услуг. По этой причине в реальной жизни многие кольцевые топологии в сетях доступа либо очень компактны («collapsed rings»), либо вытянуты вдоль одиночного кабеля, рисунок 8.

Рисунок 8 – Схема построения сети доступа по технологии кольцо.

Добавление новых абонентов в уже построенное кольцо осуществляется путем разрыва кольца и вставки дополнительных сегментов. Говорить о надежности подключения абонентов к такому кольцу, вырожденному в ломаную линию, не совсем корректно.

Рисунок 9 – Топология радиальная

Топология "звезда" самая простая с точки зрения проектирования и установки. Это объясняется тем, что сетевая среда выходит непосредственно из OLT и прокладывается к месту установки ONT. Другим достоинством этой топологии является простота обслуживания. Также топология «звезда" позволяет легко диагностировать проблемы и изменять схему прокладки. Кроме того, к сети, использующей топологию «звезда», легко добавлять абонентов. Если один из участков сетевой среды передачи данных повреждается, то теряет связь только устройство, подключенное к этой точке. Остальная часть сети будет функционировать нормально. Топология "звезда» считается наиболее надежной. В некотором смысле достоинства топологии "звезда" могут считаться и ее недостатками. Например, наличие отдельного отрезка кабеля для каждого устройства позволяет легко диагностировать отказы, однако, это же приводит и к сильному увеличению требуемого оптоволокна, что сильно сказывается на стоимости.

Шинная топология имеет простую структуру кабельной системы с короткими отрезками кабелей. Поэтому по сравнению с другими топологиями стоимость ее реализации невелика. Однако фактически, самым большим недостатком шинной топологии является то, что диагностика ошибок и изолирование сетевых проблем могут быть довольно сложными, поскольку здесь имеются несколько точек концентрации. Так как среда передачи данных не проходит через узлы, подключенные к сети, потеря работоспособности одного из устройств никак не сказывается на других устройствах. Хотя использование всего лишь одного кабеля может рассматриваться как достоинство шинной топологии, однако оно компенсируется тем фактом, что кабель, используемый в этом типе топологии, может стать критической точкой отказа. Другими словами, если шина обрывается, то множество абонентов не смогут получать услуги связи.

Рисунок 10 – Топология шина

Топология дерева объединяет топологию звезды и общей шины. В самой простой форме, только устройства центра соединяются непосредственно с шиной. Этот подход гибрида шина/звезды поддерживает будущую расширяемость сети.

Рисунок 11 – Топология «дерево»

Дата добавления: 2015-07-11