Читайте также:
|
|
Самой ответственной задачей проектирования является расчет бюджета потерь и определение оптимальных коэффициентов деления всех разветвителей. Алгоритм расчета выглядит следующим образом:
- расчет суммарных потерь для каждой ветви без учета потерь в разветвителях;
- поочередное определение коэффициентов деления каждого разветвителя, начиная с наиболее удаленных;
Расчет бюджета потерь для каждого абонентского терминала с учетом потерь во всех элементах цепи, сравнение его с динамическим диапазоном системы.
Рисунок 21 – Несбалансированная PON
Поскольку обычно абоненты находятся на различном расстоянии от головной станции, то, при равномерном делении мощности в каждом разветвителе, мощность на входе каждого ONU будет различна. Подбор параметров разветвителей связан с необходимостью получения на входе каждого абонентского терминала сети примерно одинакового уровня оптической мощности, т.е. построить так называемую сбалансированную сеть. Это принципиально важно по двум причинам. Во-первых, для дальнейшего развития сети важно иметь примерно равномерный запас по затуханию в каждой ветви «дерева» PON. Во-вторых, если сеть не сбалансирована, то на станционный терминал OLT от различных ONU будут приходить в общем потоке сигналы, сильно отличающиеся по уровню. Система детектирования не в состоянии отрабатывать значительные перепады (более 10-15 дБ) принимаемых сигналов, что значительно увеличит количество ошибок при приеме обратного потока.
Рисунок 22 – Сбалансированная PON
Таблица 2 – Вносимые потери при использовании сплиттеров
Коэффициент деления, % | 50/50 | 45/55 | 40/60 | 35/65 | 30/70 | 25/75 | 20/80 | 15/85 | 10/90 | 5/95 |
Оценочные вносимые потери, дБ | 3,7/3,7 | 4,2/3,2 | 4,8/2,8 | 5,4/2,4 | 6,2/2,0 | 7,1/1,6 | 8,2/1,3 | 9,7/1,0 | 11,7/0,7 | 15,2/0,5 |
Разность вносимых потерь между выходными портами, дБ | 1,0 | 2,0 | 3,0 | 4,2 | 5,5 | 6,9 | 8,7 | 11,0 | 14,7 |
При выборе коэффициентов деления разветвителей необходимо знать, какие потери будут вноситься в цепь при том или ином коэффициенте деления. Для примерного определения вносимых потерь двухоконных (1310нм и 1550 нм) разветвителей типа 1х2 воспользуемся справочной таблицей №2.
В таблицах приведены максимальные значения вносимых потерь, которые выше реальных на несколько десятых дБ.
При необходимости определения вносимых потерь разветвителей с большим количеством выходных портов или использования при других коэффициентах деления, можно воспользоваться оценочной формулой:
(1) |
где D% – процент мощности, выводимой в данный порт, %;
N – количество выходных портов;
i – номер выходного порта.
5.1 Расчёт оптического бюджета для домов 1а, 3а, 5а, 7а
Так как дома 1а, 3а, 5а, 7а имеют одинаковую конфигурацию и типовое оборудование и, при этом, различное расстояние между домом и оборудованием OLT, то рассчитав оптический бюджет для дома с максимальным расстоянием между ONT и OLT (дом 1а) и получив положительный результат получим автоматически положительный результат и для остальных домов этой ветви (3а, 5а, 7а).
Измерим расстояние участков и просуммируем их:
Lmax,ветвь1=840+30+26+16+42+36+36+16+39+
+31+30+23+30+47+53+14+50= 1359 метров.
Расстояние между разветвителем и ONU берём равным расстоянию самого дальнего ONU – 50М.
В итоге получим следующую схему:
Рисунок 24 – Схема расчёта оптического бюджета домов 1а,3а,5а,7а
Таблица 3 – Таблица вносимых оптических потерь при расчёте оптического бюджета домов 1а,3а,5а,7а
На единицу | Количество | Всего | |
Разветвитель 1х32 | 17.1 | 17.1 | |
Коннектор SC/APC | 0.2 | 1.6 | |
Разветвитель 1х2 | 3.2 | 3.2 | |
Волокно 1 км. | 0.3 | 1.359 | 0.4077 |
Сварное соединение | 0.1 | 0.8 | |
Итого | 23.1077 |
Согласно приложению В допустимое затухание – 27 дБ.
Штрафные потери (зачастую пренебрегают, если учитывается эксплуатационный запас) – 1 дБ.
Эксплуатационный запас (сростки и вставки при проведении ремонтных работ) – 3 дБ.
Тогда оптический бюджет будет составлять 23.1077+3=26.1077 дБ, чего достаточно для организации связи. Условия соблюдены.
5.2 Расчёт оптического бюджета для лома 11а
Измерим расстояние участков и просуммируем их:
Lmax,ветвь1=840+30+48+51+33+20+30+35+12+90=1159
В результате получим следующую схему:
Рисунок 25 – Схема расчёта оптического бюджета дома 11а
Таблица 4 – Таблица вносимых оптических потерь при расчёте оптического бюджета домов 11а
На единицу | Количество | Всего | |
Разветвитель 1х32 | 17.1 | 17.1 | |
Коннектор SC/APC | 0.2 | 1.6 | |
Разветвитель 1х2 | 3.2 | 3.2 | |
Волокно 1 км. | 0.3 | 1.159 | 0.3477 |
Сварное соединение | 0.1 | 0.5 | |
Итого | 22.7477 |
Согласно приложению В допустимое затухание – 27 дБ.
Штрафные потери (зачастую пренебрегают, если учитывается эксплуатационный запас) – 1 дБ.
Эксплуатационный запас (сростки и вставки при проведении ремонтных работ) – 3 дБ.
Тогда оптический бюджет будет составлять 22.7477+3=25.7477 дБ, чего достаточно для организации связи. Условия соблюдены.
6 Лазерная безопасность
6.1 Общие сведения
Слово "лазер" - аббревиатура слов английского выражения "Light Amplification by Stimulated Emission of Radiation" - усиление света вынужденным излучением.
Основная опасность от лазерных устройств - это прямое, отраженное и рассеянное монохроматическое излучение.
Лазерное излучение - направленный пучок электромагнитного излучения оптического диапазона, испускаемого лазером (оптическим квантовым генератором ОКГ).
Лазерное излучение генерируется в диапазоне длин волн 0,2-1000 мкм, который может быть разбит в соответствии с биологическим действием на следующие области спектра:
- ультрафиолетовая - от 0,2 до 0,4 мкм;
- видимая - от 0,4 до 0,75 мкм;
- ближняя ИК - от 0,75 до 1,4 мкм;
- дальняя ИК - более 1,4 мкм.
Биологические эффекты лазерного излучения (ЛИ) зависят от его интенсивности (энергетической экспозиции в импульсе Н или энергетической освещенности Е), длины волны излучения λ, длительности импульса τ, частоты повторения импульсов f, продолжительности воздействия t, площади облучаемого участка S, биологических и физико-химических особенностей облучаемых тканей и органов.
Основным поражающим фактором является интенсивность ЛИ. Высокая монохроматичность (одноцветность, синусоидальный вид колебания одной частоты), когерентность (распределение фазы излучения во времени и пространстве), узкая направленность ЛИ позволяют получить плотность потока энергии на облучаемой поверхности до 1011-1014 Вт/см2, тогда как для испарения самых твердых материалов достаточно 109 Вт/см2.
Биологические эффекты ЛИ делятся на две группы:
- первичные - органические изменения, возникающие непосредственно в облучаемых тканях;
- вторичные - неспецифические изменения, возникающие в целом организме в ответ на облучение (нарушения в центральной нервной системе, сердечно-сосудистой системе и др.).
При малых значениях энергетической экспозиции или энергетической освещенности первичное взаимодействие ЛИ с тканями выражается в его отражении, поглощении и рассеивании. Высокие же энергетические плотности ведут к структурным изменениям самих тканей и их оптических свойств.
Важнейшим эффектом воздействия ЛИ на ткани является тепловой.
Для лазерного ожога, вызываемого импульсом, характерно образование резких границ пораженного участка. Это объясняется тем, что за короткое время воздействия тепло не успевает распространиться за пределы облучаемого участка.
Основными критическими органами при облучении ЛИ являются глаза и кожа.
Интенсивное облучение кожи может вызвать в ней различные изменения - от легких функциональных, сопровождающихся покраснением, до тяжелых патологических, включая омертвление. При этом возможно не только повреждение кожи, но и внутренних тканей и органов, особенно, когда луч фокусируется внутри облучаемой ткани.
Технологические лазерные установки классифицируются заводом-изготовителем путем измерения уровней ЛИ в рабочей зоне и сравнение их с предельно допустимыми.
Под воздействием лазерного излучения нарушается жизнедеятельность как отдельных органов, так и организма в целом. В настоящее время установлено специфическое действие лазерных излучений на биологические объекты, отличающееся от действия других опасных производственных физических и химических факторов. При воздействии лазерного излучения на сплошную биологическую структуру (например, на организм человека) различают три стадии: физическую, физико-химическую и химическую.
На первой стадии происходит нагревание вещества, преобразование энергии электромагнитного излучения в механические колебания, ионизация атомов и молекул, возбуждение и переход электронов с валентных уровней в зону проводимости, рекомбинация возбужденных атомов и др. При воздействии непрерывного лазерного излучения преобладает в основном тепловой механизм действия, в результате которого происходит свертывание белка, а при больших мощностях - испарение биоткани. При импульсном режиме (с длительностью импульсов меньше 10 с) механизм взаимодействия становится сплошным и приводит к преобразованию излучения в энергию механических колебаний среды, в частности ударной волны. При мощности излучения свыше 10 Вт и высокой степени фокусировки лазерного луча возможно возникновение ионизирующих излучений.
На второй стадии (физико-химической) из ионов и возбужденных молекул образуются свободные радикалы, обладающие высокой способностью к химическим реакциям.
На третьей стадии (химической) свободные радикалы реагируют с молекулами веществ, входящих в состав живой ткани, и при этом возникают те молекулярные повреждения, которые в дальнейшем определяют общую картину воздействия лазерного излучения на облучаемую ткань и организм в целом.
Известна высокая чувствительность роговицы и хрусталика глаза при воздействии электромагнитных излучений. Способность оптической системы глаза на несколько порядков увеличивать плотность энергии видимого и ближнего инфракрасного диапазона на глазном дне по отношению к роговице, наиболее чувствительной к воздействию лазерного излучения.
Длительное действие лазерного излучения видимого диапазона на сетчатку глаза (ненамного меньше порога ожога) может вызвать необратимые изменения в ней, а в диапазоне близкого инфракрасного излучения может привести к помутнению хрусталика глаза. Клетки сетчатки, как и клетки центральной нервной системы, после повреждения не восстанавливаются.
Действие лазерного излучения на кожу в зависимости от первоначальной поглощенной энергии приводит к различным поражениям: от легкой эритемы (покраснения) до поверхностного обугливания и в конечном итоге образования глубоких дефектов кожи.
6.2 Нормирование лазерного излучения
Нормируемым параметром ЛИ принята энергетическая экспозиция облучаемой ткани Н измеряемая в Дж/см2.
В качестве критериев опасности однократного (острого) воздействия ЛИ принимаются пороговые изменения ЛИ в облучаемых тканях (первичные эффекты). При длительном (хроническом) воздействии ЛИ учитываются функциональные, патологические изменения в организме (нарушения деятельности нервной и сердечно-сосудистой систем, т.е. вторичные эффекты).
Предельно допустимый уровень Н (Нпд) регламентируется на роговице, сетчатке и коже:
Нпд = f (λ, τ, f). (2)
В диапазоне λ = 0,4-1,4 мкм., Нпд дополнительно зависит от:
- α - углового размера источника, рад;
- dс - диаметра пятна засветки на сетчатке, см;
- dз - диаметра зрачка, см.
В диапазоне λ = 0,4-0,75 мкм., и от Фр - фоновой освещенности роговицы, лк.
Для видимой области λ = 0,4-0,75 мкм., Нпд устанавливается на роговице и на коже.
Нпд для роговицы определяется по формулам:
- для первичных эффектов:
а) при непрерывном излучении:
HпПД =Н1··К1, (3)
где Н1 - энергетическая экспозиция на роговице в зависимости от:
- t - длительности воздействия;
- α - углового размера источника при максимальном диаметре зрачка глаза.
Угловой размер источника определяется по формуле:
α= d · cosθ/L, (4)
где d - диаметр источника излучения, м, при источнике излучения сложной конфигурации за d принимается наименьший размер излучаемой поверхности;
θ - угол между нормалью к поверхности источника и направлением наблюдения, град;
L - расстояние от источника излучения до точки наблюдения, м; источник считается точечным при α < 10 рад;
K1 - поправочный коэффициент, зависящий от λ, мкм и d3, см;
б) при импульсно-периодическом излучении:
HпПД = H1 · K1 · K2, (5)
где K2 - поправочный коэффициент, зависящий от частоты повторения импульсов, Гц;
τ - длительность импульса, с;
- для вторичных эффектов:
а) при непрерывном излучении:
HвПД = 0,1 · H2 · Фр, (6)
где H2 — энергетическая экспозиция на роговице, зависящая от f (λ, мкм; d3, см);
Фр — фоновая освещенность роговицы, зависящая от d3;
б) при импульсно-периодическом излучении:
HвПД = , (7)
где f — частота повторения импульсов, Гц;
τ — длительность импульса, с.
При определении предельно допустимого уровня (энергетической экспозиции Нпд) по HпПД иHвПД выбирается наименьшее значение.
Предельно допустимое значение энергетической экспозиции ЛИ с λ = 0,4-1,4 мкм. для кожи определяются по таблице 6.1.
Таблица 5 - Значения энергетической экспозиции ЛИ в зависимости от длительности воздействия t(с) и длины волны λ (мкм)
t, с | Энергетическая экспозиция (Нпд) Дж/см2 | ||
λ = 0,4-0,73 мкм | λ>= 0,73-2,4 мкм | λ >= 2,4-5,6 мкм | |
10-4 | 1 · 10-1 | 6 · 10-1 | 6 · 10-1 |
10-3 | 4 · 10-1 | 2 · 10-1 | |
10-2 | 5 · 10-1 | ||
10-1 | 2 · 101 | ||
1 · 101 | 6 · 101 | ||
101 | 4 · 101 | 2 · 102 | 2 ·101 |
102 | 2 · 102 | 1 · 103 | 1 · 102 |
103 | 8 · 102 | 4 · 102 | 4 · 102 |
104 | 4 · 103 | 2 · 104 | 2 · 103 |
3 · 104 | 8 · 103 | 4 · 104 | 4 · 103 |
Рассчитаем предельно допустимый уровень НпПД для роговицы глаза при импульсно-периодическом излучении по формуле 4:
HпПД =6 · 101 · 6,0 · 1,9 · 10-1=68,4 Дж/см2.
Поправочный коэффициент К1 берём из таблицы 6.2, а поправочный коэффициент К2 берем из таблицы 6.3
Поправочный коэффициент К1 выбираем по среднему значению диаметра зрачка 0,5 для длины волны св. 1,10 до 1,20. Энергетическую экспозицию выбираем для λ>= 0,73-2,4мкм., и длительности воздействия равной 1секунде, а поправочный коэффициент К2 выбираем на частоту повторения импульсов до 100 Гц.
Таблица 6 - Поправочный коэффициент К1 на длину лазерного излучения (λ) и диаметр зрачка глаза
dз, см | λ, мкм | ||||
От 0,4 До 0,42 | Св. 0,42 До 0,45 | Св. 0,45 До 0,90 | Св. 0,90 До 1,10 | Св. 1,10 До 1,20 | |
0,8 | 2,3 | 1,4 | 0,8 | 1,0 | 2,3 |
0,7 | 3,0 | 1,8 | 1,0 | 1,3 | 3,0 |
0,6 | 4,1 | 2,5 | 1,4 | 1,8 | 4,1 |
0,5 | 6,0 | 3,6 | 2,1 | 2,6 | 6,0 |
0,4 | 9,2 | 5,6 | 3,2 | 4,0 | 9,2 |
0,3 | 1,6 · 101 | 9,9 | 5,7 | 7,1 | 1,6 · 10-1 |
0,2 | 3,7 · 101 | 2,2 · 101 | 1,3 · 101 | 1,6 · 101 | 3,7 · 10-1 |
Таблица 7 - Поправочный коэффициент К2 на частоту повторения импульсов f и длительность воздействия серии импульсов t
t,с | f, Гц | |||||
До 10 | Св.10 До 100 | Св.50 До 100 | Св. 100 До 250 | Св.250 До 500 | Св.500 До 1000 | |
10-1 | 5,7·10-1 | 3,9·10-1 | 2,9·10-1 | 1,6·10-1 | 8,4·10-2 | 3,3·10-2 |
3,8·10-1 | 2,6·10-1 | 1,9·10-1 | 1,1·10-1 | 5,5·10-2 | 2,2·10-2 | |
101 | 1,8·10-1 | 1,2·10-1 | 9,2·10-1 | 5,1·10-2 | 2,7·10-2 | 1,1·10-2 |
102 | 6,9·10-2 | 4,6·10-2 | 3,5·10-2 | 1,3·10-2 | 1,0·10-2 | 4,0·10-3 |
103 | 2,3·10-2 | 1,6·10-2 | 1,2·10-2 | 6,5·10-3 | 3,4·10-3 | 1,3·10-3 |
104 | 7,5·10-3 | 5,1·10-3 | 3,8·10-3 | 2,1·10-3 | 1,1·10-3 | 4,3·10-4 |
6.3 Требования безопасности при эксплуатации лазерных изделий
Под лазерными изделиями в последующем понимаем электронно-оптические и оптические элементы, допускающие возможность выхода лазерного излучения наружу.
Используемые лазерные изделия можно отнести к классу 1. Наиболее безопасными как по своей природе, так и по конструктивному исполнению являются лазерные приборы класса 1. В связи с таким двойным подходом допустимые пределы излучения (ДПИ) лазерных приборов класса 1 в спектральной области от 0,4 до 1,4 мкм, для которой возможно как точечное, так и протяженное повреждение сетчатки, характеризуются значениями в двух аспектах — энергетическом (в ваттах или джоулях) и яркостном.
6.4 Физиологические эффекты при воздействии лазерного излучения на человека
Непосредственное воздействие на человека оказывает лазерное излучение любой длины волны, однако, в связи со спектральными особенностями поражаемых органов и существенно различными предельно допустимыми дозами облучения обычно различают воздействие на глаза и кожные покровы человека.
Основной элемент зрительного аппарата человека — сетчатка глаза — может быть поражена лишь излучением видимого (от 0,4 мкм) и ближнего ИК-диапазонов (до 1,4 мкм), что объясняется спектральными характеристиками человеческого глаза. При этом хрусталик и глазное яблоко, действуя как дополнительная фокусирующая оптика, существенно повышают концентрацию энергии на сетчатке, что, в свою очередь, на несколько порядков понижает максимально допустимый уровень (МДУ) облученности зрачка.
Невидимое УФ (0,2<l<0,4 мкм) или ИК излучение (1,4<l<1000 мкм) практически не доходит до сетчатки и потому может повреждать лишь наружные части глаз человека: УФ излучение вызывает фотокератит, средневолновое ИК излучение (1,4<l<3 мкм) — отек, катаракту и ожог роговой оболочки глаза; дальнее ИК излучение (3 мкм<l<1 мм) — ожог роговицы.
6.5 Требования к размещению лазерных изделий
Размещение лазерных изделий в каждом конкретном случае производится с учётом класса опасности изделий, условий и режима труда персонала, особенностей технологического процесса, подводка коммуникаций.
Траектория прохождения лазерного пучка должна быть заключена в оболочку из несгораемого материала или иметь ограждение, снижающие уровень лазерного излучения до ДПИ и исключающие попадание лазерного пучка на зеркальную поверхность. Открытые траектории в зоне возможного нахождения человека должны располагаться значительно выше уровня глаз. Минимальная высота траектории 2,2 м.
Рабочее место должно быть организовано таким образом, чтобы исключать возможность воздействия на персонал лазерного излучения или чтобы его величина не превышала ДПИ для первого класса.
Рабочее место обслуживающего персонала, взаимное расположение всех элементов (органов управления, средств отображения информации и другое.) должна обеспечивать рациональность рабочих движений и максимально учитывать энергетические, скоростные, силовые и психофизические возможности человека.
Следует предусматривать наличие мест для размещения съемных деталей, переносной измерительной аппаратуры, хранения заготовок, готовых изделий.
6.6 Классификация условий и характера труда
По степени зашиты персонала от воздействия лазерного излучения условия и характер труда при эксплуатации лазерных изделий независимо от класса изделия подразделяются:
- оптимальные – исключающие воздействие на персонал лазерного излучения;
- допустимые – уровень лазерного излучения, воздействующего на персонал, меньше ПДУ.
- вредные и опасные – уровень лазерного излучения, воздействующего на персонал, превышает ПДУ.
6.7 Требования безопасности при эксплуатации и обслуживании лазерных изделий
Выполнение требований безопасности должно обеспечивать исключение или максимальное уменьшение возможности облучения персонала лазерным излучением, а также воздействия на него других опасных факторов.
К ремонту, наладке и испытаниям лазерных изделий допускаются лица, имеющие соответствующую квалификацию и прошедшие инструктаж по технике безопасности в установленном порядке.
К работе с лазерными изделиями допускаются лица, достигшие восемнадцати лет, не имеющие медицинских противопоказаний, прошедшие курс специального обучения работе с конкретными лазерными изделиями и аттестацию на группу по охране труда при работе на электроустановках с соответствующим напряжением.
При эксплуатации изделий выше класса 2 должно назначаться лицо, ответственное за охрану труда при их эксплуатации.
Лазерные изделия, находящиеся в эксплуатации, должны подвергаться регулярной профилактической проверке. При проведении профилактической проверки следует обращать особое внимание на безотказность работы всех защитных устройств, надёжность заземления.
6.8 Контроль лазерного излучения
Оценка степени опасности лазерного излучения осуществляется путём его дозиметрического контроля.
Измерение параметров лазерного излучения проводят на рабочих местах и в местах возможного нахождения людей. Контроль параметров лазерного излучения следует проводить:
- при приёме в эксплуатацию новых лазерных изделий классов 3А, 3В, 4;
- при внесении изменений в конструкцию лазерных изделий;
- при изменении конструкции средств коллективной защиты;
- при организации рабочих мест;
- при сертификации лазерных изделий;
- при плановом контроле.
Проводятся два вида дозиметрического контроля:
- предупредительный – определение значения энергетических параметров лазерных изделий в точках границы рабочей зоны, находящейся на минимально возможных расстояниях от источника излучения,
- индивидуальный – измерение величины энергетического излучения, воздействующего на глаза (кожу, рожу) конкретного работающего в течение рабочего дня; проводят в случаях перечисленных выше, при работе на открытых лазерных изделиях (экспериментальные стенды), а также в тех случаях, когда не исключено случайное воздействие лазерного излучения на глаза, кожу.
7 Технико – экономическое обоснование
В данном разделе проводится расчет технико-экономических показателей проектируемой сети.
Проект создаётся на базе оборудования GPON, имеет топологию построения дерево. Протяжённость линий связи составляет 6,119 Км.
Размещение проектируемого оборудования СП SDH предполагается осуществлять на свободных площадях ЛАЦ существующих зданий, кабель будет прокладываться в существующей кабельной канализации. Приём нового штата не предусматривается.
Таким образом, поставленная задача относится к техническому перевооружению.
Капитальные вложения представляют собой совокупность затрат на расширение сети связи и включают в нашем случае затраты на строительно-монтажные работы, на материалы и на заработную плату строителям. Капитальные вложения являются единовременными затратами, являются дефицитным ресурсом, ограниченным размером фонда накопления. Поэтому повышение экономической эффективности капитальных вложений, увеличение эффекта с рубля капитальных затрат на связь имеет большое народнохозяйственное значение, так как позволяет наиболее полно удовлетворять общественные потребности в услугах и средствах связи при определенных затратах на ее развитие.
Эффективность капитальных вложений закладывается на стадии строительства и предшествующей стадии планирования и проектирования. Проявляется же она после ввода объектов в эксплуатацию в процессе освоения производственных мощностей в эксплуатационной деятельности. Повышение экономической эффективности капитальных вложений во многом зависит от методических принципов, положенных в основу ее определения.
Строительно-монтажное производство в отрасли связи представляет собой совокупность живого труда, материально-технических ресурсов и средств для их преобразования в соответствии с заданной технологией в готовые к эксплуатации здания и сооружения связи различного назначения.
В данной дипломной работе расчеты производятся в условных единицах.
Капитальные затраты рассчитываются по формуле (8):
Кобщ=КСМР+КМ, (8)
где КСМР – затраты на строительно-монтажные работы, у.е.
КМ – затраты на приобретение материалов, у.е.
Все произведённые расчёты представлены ниже в табличной форме.
Таблица 8 – Сметная стоимость строительно-монтажных работ и материалов
Наименование работ или затрат | Единицы измерения | Количество единиц | Смётная стоимость, у.е. | |
Единица | Общее | |||
Оптическая розетка ШКОН-ПА-1-SC-SC/APC-SC/APC ONU-634HA-12 Zyxel Кросс поворотный ШКОС-2П-1U/2-48-SC~48-SC/APC~48-SC/APC ВОКС-2000 10*4xG652D HPC1626 Acome ШКОН-Пр-64SC-66SC/APC-66SC/APC Ответвитель этажный ОЭ-6 Acome Коммутатор GPON ZyXEL OLT-1308H ИКСЛ-М4П-А | штук штук штук м шт. шт. шт. км | 6,119 | 7,36 332,48 590,53 2,444 1103,18 6,77 847,6 | 4563,2 206137,6 590,53 30305,6 17650,88 947,8 5186,46 |
Итого | 293774,07 | |||
Продолжение таблицы 8 | ||||
Стоимость неучтённого оборудования | % | 29377,407 | ||
Итого | 323151,477 | |||
Тара и упаковка Транспортные расходы (от стоимости оборудования) | % % | 0,5 | 12926,059 1615,757 | |
Итого | 337693,2935 | |||
Заготовительно-складские расходы (от предыдущего итога) | % | 1,2 | 4052,319522 | |
Итого | 341745,613 | |||
Монтаж и настройка оборудования с учётом накладных расходов | % | 61514,21034 | ||
Всего по смете | 403259,8233 |
Стоимость разработки проекта составляет 10–20% от затрат на приобретение оборудования и зависит от сложности разработки (согласно данным УП «Гипросвязь»). Так как проект является типовым средней сложности, то:
Кпр=Км×0,15=403259,8233× 0,15=60488,9735 у.е. (9)
Для монтажа оборудования предприятие привлекает четырех специалистов по сдельной оплате, срок работы составляет 24 месяца. Заработная плата одному человеку составляет 500 у.е., то есть затраты на монтаж составят:
Кмонт=N×ЗП×24 у.е., (10)
где N – число работников, человек;
ЗП – заработная плата одного работника, тыс. руб.
КМОНТ = 4*500*24= 48000, дол. США.
Тогда, общие капитальные затраты:
К общ.= Ксм+ Кпр+Кмонт у.е. (11)
К общ.= 403259,8233+60488,9735+48000=511748,7968 у.е.
Расчёт суммы годовых амортизационных отчислений производится на основании сборника «Нормы амортизационных отчислений по основным фондам народного хозяйства РБ» по формуле:
где А – сумма годовых амортизационных отчислений;
а - норма амортизационных отчислений в процентах от среднегодовой стоимости основных производственных фондов i -го вида; i = (n – число видов основных фондов);
Ф - среднегодовая стоимость основных производственных фондов i- го вида.
В нашем случае Ф = 396143,1829, а = 5 %.
А= | 403259,8233 | =20162,991165 у.е. | (13) |
Рассчитаем затраты на одного абонента.
Для этого воспользуемся следующей формулой:
Зподкл=Ф/Ка (14)
Тогда:
Зподкл.= | 511748,7968 | =825,4013 у.е. | (15) |
Получили стоимость подключения абонента равную 825,4013 у.е.
Заключение
В данной дипломной работе была спроектирована сеть абонентского доступа GPON для квартала, состоящего из новых домов жилой застройки. Данная сеть абонентского доступа позволяет предоставить широкополосный доступ, и позволяет предоставить широкий спектр услуг, в том числе на платформе NGN/IMS. Это такие услуги как обмен мгновенными сообщениями, мгновенную многоточечную связь (Push-to-Talk, PTT), NetMeeting, VoIP-сервисы, сервисы с учетом местоположения и присутствия в сети, мультимедийные сервисы, возможности сотрудничества в реальном времени (collaboration).
В работе мы использовали активное оборудование OLT и ONT Zyxel, а также оборудование поставляемое и производимое компанией Связьстройдеталь.
На данный момент технология xPON является перспективной, так как позволяет предоставлять абоненту широкий спектр услуг.
В данном дипломном проекте была рассмотрена сеть связи Республики Беларусь и перспективы ее развития, так же было рассмотрено семейство технологий xPON. В проекте освещены вопросы по экономике и экологической безопасности.
Считаю, что данная технология может быть внедрена.
Литература
1 Доклад генерального директора Тикаря К.С. на Конгрессе ТИБО-2006 (07.04.2006). "О стратегии развития национального оператора электросвязи "http://www.vitebsk.beltelecom.by/info/speeches/Doklad_general_nogo_direktora/.
2 Доклад министра связи и информатизации Гончаренко В.И. на Конгрессе ТИБО-2004 (5.04.2004) "Государственная политика по развитию телекоммуникационной инфраструктуры и информатизации Республики Беларусь" http://www.beltelecom.by/info/speeches/congress_tibo2004_minister.html.
3 Article IEEE 802.3ah OAM Helps Bridge Ethernet Management Gap, Stephen Suryaputra and Matthew Squire, Hatteras Networks.
4 Connect! Мир Связи, №7, 2007, Технология PON – эффективная сеть доступа, Андрей Леонов, Вадим Конышев.
5 FTTx: Где оптимальное место для «x» // Журнал «Сети и системы связи» № 9, сентябрь 2008 http://www.muvicom.ru/publications/FTTx.html.
6 H. Shinohara, ‘‘Broadband access in Japan: rapidly growing FTTH market,’’ IEEE, Commun. Mag., Sept. 2005.
7 Lam, Cedric F., Passive optical networks: principles and practice, Academic Press, 2007.
8 Lightware Russian edition, N2, 2004 год, "Пассивные оптические сети PON Часть 2. Ethernet на первой миле", И.И. Петренко, Р.Р. Убайдуллаев, к.ф.-м.н.
9 Lightware Russian edition, N2, 2005 год, «Сравнение технологий EPON и GPON, М. А. Гладышевский, директор компании «Оптиктелеком комплект».
10 RFC-4837. Managed Objects of Ethernet Passive Optical Networks (EPON). L.Khermosh. July 2007.
11 IEEE 802.3ah Ethernet First Mile Task Force http://www.ieee802.org/3/efm/.
12 Волоконно-оптическая техника. Современное состояние и новые перспективы, 3-е изд., перераб.и доп./ Сб. статей под. ред. Дмитриева С.А. и Слепова Н.Н., М.:Техносфера, 2010. - 608 с.
13 Пассивные оптические сети (PON/EPON/GPON), Семенов Ю.А. (ГНЦ ИТЭФ) http://book.itep.ru/4/41/pon.htm.
14 Рождественский Ю.В. Волоконно-оптические разветвители. – Фотон-экспресс, 2003, №4.
15 Слепов Н. 10-гигабитный Ethernet: сегодня и завтра. – Первая миля, 2007, №1.
16 Технология PON – эффективная сеть доступа http://www.teralink.ru/lib/tech/Cn-pon.pdf.
Дата добавления: 2015-07-11; просмотров: 280 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Выбор оборудования и проектирование сети | | | Как поднять самооценку, если самооценка низкая? |