Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Висновки і пропозиції

Читайте также:
  1. IV. Виконати тест «Педагогічні ситуації» на визначення рівня розвитку педагогічних здібностей майбутніх інженерів-педагогів, зробити самостійні висновки.
  2. Взаємодія попиту і пропозиції. Ринкова рівновага
  3. ВИСНОВКИ
  4. Висновки
  5. ВИСНОВКИ
  6. Висновки
  7. Висновки

Завдяки своїй невибагливості до ґрунтово-кліматичних умов нут є перспективною культурою для вирощування в умовах ПСП «Зоря». Вирощування даної культури є вигідним як з економічної,так і з споживчої точки зору, а багатогранність використання даної культури дозволяє використовувати її, як на кормові, харчові, так і біоенергетичні цілі.

Для формування врожаю нуту у розмірі 19,7 ц/га необхідно внести добрива у нормі 35,6 кг/га азоту. Азотні добрива вносимо весною під передпосівну культивацію у нормі 110,5 кг/га д. р. у вигляді аміачної селітри. Крім того необхідно внести калійні добрива у рядки при сівбі у кількості

25,2 кг/га д. р.

Норма висіву нуту з урахуванням посівної придатності дорівнює 177,5 кг/га. Сівбу проводять широкорядним способом з нормою витрат 500-600 тис/га.

Занесенні до реєстру сорти нуту та рекомендовані для вирощування в зоні Степу: Розана, Пам’ять, Антей.

Ввівши в сівозміну ПСП «Зоря» нут та провівши необхідні розрахунки я встановив, що дійсно можливий урожай нуту умовах даного господарства за вологозабезпеченістю посівів можна отримати на рівні 19,7 ц/га. Показник ДМУгосп становив 18 ц/га, а врожайність за природною родючості ґрунту знаходиться на рівні 14 ц/га.

Пропонуємо ПСП «Зоря» Снігурівського району Миколаївської області вирощувати нут після озимої пшениці, оскільки це є вигідно як з економічної, так і з практичної точки зору, у зв’язку зі зміною умов клімату і важкою адаптованістю традиційних сільськогосподарських культур до посушливих умов клімату.

З урожайністю 19,7 ц/га виробничі затрати на вирощування нуту становлять 8015,24 грн/га, собівартість культури 1970 грн/ц, чистий дохід 11684,7 грн/га тому рівень виробничої рентабельності для нуту становить 145,7 %.

Список використаної літератури

1. Бабич А. О. Проблеми білка і вирощування зернових бобових культур / Кормові і білкові ресурси світу. К: 1995. – С. 176—180.

2. Петриченко В. Ф. Бобові культури і сталий розвиток агроекосистем / В. Ф. Петриченко, В. Ф. Камінський, В. П. Патика // Корми і кормовиробництво. – 2003. – Вип. 51. – С. 3—6.

3. Січкар В. І. Роль зернобобових культур у вирішенні білкової проблеми в Україні / В. І. Січкар // Корми і кормовиробництво. – 2004. – Вип. 53. – С. 110— 115.

4. Адаменко Т. Зміна агрокліматичних умов та їх вплив на зернове госпо- дарство / Т. Адаменко // Агроном.– 2006.– № 3.– С. 12—15.

5. Бушулян О. В. Нут: генетика, селекція, насінництво, технологія вирощу- вання: Монографія / О. В. Бушулян, В. І. Січкар. Одеса, 2009; 248 с.

6. Прянишников Д. Н., Якушкин И. В. Нут // Растения полевой культуры / Д. Н. Прянишников, И. В. Якушкин. М.: – 1935. – С. 316—318.

7. Бабич А. О. // Зернобобові культури // Довідник агронома / А. О. Бабич, Г. П. Квітко, Д. П. Беліченко, М. П. Бойко. К.: 1985. – С. 166—172.

8. Боднар Г. В. Нут // Зернобобовые культуры / Г. В. Боднар, Г. Т. Лаври- ненко. М.: 1977. С. 158—162. Корми і кормовиробництво. 2013. Вип. 75– 119

9. Утеуш Ю. А. Нут // Кормові ресурси флори України / Ю. А. Утеш, М. Г. Лобас. К.: 1996. – С. 79—80.

10. Томмэ М. Ф. Перевариваемость кормов / М. Ф. Томмэ, Р. Ф. Мартыне- нко. М.: "Колос". 1970. – С. 316—318.

11. Дідович С. В. Формування та функціонування симбіозу Mesorhizobiumciceri – Cicerarietinum в агроценозах південного Степу України: автореф. Дис.. на здобуття наукового ступеня канд. с.-г. наук: спец. 03.00.07. "Мікробіологія" / С. В. Дідович. – Чернігів. 2007. – 22 с.

12. Дідович С. В. Ефективність біологічних заходів при вирощуванні нуту в агроценозах Степу України / С. В. Дідович, О. Ю. Бутвіна, О. А. Пархоменко // Корми і кормовиробництво. – 2010.– Вип. 66. – С. 151—157.

13. Колісник С. І. Бактеріальні добрива для оптимізації азотного і фосфор- ного живлення сої, нуту, гороху, чини і сочевиці / С. І. Колісник, С. Я. Кобак, С. В. Дідович, М. П. Саєнко // Корми і кормовиробництво. – 2012. – Вип. 73. – С. 145—151.

14. Паштецький В. С. Технологія ефективного насінництва нуту в зоні Степу України / В. С. Паштецький, О. П. Пташник, С. В. Дідович // Корми і кор- мовиробництво. – 2012. – Вип. 74. – С. 29—35.

15. Бушулян О. В. Рекомендації з вирощування нуту в південному Степу України / О. В. Бушулян // Посібник Українського хлібороба. Науково- практичний щорічник. К.: 2012. – том. 2. – С. 304—307.

 

ДОДАТКИ

 


Дата добавления: 2015-07-11; просмотров: 88 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: ОГЛЯД ЛІТЕРАТУРИ | Морфо-біологічні особливості нуту | Технологія вирощування нуту | Середньомісячна температура повітря за даними Снігурівської гідрометеостанції | Розрахунок дійсно можливого врожаю | Районовані сорти нуту та їх характеристика |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Підготовка насіння до сівби, сівба| Раздел II Человек и гражданин

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)