Разоружение армии и развал ВПК

1.

Ни одна страна Запада, включая и США, не заявляла о желании разоружиться, так как перед ними ставились совсем другие задачи, задачи завоевания мирового господства. Да словесную демагогию о совместном с СССР разоружении они вели. Но вели исключительно с позиций дипломатическо­го и пропагандистского давления, а иногда и шантажа нашей страны, требуя односторонних уступок в военной области, там где они особенно отставали, и не могли эффективно раз­вернуть подрывную работу через свою агентуру и пятую ко­лонну внутренних врагов страны.

Без сомнения можно утверждать, что на многих предпри­ятиях ВПК хватало разного рода язв и проблем. По иному и быть не могло. В больном государстве не могло быть стериль­ных и безупречных систем, тем более, что ВПК был одним из весомых блоков экономики страны и напрямую был связан с десятками тысяч гражданских предприятий осуществлявших поставки сырья, полуфабрикатов, комплектующих изделий и узлов далеко не лучшего качества. При этом недостаток про­фессионализма среди высшего звена управления страной не мог обойти и ВПК, где наблюдались большие перекосы, «за­товаривание» отдельных видов вооружений, отсутствие ви­дения перспективы и т.д.

И вместе с этим, в целом, наш ВПК, благодаря высокой плотности научных, конструкторских талантов, создавал ору­жие и боевую технику, аналогов которым в мире не было. Это безусловно вызывало очень большую обеспокоенность на­ших противников на Западе. Поэтому, в планах разрушения Советского Союза, важнейшей задачей наших врагов была нейтрализация наших оборонных предприятий через разору­жение, а значит сокращение объемов производства и сокращение кадров высокой квалификации. В дальнейшем стави­лась задача давления на Горбачева, чтобы он «делами» дока­зал, что оборонные заводы не консервируются, а путем кон­версии переводятся на выпуск гражданской продукции. Сле­дующим этапом разрушения нашего ВПК была приватизация оборонных заводов и скупка через подставных лиц, контроль­ных пакетов акций этих предприятий. А дальше схема простая.

Не надо ничего ни взрывать, ни ломать. Надо просто консер­вировать работу предприятия под своим контролем: не вы­плачивать специалистам и рабочим зарплату, не вкладывать деньги в производство, не приобретать сырье и т.д., чтобы, при стремительном развитии в мире научно-технического прогресса, эти предприятия за 5-8 лет безнадежно устарели, лишились своего главного богатства и опоры - талантливых научных и рабочих кадров.

Таким образом Запад мог бы разоружить нашу страну в одностороннем порядке и убрать главных конкурентов на мировом рынке вооружений. Что, благодаря Горбачеву, они с успехом и осуществили. При этом надо отметить, что при ра­зоружении двух сторон преимущество имеет та, у которой более мобильная экономика. То есть, если возникла угроза возникновения войны, то безопасность государства во мно­гом зависит от сроков восстановления производства необхо­димого вооружения. В этом элементе, то есть в мобильности экономики, мы неизмеримо уступали и уступаем США и За­паду, а значит становимся более уязвимыми.

Безусловно это не означает, что не надо было сокращать арсеналы ядерного и обычного вооружения. Но то, как это де­лал Горбачев, не поддается нормальному осмыслению. Как все начиналось? Неуемная жажда славы и болезненное чув­ство собственной неполноценности толкали его в объятия За­пада, который не переставал петь ему дифирамбы. А наш «ге­рой» страстно хотел заслужить еще большее доверие тех, кто славил его подлую и преступную политику внутри страны и за ее пределами. Запад боялся Советского Союза, его огром­ной мощи. Поэтому, снять эту проблему, значит заслужить полное доверие руководителей США и Европы. А это дорого­го стоит, значит неминуемо принесет ему признание и успех. Свет юпитеров, сотни журналистов, приветствовавшие его толпы чужих народов и приемы в королевских дворцах и ре­зиденциях президентов и премьер-министров Запада были ему тысячекратно милее и приятней известных внутренних проблем своей страны...

Весной 1986 года, на съезде КПСС он еще будет вещать в рамках государственных интересов: «...Позиция КПСС со­стоит в том, чтобы добиваться преодоления раскола мира на военно-политические группировки. КПСС - за одновремен­ный роспуск НАТО и Варшавского Договора или в качестве первого шага - ликвидацию их военных организаций... Пар­тия будет прилагать усилия к тому, чтобы вопросы ограниче­ния вооружений, прекращения военной угрозы решались пу­тем честных и строго соблюдаемых договоренностей на ос­нове равенства и безопасности сторон... Советское государ­ство и его союзники не допустят нарушения сложившегося на мировой арене военно-стратегического равновесия...» ⁹¹

На съезде тогда было задекларировано, что КПСС будет добиваться: осуществления поэтапной..., до конца XX столе­тия, полной ликвидации ядерного оружия...; отказа всех ядер­ных держав от применения первыми такого оружия; замора­живания, сокращения и уничтожения его арсеналов; прекра­щения производства и ликвидации других видов оружия мас­сового уничтожения, в том числе химического; запрещения создания новых типов такого оружия; сокращения вооружен­ных сил государств, прежде всего постоянных членов Совета Безопасности ООН и стран связанных с ними военными бло­ками и соглашениями...; замораживания и сокращения войск и вооружений в наиболее взрывоопасных районах планеты, ликвидации военных баз на чужих территориях...

Все вроде красиво и правильно. Однако США и Европа не собирались разоружаться. Наоборот. Задача ставилась иначе: путем гонки вооружений разорить нашу страну. Ведь по сути дела Горбачев вел одностороннее разоружение, за исключени­ем ядерных боеголовок. А поскольку и у нас и у США ядер­ных запасов было столько, что можно было десять раз унич­тожить планету, то американцы пошли на ядерные сокраще­ния только тогда, когда добились от Горбачева уничтожения наиболее опасных для США ракет, которые они создать не могли. Более того, сокращая обычные вооружения Горбачев не требовал таких же сокращений со стороны стран членов блока НАТО: Франции, Англии, Италии, Германии - бывших нашими потенциальными противниками.

При этом, в одностороннем порядке Горбачевым был распущен блок Варшавского Договора, а блок НАТО не толь­ко не был ликвидирован, но и расширился всей Восточной Европой... Горбачев в пожарном порядке убрал наши войска из Германии, Польши, Венгрии, Чехословакии и Болгарии, а США и Англия держат свои оккупационные войска не только в Германии, но в Норвегии, Турции, Италии и других странах Европы и Азии, имеют военные базы вокруг СССР.

2.

Уже значительно позже, когда разрушат СССР, развалят экономику России и ограбят ее народ, подорвут ВПК и раз­ложат Вооруженные силы страны, на прилавках и книжных развалах Москвы появятся переведенные откровения стол­пов американской политики о том, как они разрушали нашу страну. И делалось это под несмолкаемую пропаганду евреев СССР, захвативших все телевидение и прессу, о прекрасной и замечательной Америке. О стратегии разрушения нашей стра­ны поведал в своей книге «Победа», с подзаголовком: «Роль тайной стратегии администрации США в распаде Советского Союза и социалистического мира» - Петер Швейцер. Как же все происходило?

Читателю понятно, что все за что брался Горбачев закан­чивалось для страны крахом. Не стали исключением и вопро­сы разоружения и конверсии оборонки. Все рациональные мысли, идеи и предложения, которые появлялись на местах в области конверсии, беспощадно извращались в Москве, в ла­биринтах иудеомасонских синекур Министерства финансов, Госплана, Госснаба, которые плотно оседлала пятая колонна. Не отставали от них и в Министерстве обороны, где опреде­ленная часть косных маршалов и генералов продолжала настаивать на бездумном количественном клепании танков и бронетранспортеров, не думая о создании высокоточного оружия, где из политуправленческих инкубаторов продолжа­ли выпускать птенцов, для которых верность родной КПСС и интернациональным бредням, была дороже верности Отече­ству. Но были и те, кто не щадил живота своего, то есть карь­еры, ради отстаивания интересов обороноспособности стра­ны, сохранения боевой техники, училищ, и академий, готовив­ших смену для армии и флота.

Тем не менее, под давлением Горбачева и его Кремлев­ского окружения сокращение армии шло быстрыми темпами под чутким руководством Политуправления Министерства обороны, выпестованного еще птенцами Троцкого. Это не позволяло своевременно все продумать и действовать выверено и поэтапно. Поэтому, резали армию по живому. Очень часто Горбачев принимал решения по военным вопросам без консультаций с Министерством обороны и Генеральным Штабом, ставя последних перед свершившимся фактом. Но демаршей не было. Лакейская покорность, вот главный критерий Политбюро при подборе генералов на руководящие по­сты в МО и ГШ. Исключение составляли немногие, но они безжалостно отправлялись либо в отставку либо в запас. По­корные же удостаивались наград и повышений. Видимо за та­кую покорность и молчаливое сопение, при разоружении ар­мии и ее бездумном сокращении Горбачев в апреле 1990 года присваивает министру обороны Д.Т.Язову звание Маршала СССР... Мертвые уже Маршалы, герои войны и послевоен­ного времени, наверное перевернулись в своих гробах...

По состоянию на 1 июля 1988 года соотношение сил в Ев­ропе между Варшавским Договором(ВД) и НАТО выглядело следующим образом: ⁹²

Тип вооружений	Ед.измерен.	ВД	НАТО
Общая численность Вооруженных сил	тыс.чел.	5.300	6.523
Боевые самолеты	единиц	10.500	14.100
Боевые вертолеты	единиц	2.785	5.270
Танки	единиц	80.000	40.300
Крупные надводные корабли	единиц
в т. ч. с крылатыми ракетами	единиц
в т.ч. авианесущие	единиц

Казалось бы, о каком сокращении может идти речь, если у НАТО всеобъемлющее превосходство по всем статьям за ис­ключением только танков. Чтобы сокращать надо привести все виды вооружений к определенному балансу, а уж затем их поэтапно сокращать. Но где там! Наш Демагог уже сам все определил и принял решение, по которому мы обязаны были сократить: группировку войск на 500 тысяч человек; танков - на 10.000: артиллерии - на 8.500 и боевых самолетов на 800 единиц. Этот «стратег» решил в одностороннем порядке со­кращать группировку Варшавского Договора в Европе, то есть разоружаться в одностороннем порядке. Это стало началом бегства из Европы и первым шагом на пути к капитуляции.

Но, на это явное предательство национальных интересов страны, ни со стороны Министерства Обороны и Генерально­го Штаба, ни со стороны КГБ, даже не последовало протеста против действий явного предателя. А ведь МО, ГШ и КГБ со­держались на народные деньги, содержались чтобы защищать страну и народ. Где там! Лишь бормотание Маршала С.Ф.Ахромеева можно было прочитать в газете «Советская Россия»: «...По прежнему руководители администрации США и Пен­тагона из месяца в месяц повторяют, что по отношению к Со­ветскому Союзу они проводят политику силы...» ⁹³

Ни для военных, ни для КГБ ведь не было секретом, что представители США на переговорах по сокращению ядерных арсеналов вообще и вооружений в Европе в частности, поль­зовались шулерскими приемами, подлетами и подтасовками. На более опасных для себя направлениях они вели перегово­ры о сокращении и ликвидации вооружений, а на других, вы­годных для себя - разворачивали гонку вооружений. То есть, с их стороны шел самый подлый обман, о чем и констатировал в апреле 1989 года Министр обороны Д.Язов на страницах га­зеты «Известия». Более того, на переговорах по сокращению вооружений в Европе американцы учитывали наши дивизии вплоть до дальневосточных границ, и одновременно исклю­чали из расчетов американские соединения на территории США, а это 3,3 миллиона человек (вооруженные силы, нацио­нальная гвардия и резерв). Исключали они из расчетов и сотни своих кораблей с крылатыми ракетами и ядерным оружием...

Вспоминая годы Горбачевского дебильства и предатель­ства, помню как люди возмущались тогда тупой покорностью армии и КГБ, которых вместе со страной Горбачев повел на заклание. Многих вещей мы тогда до конца не понимали и не знали. Не понимали, что КГБ это детище ЧК, ОГПУ, выпес­тованное еще сионобольшевистской оккупационной властью для покорения коренных народов России: русских, белорусов, татар, украинцев, башкир, карелов, и многих других. Это бы­ла структура созданная сионистами захватившими Россию в 1917 году, для своей защиты от народа. И только при Сталине начинается разворот ее в сторону защиты государства от внутренних и внешних врагов.

Постепенно, по мере очищения Лубянки от подлых пала­чей, после 1938 года, НКВД, а затем после войны и МГБ, на­бирало русские национальные кадры и укреплялось в работе по защите государства от внутренних и внешних врагов. Но после Хрущевской оттепели и особенно в период воровской Брежневской вакханалии, МГБ, а затем и КГБ начали заполнять потомки казненных в 1936-1938 годах врагов народа. Патриотам страны стало в КГБ тяжело работать, их стали вы­теснять, а потом и изгонять из органов. Постепенно Брежнев­ская камарилья превратила КГБ в свою личную охранную структуру. Поэтому, при Горбачеве это уже была не однород­ная, монолитная система, а сборище приспособленцев и про­дажных ничтожеств. Можно было только представить себе, что испытывали честные и преданные Родине сотрудники КГБ, видя свое бессилие перед тотальным разложением и раз­валом государства со стороны Кремлевской власти.

То же и с армией. Начиная со времен зарождения Троц­ким Красной Армии, она сразу была взята в клещи жесткого контроля со стороны ЧК, ОГПУ и института политработни­ков-комиссаров, которые вели тотальную обработку солдат и офицеров в духе интернационального братства и забвения своей истории и своих национальных корней. Ведь евреи за­хватив в 1917 году Россию, создали свое государство, а нашу тысячелетнюю историю зачеркнули, как будто ее и не было. У армии счет пошел с 1918 года, спец и разведслужб с 1917 и 1918 года и т.д. Сионобольшевистская и сменившая ее потом сионокоммунистическая оккупационная власть всегда пани­чески боялась армии, которая в своем большинстве состояла из славян и коренных народов России. Поэтому эта власть та­кое внимание уделяла идеологической обработке офицерства в духе преданности большевистской-коммунистической пар­тии, а не своей Родине. А народ все удивляется, почему в по­литических и исторических вопросах наше офицерство и ге­нералитет деградирован до полной безграмотности...

Но еще больше оккупационная власть боялась появления корпоративности в силовых структурах. Поэтому постоянно велась работа по сталкиванию: Армии с - МВД,МВД с - КГБ,КГБ с - Армией. Десятки тысяч стукачей в армии выявляли патриотически настроенных офицеров, которых зачисляли в неблагонадежные и закрывали им дальнейшее продвижение по службе. Ну вспомните хотя бы наши дни, что еще свежо в памяти. Сколько лет проходил знаменитый на всю Россию генерал Шаманов (отличившийся еще в период Чеченской войны 1995-1996 гг. и особенно в 1999-2000 годах) в звании генерал-майора? Любой какой-нибудь лампасный щелкопер паркетного разлива уже давно бы стал генерал-полковником. Не зря Шаманов в интервью тележурналисту в феврале 2000 года откровенно сказал, что более 80 процентов паркетных генералов Министерства Обороны и Генерального Штаба не делом занимаются, а подковерными играми. Но это была очень мягкая оценка этого генералитета, который погряз в ин­тригах, воровстве и тупой лени.

Но именно такой генералитет и устраивает власть, кото­рая постоянно прикармливает его и задабривает. Но народ не обманешь и мнение его о таком генералитете не выразить пе­чатным словом. В царской России даже полковник был зна­чимой для общества фигурой! А в Брежневские времена в СССР генералов стало, что собак нерезаных, а интеллекту­альный и умственный потенциал упал до самой низкой от­метки за всю историю России. После войны с 1947 по 1953 год при Сталине, генеральских званий не присваивали, так как служили те, кто занимал эти генеральские должности и штаты незачем было раздувать, в этом не было необходимо­сти. Начиная с Хрущева ввели традицию к сионокоммунистическому празднику 7 ноября ежегодно присваивать гене­ральские звания. При Брежневе эту процедуру увеличили до трех раз в год и генералов уже присваивали к 7 ноября, ко дню Победы 9 мая и к 23 февраля. И генералов в Советском Союзе стало больше чем во всех странах НАТО вместе взя­тых. Понятно, что генеральское звание таким образом деваль­вировалось, как деньги, когда их слишком много...

С присвоениями генеральских званий сыпались и льготы, ордена и разного рода привилегии, участки для коттеджной застройки в элитных районах Подмосковья и квартиры в рос­кошных домах. Когда пошло массовое сокращение армии и бездомных полковников, майоров, лейтенантов выбрасывали на улицу, а солдат вывозимых из Восточной Европы разгру­жали в чистом поле разных регионов России, в Москве не смолкая звучали фанфары по случаю присвоения новых гене­ральских званий. За 1989 год четырежды производились та­кие процедуры и более 500 человек получили генеральские звания (генерал-майоров, генерал-лейтенантов, генерал-полковников). В 1990 году уже только за полгода, к 23 февра­ля, 9 мая, 1 июля - еще около 500 человек получили генераль­ские звания. ⁹⁴ Так подлый Иуда, покупая генералов получал их молчаливый нейтралитет в вопросе разоружения и преда­тельства нашей армии, нашей страны...

Поэтому и не мудрено, что при таких генералах, немецкий мальчишка Руст в апреле 1990 года пересек государственную границу, пролетел над всей Европейской частью территории СССР и посадил свой самолет на Красной площади возле Кремля! В любой другой стране Министр обороны и коман­дующий ПВО не дожидаясь решения свыше, подали бы не­медленно в отставку. В Японии - генералы, не выдержав по­зора сделали бы себе харакири. Но это у них. А у нас? А у нас лампасные лакеи не знали что такое честь, что такое позор...

Чуть позже они сдадут и страну доказав, что пиндосы, если их даже одеть в лампасные штаны, всегда остаются пиндосами.

Тогда, в апреле 1990 года, мальчишка, оператор РЛС ря­довой Дильмагомбетов вовремя засек на границе самолет и доложил капитану Осипову. Тот в свою очередь безукориз­ненно выполнил свои обязанности. Было определено, что цель - легкомоторный самолет не отвечающий на запросы с земли и немедленно доложено по инстанции. Все шло нормально, пока не дошло до генералов... До этого, даже поднятый само­лет-перехватчик облетел самолет Руста и доложил наверх ге­нерал-майору Мельникову о самолете, а этот перестраховщик на доклад пилота сказал ему, что это птицы. Более того, позже, уже на допросе другой генерал Г.В.Кролин будет лгать о том, что по его мнению факт нарушения границы воздушного про­странства СССР своевременно не был зафиксирован из-за технических возможностей радиотехнических средств... ⁹⁵

При таких горе-генералах не мудрено, что всего через два месяца после грандиозного скандала с Рустом, в июне 1990 года произошла аналогичная история, но уже в аэропорту Ба­туми. Там прямо днем приземлился легкомоторный спортив­ный самолет и буквально через минуту снова взлетел и ушел в сторону советско-турецкой границы. Его пилот оставил на взлетно-посадочной полосе пакет с посланием и букет цветов. Как потом выяснилось, этот нарушитель действительно при­летел со стороны Турции... О какой уж тут корпоративности говорить, если в армии такой бардак. А корпоративность ар­мии и спецслужб, это когда в этих структурах самое святое не свою зад-цу прикрывать и лепить карьеру своему дебиль­ному потомству, а защищать Родину, как например в Чили, Турции и других странах, где армия всегда готова свернуть шею любому Премьеру, если он даже не предаст свою стра­ну, а только подумает об этом... У нас в России такой армии не будет до тех пор, пока младшее офицерство не станет политически образованным и думающим! Пока генералы защи­ту Родины не поставят выше любой карьеры. Пока лейтенант не будет готов пойти до конца за своим капитаном, капитан - за полковником, полковник - за генералом, а генерал - за мини­стром обороны, если речь стоит о защите России. Пока ска­жем полковник не будет готов немедленно арестовать Мини­стра обороны, если тот совершает предательство против сво­ей страны или Министр обороны не будет способен аресто­вать Президента, который решится расчленить страну или отдать часть ее территории. Пока армия не станет понимать, что главная опасность для России в ее внутренних врагах, ко­торые стократ опаснее любой внешней угрозы. Пока армия не перестанет быть для власти пушечным мясом и сборищем хо­луев, а превратится в элиту страны и гордость нашего народа. Пока не будет уничтожена система, при которой - годовая зарплата равняется н е д е л ь н о й зарплате какой-нибудь телелахудры, шоуститутки или эстрадного гомосексуалиста...

3.

Поэтому и неудивительно, что армия и КГБ при Горба­чеве и, в последующий период, подверглись жесточайшему унижению и разрушительному реформированию. А уж если армия и КГБ не смогли защитить себя от развала, то о ВПК и говорить нечего. Понятно, что в обстановке неумения управ­лять экономикой страны, развала ее финансовой системы, мощнейшей инфляции, дефицита материалов и сырья, отсут­ствия оборотных средств и наступившем процессе разрядки напряженности, необходимо было сокращать избыточное производство танков, бронетранспортеров, артиллерийских установок, стрелкового оружия и боеприпасов, так как не было уже необходимости в их таком огромном количестве. Часть военного производства необходимо было переводить на про­изводство гражданской продукции, и в первую очередь дефи­цитных товаров народного потребления. А вторым аспектом этой проблемы, была необходимость концентрации остаю­щихся средств для разработки новейших и высокоточных систем вооружений, так сказать оружия XXI века и укрепле­ния наших сил ядерного сдерживания.

Казалось бы, что при плановой экономике и централизо­ванном финансировании и управлении, задача вполне выполнимая. Но это, если думать о стране и о своем народе. Необ­ходимо специально привести простой пример, чтобы суть проблемы и пути ее решения были понятны любому читате­лю. Например, завод «Н» выпускает в год 1.000 танков, каж­дый стоимостью в один миллион рублей. А стране нужно пе­рейти на выпуск 500 танков в год. Что делает нормальный хо­зяин? (в данном случае хозяин у нас руководитель государства). Хозяин заблаговременно объявляет этому заводу о сниже­нии плана и установлении пониженного госзаказа, скажем на пятилетку 1986-1990 гг., с равномерным снижением плана по годам пятилетки и перепрофилированием высвобождающих­ся мощностей на производство гражданской продукции, на освоение которой дается скажем пять лет.

Вот например как выглядел бы этот план (счет в млн. руб.):

Годы	Производство танков, единиц	Затраты на пр-во танков	Затраты на конверсию	Экономия
	1.000	1.000	-	-
			-
			-
			-

То есть, заводу, чтобы не сокращать численность своих опытных кадров и исключить безработицу, необходимо было занять высвобождающуюся численность работающих (вслед­ствие сокращения производства танков) на производстве но­вой, конверсионной продукции. Для этого надо было подоб­рать для конверсионного производства такую продукцию, ко­торая была бы по профилю близка к производству основной продукции. Скажем танковому заводу браться за выпуск мя­сорубок или детских колясок - бред сумашедшего. А вот про­изводство тягачей для леспромхозов или тракторов для сель­ского хозяйства очень близко к производству танков. Не буду обременять читателя перечнем вопросов необходимых для решения такого важного вопроса, как перепрофилирование части основного производства, скажу только, что для реше­ния этой важной проблемы предприятиям нужно было две вещи: время и деньги.Данные из приведенного на таблице примера наглядно показывают, что предприятиям оборонки надо было дать все­го 2-3 года для решения вопроса конверсии. Предприятиям необходимо было определить наиболее оптимальный вид но­вой продукции, провести проектно-изыскательские работы. Закупить соответствующее оборудование, заказать и изгото­вить необходимую оснастку, обучить рабочие и инженерные кадры, провести монтаж нового оборудования и начать вы­пуск новой продукции. Причем финансирование этой работы можно было осуществить за счет экономии средств всего за один год. На нашем примере эти затраты составили бы в сум­ме 90 млн. рублей за 1986-1987 годы, но государство при этом сэкономило 210 млн. рублей, а начиная с 1988 года уже полу­чало бы, помимо экономии от сокращения производства тан­ков, доход от производства новой конверсионной продукции. Главное было не прекращать финансирование и дать воз­можность предприятиям перестроиться. Достаточно сказать, что дикий дефицит холодильников в 80-е годы, мог полно­стью покрыть один современный авиазавод. Ведь сегодня всего два далеко не самых крупных завода затоварили всю Россию и страны СНГ холодильниками «Стинол» и «Атлант».

Что же делает Мутант перестройки? После принятия од­ностороннего решения по разоружению, он в приказном по­рядке дает указание о резком снижении производства воору­жений, более того, предприятия ВПК просто перестают фи­нансировать и оставляют один на один с проблемой выжива­ния без помощи со стороны государства. Из Москвы звучали бредовые призывы танковым заводам перейти на выпуск дет­ских колясок; уникальным предприятиям в области произ­водства оборудования для подводных лодок, начать выпуск настольных ламп; заводам по производству полупроводнико­вой аппаратуры для спутников и самолетов - переходить на выпуск утюгов и детских заводных игрушек и т.д.

Я в ту пору, как директор объединения технической рекон­струкции при Академии Наук, а впоследствии как президент корпорации Наукоемких Технологий работал с оборонными предприятиями и неплохо знал ту дикую ситуацию, в какую загнал оборонку наш Генеральный Демагог, хотя точнее ска­зать - предатель и враг, ибо нет той степени дебильности при которой человек с высшим образованием не мог бы понимать элементарные вопросы производства.

Прекращение финансирования лишило предприятия обо­ротных средств, а значит закупки сырья и комплектующих. Начали останавливаться цеха, люди оставались без работы, без денег, без средств к существованию. Начался отток наи­более квалифицированных кадров - золотого фонда страны, в разного рода кооперативы. Многие просто становились без­работными, особенно специалисты редких профессий. Понят­но, что какое-то время, пару лет, предприятия еще держались за счет имевшихся запасов и резервов, а после этого пошел активный распад оборонного комплекса, который создавался всей страной за счет всего народа для того, чтобы обезопасить нас от повторения трагедии и жертв Великой Отечественной войны. А ведь какую выгоду можно было получить для всего народа если бы конверсию оборонки проводил не враг а на­стоящий руководитель государства. Как свидетельствовала тогда газета «Известия» (14.11.1989 г.) опираясь на расчеты специалистов - «...снижение выпуска оборонной продукции только на 5,4 процента могло увеличить прирост товаров на­родного потребления на 34,7%. Но к 1991 году полки магази­нов страны были пусты...

Преступность действий Горбачева в отношении ВПК можно проиллюстрировать на примере Ленинградского предпри­ятия судостроительной промышленности, где на предвари­тельном этапе, по инициативе областного комитета профсою­зов судостроительной промышленности были созданы специ­альные комиссии, которые занялись поиском путей конвер­сии по выпуску товаров народного потребления, технология изготовления которых была бы близка к их профилю и соот­ветствовала бы максимальному использованию высвобождающихся мощностей. Но приехавший из Москвы чинуша не по­желал даже слушать специалистов, а потребовал, чтобы судо­строительные предприятия города, в соответствии с планом-графиком составленным в Москве, взялись за освоение более 900 новых видов изделий и оборудования для агропромыш­ленного комплекса, легкой промышленности, торговли и об­щественного питания... А Ленинградскому Адмиралтейскому объединению предписали приступить к серийному выпуску оборудования для элеваторов и мукомольных заводов...

К большому сожалению рамки одной книги не позволяют широко осветить данную проблему, так как основная задача этой главы книги хотя бы коснуться основных преступлений Горбачева против нашей страны. Заканчивая этот короткий раздел хочу еще остановиться на вопросах уничтожения бое­вой техники и новейших образцов оружия нашей страны. Ведь то, что было не под силу Пентагону и НАТО, совершил этот Вурдалак и его сионокоммунистические подельники...

4.

Горбачев не только разрушал экономику своей страны, но и уничтожал новейшие вооружения, пускал под пресс техни­ку, которую можно было использовать в народном хозяйстве. Все уничтожалось так, будто ставилась задача нанести стране наибольший ущерб. Зачем было скажем резать танки и бро­нетранспортеры, которые не сложно было переделать в тяга­чи, бульдозеры, тракторы для бездорожья Восточной Сибири и Дальнего Востока. Зачем было резать самолеты, когда бое­вую технику можно было продать за рубеж, пусть и по деше­вой цене, а транспортно-грузовые самолеты ИЛы и АНы не­большой грузоподъемности можно было передать агропро­мышленному комплексу, лесному хозяйству, небольшим го­родам и поселкам городского типа для транспортных нужд.

Но это все мелочи по сравнению с уничтожением новей­шего нашего оружия и разработок. И США и НАТО страшно беспокоились, ибо в создании новейших систем вооружений мы шли впереди Запада, причем, по некоторым видам воен­ной техники опережали их на 10-15 и даже 20 лет. Агитпром США в лице сиономасонского Голливуда, а также мощней­ших телевизионных и газетно-издательских империй США и Европы, находящихся под жестким контролем международ­ных иудеомасонских и сионистских организаций опутали весь мир лживой пропагандой о превосходстве американско­го оружия. То была ложь во имя спасения морального духа вояк США, ибо никто лучше американцев не знал, как русские парни сбивали спесь с наглых и самоуверенных янки.

Наша боевая авиация в лице МИГов, СУшек и др. всегда шла впереди лучшей американской да и европейской авиаци­онной техники. Наше танкостроение не нуждается в рекламе еще со времен второй мировой войны, а ядерные подводные титановые ракетоносцы стратегического назначения вызыва­ли ужас у американцев при одной только мысли об ядерном ударе, который они могли нанести по США. Наши противо­корабельные ракеты «Москит», «Тунгуска» и др. являются настолько мощным оружием, не имеющим аналогов в мире, что одной такой ракеты достаточно чтобы уничтожить совре­менный атомный авианосец США водоизмещением в 70-80 тысяч тонн. Что уж говорить об экранопланах или «летающем крыле» Щукина, способного базироваться на водной глади, в чистом поле или на лесной поляне, или о наших ядерных ра­кетах наземного базирования с разделяющимися головными частями, способными поразить любую точку на земле с точ­ностью до трех метров...

Особую опасность для НАТО и Европы представляли на­ши ракеты оперативно-тактического назначения, входящие в комплекс «Ока». Этот комплекс не имел аналогов в мире и Европа сидела поэтому ниже травы тише воды. Судите сами. Наш гениальный конструктор Сергей Непобедимый создал оперативно-тактический ракетный комплекс ОТР-23 «Ока», в котором все составляющие ракеты: электронно-вычислитель­ный комплекс, токопривязчик, системы разведки, связи, ра­диоэлектронного противодействия, отсек для боевого расчета да и сама ракета размещались на одной четырехосной маши­не, очень похожей на бронетранспортер. Эта машина могла плавать, перебираться через любые препятствия, рвы и око­пы. Ее можно было загрузить на транспортное судно или са­молет и отправить в любую точку земли.

Но главная ценность ракеты заключалась в том, что это было тактическое ядерное оружие ближнего и среднего боя. Ее дальность составляла 400 километров, и она не подпадала под Договор по ограничению ракет средней и малой дально­сти от 500 до 5500 километров. При этом скорость ее полета в ЧЕТЫРЕ раза превышала скорость звука. То есть, после пус­ка она накрывала цель на расстоянии 400 километров менее чем через пять минут. Высота траектории полета ракеты дос­тигала 120 километров. Она имела специальную ядерную бое­вую часть, которую невозможно было обнаружить радаром. Кроме этого ракета управлялась на протяжении всего полета, ее можно было перенацелить на новую цель в любой момент.

Горбачев, этот червь навозной власти, - единолично принял решение об уничтожении этого супероружия XXI ве­ка, чтобы заслужить этой подлой акцией благосклонность международного сиономасонского кодла. Ведь пришло время думать о своем политическом убежище. Ущерб нанесенный им стране уже не поддавался исчислению..., а ужас от увиденной им по телевидению казни народом румынского Генсека Чаушеску с женой, которых расстреляли у какого-то грязного забора одного из дворов Бухареста, вгонял его в истерику...

Несмотря на протесты генерального конструктора С.Непобедимого, Министерства Обороны и КГБ СССР, Горбачев дал указание уничтожить этот суперракетный комплекс. А перед этим лакеи Горбачева, его помощники, велели Непобе­димому выехать на полигон Капустин Яр и провести пуск «Оки» на 500 километров, чтобы подвести ее по дальности под договор о сокращении ракет. Более того, предписали про­вести пуск ракеты в те часы, когда над полигоном будет про­летать американский спутник - шпион. ⁹⁷

Непобедимый им заявил, что ракета не полетит так далеко, не позволяют законы баллистики. Причем тут баллистика, ес­ли есть указание ЦК КПСС - раздраженно возмутился цековский недоумок. Тогда уж без меня, жестко бросил Непобеди­мый и уехал. Естественно ракета на 500 километров не поле­тела, но тем не менее 106 пусковых установок «Оки» и 306 ракет ОТР-23 были взорваны. Демонтировали и технологиче­скую линию и даже уничтожили оснастку для производства этого ракетного комплекса.

И поскольку не нашлось ни одного военного или кагебеш­ника, который свернул бы шею разрушителю страны, прямо там, в Кремле, в назидание всем потенциальным предателям, чуть позднее, в тайне от народа, Сионполитбюро (Горбачев и Шеварнадзе) подпишут с США тайный договор, по которому Советский Союз уступил США безвозмездно часть своей тер­ритории - огромную площадь в 51.000 квадратных километ­ров морской территории в районе Берингового моря, дно ко­торого было очень перспективно на добычу нефти и газа. Кроме того, СССР потерял в этом районе ежегодный улов цен­ных пород рыб в размере 150.000 тонн в год, что составляло в целом десять процентов всего рыбного вылова в СССР.

Что уж говорить о том, что Горбачев не принимал никаких мер к своим подчиненным, поддерживающим связи с иност­ранными спецслужбами и разглашавшими государственные и военные тайны, а глава КГБ Крючков не принимал никаких мер по их аресту, а только что-то мямлил о каких-то агентах вли­яния на своем выступлении в Верховном Совете СССР... ⁹⁸

Мы помним как Америка все путала нас в те годы мыль­ной угрозой пресловутой СОИ (стратегическая оборонная инициатива), программой звездных войн, с размещением ла­зерных пушек в космосе на своих спутниках.

В 1985 году наш талантливый специалист в области воен­ных лазеров, профессор Петр Зарубин дал интервью журналу «Красная Звезда», где сообщил, что наши ученые точно смог­ли определить: «создание американцами компактного боевого лазерного луча - блеф чистой воды». Но тем не менее США напряженно работали в этой области, ибо спали и видели как бы поставить Советский Союз на колени. Естественно, что на­ши ученые, конструкторы, производители из ВПК не дремали и думали об адекватном ответе США, этому международному агрессору. Но вот в мае 1987 года на Байконуре появился наш Разрушитель и с трибуны заявил оборонщикам и руководите­лям космических отраслей и предприятий работавших на кос­мос: «...Мы выступаем против гонки вооружений, в том чис­ле и в космосе... Наши интересы тут совпадают с интересами американского народа... Мы категорически против переноса гонки вооружений в космос...» ⁹⁹

Собравшиеся были в шоке, так как в этот день на старте стояла готовая к запуску ракета «Энергия» с пристыкованным сбоку 80-тонным аппаратом «Скиф-Д» - прототипом косми­ческого истребителя с лазерной пушкой. Главный смысл идеи наших гениальных конструкторов с запуском «Скифа» озна­чал нашу полную победу над американцами в космосе. Так как до этого каждый наш «Полет» мог уничтожить лишь один космический аппарат врага и при этом погибал сам. А «Скиф» мог долго летать на орбите поражая своей лазерной пушкой любые космические спутники врага. Причем «Скифу» не нужно было иметь дальнобойное лазерное оружие, хватало бы дальности и в пару десятков километров. А вот американцы безуспешно бились над созданием лазерной пушки бьющей на тысячу километров по мчащимся с огромной скоростью боеголовкам ядерных ракет. По приказанию Горбачев «Скиф» запустили в космос, чтобы сжечь его в плотных слоях атмо­сферы и не оставить от него даже следа... ¹⁰⁰

Можно с натяжкой согласиться с тем, что средний уро­вень власти не понимал, что творит Горбачев и его окружение. Но вся высшая власть не могла этого не понимать и при этом дала выродку, которого нельзя назвать ни русским, ни евреем, чтобы не оскорбить народы, разрушить страну. Так чья спра­шивается власть была в СССР и на кого она работала?...

Кто не знает прошлого,

не имеет будущего…

Народная мудрость

Дата добавления: 2015-07-11