Сдача Восточной Европы

1.

Очень характерны в вопросе предательства Горбачева, воспоминания сына Андрея Громыко (министра иностранных дел СССР) Анатолия, который приводит конкретные факты, как американцы «пользовались» Горбачевым, изучив стиль его поведения, его бездарность как стратега и болезненное само­любие, как манипулировали им извлекая одностороннюю вы­году для США и Запада в целом. В январе 1989 года в Белом Доме США Рейгана сменил новый президент Джордж Буш - влиятельный масон и бывший глава ЦРУ США. К этому вре­мени экономика Советского Союза уже лежала на боку, Со­вет Экономической Взаимопомощи СССР и стран Восточной Европы (СЭВ) практически уже не работал, а финансовая сис­тема страны дышала на ладан. Самое время было перейти в политическое наступление и оторвать от СССР Восточную Европу. Дж.Буш, его помощник по национальной безопасно­сти Б.Скоукрофт, влиятельнейший сионист и масон бывший госсекретарь Г.Киссинджер, а также новый госсекретарь Бейкер, сменивший Шульца - разработали систему и планы окол­пачивания Горбачева, которого Дж.Буш глубоко в душе пре­зирал как политика и государственного деятеля. Да и за что его было уважать? Уважают ведь сильных и мудрых, даже если такие политики - враги.

Анатолий Громыко приводил в своих воспоминаниях та­кой пример. После победы Дж.Буша на выборах президента Горбачев в январе 1989 года встречался с Р.Рейганом, который оставался последние дни в Белом Доме, и с Бушем. На вопрос Буша Горбачеву о том, какие заверения он может передать американским бизнесменам желающим инвестировать в Со­ветский Союз, что перестройка и гласность увенчаются успе­хом? - Горбачев в упор на него посмотрел и сказал: «Даже Иисус Христос не знает ответа на этот вопрос.» А далее полился демагогический фонтан: «Я занимаюсь реальной полити­кой. Я делаю то, что должен. Я делаю это потому, что в моей стране происходит революция. Я начал ее. Мне все аплодиро­вали, когда я ее начал в 1986 году, а теперь она им совсем не нравится...» Это сплошное «яканье», как в капле воды, отра­зили вождизм Горбачева, неумение вникать в смысл своих же слов... Манипулирование Горбачевым давало свои плоды, и стало целью Белого Дома» ⁵⁰

Дж.Буш, Скоукрофт, госсекретарь Бейкер и Киссинджер уже в начале 1989 года разработали план вытеснения СССР из Восточной Европы. К этому времени сотрудничество стран блока Варшавского Договора было полностью дезорганизо­вано, а голые колонны сиономасонских организаций в этих странах завершали подрывную работу готовясь ко дню - «X». Наивным обывателям, сомневающимся в том, что в Чехосло­вакии, Польше, ГДР, Венгрии, Болгарии - ЦРУ, Моссад, а так­же спецслужбами Великобритании, Франции и ФРГ, сиони­стскими и масонскими организациями непрерывно велась подрывная работа, необходимо еще раз напомнить, что так назы­ваемые события в Чехословакии в 1968 году, о которых сио­нистская и масонская пропаганда в Европе и США преподно­сила как зверство советского режима против свободы в этой стране на деле являлось зверством именно этих сиономасон­ских центров. Уже в 70-е годы стало известно, что 28 между­народных и европейских, сионистских и радикальных еврей­ских организаций, под непосредственным руководством ЦРУ и Моссада вели подрывную работу в Чехословакии с целью организации мятежа и свержения законной власти. Именно эти преступники готовили кровавый мятеж. Подробно об этом написал Ю.Иванов в своей книге «Осторожно сионизм».

Руководители США были убеждены, что смогут отторг­нуть страны Восточной Европы от СССР без всяких уступок. Их главной целью было связать потом эти страны с блоком НАТО и коренным образом изменить политическую обста­новку в Европе в свою пользу. Главным действующим лицом в операции по околпачиванию Горбачева они выбрали Кис­синджера, который вылетел в Москву. Вот как вспоминает об этой операции Анатолий Громыко: «В январе 1989 года Кис­синджер прибывает в Москву и сразу встречается с Алексан­дром Яковлевым (агентом влияния США в СССР, Ю.К.). Он предупреждает, что всякое применение Советским Союзом силы для удержания своего влияния в Восточной Европе спро­воцирует сильную ответную реакцию США - надо предпри­нять все, чтобы предотвратить развитие событий, способных привести к войне. Яковлев согласился с идеей «баланса сил» в Европе и предложил сохранить там статус-кво. Киссинджер еще раз надавил, дав понять, что американское обществен­ное мнение никогда не позволит правительству США приз­нать, что Восточная Европа останется под господством Со­ветского Союза...

18 января 1989 года Киссинджер встречается с Горбаче­вым и передает ему письмо президента. Последний (уже полу­чивший информацию от А.Яковлева и обработанный им, Ю.К.)задает прямой вопрос: не стремится ли Буш использовать ус­луги Киссинджера, чтобы выяснить, не готов ли он, Горбачев, отказаться от советского контроля над Восточной Европой? Киссинджер пошел ва-банк и ответил положительно. На это Горбачев среагировал странно. Он не отверг ультиматум аме­риканцев, а только сказал, что все это надо обдумать.» ⁵¹

Встретился Киссинджер и с Андреем Громыко, который к тому времени стал по воле Горбачева - пенсионером. После этой встречи Анатолий Громыко спросил своего отца о встре­че с эмиссаром США: «...Киссинджера прислали в неофици­альном плане, чтобы провентилировать новые подходы к нам. Меняющееся соотношение сил в пользу американцев позво­ляет сделать им много ходов. Скорее всего от нас будут тре­бовать одностороннего разоружения в обмен на мифическую помощь, которая никогда не придет.» ⁵² Опытный дипломат знал, что говорил... Дешевый американский блеф сработал и ничтожество воцарившееся в Кремле предало страну.Когда американцам стало понятно, что блеф сработал, они разыграли дальнейшую операцию как по нотам. Амери­канские политики разделились на «ястребов» и «голубей» и начали психологическую атаку. Скоукрофт начал в своих вы­ступлениях методично клевать Горбачева заявляя, что Горба­чев «заинтересован в создании трудностей в Западном союзе», что «...внешняя политика Горбачева преследует тайную цель притупить бдительность Запада, дать Советскому Союзу вос­становить свою экономику и создать новую военную мощь, после чего последует новое мировое коммунистическое на­ступление». Ключевая фраза в этом выступлении была: «Пока у нас нет лучших доказательств обратного, в своих действиях мы должны исходить из этого предложения... Я думаю, что «холодная война» не закончена.» Впоследствии американцы признали, что выступая в роли «плохого полицейского», Скоукрофт действовал по указанию Буша который оставил за со­бой роль «хорошего полицейского.» ⁵³

Горбачев сдал Восточную Европу ни за понюшку табака не только приблизив границы НАТО к нашему дому, но и превратив наших вчерашних союзников уж если не в прямых врагов, то в недоброжелателей уж точно. События конца 90-х годов, особенно агрессия США и НАТО против Югославии это убедительно доказала. Начиная с еврея Гавела в Чехии, и в других странах Восточной Европы евреи и масоны быстро забрали власть в свои руки. Даже Болгария перестала быть славянским государством, забыв, что для нее сделала Россия.

На Венских переговорах по сокращению численности со­ветских и американских войск на иностранных территориях в Центральной зоне Европы, американцы предложили сокра­тить их до 195 тысяч плюс для США еще дополнительно 30 тысяч оставить вместо предложенных ранее СССР по 275 ты­сяч. В Москву прилетает Бейкер, где Горбачев 9 февраля 1990 года предлагает ему вариант оставить в Европе по 225 тысяч как у СССР, так и у США. Американцы отвергают этот вари­ант. И вдруг буквально через четыре дня, 13 февраля в Оттаве Шеварнадзе (бывший тогда министром иностранных дел СССР) внезапно соглашается на американский вариант. Такой капитуляции не ожидали ни Буш ни Бейкер. Она их поразила и западные аналитики отметили ликование американцев.

Обозреватель «Нью-Йорк таймс» Эппл писал тогда об этой капитуляции Горбачева «...пойдя навстречу президен­ту Бушу в вопросе о численности войск и канцлеру ФРГ Гель­муту Колю в вопросе о воссоединении Германии, он наглядно продемонстрировал стратегическую слабость своей страны» ⁵⁴ Если рассматривать эту капитуляцию Горбачева с позиций национальной безопасности СССР, то здесь было абсолютное предательство. Чтобы прикрыть это предательство в глазах Министерства обороны, Генерального Штаба и даже КГБ, (хо­тя Комитет в целом работал не на защиту СССР, а на Горба­чева и КПСС), Горбачев-Гарбер сразу, после первой же заяв­ки американцев, для отвода глаз внутри страны, выдвинул якобы совместное предложение СССР о сокращение наших войск в Европе до 275 тысяч, но затем, в считанные недели, 9 февраля снижает эту планку до 225 тысяч, а буквально через четыре дня капитулирует до отметки установленной нам аме­риканцами в 195 тысяч. Мол ничего не поделаешь, я сопро­тивлялся как мог... Так он обманул армию и народ.

Естественно, что после такой капитуляции американцы усилили дальнейший нажим, чтобы закрепить этот процесс. Под скрытым давлением США, Венгрия и Чехословакия на переговорах с СССР начали настаивать на полном выводе на­ших войск с их территории уже в течение года, что сделать ор­ганизованно в такие короткие сроки было физически невозможно. Только из одной Чехословакии нужно было отравить более 1.500 эшелонов!!!, то есть более чем по ЧЕТЫРЕ эше­лона в день! Это можно было сделать только бежав оттуда, бросив все имущество... Естественно западные комментато­ры, радуясь победе над СССР, трещали с телеэкранов уже не таясь о том, что впервые соотношение вооруженных сил двух держав в Европе складывается отныне в пользу американцев.

О задачах по разрушению Советского Союза и глобаль­ных целях США откровенно поведал в своей книге «Великая шахматная доска» иудейский масон и ненавистник России Збигнев Бжезинский: «...Долговременная же задача состоит в следующем: каким образом оказать поддержку демократи­ческим (читай разрушителным, Ю.К.) преобразованиям в Рос­сии и ее экономическому восстановлению и в то же время не допустить возрождения вновь евразийской империи, которая способна помешать осуществлению американской геострате­гической цели, формирования более крупной евро-атлантической системы, в которой в будущем Россия могла бы быть прочно и надежно связана» ⁵⁵

Расшифровка изречения этого махрового масонского ру­софоба говорит о том, что главная задача США и мировой за­кулисы состояла в том, как лучше оказать помощь пятой ко­лонне внутри СССР и России для разрушения страны. Ибо провозглашенное желание разрушить коммунистическую сис­тему, было лишь закамуфлированным предлогом. Был бы у нас капитализм, нашли бы причину в том, что он не с челове­ческим лицом и сотню других предлогов. О каком экономи­ческом восстановлении вещает Бжезинский, если строкой ниже говорит об опасности возрождения евразийской империи. Зачем же тогда восстанавливать эту империю? Россия ведь в любом случае географически является евразийской империей, так как лежит на двух континентах и огромна по своим масштабам. Поэтому, говоря - «...не допустить возрож­дения вновь евразийской империи», Бжезинский умалчивает о том, что эту империю они запланировали расчленить, о чем на Западе многократно потом писали. Ну и естественно самое главное в его высказывании, это фраза о том, что возрожден­ная евразийская империя может помешать осуществлению американской геостратегической цели - формированию более крупной евро-атлантической системы (то есть Нового Миро­вого Порядка) с которой в будущем Россия могла бы быть прочно и надежно связана, то есть стала бы сырьевым придат­ком, обеспечивающим существование этой евро-атлантичес­кой системы. Доходчивей не скажешь...

Дата добавления: 2015-07-11