Предложение на монопольных рынках

Выручка и прибыль в условиях монополии. Определяющая особенность чистой монополии как модели рынка состоит в том, что одна фирма олицетворяет собой отрасль. Поэтому линия рыночного спроса является одновременно и линией спроса на продукт монополиста. Это означает, что фирма-монополист сталкивается с наклонной линией спроса, указывающей на то, что фирма обладает рыночной властью, а спрос на ее продукт не является совершенно эластичным по цене. В этом заклю­чается ее принципиальное отличие от совершенно конкурентной фирмы.

Для фирмы, имеющей наклонную линию спроса, линия средней вы­ручки AR (Q) совпадает с линией рыночного спроса (D) и является линией рыночных цен: AR (Q) = Р ( Q).

При этом линия предельной выручки МR (Q) будет располагаться ниже линии рыночных цен. Это означает, что в условиях монополии предельная выручка не равна цене, за исключением исходной точки (рис. 1).

Так как прибыль представляет собой разницу между величиной общей выруч­ки TR (Q) и общими издержками ТС (Q), то есть π = TR (Q) – ТС (Q), то стремящаяся к максимиза­ции прибыли фирма будет увеличивать предло­жение до тех пор, пока это будет способствовать увеличению общей выручки. Максимального уровня выручка достигает при объеме спроса, для которого ценовая эластичность становится единичной (Е_Р=-1), а затем начинает снижаться.

Из этого следует вывод о том, что монополист будет так регулировать свое предложение, чтобы всегда оставаться в том сег­менте спроса, который характеризуется эластичностью выше единичной. Аргументом в пользу вывода о выборе объема выпуска на эластичном участке спроса является и то, что именно этот участок характеризуется по­ложительными значениями предельной выручки МR (Q), которая становится нулевой при единичной эластичности спроса, свидетельствуя о максимизации общей выручки. Но, как нам известно, фирма максимизирует прибыль в соот­ветствии с принципом равенства предельной выручки предельным издержкам производства (МR = МС). Поскольку с ростом объема предложения предельная выручка убывает, а предельные издержки растут, то выпуск, при котором мак­симизируется прибыль (Qπ) будет меньше выпуска, максимизирующего общую выручку (QTR).

Следовательно, максимизирующий прибыль монополист будет увеличивать предложение до тех пор, пока предельная выручка будет больше предельных издержек, то есть пока МR > МС.

Предложение монополиста в краткосрочном периоде. Для производственного выбора монополиста задача сво­дится к подбору пары «цена—количество», которая обес­печит получение максимальной прибыли. Так как при установлении цены он руководствуется принципом максимизации прибыли МR = МС, а МR =Р(1 – 1/ED), то, решив равенство для максимизации прибыли, мы получим правило ценообразования для монополиста, которое является общим для всех обладающих рыночной властью фирм.

P – MC 1 MC

------------- = - ------ или P = ------------- (1)

P ED 1-1/ ED

Первое уравнение (Р - МС)/Р показывает, что для максимизации прибыли наценка монополиста (Р - МС), выраженная как доля цены, должна быть обратнопропорциональна эластичности спроса на его продукт. Второе уравнение прямо указывает на то, что цена на продукт устанавливается в пропорции, обратной величине эластичности спроса. Это означает, что при ценовой элас­тичности спроса, равной, допустим, -2, монополист назначит цену, в два раза превышающую величину предельных издержек производства.

Монополист назначает цену, превышающую предельные издержки производства на величину, обратнопропорциональную эластичности спроса.

Наличие монопольной власти не является гарантией получения экономической прибыли, которая зависит от уровня спроса и средних издержек производства. Монополист может оказаться вооб­ще не способным обеспечить рентабельное производство, если линия спроса на его продукт будет располагаться ниже кривой его средних издержек.

Поэтому, говоря о поведении монополиста, следует избегать неправильного его понимания. Анализ показывает, что:

— во-первых, реализуя монопольную власть, монополист назначает не максимально возможную цену, поскольку в условиях убывающего спроса это не обеспечивает ему максимизацию прибыли;

— во-вторых, само по себе монопольное положение на рынке не является свидетельством получения высокой прибыли, так как последняя зависит от уровня спроса и величины издержек производства;

— в-третьих, обладание монопольной властью не является гарантией по­лучения прибыли, так как при определенном сочетании цены и уровня средних издержек возможно возникновение убытков.

При таком механизме установления рыночного равновесия определить связь, отражающую зависимость между рыночной ценой и объемом предложения, не представляется возможным. Следовательно, у монополиста кривой предложения не существует. Причину этого легко понять, если вспомнить, что условием построения кривой предложения совершенно конкурентной фирмы является заданность уровня цены, что в условиях монополии отсутствует.

Предложение монополиста в долгосрочном периоде. Так как в условиях чистой монополии вход в отрасль других фирм блокирован, то решение монополиста об изменении масштабов производства зависит только от соотношения линии рыночного спроса и кривой долгосрочных средних издержек. Причем в отличие от рынков с совершенной конкуренцией, где рыночные силы принуждают фирмы производить с минимальными долгосрочными средними издержками, монополист может выбрать любой объем выпуска, позволяющий извлекать максимальную прибыль.

Чаще на практике встречается ситуация, когда монополия в действительности располагает несколькими заводами, у которых разные издержки производства. В этом случае монополист также сталкивается с проблемой оптимизации выпуска, но только в форме поиска оптимального варианта распределения совокупного выпуска по заводам.

Дата добавления: 2015-12-07