Кривая Филлипса в долгосрочном периоде

В 1970 – 1980 гг. рост безработицы в экономике развитых стран сопровождался увеличением темпов инфляции. Экономика столкнулась с новым явлением – стагфляцией. Это означало, что зависимость, представленная Филлипсом, не наблюдалась, что потребовало объяснений. В конце 1960-х годов независимо друг от друга М. Фридмен и Э. Фелпс пришли к выводу о том, что в долгосрочном периоде не существует зависимости между инфляцией и безработицей. Долгосрочная кривая Филлипса вырождается в вертикальную прямую на уровне естественной безработицы.

Рассмотрим обоснование этого вывода. Предположим, что государство расширяет совокупный спрос (вспомним инструменты фискальной политики), пытаясь снизить безработицу ниже её естественного уровня (рисунок 1.8.4).

π

π₂

π₁

В

D

F

C

A

u

u₁

u^*

Рисунок 1.8.4 – Кривая Филлипса в коротком и длительном периодах

Объём производства растёт, и безра-ботица снижается, например, до уровня u₁ в соответствии с зависимостью Филлипса фактическая инфляция в следующем пери-оде возрастает до π₁, хотя инфляционные ожидания ещё остаются нулевыми (переход из точки А в точку В). Кажется, что достигнуто желаемое соотношение между инфляцией и безработицей: безработица снизилась до u₁, хотя инфляция воз-росла. Однако удержать это равновесие невозможно. Рост инфляции формирует инфляционные ожидания. Это значит, что работники и фирмы при заключении договоров о заработной плате в следующем периоде будут «встраивать» в них ожидаемый рост цен (π^e > 0).

Напомним, что реальная зарплата определяется как номинальная зарплата, делённая на уровень цен (w/p). Иначе говоря, стремясь удержать реальную заработную плату на прежнем уровне, работники будут требовать роста номинальной заработной платы. Для фирм рост номинальной заработной платы означает рост издержек производства. Это приводит к сокращению объёмов производства, а следовательно, к росту безработицы, но при высоком уровне цен. На графике это отражается движением из точки В в точку С.

Новая кривая Филлипса (), отражающая взаимосвязь инфляции и безработицы, теперь будет проходить через эту точку. Причём, чем выше ожидаемая инфляция, тем выше располагается новая кривая Филлипса. Если правительство снова решит снизить безработицу, ему вновь придётся принять меры для увеличения совокупного спроса (переход в точку D). Но инфляция вновь вырастет до уровня π₂. Работники и фирмы опять отражают это при заключении соглашений о зарплате следующего периода. Это приводит к сокращению объёмов производства и т. д. Но теперь возращение к естественной безработице наблюдается при более высокой инфляции. Становится очевидным, что уровень безработицы ниже естественной нормы можно поддерживать только за счёт непрерывного роста инфляции.

У экономических субъектов формируются инфляционные ожидания на основе имеющихся представлений прошлой инфляции – адаптивные ожидания. В этом случае наблюдается инфляционная инерция: инфляция становится самоподдер-живающимся процессом, даже если безработица не отклоняется от естественного уровня и отсутствуют шоки предложения, но сформированы инфляционные ожидания субъектов экономики – π^е (это следует из формулы 1.8.1).

В условиях адаптивных ожиданий попытки правительства снизить «естест-венный» уровень безработицы путём активного стимулирования совокупного спроса могут привести лишь к краткосрочной стабилизации занятости ниже её естест-венного уровня. Под влиянием рыночного механизма при достижении экономикой долгосрочного равновесия произойдёт рост безработицы. Это значит, что в долгосрочном периоде кривая Филлипса является абсолютно неэластичной к изменению цен при достижении полной занятости.

Поэтому кривая Филлипса для долговременного периода – это вертикальная прямая, проходящая на уровне естественной нормы безработицы (через точки А, С, F (на рисунке 1.8.4)). Из этого следует, что не имеет значения, каков уровень инфляции, – уровень безработицы должен всегда возвращаться к естественному уровню.

Это объясняет, почему инфляционные ожидания могут корректировать реакцию экономики (например, уровня заработной платы) на применяемые меры экономической политики: уровень заработной платы сегодня частично зависит от того, каким были несколько лет назад представления о сегодняшних темпах инфляции. Можно сказать, что инфляция в прошлом обычно трансформируется в будущую. Требуется довольно длительный период высокой нормы безработицы, чтобы вызвать желаемые изменения в структуре заработной платы и снижении темпов инфляции.

Дата добавления: 2015-12-07