Взаимосвязь инфляции и безработицы в краткосрочном и долгосрочном периодах. Кривая Филлипса

Соотношение показателей инфляции и безработицы по-разному трактуется различными экономическими школами.

Кейнсианская модель предлагает, что в экономике может возникнуть либо безработица (как проявление рецессионного разрыва), либо инфляция (как проявле-ние инфляционного разрыва). Одновременно инфляция и безработица возникнуть не могут.

1958 г. английский экономист А. Филлипс проанализировал взаимосвязь между уровнем безработицы и ставкой заработной платы в Великобритании почти за столетний период (1862 – 1957 гг.). Он пришёл к выводу, что существует определённый уровень безработицы (5 – 7 %), при котором уровень зарплаты постоянен. Если безработица снижается ниже этого уровня, то наблюдается быстрый прирост зарплаты и цен, и наоборот, при увеличении безработицы сверх этого уровня прирост зарплаты замедляется.

u (%)

Рисунок 1.8.1 – Оригинальная кривая Филлипса

Графически эта зависимость была предс-тавлена оригинальной кривой, получившей название кривой Филлипса (рисунок 1.8.1). Она показывала взаимосвязь между темпом роста безработицы (u) и темпом роста номинальной зарплаты (ΔW/W).

π (%)

Ph

(u)

Рисунок 1.8.2 – Краткосрочная кривая Филлипса

Поскольку рост заработной платы явля-ется одним из важнейших факторов инфляции, в модифицированном виде кривая Филлипса была представлена как обратная зависимость между ростом цен (инфляцией) и уровнем безработицы (рисунок 1.8.2).

В современной интерпретации кривая Филлипса отражает зависимость уровня инф-ляции от трёх факторов:

– ожидаемой инфляции;

– отклонения нормы безработицы от естественного уровня;

– шоковых изменений предложения.

Формально её можно выразить следующим образом:

π = π^е – β(u – u^*) + ε, (1.8.1)

где π – темп инфляции; π^е – ожидаемая инфляция, u^* – норма естественной безработицы; u – уровень фактической безработицы; ε – параметр, отражающий резкие изменения (шоки) предложения; β – параметр больший нуля.

Если π^е = 0 и ε = 0, то кривая Филлипса показывает обратную зависимость между темпами инфляции и уровнем безработицы (о чём свидетельствует знак «–» перед параметром изменения уровня безработицы).

P

P₂

P₁

E₁

E₂

AS

AD₂

AD₁

Y

Y^*

Y₂

π(%)

π₂

π₄

B

A

Ph

u(%)

u₂ u₁

а)

б)

Рисунок 1.8.3 – Изменение совокупного спроса и взаимосвязь инфляции и безработицы

Эту кривую можно вывести, вспомнив, что Кейнс считал источником колебаний объёмов выпуска и занятости в экономике изменение совокупных расходов (совокупного спроса).

Из уравнения (1.8.1) также следует, что если фактический уровень безработицы совпадает с её естественным уровнем (u = u^*, т.е. отсутствует циклическая безработица), то при отсутствии шоков предложения (ε = 0) фактическое значение инфляции равно ожидаемому.

До начала 1970-х гг. кривая Филлипса не подвергалась сомнению ни с позиций теории, ни с точки зрения экономической политики. Выведенные Филлипсом закономерности долгое время составляли основу при проведении макроэко-номической политики большинства правительств на Западе: для снижения инфляции правительство допускало увеличение уровня безработицы, и наоборот, рост занятости требовал ослабления контроля над инфляцией.

Дата добавления: 2015-12-07