Читайте также:
|
Прежде всего, отметим, что взгляд на интегральную природу социальной сферы, ее особую роль в жизни общества не представляется чем-то новым и неожиданным. Еще К. Маркс, обосновывая внутреннее органическое единство процессов общественного производства и потребления, указывал на взаимообусловленность материально-производственного, социального, политического и духовного процессов жизни общества. При этом, подчеркивал он, человек производит предмет и через его потребление "возвращается опять к самому себе, но уже как производящий и воспроизводящий себя самого индивид".2 Таким образом, потребление, реализующееся в основном в рамках социальной сферы, выступает как момент производства и вместе с тем как необходимая предпосылка воспроизводства жизненных сил индивида, его творческой самореализации в обществе себе подобных.
И, тем не менее, полагая в качестве объекта социологического анализа социальную сферу, мы все-таки не можем освободиться и от известных сомнений: каковы же реальные "границы" этого объекта, не "растворяется" ли социальная сфера в других сферах общественной жизни и не исчезает ли тем самым из поля нашего исследовательского зрения предмет анализа? Действительно, в пространстве социальной сферы люди удовлетворяют не только свои витальные (непосредственно жизнеобеспечивающие) потребности в пище, жилье, одежде, бытовом устройстве, но и потребности более высокого порядка – созидательно-творческие (трудовая деятельность, освоение духовных ценностей, участие в политической жизни и т.д.). Естественно, последние не могут быть реализованы вне материально-производственной, политической, культурно-духовной сферы. Следовательно, налицо факт своеобразной "диффузии", взаимопроникновения различных сфер жизни общества, а значит, и утраты желанной четкости в размежевании границ объекта исследования.
Из круга подобных сомнений трудно найти выход, если полагать, что в каждой конкретной отрасли научного знания имеется только "свой" объект исследования, на познание которого не посягает никакая иная наука. Но это – чистейшее заблуждение. Например, человек является объектом изучения многих гуманитарных и общественных дисциплин (биология, медицина, психология, педагогика и др.). Еще большее число наук ориентировано на изучение общества. Любой объект – лишь фрагмент реальности, на который направлена познавательная активность ученого, представляющего ту или иную отрасль знания. Иное дело – предмет науки как часть, сторона объекта, пользующаяся исключительным вниманием данной конкретной отрасли научного знания.
В самом широком смысле под предметом науки понимается момент отражения, воспроизведения определенной эмпирической реальности в абстрактно-понятийной, сущностной форме – в виде законов, тенденций функционирования и развития изучаемого объекта. Но какова же в таком случае предметная область социологии социальной сферы? Понятно, что любая отрасль научного знания, будучи органической частью социологической науки как целого, может выделять свой предмет лишь в рамках общего предметного поля социологии. Кстати сказать, в ходе развернувшейся в начале 90-х годов жаркой дискуссии о предмете социологии (см. номера журнала "Социологические исследования" этих лет) звучали даже голоса в пользу того, чтобы понятие "социальная сфера" стало ключевым для обозначения предмета всей социологической науки. Однако многие участники дискуссии справедливо сочли подобный подход слишком узким для выявления предметного поля социологии.
Мы разделяем подобную точку зрения, и вот почему. Социология по самой своей природе представляет комплексную, широко дифференцированную систему знаний об обществе в целом и его структурных компонентах – социальных общностях и институтах, механизмах их связей и взаимодействия. К тому же в социологии эти знания всегда конкретны, максимально приближены к реальным объектам. Отсюда общий ствол социологический науки разделяется на множество "ветвей" частных (специальных) социологических теорий. Естественно, при этом единое предметное поле социологии дробится на множество взаимосвязанных участков, областей конкретного знания. Но что же в таком случае связывает их воедино?
Предельно широким, ключевым для социологии выступает понятие социальное, отражающее способ организации и жизнедеятельности общества как целостного, но внутренне дифференцированного субъекта исторического процесса. Специфика "социального" проявляется именно в том, что единый, по сути, процесс жизнедеятельности общества творится многими взаимодействующими субъектами, каждый из которых преследует при этом свои особенные цели, занимает вполне определенное место в общественной системе, вступает в общение с другими субъектами, находясь с ним в известных связях и отношениях.
Добываемое социологической наукой конкретное знание "социального" позволяет более оптимально регулировать общественное поведение субъектов, влиять на формирование их потребностей, интересов и целей совместной деятельности, гармонизировать социальные отношения и процессы в обществе как целостности. Таким образом, феномен "социальности" выявляет – объективно и субъективно – характер связей и отношений между индивидами, группами, слоями общества, прежде всего по признаку условий и качества их жизни, положения в общественных структурах, распределения и потребления материальных и духовных благ. Именно поэтому категория "социальное" тесно связана с такими понятиями как "справедливость", "равенство", "свобода". Но ведь именно они ценностно, нормативно определяют социальные качества общественных отношений.
Как уже не раз отмечалось выше, общественная жизнедеятельность строится на основе системного взаимодействия экономической, политической, социальной и культурно-духовной сфер и порождаемых ими форм общественных отношений (экономические, политические, социальные, духовные). При этом социальные отношения органически включены во все другие виды общественных отношений, не поглощая их и не растворяясь в их содержании. Это происходит потому, что указанные отношения по-разному преломляются через призму сознания и деятельности различных социальных субъектов. Так, например, экономические отношения работодателя и наемного работника объединяют этих субъектов, но социальные аспекты этих отношений у каждого из них могут быть не только различны, но и прямо противоположны. Аналогичным образом строятся отношения политические, культурно-духовные. Наличие социальных аспектов и делает правомерным включение любых общественных отношений в предметное поле социологии, что никак, разумеется, не исключает их рассмотрения как предметных областей экономической, политической, культурологической отраслей научного знания.
Но почему же, по нашему мнению, понятие "социальная сфера", входя в предметное поле социологической науки, не может охватить его полностью? Согласно общепринятому в нашем обществоведении взгляду, под сферой обычно понимается не вся жизнедеятельность и отношения людей в обществе, а лишь ее целенаправленно организованные, структурированные формы, опирающиеся преимущественно на специализированные институты, осознанную функционально-ролевую деятельность.1 Именно такой подход позволяет рядоположенно и во взаимной связи рассматривать все основные сферы общества, ибо каждая из них выполняет в обществе свою особую функцию, располагая для этого системой специализированных институтов и видов деятельности. Естественно, феномен "социального" так или иначе, представлен во всех сферах, поскольку они обслуживают потребности целостного социума, подчиняются общим законам его функционирования и развития.
Однако при этом функция социальной сферы остается весьма специфичной: она призвана обеспечивать, как уже говорилось, воспроизводство действительной жизни различных субъектов в ее реальных проявлениях (развитие, самореализация жизненных сил, саморегуляция поведения, гарантии безопасности и защиты, экологическое благополучие и т.п.). Эта функция, при всей ее важности и широте, не всеобъемлюща: актуальны для общества функции производства материальных и духовных благ, политико-правовые отношения и т.д. В каждой из них выявляется свой социальный аспект, становящийся предметом других отраслей социологического знания – промышленной и экономической социологии, социологии образования, здравоохранения, культуры, массовых коммуникаций, искусства, спорта и др. Аналогичным образом своей предметной определенностью характеризуется и социология социальной сферы. В чем же заключена специфика ее предмета?
Коль скоро социальная сфера представляет собой пространство, где реализуется воспроизводство реальной жизни того или иного социального субъекта, главным предметом анализа здесь выступает исследование конкретных условий и факторов непосредственного жизнеобеспечения и самореализации сил данного субъекта, его отношений с другими субъектами по поводу своего положения и роли в обществе, уровня, качества и образа жизни.
Социолог, специализирующийся в области анализа социальной сферы, придя на промышленное предприятие, поинтересуется, прежде всего, условиями труда и быта его работников, охраны их здоровья, социально-бытового обеспечения, культурного обслуживания и т.д. Знакомясь с особенностями функционирования политических структур, он проанализирует, в какой мере их деятельность отражает, гарантирует, защищает коренные жизненные интересы того или иного социального субъекта. Аналогичной была бы общая предметная направленность его исследовательского интереса и в духовно-идеологической, культурной сфере. Итак, очевидно, можно говорить о правомерности выделения социологии социальной сферы как специальной социологической теории, поскольку она строится на своем собственном предметном поле. Конкретные очертания этого поля проявляются с большей отчетливостью при знакомстве с функциями и структурой социальной сферы.
Структура и функции социальной сферы
Социальная сфера как пространство жизненной самореализации и взаимодействия целостной совокупности социальных субъектов представляет собой чрезвычайно сложную, открытую, динамично развивающуюся социальную систему. Структура социальной сферы включает в себя три основных компонента: социальныесубъекты (индивиды, семьи, трудовые коллективы, слои и группы населения), социальныеорганизации (учреждения, предприятия социальной инфраструктуры) и нормативно - правовыеустановления, органыуправления, регулирующие социальные отношения и процессы (см. рис.3).
Рис. 3.
Интегральный характер социальной сферы проявляется, прежде всего, в том, что она предстает как некое целостное пространство, среда обитания людей, образующих своими связями и отношениями определенные общности – реальные совокупности индивидов, семей, выступающих самостоятельными субъектами социальной деятельности и отношений.
В сложной системе этих связей каждый индивид (семья) занимают свое особое место, определяющее их положение, статус, социальную роль, уровень и качество жизни. Социальное положение (позиция) индивида обусловлено местом, которое объективно он занимает в социальной структуре общества, а также его включенностью в определенную социальную группу или слой населения.
Социальный статус представляетсобой интегративный показатель позиции индивида (группы) соотносительно с позициями других субъектов, занимающих свои места в социальной структуре общества. При этом учитываются уровень жизни, источники дохода, образование, профессия и иные показатели, отражающие значимость общественного положения данного субъекта. Близким к статусу является понятие социального престижа как сравнительно-оценочной характеристики значимости данного субъекта в системе социальных отношений.
Охарактеризованные выше понятия позволяют более конкретно описать место того или иного субъекта в социальной сфере. Целостная совокупность отношений взаимосвязанных и взаимодействующих субъектов образует структуру населения, составляющего важнейший компонент социальной сферы. Фундаментальное основание для формирования и развития структуры населения составляют общественное разделение труда и формы собственности. Системность и целостность общественным связям и отношениям субъектов социальной сферы придают их социально обусловленные потребности (жизненные нужды человека) и интересы (реальные причины действий, направленные на удовлетворение потребностей).
Материальный фундамент социальной сферы – ее социальная инфраструктура. Онапредставляет собой обширный комплекс учреждений, сооружений, технических средств, органов управления, предприятий и учреждений, предназначенных для удовлетворения многообразных потребностей личности и семьи. Обычно выделяют (см. рис.3) три компонента социальной инфраструктуры: I) система учреждений социального обслуживания населения (помощь семье, детям, инвалидам, другим депривированным группам); II) система учреждений и служб непосредственного жизнеобеспечения всех граждан (здравоохранение, образование, жилищно-коммунальное обслуживание, транспорт и т.п.); III) удовлетворение высших потребностей самореализации личностного потенциала (трудовая и гражданская деятельность, информационные и культурно-духовные запросы).
В пространстве социальной сферы функционируют также социальные институты и нормативы как механизмы регулирования социальныхотношениймеждуразличнымисоциальнымисубъектами. Основной предмет такого регулирования – процессы обмена и распределения, потребления материальных и духовных благ различными социальными группами и слоями населения, обеспечение гарантий приемлемого уровня и качества жизни, трудозанятости, образования, укрепления здоровья, повышения социальной и экологической безопасности.
Воспроизводство жизнедеятельности социальных субъектов как главная функция социальной сферы порождает ряд ее производных функций, регулирующих внутренние связи, взаимодействие и взаимовлияние всех социальных субъектов, включенных в социальную структуру общества. Назовем важнейшие из этих функций:
· Социально-интегративная функция – регулирует процессы формирования целостной социальной структуры общества через механизмы распределения, обмена, потребления производимого совокупного продукта.
· Социально - организационнаяфункция – обеспечивает формирование и взаимодействие социальных институтов и организаций, обслуживающих удовлетворение материальных и духовных потребностей населения.
· Социально-регулятивная функция – регламентирует процессы нормативно обусловленного обеспечения минимальных потребностей социальных субъектов, а также их взаимоотношений в ходе совместной социальной деятельности и общения.
· Социально - адаптивная функция – стимулирует формирование и развитие социальных качеств, созидательно-творческого потенциала индивидов и групп (образование, воспитание, охрана здоровья, внутрисемейные отношения, обычаи, традиции).
· Социально-защитная функция – реализует и охраняет социальную безопасность, права и гарантии субъектов, обеспечивает оказание помощи и поддержки нетрудоспособным и депривированным слоям и группам, осуществляет социальное обслуживание населения.
Дата добавления: 2015-12-07; просмотров: 144 | Нарушение авторских прав