Сочинение по тексту Маканина В.

Этот текст из рассказа В. Маканина «Кавказский пленный». Он посвящён событиям чеченской войны. Писатель поднимает очень важную проблему современности – проблему соотношения красоты и смерти.

Русские юноши-солдаты, оказавшиеся среди красот Кавказа, любуются окружающей их природой и в то же время страшатся этой красоты, потому что в любой момент их могут расстрелять в упор боевики. «Быть на незнакомом открытом месте - всё равно, что быть на мушке», и потому, затаив дыхание, один из солдат «оглядывает столь щедрое солнцем пространство, используя прицел как бинокль». Опасения разведчиков «оправдались»: они нашли труп исчезнувшего ефрейтора Бояркова. От человека остался только один транзистор, не взятый боевиками, потому что «не вещь». Война оборачивается смертью для тех, кто менее ловок, не столь опытен или забыл, что враг рядом. Это и произошло с ефрейтором.

Автор считает, что с теми, кто расслабился под влиянием красоты местности, может произойти беда, поэтому красота на войне даётся «как знак». Человек, оказавшийся там, среди этой красоты, обязан об этом помнить.

Я согласна с позицией автора. Действительно, красота и смерть – это две стороны одной медали, они на войне несовместимы.

Недавно я перечитала роман И. Бабеля «Конармия». Роман открывается новеллой «Переход через Збруч», в которой удивительно красочно передана южная природа Украины: «пурпурный мак», «желтеющая рожь», «жемчужный туман берёзовых рощ». И в то же время вокруг кровь, убитые. После прочтения в душе остаётся ужас: неужели так было, и если было, то кто в ответе за всё это? Готовясь к урокам литературы о войне, я прочитала роман В. Некрасова «В окопах Сталинграда». Правдивый роман о войне против фашистских захватчиков. Мне запомнился солдат: он уже убит, а во рту дымящийся окурок. Человека нет, а папироса ещё не погасла…

Когда-то Ф. М. Достоевский написал, что «красотою мир спасётся», но люди, к сожалению, продолжают развязывать войны и конфликты, продолжают убивать друг друга. Владимир Маканин своим рассказом предупреждает современников о необратимости смерти, он хочет, чтобы мы об этом помнили.

Сочинение по тексту И. Кона (ДКР от 08. 02. 13 – вариант №1)

Что такое дружба и как её сохранить? Эту проблему в тексте поднимает социолог Игорь Кон.

Дружеские отношения складываются или в школе, или по месту жительства, или на работе, или в Интернете. Многим людям, живущим в больших городах, «мегаполисах», всё труднее сохранять дружбу с теми, с кем они подружились. Замечая, что друзья обращаются к нам только тогда, когда им что-то нужно, мы обижаемся. «Каждый человек хочет, чтобы его любили не за что-то, а ради него самого», - пишет автор. Но ведь и мы, в свою очередь, обращаемся к своим друзьям только по необходимости, поэтому мы стали заменять общение с друзьями на общение с «нужными людьми».

Игорь Кон, анализируя сложившуюся ситуацию в человеческих отношениях, обращает наше внимание на тот факт, что дружба занимает одно из важнейших мест в жизни человека, поэтому сохранение дружбы – это «вера в друга и взаимная терпимость». Мы ценим в своих друзьях, считает автор, возможность поделиться с другом радостью и горем.

Я согласен с автором, что дружбу, как цветок, надо холить и лелеять. Надо, чтобы на друзей оставалось время не только в праздники, но и в другие дни.

В русской литературе описано немало примеров беззаветной, самоотверженной и пламенной дружбы. Мне вспоминается дружба лицеистов, поэтов Некрасова и Добролюбова.

В романе «Евгений Онегин» А. С. Пушкин показал пример трагического завершения дружбы Ленского и Онегина, когда «пустяковая обида» привела к трагическому финалу.

Текст Игоря Кона заставил меня задуматься и, может быть, даже переосмыслить такие известные ценности, как дружба, симпатия и привязанность.

Дата добавления: 2015-11-28