Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Внутреннее и наружное воздействие средствами управления

Читайте также:
  1. I. Решение логических задач средствами алгебры логики
  2. VI. Организация и проведение органами военного управления работы по реализации положений настоящей Инструкции
  3. Автоматизация и автоматизированные системы управления технологическим процессом.
  4. Административная теория организации и управления по А. Файолю
  5. АДМИНИСТРАТИВНО-ПРАВОВЫЕ МЕТОДЫ УПРАВЛЕНИЯ
  6. Административные экономические и социально-психологические методы управления персоналом.
  7. Актуальность управления персоналом.

Лошадь должна четко реагировать на боковые воздействия средств управле­ния точно так же, как и на посылающие и сдерживающие. Здесь снова возникает подлинная игра между внутренним и на­ружным воздействием средств управле­ния. Лошадь может правильно ориенти­роваться на всадника, сгибаться, выпол­нять постановление и выпрямляться только в том случае, если внутреннее воздействие соответствует наружному.

Когда я была ребенком, один тренер как-то очень наглядно продемонстрировал, почему внутреннее воздействие никогда

 


не получается без наружнего. Я несколь­ко раз подряд снова и снова слишком сильно натягивала внутренний повод, и лошадь, разумеется, уклонялась от поста­новления и сгибания. Тогда тренер взял у меня хлыст и согнул его руками о колено в форме полумесяца (рис. 7.16).

Его колено играло роль внутреннего шен­келя, а его руки были наружным поводом и наружным шенкелем. И если отпустить руку или колено, то согнуть хлыст не уда­лось бы. Следовательно, внутреннее воз­действие средств управления без поддер­живающего наружнего воздействия никог­да не сможет привести к правильному по­становлению, сгибанию и выпрямлению лошади. Этот рисунок дополнительно объясняет, почему поддерживающий шен­кель лежит дальше, чем посылающий.


Рамка

Держать лошадь в рамке, т.е. в контуре движения, при помощи средств управле­ния нужно таким образом, чтобы она в каждый момент движения была ориенти­рована на всадника. В большинстве слу­чаев слово «рамка» употребляется в свя­зи с внутренними и наружными воздей­ствиями средств управления, так как именно здесь это особенно бросается в глаза. Если лошадь не «обрамлена», т.е. выпадает из контура движения с одной стороны, то зад заносит на повороте, а голова и шея становятся слишком раз­болтанными.

Но понятие обрамления включает в себя нечто гораздо большее. Оно охватыва­ет всю лошадь и весь процесс ее дви­жения в целом. Всадник ограничивает свою лошадь с внутренней и наружной сторон, посылает вперед или сдержива­ет, может расслабить ее или собрать. Если воспользоваться математически­ми понятиями, это значит — в стороны, вперед, назад и в высоту по всем трем осям движения. Снова на первый план выходит трехмерность движения! Мож­но представить себе воздушный шар, внутри которого находятся всадник и лошадь (рис. 7.17). Этот воздушный шар летит в пространстве, и до тех пор, пока всадник удерживает свою лошадь в кон­туре движения, он остается внутри шара. Но если лошадь уклоняется от воздействия средств управления, то она выходит за их «рамки» — шар лопнет. Надеюсь, это сравнение поможет вам лучше представить себе единство дви­жения всадника и лошади, и объяснит, почему некоторые всадники забывают все на свете и ничего не видят и не слы­шат, пока полностью сконцентрировано едут верхом.




Дата добавления: 2015-11-26; просмотров: 73 | Нарушение авторских прав



mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)