Имен. Альберт Эйнштейн (1879-1955), физик-теоретик, антифашист.

В 1905 г. создал специальную теорию относительности, описывающую движение материальных тел со скоростями, близкими к скорости света в вакууме. Открыл взаимосвязь массы покоя тел и их энергии. В 1907-1916 гг. создал общую теорию относительности – современную теорию тяготения. Разрабатывал квантовую теорию света, квантовую статистику, проблемы космологии и единой теории поля.

В 30-х годах выступал против фашизма, в 1933 г. эмигрировал из Германии в США, отказался от немецкого подданства. В 1940 г. подписал письмо к президенту США об опасности и возможности создания атомной бомбы в Германии, которое стимулировало американские ядерные исследования. Выступал против применения ядерного оружия. Один из инициаторов создания государства Израиль. Удостоен Нобелевской премии в 1921 г.

В последние годы получило распространение достаточно широкое рас­простране­ние примитивное отождествление фашизма и большевизма (коммунизма), сталинского и гитле­ровского режимов. Они получили название тоталитарных, что стало своеобраз­ным синони­мом абсолютного зла.

На самом деле облик этих режимов определяла не столько идеология, сколько стрем­ление к созданию сильной государственной власти. У этих ре­жимов можно найти много об­щего с тираническими режимами античности, средних веков, Византии, стран Востока, тео­кратическими государствами и т.д.

Первоначально коммунисты считали фашистов менее опасными конку­рентами в борьбе за влияние на массы, чем социалистов, социал-демократов, которых они даже на­зы­вали социал-фашистами.

В 1923 г. образовался Рабочий Социалистический Интернационал, кото­рый при­дер­жи­вался «конструктивного социализма», линии на последователь­ные реформы. В эпоху на­сту­пившего «организованного капитализма» глав­ным для рабочих социал-де­мократы Ев­ропы считали «соучастие» в управле­нии государством, «равноправное дело­вое сотрудни­чество» между предпри­нимателями и рабочими в рамках социального за­конодательства. Главным на­правлением работы они считали парламентскую деятель­ность, «парламентский путь к со­циализму». Лидеры РСИ заявляли о своей привер­жен­ности марксизму, боролись за инте­ресы трудящихся, осуждали планы ан­тисоветской ин­тервенции, колониальную поли­тику империализма, призывали к борьбе с реакцией и фа­шизмом, выдвигали лозунги разо­руже­ния и мирного урегулирования международ­ных конфликтов.

К 1928 г. Рабочий Социалистический Интернационал объединял партии с общей чис­ленностью 6 миллионов 638 тысяч членов. За социал-демократов в странах Запад­ной Ев­ропы голосовали 25 млн. избирателей, например, в Авст­рии и Швеции – до 40%.

Влияние Третьего, Коммунистического Интернационала, было значи­тельно мень­шим. В том же 1928 г. в секциях Коминтерна в капиталистических странах насчитыва­лось 445 тыс. человек, что было на 300 тыс. меньше, чем в 1924 г., и в три раза меньше, чем в 1921 г. Ко­минтерн ориентировал коммуни­стические партии на установление дик­татуры проле­тариата путем вооружен­ных восстаний («штурмом Зимнего дворца»), вра­ждебно относился к любым некоммунистическим теориям и движениям. «Многих чест­ных со­циалистов, ве­ривших в дей­ственность методов большевизма, III Интернационал оттолк­нул от себя своими требова­ниями казарменного повиновения. Только бесха­рак­терные негодяи, с одной стороны, и не­вежественные, безмозглые мечта­тели, с другой стороны, могли в нем удер­жаться», –– считал известный теоре­тик международного со­циализма Карл Каутский[121].

В 1935 г. Седьмой Конгресс Коминтерна во многом благодаря Г.Димитрову вы­ска­зался за создание широких антифашистских коалиций с участием не только социали­стов, но и либерально–демократических партий. Однако время уже было упущено. Мно­голет­няя вра­жда, частые колебания, взаимные обвинения по-прежнему ослабляли един­ство де­мокра­тиче­ских ан­тифашистских сил. К тому же во второй половине 30–х го­дов руково­дство мно­гих коммунистических партий было разгромлено сталинскими ре­прес­сиями, а коммуни­стические партии Польши и Югославии были просто рас­пущены.

Трагедия Коминтерна во многом предопределила трагическое поражение антифа­ши­стов во многих странах: в Германии, Италии, Испании, Португалии, Болгарии, Венг­рии, Греции, ряде других, где установились жесткие фашист­ские режимы. Если во внут­ренней политике для фашистских режимов были характерны подавление демократии, то­талита­ризм, антикоммунизм и террор, то во внешней политике фашизм означал но­вый передел мира пу­тем новой мировой войны.

§ 77. Кризис капитализма и «новый курс» Ф.Д.Рузвельта

Особое место в послевоенном мире заняли США. Они расплатились с долгами, и сами превратились в крупнейшего кредитора. Национальное богат­ство страны за 1914–1920 гг. выросло в 2,5 раза. В 1920 г. доля США в миро­вом производстве автомобилей составила 85%, нефти – 67%, черных металлов – более 60%. Во внутренней политике 20–х годов дела­лось все для содействия ча­стному бизнесу. Были отменены или значительно снижены ставки по­доход­ного налога и налога на сверхприбыль. Государство предоста­вило кредиты для строи­тельных фирм, выгодные контракты на перевозку грузов. Же­лез­ные дороги и торго­вый флот вернулись в руки частных владельцев. Американское «просперити» (процветание) 1924–1929 гг. иллюстрировало действенность и значи­мость ли­беральных ценностей.

В этот же период большинство стран вступило в полосу экономического роста, фазу циклического подъема. Прогресс науки и техники, хорошая орга­низация труда (фордизм, тейлоризм и т.д.) обеспечили экономическую стаби­лизацию. К 1929 г. капита­листически мир в целом превзошел уровень про­мышленного развития 1914 г. на 47%.

Осенью 1929 г. разразился самый тяжелый за всю историю капита­лизма ми­ро­вой экономический кризис. Промышленное производство со­кратилось на 38%. До двух третей производственных мощностей простаивало. На треть сократилось сельско­хозяйст­венное производство. Была дезорганизо­вана кредитно-финансовая система. Ва­люта обесце­нилась в 56 странах. Внешнеторговые обороты упали в три раза. Число без­работных вы­росло до 35 млн. человек. Экономическое положение населения ухудши­лось на фоне унич­тожения из­лишков товаров, особенно продовольствия. Капиталисти­че­ские страны за 1929-1933 гг. по­несли ущерб, равный потерям периода первой миро­вой войны. Экономическая стабилизация сменилась поиском путей реор­ганизации, пре­одо­ления сущностных противо­речий капитали­стического строя, западной цивилизации.

В США под руководством Франклина Делано Рузвельта, победившего на выборах 1932 г., была выработана политика «нового курса». ФДР (так его на­зывали в Америке) был реалистом до мозга костей, последовательным праг­матиком, опирался на советы лучших ин­теллектуалов («мозговой трест»). Он взял на себя миссию спасения капита­лизма, откро­венно заявляя: «Я хочу из­бежать революции».

В марте 1933 г. чрезвычайная сессия конгресса США за 10 дней утвер­дила пред­ло­же­ния президента. Были сохранены только «здоровые банки». Свыше 2 тыс. мелких бан­ков были ликвидированы. Золотая валюта изымалась из обращения. Была снижена зар­плата фе­деральным служащим. Пособия ве­теранам первой мировой войны и другие со­циальные программы урезались. Безработные за бесплатное питание и небольшую плату (на пачку си­гарет в день) работали на строительстве дорог, очистке лесов, мелио­рации и т.д. Дол­лар был девальвирован, что облегчило фермерскую задолженность и повы­сило конкурентоспо­соб­ность американских товаров за рубежом. Были утвер­ждены «кодексы честной конкурен­ции», которые предусматривали установ­ление 35–часовой рабочей недели, минимальную заработную плату, нормы по технике безопасности и ох­ране труда. 90% предпринимателей согласились пойти на эти уступки рабочим и взамен по­лучили поддержку от государства. Гарантировалось право рабочих на коллективный до­говор и объединение в профсоюзы. Был отменен «сухой закон», возобновлена про­дажа спиртного, что устранило почву для многих криминальных явлений.

Несмотря на противоречия, конфликты и застойные явления, характер­ные для раз­ви­тия США в 30–х годах, «новый курс» позволил американскому капитализму обрести «второе дыхание». Ядром «нового курса» стало прямое государственное вмешательство и жесткая, порой мелочная регламентация хозяйственной жизни ради гармонизации со­циаль­ных отношений. В рамках «нового курса», провозглашенного президентом от Де­мократи­ческой партии, ускорилась интеграция рабочего движения в американский ис­теблишмент (установленный порядок). Американская буржуазия, выдвинув своего ли­дера, показала уме­ние маневрировать, изыскивать резервы развития внутри капита­ли­сти­ческой системы, кото­рая буквально за несколько дней (причем в кон­ституционных, де­мократических рамках) была спасена.

Дата добавления: 2015-11-26