Английская буржуазная революция и начало нового времени

Началом Нового времени и одновременно предвестником окончания эпохи фео­да­лизма, Средних веков, стала Английская буржуазная революция XVII в., которая имела по­истине всемирно–историческое значение.

В капитализирующемся английском обществе к началу XVII в. ведущей экономи­че­ской силой были люди, умевшие делать и считать деньги: торговая и промышленная бур­жуазия, а также обуржуазившееся дворянство. Им не нравилась финансовая поли­тика ко­ро­лей из новой династии Стюартов. Яков I (1603–1625 гг.) и Карл I (1625–1649 гг.) при вве­дении новых налогов не считались с парламентом и стремились к установ­ле­нию неог­рани­ченной монархии. Карл I в 1629 г. распустил парламент и созвал его вновь только в апреле 1640 г., когда потребовалось собрать деньги для подавления вос­стания в Шотлан­дии. Ко­роль хотел ввести в Шотландии англиканскую церковь, а шот­ландцы были кальви­нистами. Парламент денег не дал, выдвинул ряд важных тре­бова­ний и был через не­сколько недель ра­зогнан, но в ноябре 1640 г. собран королем вновь.

В отличие от «Короткого парламента» «Долгий» заседал 12 лет и стал органи­зую­щим центром английской революции. По приговору парламента были казнены не­кото­рые со­вет­ники короля, приверженцы абсолютизма. Были ликвидированы чрезвы­чайные ко­мис­сии по политическим делам. Парламент подтвердил свое право утвер­ждать налоги и вы­двинул тре­бование о том, чтобы все важные должности в королев­стве замещались ли­цами, облечен­ными доверием парламента. Попытка короля аресто­вать лидеров оппо­зи­ции про­валилась. В ян­варе 1642 г. король уехал из Лондона на се­веро-запад страны и в августе объ­явил войну парламенту.

Гражданская война закончилась поражением короля. Одновременно королевские и епископские земли были конфискованы, а собственность мелких дворян освобож­дена от вся­ких феодальных повинностей. Решающую роль в военных победах парла­ментских сил сыграл мелкий дворянин Оливер Кромвель (1599–1658 гг.). Он приоб­рел огром­ное влия­ние и сумел подавить разногласия как в самой армии, так и новую попытку ко­роля взять ре­ванш. 30 ян­варя 1649 г. по приговору парламента, в котором остались наи­более ради­кально настроен­ные депутаты, король был казнен, как тиран, изменник и враг госу­дарства, а Анг­лия была объявлена республикой «без короля и па­латы лордов».

Оливер Кромвель опирался на военную силу, созданную им организованную и хо­рошо вооруженную армию. В 1653 г. он разогнал остатки («охвостье») Долгого пар­ла­мента и в 1654 г. объявил себя «лордом–протектором» республики, став ее едино­лич­ным прави­телем. Он подавлял оппозицию справа и слева. Восстания в Ирландии и Шотлан­дии были подавлены и эти страны объявлены навсегда слитыми с Англией. Была раз­громлена Гол­лан­дия, признавшая правило, согласно которому товары для про­дажи в Англию могли при­во­зиться только на английских судах, либо на судах страны, приво­зивших эти то­вары. При Кромвеле была захвачена Ямайка, важный центр испан­ской ра­боторговли, а также Дюн­керк в испанских Нидерландах.

100 имен. Оливер Кромвель. (1599-1958). Выходец из небогатого нового дворянства. Вел свое хозяйство по-капиталистически, занимался торговлей. Начал участвовать в войне в чине капитана. Свой кавалерийский отряд тщательно обучил военному делу. Хорошее защитное вооружение (железные латы) и стойкость в бою снискали отряду Кромвеля прозвище «железнобоких». Кромвель обнаружил большую энергию, силу воли, целеустремленность, отличался ораторскими и организационными способностями. Он возглавил революционную армию «нового образца», которая нанесла королевским войскам сокрушительное поражение в битве при селении Нейзби (июнь 1645). Кромвель был одним из инициаторов казни короля, которого обвинили в измене (он обратился за помощью к королю Франции) и развязывании гражданской войны, в которой Карл I потерпел поражение. Кромвель Со временем Кромвель превратился в настоящего диктатора, опорой которого была созданная им армия. После реставрации монархии в Англии тела Кромвеля и его ближайших спод­виж­ников Айртона и Бредшоу были извлечены из земли, повешены, а затем сожжены и прах развеян по ветру.

После смерти Кромвеля правление старой династии было восстановлено, но короли Карл II и Яков II не были популярны. Последний был свергнут в 1688 г. в результате бескровного переворота, получившего название «Славной революции». На английский трон был приглашен Вильгельм III Оранский, сын Вильгельма II Оранского, штатгальтера Республики Соединенных Провинций (Голландии), и Марии, дочери казненного английского короля Карла I Стюарта. Парламент полно­стью вос­торжествовал. «Билль о правах» 1689 г. ограничил компетенцию короля в законодательной, финансовой, военной и судебной сферах в пользу парламента. Монарх не мог приостанавливать действие законов, взимать налоги без разрешения парламента и держать в мирное время постоянную армию. Билль заложил юридические основы буржуазной конституционной монархии. Англия до сих пор не имеет Конституции, но многочислен­ные законы четко оп­ределили сис­тему власти. В Англии с конца XVII – начала XVIII в. страной стала пра­вить партия, по­лу­чившая большинство на выборах в парламент. Пра­вительство форми­руется из лидеров этой партии и подотчетно парламенту.

Английская буржуазная революция нанесла сокрушительный удар по феодализму. Вслед за Англией начался процесс ломки феодальных отношений в других странах. Ускорилось формирование буржуазных отношений в Западной Европе.

С наступлением Нового времени связывают начало формирования индустриальной цивилизации, которую обычно противопоставляют традиционной цивилизации. Само использование характеристик «цивилизация», «цивилизованный», «цивилизованное общество» многие философы и историки связывают с буржуазной эпохой. Новая цивилизация стала строиться на принципиально других принципах и основаниях. В современной литературе сложный и длительный процесс перехода от старой традиционной цивилизации к новой индустриальной принято обозначать термином «модернизация».

В экономической сфере главным вектором развития модернизирующихся стран становилась индустриализация. Под индустриализацией понимается процесс создания крупного машинного производства. На этой основе происходит переход от аграрного общества к индустриальному. Источниками средств для индустриализации могут быть как внутренние ресурсы (разработка природных ресурсов, интенсификация и эксплуатация наемного труда, займы у населения и т.д.), так и внешние возможности (кредиты, инвестиции капиталов из более развитых стран, эксплуатация колоний, взыскание контрибуции с побежденной страны и т.п.). Индустриализация в разных странах протекала по-разному. Речь идет о сроках, темпах, «цене» индустриализации, социальных последствиях. Великобритания превратилась в индустриальную страну к середине XIX века. Франция стала индустриальной страной к началу 20-х гг. XX в. В России капиталистическая индустриализация, начавшаяся в конце XIX-XX вв., осталась незавершенной. Социалистическая индустриализация была проведена тоталитарным режимом насильственными методами за счет резкого ограничения уровня жизни большинства населения, эксплуатации крестьянства.

В социальной сфере наиболее характерной чертой стала урбанизация. Под урбанизацией понимается процесс повышения роли городов в развитии общества. Предпосылками урбанизации стали: рост в городах индустрии, развитие их культурных и политических функций, углубление территориального разделения труда. Для урбанизации характерны приток в города сельского населения и возрастающее маятниковое движение населения из сельского окружения и ближайших малых городов в крупные города (на работу, по культурно-бытовым надобностям и пр.). В начале XIX в. в городах мира проживало 20,3 млн. человек (3% населения Земли), к 1900 г. – 224,4 млн. (13,6%), к 1950 – 729 млн. (28,8%), к 1990 – 2261 млн. (41,3%).

В политической сфере модернизация проявляется в последовательной демократизации политических структур. Речь идет о приобщении населения к политической жизни, о появлении у простого народа возможностей влиять на принятие решений, действия властей. Разворачивается борьба за всеобщее избирательное право. Постепенно формируется каталог прав и свобод. Возникают политические партии и разнообразные общественные организации. Неуклонно создаются предпосылки для формирования гражданского общества и правового государства.

В духовной сфере ключевым для процесса модернизации является секуляризация ( обмирщение) сознания. Освобождение духовной сферы из-под засилья церкви было трудным и противоречивым процессом. Решающую роль играл стремительный рост знаний о природе и обществе, на фоне которых религиозные представления выглядели анахронизмом.

Все обозначенные сложные исторические процессы - индустриализация, урбанизация, демократизация и секуляризация – каждый сам по себе, их совокупность в виде модернизации оказали колоссальное влияние на самого Человека, его систему ценностей. В прежние времена человек был уверен в неизменности природы и общества. В новое время человек осознает, что может и должен видоизменять природу и общество, влиять на их развитие. Если раньше государственную власть, власть коронованных правителей считали данной свыше, раз и навсегда, то в новое время к правителям и власти в целом стали относиться критически.

Важной чертой людей нового времени становится мобильность. Это прежде всего социальная мобильность – возможность покинуть свое сословие, корпорацию, родной город, деревню, повысить свой статус. Этому способствовало распространение грамотности, что позволяло многим простым людям преодолеть пропасть между рядовыми людьми и элитными верхами.

Следует учесть, что модернизация происходила на протяжении достаточно длительного периода времени. Модернизационные процессы различались по скорости и глубине. Города росли быстро, но ведущие позиции в экономике многих стран долгое время занимало сельское хозяйство, в котором была занята большая часть населения. Аграрный сектор, как правило, тормозил модернизацию, так как в нем, в отличие от промышленной сферы экономики, долго сохранялись техническая отсталость и мелкое производство, медленно развивались товарно-денежные отношения.

Модернизация своим результатом имела утверждение капитализма, который было невозможно построить в традиционном обществе. В то же время настоящая, последовательная модернизация может быть осуществлена только при победе капиталистических отношений.

Капитализм утверждался в сложной борьбе. Нового времени, новых порядков, новых форм жизни боялись не только правящие династии, большая часть дворянства и духовенства (первого и второго сословий в Западной Европе, да и во многих других странах). Новая жизнь пугала и достаточно широкие массы простого народа. До нового времени революций не переживала ни одна цивилизация. Социальные революции появились на заре нового времени и составили естественный элемент модернизации традиционного общества. Социальные революции представляли собой радикальные и относительно быстрые насильственные изменения политических и общественных институтов, основных систем ценностей. В новое время социальные революции происходили во многих странах, но не во всех. Революционное преобразование общества не исключало возможностей эволюционного, реформаторского пути развития. Многое зависело от «человеческого фактора», от способности властвующей элиты ответить на «вызовы» времени.

Дата добавления: 2015-11-26