Читайте также:
|
ПРОГРАМА
підсумкового екзамену з дисципліну
“Історія правових і політичних вчень”
для напряму підготовки 0601 - «Право»
спеціальності 6.060101 – «Правознавство»
Затверджено на засіданні кафедри
Протокол №__від__.__.2007
Київ 2007
ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ
Головна мета дисципліни: формування високої історико-теоретичної культури в опанування політичних і правових знань необхідних для професії юриста.
Досягнення даної мети підтверджується результатами підсумкового екзамену з даної дисципліни.
Завдання:
Предметом вивчення дисципліни є: теоретично обґрунтовані і концептуально виважені знання людства про політику, державу і право в їх історичному розвитку і змінах змісту та їх соціальної спрямованості. Здебільшого у предмет входять політичні і правові вчення, концепції, доктрини видатних мислителів, політиків, юристів.
На іспиті оцінюються знання і вміння студента,які згідно робочої програми дисципліни повинні відповідати наступним вимогам:
У результаті вивчення навчальної дисципліни студенти повинні:
| Знати | Основні етапи розвитку політичної і правової думки з часів перших вчень Стародавнього Сходу до етапу концептуального осмислення політичних і правових реалій сучасного глобалізованого світу, сутність вчень про державу і право в західній і східній науковій традиції, особливості розвитку політико-правових вчень в Україні. |
| Вміти | Самістійно аналізувати методологічні засади, зміст і спрямованість політико-правових вчень в історії світової думки, проводити їх порівняльний аналіз і роботи висновки щодо прогресивного розвитку історії духовного осягнення проблем держави, права, законодавства. |
Оцінка знань студентів здійснюється за наступними критнеріями:
При оцінці відповіді на екзамені береться до уваги їх повнота і правильність по кожному з питань, які оцінюються у балах: 5 – “відмінно”, 4 – “добре”, 3 – “задовільно”, 2 – “незадовільно” згідно з такими критеріями оцінки знань та професійних умінь;
До екземенаційних білетів входить три питання – два усні та тести з десяти питань. Відповіді на усні питання оцінюються за пятибальною шкалою наступним чином:
“Відмінно” – якщо студент повністю розкрив питання, показав глибоке знання учбово-програмного матеріалу, досконало володіє матеріалом, вміє професійно і грамотно викладати учбово-програмний матеріал, дав вичерпні, повні, грамотні і логічні відповіді на запитання.
„Добре”- якщо студент показав повні знання учбово-програмного матеріалу, вміє робити обґрунтовані висновки, володіє офіційними матеріалами з обліково –фінансових та правових дисциплін, дає правильні відповіді на запитання;
„Задовільно” – якщо студент у цілому розкрив питання, має знання тільки основного навчального матеріалу в обсязі, який необхідний для подальшої роботи за професією, допускає помилки у відповідях на питання.
„Незадовільно” – якщо студент не розкрив питання, показав незнання основного навчально-програмного матеріалу, допускає принципові помилки у відповідях на запитання.
Відповіді на тести оцінюються з розрахунку 0,5 бали за правильну відповідь на одне запитання. Загальна оцінка визначається враховуючи сумарну кількість отриманих балів:
- 15-13 – „відмінно”
- 12-10 – „добре”
- 9-7 – „задовільно”
- менше 7 – „незадовільно”
Остаточна оцінка, отримана під час іспиту, заноситься в екзаменаційну відомість та залікову книжку.
В разі отримання незадовільної оцінки повторний іспит складається після сесії за додатковим розпорядженням по університету.
Дата добавления: 2015-11-26; просмотров: 102 | Нарушение авторских прав