Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

На большой разброс мнений, что мешает выработке решений.

Читайте также:
  1. IV.Оценка альтернатив и поиск решений.
  2. Бог повелел большой рыбе проглотить Иону, который через 3 дня пребывания в чреве рыбы помолился Богу, - и Господь повелел рыбе извергнуть Иону на сушу.
  3. Богатство приносит не доход, какой бы большой он ни был, а сбережения, которые вы инвестируете.
  4. Большой амфитеатр под крышей, усеянной фонариками.
  5. Большой барабан
  6. Большой вопрос
  7. БОЛЬШОЙ ГОРОД

Кроме того, проведение референдумов сложно и дорого стоит. Важнейшей проблемой является низкий уровень гражданской активности, выражающийся в уклонении избирателей от голосования.

Сторонники прямой демократии, наоборот, указывают на ее истинность, на то, что она способствует расширению политического кругозора граждан, и критикуют представительную демократию за возможность появления ряда негативных моментов (Аним. 3):

отрыв депутатов от народа и их обюрокрачивание;

приоритетное влияние на принятие решений мощных групп давления;

отстраненность рядовых депутатов от принятия решений;

возрастание влияния специализированных органов (комитетов и комиссий), которые превращаются в центры принятия решений;

На ослабление демократического контроля снизу.

Однако у представительной демократии есть свои значительные плюсы. Некомпетентность рядового избирателя заменяется профессионализмом депутатов, которые имеют возможность подготовительной работы и могут привлекать экспертов для оценок этих решений. Наконец, если при прямой демократии решения принимаются простым большинством, при обсуждении того же вопроса в парламенте появляется возможность достичь баланса интересов.

Достоинства и недостатки демократического режима

Одной из наиболее почитаемых демократических ценностей является свобода. На протяжении тысячелетий многие из проявлений свободы не считались благом. Даже величайший ум античности Аристотель считал предоставление людям возможности жить так, как это им заблагорассудится, признаком неправильных, плохих форм правления. Некоторые цивилизации вообще не знали понятия свободы в его либеральном толковании, т.е. как независимости от государства и общества. Так, в Китай либеральное понимание свободы принесли европейские христианские миссионеры лишь в XIX в. Это общество исходило из естественности общественной и политической иерархии, построения государственного правления на основе таких принципов, как человечность, забота старших о младших и послушание последних, благовоспитанность, стыд и наказание. С развитием индивидуалистического мировоззрения и самосознания личности усилилась тяга людей к участию в делах государства, политическая свобода превратилась в одну из общественных ценностей. И все же, несмотря на то, что политика оказывает достаточно большое влияние на жизнь современного человека, возможность свободного участия в ее формировании, равноправного влияния на власть не считается большинством граждан важнейшей ценностью.

Демократия - самый худший вид правления
(если не считать всех остальных) - Уинстон Черчилль


Коварство этой "шутки" известного масона мы постараемся продемонстрировать на конкретных примерах

1. Демократия и детоубийство
Классические страшилки среднестатистического обывателя-демократа - это Гитлер и Сталин. Однако, как бы и кто не относился к ним, но ни у первого, ни у второго не возникала в голове такая "гениальная" мысль, как уничтожение собственного народа через детоубийства - они запретили аборты в 1933 и 1936 годах соответственно. А что же демократы?

Демократы же, в отличие от "самых кровавых диктаторов" начали делать всё с точностью до наоборот - сегодня аборты разрешены практически во всех странах, которые составляют сущность слова "демократия", что есть Евросоюз, США, Канада, Япония, Австралия. Метод "от обратного" также подтверждает теорию о чёткой зависимости степени свободы детоубийц от демократичности государства. Аборты запрещены (исключения, если и есть, то при угрозе жизни женщины) в: Анголе, Бангладеш, Венесуэле, Гватемале, Гондурасе, Египте, Индонезии, Ираке, Ирландии, Йемене, Колумбии, Ливане, Ливии, Мавритании, Мали, Непале, Никарагуа, ОАЭ, Омане, Парагвае, Сальвадоре, Саудовской Аравии, Сирии, и т.д. Из стран, которые называют демократически развитыми только Ирландия - исключение, подтверждающее правило (однако "проблему" нежеланного ребёнка решить ирландкам не сложно - поездкам по ЕС нет никаких препятствий). Что видно чётко, в списке защитников детей нет ни одного демократического гранда, делающего погоду в мировой политике.

2. Демократия и наркотики
Демократизация общества неизбежно означает её наркотизацию. Этот тезис подтверждается практикой "пупов демократии" особенно последних лет. На первой стадии придумали, что существуют "лёгкие" наркотики. В XXI в. наступила вторая стадия - легализация всех наркотиков.

Австралия
Западной Австралии разрешено хранение и использование марихуаны, в Австралийской столичной территории разрешено хранение до 25 г

Аргентина
В августе 2009 года Верховный суд Аргентины исключил из списка уголовно наказуемых статью за хранение марихуаны в небольших размерах. Ранее употребление и хранение марихуаны и сигарет с ее содержанием каралось в Аргентине лишением свободы до двух лет.

Бельгия
В 1998 году было принято решение причислить марихуану к слабым наркотикам и свести преследование ее потребителей до минимума. В 2003 году парламент принял закон о легализации "слабых" наркотиков.

Великобритания
В июле 2002 года было принято решение о переводе марихуаны из класса B в класс С. Это означает, что обладание небольшими количествами конопли и её производных не будет считаться преступлением.

Германия
Трактуется по-разному в разных федеральных землях. В большинстве случаев владение менее 5 г. марихуаны не преследуется.

Мексика

С августа 2009 года законодательно разрешены хранение и транспортировка 2 граммов опия, 50 миллиграммов героина, 5 граммов марихуаны, 500 миллиграммов кокаина, 40 милиграммов метамфитаминов и 0,015 миллиграммов ЛСД.

Нидерланды
Хранение "легких" наркотиков в объеме не более 30 г не преследуется законом. В крупных городах Нидерландов, таких как Амстердам, Роттердам, Гаага, Утрехт и других, открыты кофешопы, имеющие официальное разрешение на продажу марихуаны, галлюциногенных грибов и прочих наркотиков.

США
С 1996 года Аляска, Калифорния, Колорадо, Гавайи, Мэн, Невада, Орегон и Вашингтон приняли законы, разрешающие использование марихуаны в качестве "лечебного средства". В некоторых штатах США (Мэриленд, Нью-Мексико, Род-Айленд, Вермонт) это разрешено с различными оговорками.

Чехия
С 1 января 2010 года вступило в силу правительственное распоряжение, регулирующее хранение "небольшого количества наркотиков". В Чехии теперь разрешено иметь при себе или хранить до 15 граммов марихуаны, 5 граммов гашиша, 1,5 грамма героина, один грамм кокаина, 2 грамма первитина.

Швейцария
На прошедшем в ноябре 2008 года референдуме 68% швейцарцев, пришедших на избирательные участки, проголосовали за то, чтобы наркоманам официально продавали героин по рецептам.

В таких странах как Люксембург, Испания, Португалия и Ямайка конопля также является законной.


Дата добавления: 2015-11-26; просмотров: 53 | Нарушение авторских прав



mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)