|
Читайте также: |
Список литературы:
Література
1. Конституція України – К., 1996.
2. Кодекс законів про працю України вiд 10_12_1971 – К, 2001.
3. Пленум Верховного Суду України - п. 12 постанови №9 від 1 листопада 1996 року "Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя" (Право України. — 1996. — №12.— С. 91 —94)
4. Пленум Верховного Суду України п. 35 постанови №9 від 6 листопада 1992 р. "Про практику розгляду судами трудових спорів" (з доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 25 травня 1998 р. №15 "Про внесення змін і доповнень в деякі постанови Пленуму Верховного Суду України у цивільних справах" (Вісник Верховного Суду України. — 1998. — №3. — С. 31
5. Людина і праця. Довідник з правових питань / Укл.: Козінцев І. П., Савенко Л. А. — К.:Юрінком Інтер, 2000.
6. Прокопенко В.І. Трудове право. Підручник, Фірма “Консум”, Харків, 2000.
7. Стичинський Б. С. та інші Науково-практичний коментар до законодавства України про працю — К.: А.С.К., 2000.
8. Трудове право України: Підручник Заред. Н.Н. Болотіної, Г.І. Чанишевої. — 2-гевид., стер. — К.: Т-во "Знання", КОО, 2001
1. Конституція України. ВВР.-№30.-с.141, - К.: Право, 1996.
2. Кодекс законів про працю України (У редакції Закону України від 15.12.93 р. N 3694-XII).
3. Гончарова Г., Жернаков В. Сфера укладення колективного договору // Право України. 2000. № 8. С. 85-86;
4. Клочай Наталія, Колективний договір: особливості, переваги, правове регулювання // Юридичний журнал, - № 7, - 2005р
5. Основи правознавства / За ред. С.В. Ківалова і М.П.Орзіх. - К.: Товариство "Знання", КОО, 2000.
6. Трудове право України / За ред. Н.Б. Болотіної і Г.І. Чанишевої. - К.: Товариство "Знання", 2000.
7. Трудове право України: Навч. посібник для студ. юрид. спеціальностей вищих навчальних закладів / Пилипенко П. Д., Бу-рак В. Я., Козак 3. Я. та ін.; За ред. П. Д. Пилипенка. - К.: Видавничий Дім "Ін Юре", 2003. - 536
8. Міхов Л. І., Кірова Л. Л. Основи економічної теорії. - Донецьк: Юго-Восток, 2004. - 57с.
9. Мочерний С. В. Економічна теорія. - К.: Видавничий центр "Академія", 2005. - 640с.
10. Уразов А. У., Маслак П. В., Саух І. В. Основи економічної теорії. - К.: МАУП, 2005. - 328с.
Кримінальна відповідальність неповнолітніх злочинців
ЗМІСТ
Вступ 4
1. Кримінальна відповідальність неповнолітніх злочинців.
Вік, як критерій застосування кримінальної відповідальності на Україні. 6
2. Неповнолітність, як обставина, що пом'якшує кримінальну відповідальність 9
3. Проблеми застосування позбавлення волі до неповнолітніх злочинців. 11
4. Умовно дострокове звільнення неповнолітніх від відбуття
покарання 14
5. Погашення і зняття судимості 15
6. Звільнення неповнолітніх від кримінальної відповідальності із застосуванням примусових заходів виховного характеру, які не є кримінальним покаранням 20
Висновок. 24
Список використаних джерел 25
Вступ
У цій роботі я спробую висвітлити деякі питання кримінальної відповідальності неповнолітніх і при цьому викласти своє бачення по питаннях теми.
Кримінальну відповідальність несуть особи, яким до вчинення злочину виповнилось 16 років. Але за деякі злочини, спеціально зазначені в законі (ст. 22), кримінальна відповідальність може настати з 14 років.
Особи, що вчинили злочини у віці від 14 до 16 років, підлягають кримінальній відповідальності лише за:
умисне вбивство (ст. 115-117);
умисне тяжке тілесне ушкодження (ст. 121, ч. 3 ст. 345, 346,350,377, 398);
зґвалтування (ет. 152);
насильницьке задоволення статевої пристрасті неприродним способом (ст. 153);
бандитизм (ст. 257);
вимагання (ст. 189, 262, 308);
умисне середньої тяжкості тілесні ушкодження (ст. 122, ч.2 ст. 345, 346, 350, 377, 398);
терористичний акт (ст. 258);
умисне знищення або пошкодження майна (ч. 2 ст. 194, 347, 352, 378, ч. 2 та 3 ст. 399);
диверсію (ст..113);
пошкодження шляхів сполучення і транспортних засобів (ст. 277),
розбій (ст. 187, ч. 3 ст. 262, 308);
захоплення заручників (ст. 147, 349);
грабіж (ст. 186, 262, 308);
угон або захоплення залізничного рухомого складу, повітряного, морського чи річкового судна (ст. 278);
хуліганство (ст. 296);
крадіжку (ст. 185, ч. 1 ст. 262, 308);
незаконне заволодіння транспортним засобом (ч. 2, 3 ст. 289);
посягання на життя громадського діяча, працівника правоохоронного органу, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця, судді, народного засідателя чи присяжного у зв'язку з їх діяльністю, пов'язаною із здійсненням правосуддя, захисника чи представника особи у зв'язку з діяльністю, пов'язаною з наданням правової допомоги, представника іноземної держави (ст. (12, 348, 379, 400,443).
Якщо неповнолітній у віці від 14 до 16 років брав участь у злочині, відповідальність за яке наступає з 16 років, то він не підлягає кримінальній відповідальності.
Суд, прокурор, слідчий має право закрити кримінальну справу у відношенні неповнолітнього, який вчинив злочин, що не несе великої небезпеки та передати матеріали справи для застосування примусових заходів виховного характеру або громадського впливу (ст. 97 КК України).
До осіб, засуджених до позбавлення волі або виправних робіт за злочин, вчинений у віці до 18 років, застосовуються пільгові умови. Умови дострокового звільнення від покарання і заміни покарання більш м'яким, визначені ст. 107 КК України. При цьому ст. 107 може бути застосована до всіх без винятку засуджених осіб незалежно від характеру злочину і віку, якого досяг засуджений до моменту звільнення.
В останні роки на Україні значно поширилася злочинність серед неповнолітніх. Так за останніми даними неповнолітні щодня скоюють у країні 100 кримінальних злочинів, в тому числі - 1 вбивство, чи тяжке тілесне ушкодження, 1 зґвалтування, 26 пограбувань державного і 45 - особистого майна, 2-3 озброєні напади. Це пояснюється недостатньою увагою зі сторони суспільства, держави, а також незадовільним матеріальним забезпеченням (на підставі чого здійснюється більшість злочинів).
Отже, як ми бачимо питання неповнолітньої злочинності є досить гострим і потребує негайного вирішення. Вирішення цієї проблеми, на мій погляд, є досить складним процесом і погребує детального аналізу всього законодавства, що більшою чи меншою мірою торкається неповнолітньої злочинності. З метою виявлення недоліків, які, можна сказати гальмують процес подолання злочинності. Виділення особливостей кримінальної відповідальності неповнолітніх, як мені здається, дозволяє виявити такі недоліки.
Дата добавления: 2015-11-26; просмотров: 57 | Нарушение авторских прав