Управление риском. Методы оценки риска.

В основе управления риском лежит логический метод сравнения затрат и получаемого комплексного положительного эффекта от снижения риска. При увеличении затрат на реализацию объекта, которые направленные на повышения его безопасности, технический риск снижается, но одновременно растет уровень социального риска. Суммарный риск достигает минимума по определенному соотношении между экономическими инвестициями в техническую и социальную сферы.

Этот эффект компромисса и учитывается при выборе уровня приемлемого риска. В некоторых странах, например в Голландии, показатели приемлемого риска установленные в законодательном порядке. Так, максимально приемлемым уровнем индивидуального риска гибели человека считается его значения, го риска гибели человека считается его значения, равное величине 10-6 в год. Пренебрежительно низким считается индивидуальный риск гибели человека, равный 10-8 в год. Максимально приемлемым риском для экологических систем считается такой, при которому может пострадать 5 % видов биогеоценоза.

Таким образом, оценка опасности той или другой системы через показатель риска открывает принципиально новые возможности повышения безопасности техно сферы.

Моделирование? какой основанный на построении моделей влияния негативных факторов, которые возникают при реализации опасности, на биосферу, индивид, социальные, профессиональные группы, и т.п.

Экспертный? когда вероятность реализации конкретной опасности, то есть оценка степени риска определяется на основе опрашивания специалистов? экспертов.

Социологический? который основывается на опрашивании населения.

Перечисленные методы отбивают разные аспекты риска. Поэтому, для получения обобщенной оценки опасности объекту через характеристику «риск» их необходимо применять в комплексе.

Вышеизложенное показывает, что использование существующих подходов к оценки степени опасности позволяет получить числовые значения этого явища. Вследствие этого переход к понятию «риск» с целью оценки степени опасности антропогненнои или естественной системы или явления открывает принципиально новые возможности для повышения безопасности техносферы.

Традиционный подход к обеспечению безопасности производственных процессов базируется на принципе обеспечения 100% безопасности. Как показывает практика, такая концепция неадекватная законам, которые происходят в техносфере. Требование абсолютной безопасности, которая есть идеальной из позиций гуманности, может обернуться трагедией для людей потому, что обеспечить абсолютную безопасность (нулевой риск) в действующих системах невозможно.

Исходя из этого, специалисте по теории безопасности жизнедеятельности и разработчики антропогенных систем отвергли концепцию абсолютной безопасности, и приняли реальную концепцию приемлемого (допустимого) риска. Суть этой концепции состоит в обеспечении риска такого уровня опасности, который воспринимает общество в данный период времени. Приемлемый риск совмещает в себе технические, экономические, социальные и политические аспекты и представляет компромисс между показателем уровня безопасности и возможностью его достижение. Необходимость введения «приемлемого риска» связанная, в основном, с экономическими затратами, направленными на повышение безопасности антропогенных систем.

Дата добавления: 2015-12-08