Читайте также:
|
Розгляду справи в судових камерах передує етап розслідування та складання обвинувального висновку. Обвинувач починає розслідування ex-officio або на основі інформації, отриманої з будь-якого джерела, насамперед від урядів, органів Організації Об'єднаних Націй, міжурядових та неурядових організацій. Обвинувач оцінює отриману або знайдену інформацію і приймає рішення щодо того, чи достатньо підстав для розгляду. Обвинувач складає обвинувальний висновок, який направляється судді Судової камери.
Суддя Судової камери, якому було направлено обвинувальний висновок, розглядає його. Якщо він переконається в тому, що Обвинувач виявив підстави prima facie для судового розгляду, він затверджує обвинувальний висновок. Якщо він не переконається в цьому, обвинувальний висновок відхиляється. Після затвердження обвинувального висновку суддя може, на прохання обвинувача, віддавати такі накази і видавати такі ордери на арешт, затримання, надання в розпорядження або передачу осіб та будь-які інші розпорядження, які можуть бути необхідні для проведення судового розгляду.
Особа, щодо якої затверджено обвинувальний висновок, відповідно до наказу чи ордеру на арешт береться під варту, негайно інформується про пред’явлене йому обвинувачення і направляється в місце знаходження Міжнародного трибуналу по Руанді.
Судова камера оголошує обвинувальний висновок, засвідчується в тому, що права обвинуваченого дотримуються, підтверджує, що обвинувачений розуміє зміст обвинувального висновку, і пропонує обвинуваченому зробити заяву. Після цього видається ордер на арешт чи наказ про взяття під варту обвинуваченого. Обвинуваченому забезпечуються права відповідно до Міжнародного пакту про громадянські та політичні права. Трибунал вживає заходів для захисту потерпілих і свідків [7]. Потім Судова камера призначає дату судового розгляду. Слухання повинні бути публічними, якщо тільки Судова камера не прийме рішення про проведення закритого розгляду відповідно до правил процедури.
Судові камери виносять рішення і вироки і призначають покарання у відношенні осіб, обвинувачених у серйозних порушеннях міжнародного гуманітарного права. Рішення виноситься більшістю суддів Судової камери і оголошується Судової камерою публічно. Воно супроводжується обгрунтованою думкою в письмовій формі, до якого можуть додаватися окремі чи особливі думки. При винесенні вироків Судові камери враховують такі фактори, як тяжкість злочину і конкретні обставини, що стосуються особистості підсудного.
Покарання, яке призначається Судової камерою, обмежується тюремним ув'язненням. Крім тюремного ув'язнення, Судові камери можуть віддавати наказ про повернення будь-якого майна та доходів, набутих в результаті злочинної поведінки, в тому числі шляхом примусу, їх законним власникам. Тюремне ув'язнення відбувається у державі, визначеному трибуналом на основі списку держав, які дали на це згоду.
Засуджені Судовими камерами або Прокурором особи можуть подати апеляцію до Апеляційної камери. Проте, така апеляція буде розглянута за наступних підстав: у разі помилки в питанні права, в результаті якої рішення втрачає чинність; або у разі помилки в питанні факту, що призвела до винесення неправосудного рішення.
Апеляційна камера може підтверджувати, скасовувати або переглядати рішення, прийняті Судовими камерами. Якщо з’явилася обставина, про яку не було відомо під час розгляду в Судових камерах або в Апеляційній камері і яке може стати вирішальним чинником при винесенні рішення, засуджений або Обвинувач можуть звернутися в Міжнародний трибунал по Руанді з клопотанням про перегляд рішення.
Дата добавления: 2015-12-08; просмотров: 47 | Нарушение авторских прав