Читайте также:
|
|
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (БВС РФ 2003, №1)
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 апреля 1995г. «О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности» (БВС РФ, 1995, №7)
Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 11 июля 1972г. «О судебной практике по делам о хищениях государственного и общественного имущества» с последующим изменениями и дополнениями.
Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 4 мая 1990г. «О судебной практике по делам о вымогательстве» (БВС РСФСР, 1990, №7)
Гражданский кодекс РФ (ст.ст. 48, 56, 69, 82, 87, 95-97, 107, 109, 113-118, 120, 128, 130, 209, 212-214, 216 и др.)
Абросимов С. Проблемы ответственности за вымогательство.//Законность, 1999, №5.
Андреева В.Л., Волженкин Б.В. Разграничение хищений путем присвоения, растраты и злоупотребления служебным положением.//Соц. Законность, 1983, №3.
Андрушко П., Данько В. Обман покупателей (заказчика) или мошенничество.//Советская юстиция, 1991, №5.
Астапкина С.М., Максимов С.В. Криминальные расчеты: уголовно-правовая охрана инвестиций. М., 1995.
Бойцов А.И. Преступления против собственности. С.-Пб. «Юридический центр-пресс», 2001.
Борисова О.В. Спецнормы УК РФ о хищении и вымогательстве.// Российский журнал права, 1999, №9.
Владимиров В.А., Ляпунов Ю.И. Ответственность за корыстные посягательства на социалистическую собственность. М., 1994.
Гельфер М.А. Преступления против личной собственности граждан. М., ВЮЗИ, 1987.
Гончаров Д. Проблемы квалификации хищений, совершаемых с помощью компьютера.// Право и экономика, 2000, №3.
Клепицкий И. Мошенничество и правонарушения гражданско-правового характера.//Законность, 1995, №7.
Клепицкий И.А. Недвижимость как предмет хищения и вымогательства.//Государство и право, 2000, №12.
Клепицкий И.А. Собственность и имущество в уголовном праве.//Государство и право, 1997, №5.
Кочаи С. Квалификация хищений глазами практиков.//Российская юстиция, 1999, №4
Котин В.П. Новые формы собственности и проблемы квалификации хищений.//Сборник научных трудов. Нижегородские юридические записки, выпуск №1, Н.Новгород, НЮИ МВД РФ, 1995.
Кригер Г.А. Квалификация хищений социалистического имущества. М., 1974.
Куприянов А. Использование служебного положения по делам о мошенничестве.//Российская юстиция, 2000, №2.
Ларичев В.Д. Мошенничество. М., 2000.
Лимонов В.А. Уголовно-правовая оценка мошенничества.//Журнал российского права, 2002, №12.
Ляпунов Ю.И. Ответственность за вымогательство.//Законность, 1997, №4.
Малахов Л.К. Ответственность за вымогательства: квалификация и наказание по российскому и зарубежному праву. Н.Новгород, 1996.
Мальцев В. Ответственность за неправомерное завладение имуществом.//Законность, 1995, №3.
Мальцев В. Понятие хищения.//Российская юстиция, 1995, №4.
Мельников А. Мошенничество.//Законность, 2002, №6.
Сазонов В. Когда считать хищение оконченным?//Советская юстиция, 1992, №23-24.
Скляров С. Понятие хищения в уголовном праве.//Государство и право, 1997, №9.
Скляров С. Уголовная ответственность за хищение недвижимого имущества.//Российская юстиция, 2001, №6.
Устинов В.С. Признаки хищения и их оценка аппаратами БХСС. Горький, 1976.
Хабаров А.В. Причинение имущественного ущерба путем обмана и злоупотребления доверием.//Российский юридический журнал, 1999, №1.
Щерба С.П., Приданов С.А. Преступления, посягающие на культурные ценности и их квалификация по УК РФ.// Журнал российского права, 1998, №3.
Яни П. Квалификация хищения имущества частных фирм.//Российская юстиция, 1996, №4.
Яни П. Хищение: некоторые вопросы предмета и ущерба.//Законность, 1996, №4.
Тема 8: Преступления в сфере экономической деятельности.
Семинарские занятия (4 часа).
Цель занятия: уяснить признаки и общественную опасность преступлений в сфере экономической деятельности государства. Научиться ориентироваться в нормативном материале, регулирующем ответственность за преступления в сфере предпринимательской деятельности, в денежно-кредитной сфере, в сфере торговли и обслуживания населения.
Первое занятие – 2 часа.
План:
1.Понятие, состав и виды преступлений в сфере экономической деятельности.
2. Преступления в сфере предпринимательства и иной экономической деятельности (ст.ст.171-173 УК РФ).
3. Преступления, связанные с оборотом имущества, полученного преступным путем (ст.ст. 174-175 УК РФ).
4. Преступления в сфере финансово-кредитной деятельности (ст.ст. 176-177, 185-186 УК РФ).
Второе занятие - 2 часа.
План:
1. Преступления в сфере обращения валюты и валютных ценностей (ст.ст. 191-193 УК РФ).
2. Преступления в сфере внешнеэкономической деятельности (ст.ст. 188-190, 194 УК РФ).
3. Налоговые преступления (ст.ст. 198-199 УК РФ).
4. Преступления в сфере торговли и оказания услуг населению (ст. 200 УК РФ).
Практические занятия – 4 часа.
Первое занятие – 2 часа
План:
I. Заслушивание и обсуждение рефератов.
Рефераты:
1. Экономические преступления: понятие, состояние, проблемы повышения эффективности законодательства.
2. Должностные преступления в сфере экономической деятельности (ст.ст. 169-170 УК РФ).
3. Легализация (отмывание) денежных средств, приобретенных преступным путем: понятие, состояние, проблемы совершенствования законодательства.
4. Таможенные преступления (ст.ст. 188-190 УК РФ).
5. Преступления в сфере предпринимательства, выражающиеся в нарушении законодательства о банкротстве (ст.ст. 195-197 УК РФ).
2.Решение задач №№ 152, 155, 162.
Второе занятие - 2 часа.
Цель занятия: научиться применять уголовное законодательство (в т.ч. руководящие разъяснения Пленума Верховного Суда РФ) по вопросам квалификации преступлений, совершаемых в сфере экономической деятельности.
Задание.
1. Решение задач №№152, 155, 162, 170, 177, 183, 186.
2. Анализ приговоров по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности.
Литература:
Конституция РФ, 1993г.
Гражданский кодекс РФ.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 июля 1997г. «О некоторых вопросах применения судами Российской Федерации уголовного законодательства об ответственности за уклонение от уплаты от налогов». (БВС РФ, 1997, № 9).
Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 14 марта 1975г. «О судебной практике по делам об обмане покупателей и заказчиков» (Сов. юстиция, 1975, №9)
Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 3 февраля 1978г. «О судебной практике по делам о контрабанде» (БВС СССР, 1978, № 2).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 апреля 1994г. (в ред. пост. Пленума от 17 апреля 2001г.) «О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг»(БВС РФ 1994, №.7, 2001).
Бобкова И.Н., Гвоздев А.И. Проблемы борьбы с преступностью в сфере экономики. Минск, 1991.
Верин В.П. Преступления в сфере экономики. М., Дело, 1999.
Волженкин Б.В. Преступления в сфере предпринимательской деятельности. С.-Пб., «Юридический центр-пресс», 2001.
Волженкин Б.В. Экономические преступления. С.-Пб., «Юридический центр-пресс», 1999.
Гармаев Ю. «Черный вывоз капиталов» как способ невозвращения из-за границы иностранной валюты.// Законность, 2001, №8
Гармаев Ю. Невозвращение из-за границы средств в иностранной валюте. Покушение на преступление.//Законность, 2002, №6.
Гармаев Ю. Проблемы уголовно-правовой борьбы с латентными способами преступного невозвращения валюты из-за границы.//Журнал российского права, 2002, №1.
Гаухман Л. Соотношение крупного размера и крупного ущерба по УК РФ.//Законность, 2001, №1.
Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Уголовно-правовая охрана финансовой сферы: новые виды преступлений и их квалификация. М., Юринформ, 1998.
Головлев Ю.В., Гладышев Ю.А. Ответственность за преступления в сфере предпринимательства. Н. Новгород, 1995.
Душкин С., Русов С. Особенности квалификации таможенных преступлений.//Законность, 2001, №12.
Душкин С., Русов С. Ответственность за уклонение от таможенных платежей.// Законность, 2002, №7.
Жалинский А.З. Уголовная ответственность за уклонение от уплаты таможенных пошлин.//Законность, 2001, №1.
Истомин А.Ф. Уголовная ответственность за легализацию незаконных доходов.// Журнал российского права, 2002, №3.
Казанцев Н.Н., Крайнов В.И. Особенности квалификации некоторых составов преступлений в сфере экономической деятельности. Учебное пособие, М., Домодедово, 1999.
Квалификация и расследование преступлений в сфере экономической деятельности. Учебно-методическое пособие, Саратов, 1999.
Клепицкий И.А. Отмывание денег в современном уголовном праве.// Государство и право, 2002,№8.
Козлов В. Налоговые преступления: трудности правоприменения.//Законность, 2002, №7.
Колб Б. Злоупотребления при банкротстве.//Законность, 2002, №5.
Колб Б. Ответственность за преднамеренное банкротство.//Законность, 2001, №1.
Колб Б. Типичные способы легализации преступных доходов.//Российская юстиция, 2002, №4.
Колосова В.И. Ответственность за контрабанду. Горький, 1987.
Кощеева Т.О. Вред, причиняемый экономическими преступлениями.//Журнал российского права, 2002, №8.
Круглова О. Контрабанда и уклонение от уплаты таможенных платежей.//Законность, 2001, №5.
Кугелев В. Ответственность за преступления в сфере торговли.// Российская юстиция, 2001, №6.
Ларичев В.Д., Решетняк Н.С. Налоговые преступления и правонарушения. М., 1998.
Лопашенко Н.А. Глава 22 УК ПФ нуждается в совершенствовании.//Государство и право, 2000, №12.
Лопашенко Н.А. Преступления в сфере экономической деятельности. Комментарий к главе 22 УК РФ. Ростов-на-Дону, Феникс, 1999.
Малинин М. Невозвращение иностранной валюты. На нет и суда нет.//Законность, 2001, №10.
Международное сотрудничество в борьбе с отмыванием доходов., М., Юринформ, 2001.
Мирошник С.В. Проблемные вопросы субъективной стороны налогового правонарушения.//Государство и право, 2002, №4.
Михайлов В.И., Федоров А.В. Таможенные преступления. С.-Пб., Юридический центр-пресс, 1999.
Михалев И.Ю. Криминальное банкротство. С-Пб., Юридический центр-пресс, 2001.
Никулина В.А. Отмывание «грязных» денег. Уголовно-правовая характеристика и проблемы соучастия. М., Юролитинформ, 2001.
Панченко П.Н., Кузнецов А.Н. Налоговые и иные хозяйственные преступления. Н.Новгород, 1995.
Погосян т.Ю. Преступления в сфере торговли. Екатеринбург, 1999.
Толстопятенко Г.П. Европейское таможенное право. Сравнительно-правовое исследование. М., Норма, 2001.
Яни П.С. Проблемы уголовной ответственности за экономические преступления.//Законность, 2001, №1.
Яни П.С. Уголовная ответственность за незаконное предпринимательство. Пособие для прокуроров. М., 1999.
Яни С. Экономические и служебные преступления. М., Интел, 1997.
Итоговое занятие – 2 часа.
Цель – выяснение и закрепление знаний студентов по т.т. 1-8 Особенной части уголовного права как форма подготовки к зачету.
План.
1. Тестирование.
2. Проведение и обсуждение итогов тестирования.
3. Работа с архивными уголовными делами и процессуальными документами (приговорами и обвинительными заключениями) в целях установления полноты отражения в итоговых процессуальных документах элементов состава и признаков преступлений против жизни и здоровья, собственности и в сфере экономической деятельности.
[1] Далее БВС РФ.
Дата добавления: 2015-10-30; просмотров: 151 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Практическое занятие (2 часа). | | | Основні макроекономічні показники |