SUBIECTUL I.Eroarea si influenta ei asupra raspunderii penale.

1.1Notiunea si tipurile erorii.

Eroarea este definite ca reprezentarea grsita de catre cel ce savirseste o fapta prevazuta de legea penala a realitatii din momentul savirsirii faptei,reprezentarea determinate de necunoasterea sau cunoasterea gresita a unor date ale realitatii, fie a unor dispozitii legale.

Doctrina penala face distinctie intre mai multe tipuri de eroare, in raport cu diferite criterii:

A-in faport cu obiectul sau:

-eraorea de fapt-consta in inchipuirea gresita pe care si-o face infractorul referitor la circumstantele de fap ale infr.Eroarea de fapt se clasifica in:

· Eroare in obiect

· Eroare in legatura de cauzalitate

· Eroare in mijloace

· Eraore in gravitatea consecintelor

· Eroare in circumstantele agravante a infr.

-eraoarea de drept-consta in inchipuirea gresita a faptuitorului a imprejurarilor de drept ale faptei savirsite si ea este prezenta in 3 situatii specifice:

· Atunci cind pers isi inchipuie ironat ca fapta sa nu este infractionala in realitatea ea contituind o infr

· Atunci cind faptuitorul crede ca fapta este una infractionala,insa ea in realitate nu constituie infr

· Atunci cind faptuitorul isi inchipuie ironat categoria si masura de pedeapsa care ii va fi aplicata

B-un raport cu efectele sale juridice:

-eroarea este determinat principala-atunci cind se rasfringe asupra unor date de fapt privind unul dintre elementele constitutive ale infr

-eraorea secundara-atunci cind se refera la o stare,situatie sau imprejurare care constituie o circumstanta a infr

C-dupa factorii care determina eroarea:

-eroarea prin necunoastere/ignoranta-determinata de lipsa de cultura

-amagirea/inducerea in eroare- reprezinta o stare psihica provocata de actiunea de inselare exercitata de catre o pers asupra alteia

D-dupa consecintele pe care le poate avea:

-eroarea esentiala-cind reprezinta p/u faptuitorul aflat in eroare o justificare a activitatii lui si exclude vinovatia

-eroare neesentiala-cind apare ca o scuza p/u faptuitorul aflat in eroare, iar pe planul consecintelor juridice o circumstanta atenuanta

E-dupa posibilitatea de evitare a erorii:

-eroarea de neinlaturat/inviciabila-cind se datoreaza necunoasterii complete a realitatii si care nu ar fi putu fi inlaturata oricit diligenta ar fi depus faptuitorul

-eroare viciabila/inlaturabila-care ar putea fi inlaturata daca faptuitorul era mai atent mai diligent.

1.2Caracterizati modalitatile erorii de fapt.

Eroarea de fapt este necunoasterea sau cunoasterea gresita a unor stari, situatii sau imprejurari de fapt in care a fost savirsita infr si care potrivit legii reprezinta fie un element constitutive al infr fie o circumstanta agravanta.

In doctrina penala se conosc urmatoarele modalitati ale erorii de fapt:

A-eraorea in obiectul infr-exista in cazul reprezentarii gresite a infractorului asupra naturii sociale si de drept a obiectului atentatului.Sunt 2 categorii ale acestei modalutati de eroare:

· Substituirea obiectului infr-adica subiectul infr considera ca actenteaza la un obiect, insa in realitate, din eroare, atenteaza la alt obiect juridic generic ocrotit de legea penala

· Necunoasterea circumstantelor care schimba eprecierea sociala si de drept a obiectului infr.

B-eroarea in caracterul actiunii sau inactiunii se poate manifesta in 2 situatii:

· Persoana apreciaza gresit fapta savirsita ca fiind prejudiciabila, in realitate insa aceasta neconstituin o infr.raspunderea penala va surveni pentru pentativa de infr,intrucit intentia infractionala nu a fost realizata.

· Raspunderea penala va surveni pentru tentative de infr.

C-eroarea in urmarile infractionale –consta in reprezentarea gresitaa faptuitorului asupra particularitatilor calitatice sau cantitative ale prejudiciului provocat prin savirsirea infr.

· Eroarea in cliatate-adica in caracterul prejudiciabil al acestora, poate consta:

-prevederea unor urmari care in realitate nu au survenit.Aceasta eroare nu exclude,fapta fiind calificata corespunzator intentiei faptuitorului.

-neprevederea unor urmari care de fapt au survenit.Aceasta eroare exculude raspunderea penala p/u provocarea intentionata a urmarilor survenite de fapt.

· Eroarea in cantitate-se refera la reprezentarea gresita a faptuitorului privind gradul de prejudiciabilitate al urmarilor survenite.In acest caz, urmarile survenite de fapt pot fi atit mai grave cit si mai usoare in comparative cu cele preconizate de infractor.

D-eroarea in legatura de cauzalitate-consta intr-o reprezentare gresita a faptuitorului privind evolutia adevarata a dependentei cauzale dintre fapta savirsita si urmarea survenita.

E-eroarea in circumstantele agravante ale infr –consta in reprezentarea gresita a infractorului despre lipsa circumstantelor agravante,atunci cind ele exista sau –viceversa prezinta acestora atunci cinde ele in realitate lipsesc.Persoana va purta raspundera penala p/u fapta savirsita in limitele intentiei sale adica p/u o componeta a infr fara circumstante agravante.

1.3

Graviditatea victimei in cazul omorului intentionat sau minoritatea victimei in cazul violului sporesc pericolul social al acestor infr si servesc drept semn calificativ.

Дата добавления: 2015-10-30