Subiect I. Cauzele care inlatura caracterul penal al faptei

1.1 caracterizati cauzele care inlatura caracterul penal al faptei.

Cauzele care inlatura caracterul penal al faptei sunt acele cauze, stari, imprejurari a caror existent in timpul savirsirii faptei face ca realizarea eficienta a uneia din trasaturile esentiala ale infr sa devina imposibila.

Prima cauza care inlatura caracterul penal al faptei este legitima aparare: este în stare de legitimă apărare persoana care săvîrşeşte fapta pentru a respinge un atac direct, imediat, material şi real, îndreptat împotriva sa, a altei persoane sau împotriva unui interes public şi care pune în pericol grav persoana sau drepturile celui atacat ori interesul public.

O alta cauza este faptu ca nu constituie infracţiune fapta, prevăzută de legea penală, săvîrşită în scopul reţinerii persoanei care a comis o infracţiune şi al predării ei organelor de drept.

O a treia cauza este în stare de extremă necesitate persoana care săvîrşeşte fapta pentru a salva viaţa, integritatea corporală sau sănătatea sa, a altei persoane ori un interes public de la un pericol iminent care nu poate fi înlăturat altfel.

A urmatoare cauza este ca nu constituie infracţiune fapta, prevăzută de legea penală, care a cauzat daune intereselor ocrotite de lege ca rezultat al constrîngerii fizice sau psihice, dacă în urma acestei constrîngeri persoana nu putea să-şi dirijeze acţiunile.

O penultima cauza este faptu ca riscul se consideră întemeiat dacă scopul socialmente util urmărit nu a putut fi realizat fără un anumit risc şi dacă persoana care l-a admis a luat măsurile necesare pentru a preveni cauzarea de daune intereselor ocrotite de lege.

Ultima cauza este ca nu constituie infracţiune fapta, prevăzută de legea penală, săvîrşită de o persoană în vederea executării unui ordin sau dispoziţii a superiorului, care sînt obligatorii pentru aceasta, dacă ordinul sau dispoziţia nu sînt vădit ilegale şi dacă persoana care le-a executat nu a ştiut că ordinul sau dispoziţia sînt ilegale. Răspunderii penale pentru fapta săvîrşită este supusă persoana care a emis ordinul sau dispoziţia ilegală.

1.2 asemanari si deosebiri dintre legitima aparare si extrema necessitate.

Asemanari: ambele sunt indreptate spre ocrotirea valorilor sociale ca de ex viata,sanatatea.

In ambele fapta nu constituie infractiune si ambele inlatura caracterul penal al faptei.

Actiunile ambelor apara atit valori personale cit si cele ale altor persoane supuse pericolului.

Deosebiri:in caz de extrema necessitate prejudiciul de cele mai dese ori trebuie restituit de cel vinovat, iar incazul legitimei aparari el nu se restituie.

in caz de legitima aparare persoana poate sa foloseasca mai multe mijloace de aparare ca de ex sa fuga, iar in caz de extrema necessitate actiunea folosita e unica iesire din situatie.

In cazul extremei necestitati pericolul poate veni din partea persoanelor, naturii sau animalelor, iar in cazul legitimei aparari doar de la o persoana.

In caz de extrema necessitate prejudiciul produs nu trebuie sa fie mai mare decit daca nu era inlaturat pericolul, iar in cazul legitimei aparari nu se necesita un echilibru al prejudiciului.

Дата добавления: 2015-10-30