De corectare a erorilor materiale

or. Floreşti„07”octombrie2007 locul întocmirii data întocmirii

Ofiţerul de urmărire penală din cadrul SUP a CRP Floreşti, locotent de poliţie Scurtu Igor, examinînd materialele cauzei penale nr. 2007550123, privind sustragerea pe ascuns a avutului proprietarului, infracţiune prevăzută de art. 186 alin. (2) Cod Penal, a constatat că în procesul-verbal din 05 octombrie 2007, fiind audiat în calitate de bănuit, s-a menţionat eronat numele şi prenumele persoanei audiate.

Din lipsa actelor de identitate, care la momentul dat nu se aflau la persoana audiată, în procesul verbal de audiere a fost menţionat numele Frumusachi Miroslav, în loc de Frumusachi Veaceslav.

Conform fişei personale nr. 9, eliberată de Secţia de evidenţă şi documentare a populaţiei din rn. Floreşti, s-au stabilit datele adevărate referitoare la identitatea persoanei audiate, precum că audiatul se numeşte Frumusachi Veaceslav.

Despre cele constatate, în temeiul art. 249 din Codul de procedură penală, am procedat la corectarea erorii, făcînd menţiunea corespunzătoare şi la sfîrşitul procesului-verbal de audiere în calitate de bănuit din „05”octombrie2007, despre care fapt în temeiul art. 249 alin. (3) CPP şi în corespundere cu prevederile art. 260 CPP am întocmit prezentul proces-verbal.

Ofiţer de urmărire penală

locotenent de poliţie ____________________ Scurtu Igor

semnătura

(model 2)

PROCES-VERBAL

de înlăturare a omisiunilor vădite

or. Floreşti„14”octombrie2007

locul întocmirii data întocmirii

Procurorul procuraturii rn. Floreşti, jurist de rangul II Calistru Mihai, examinînd materialele cauzei penale nr. 2007550123, pornite la „03”octombrie2007, în baza plîngerii victimei Armanu Constantin, privind sustragerea pe ascuns a avutului proprietarului, infracţiune prevăzută de art. 186 alin. (2) Cod Penal, a sechestrat la data de 04 octombrie 2007 televizorul de model „Samsung”, ce aparţine bănuitului Dovidenco Arcadie, în scopul reparării prejudiciului cauzat părţii vătămate în urma infracţiunii în sumă de 2500 lei. (proces-verbal privind punerea sub sechestru a valorilor materiale din 04 octombrie 2007).

La data de 14 octombrie 2007 s-a dispus încetarea urmăririi penale din motivul că partea vătămată Armanu Constantin s-a împăcat cu bănuitul Dovidenco Arcadie şi tot odată partea vătămată a depus o recipisă, precum că bănuitul Dovidenco Arcadie a reparat prejudiciul cauzat în urma infracţiunii în sumă de 2500 lei.

Luînd în consideraţie că la moment televizorul de model „Samsung”, ce aparţine lui Dovidenco Arcadie, se află sub sechestru şi în ordonanţa de încetare a urmăririi penale din 14 octombrie 2007 s-a omis scoaterea bunurilor de sub sechestru, în temeiul art. 250 CPP, am procedat la înlăturarea omisiunii vădite prin dispunerea scoaterii bunurilor de sub sechestru (revocarea măsurii asiguratorii).

Referitor la măsurile luate pentru înlăturarea omisiunilor vădite s-a întocmit ordonanţa privind scoaterea bunurilor de sub sechestru.

Prezentul proces-verbal a fost întocmit cu respectarea prevederilor art. 249 CPP şi în conformitate cu art. 260 CPP.

Дата добавления: 2015-10-30