Задания для самостоятельной подготовки. 1. Ознакомьтесь с постановлением Государственной Думы Федерального Собрания РФ от

1. Ознакомьтесь с постановлением Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 16.04.2010 № 3519-5 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 65-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов».

Назовите категории лиц, в отношении которых она действует.

Каков период ее действия?

Какие виды преступлений не подпадают под действие данной амнистии?

2. Заполните таблицу.

Основание разграничения	Амнистия	Помилование
Какой статьей УК РФ регулируется
Круг лиц, в отношении которых издается
Правовое положение данных лиц
Уголовно-правовое содержание
Кто издает

Контрольные вопросы для самопроверки

1. В чем разница между институтом амнистии и реабилитацией?

2. В отношении, каких лиц, может применяться акт помилования?

3. Какие временные рамки состояния судимости предусмотрены законодателем?

4. Какие способы прекращения судимости предусматривает закон?

Методические указания

При изучении первого вопроса необходимо уяснить, что амнистия объявляется Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации в отношении индивидуально не определенного круга лиц. Актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности. Лица, осужденные за совершение преступлений, могут быть освобождены от наказания, либо назначенное им наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания, либо такие лица могут быть освобождены от дополнительного вида наказания. С лиц, отбывших наказание, актом об амнистии может быть снята судимость.

При изучении второго вопросов необходимо уяснить, что помилование осуществляется Президентом Российской Федерации в отношении индивидуально определенного лица. Актом помилования лицо, осужденное за преступление, может быть освобождено от дальнейшего отбывания наказания либо назначенное ему наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания. С лица, отбывшего наказание, актом помилования может быть снята судимость.

При изучении третьего вопроса необходимо уяснить основания, назначение и содержание судимости. Судимость влечет за собой уголовно-правовые и общеправовые последствия, содержание которых необходимо знать. Кроме этого необходимо знать, в чем особенность таких видов аннулирования судимости как погашение и снятии.

Темы рефератов (докладов, сообщений)

1. Правовая природа амнистии и помилования в России.

2. История становления амнистии и помилования в России.

3. Особенности процедуры помилования в России.

4. Социальная обусловленность и уголовно-правовое содержание судимости.

ТЕМА 21. ОСОБЕННОСТИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И НАКАЗАНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ

Учебные вопросы

1. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних.

2. Особенности наказания несовершеннолетних.

3. Принудительные меры воспитательного воздействия.

4. Особенности освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности и наказания, погашения судимости.

Практические задания

Задание 1

Тоболкин в день своего совершеннолетия совместно с 14-летним Ермаковым с целью завладения личным автомобилем убили Макарова. Труп потерпевшего расчленили и выбросили в реку. Через девять лет данное преступление было раскрыто.

Можно ли привлечь Тоболкина и Ермакова к уголовной ответственности?

Решите вопрос о привлечении указанных лиц к уголовной ответственности, если преступление раскрыто спустя три года.

Возможно ли в этом случае применение к виновным пожизненного лишения свободы?

Задание 2

Несовершеннолетний Миронов осужден за грабеж к 3 годам лишения свободы. По отбытии им одиннадцати месяцев назначенного наказания родители Миронова обратились к администрации воспитательной колонии с заявлением о представлении сына к условно-досрочному освобождению, так как он, по их мнению, добросовестно трудится, хорошо учится, примерно себя ведет, не имеет дисциплинарных взысканий, чем доказал свое исправление.

Может ли быть Миронов условно-досрочно освобожден от отбывания данного наказания?

Каковы основания условно-досрочного освобождения несовершеннолетнего от отбывания наказания в виде лишения свободы?

Задание 3

В 2006 г. на дискотеке Васина была изнасилована 16 летними Сировым и Петровым. О случившемся она сразу заявила в полицию, но виновных не нашли. В 2012 г. Васина случайно встретила виновных на улице. Проследив, где они живут, она сообщила о них сотрудникам полиции, которые задержали Сирова и Петрова.

Можно ли привлечь к уголовной ответственности Сирова и Петрова?

Задание 4

16 летний Зубченко, отбывая наказание в ИК за убийство (ч.1 ст.105 УК РФ), которое он совершил в 15 летнем возрасте, напал на начальника медчасти, причинив ему средней тяжести вред здоровью (ст.112 УК РФ), за то, что тот не дал Зубченко освобождения от работы. За это Зубченко был осужден к 2 г. лишения свободы. По совокупности приговоров суд назначил Зубченко наказание в виде 11 лет лишения свободы.

Обоснованно ли решение суда?

Задание 5

17 летний Ахтубов был осужден за разбой (ч.2 ст.162 УК РФ), к 3 годам лишения свободы. Через год после полного отбытия наказания он совершил грабеж (ч.1 ст.162 УК РФ).

Будет ли в действиях Ахтубова рецидив преступлений?

Задание 6

17 летний Баранов за неправомерное завладение автомобилем (ч.1 ст.166 УК РФ) был осужден к штрафу в размере 80 000 рублей. Поскольку Баранов учился и нигде не работал, штраф заплатили его родители. Суд посчитал наказание исполненным.

Правомерно ли решение суда?

Задания для самостоятельной подготовки

1. Укажите, в чем выражается особенность помещения и нахождения несовершеннолетнего в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа, как альтернативы наказанию.

2. Заполните таблицу.

Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним	Содержание и условия назначения наказания	Количественная характеристика наказания
1.
2.
3.
4.
5.
6.

Контрольные вопросы для самопроверки

1. Какие виды наказаний не могут применяться к несовершеннолетним?

2. Какие обстоятельства учитываются судом при назначении наказания несовершеннолетнему?

3. В чем выражается принудительный характер мер воспитательного воздействия?

4. Для каких целей применяются принудительные меры воспитательного воздействия?

5. Кем устанавливается продолжительность срока принудительных мер воспитательного воздействия?

6. В каких случаях отменяется применение принудительных мер воспитательного воздействия?

7. Каковы особенности освобождения несовершеннолетних от наказания?

8. При каких условиях может быть применено к несовершеннолетнему условно-досрочное освобождение от отбывания наказания?

9. Какие установлены УК РФ сроки погашения судимости для лиц, совершивших преступления до 18 лет?

Методические указания

Изучая первый вопрос, необходимо уяснить понятие несовершеннолетнего, а также знать, что особенностями уголовной ответственности несовершеннолетних являются: 1) применение к ним только тех наказаний, которые указанны в ст.88 УК РФ; 2) применение принудительных мер воспитательного воздействия с освобождением от уголовной ответственности (ст.90 УК РФ); 3) применение принудительных мер воспитательного воздействия с освобождением от наказания (ч.1 ст.92 УК РФ); 4) помещение подростка в специальное учебно-воспитательное учреждение для несовершеннолетних с освобождением от наказания (ч.2 ст.92 УК РФ).

При изучении второго вопроса необходимо уяснить специфику содержания каждого вида наказания, назначаемого несовершеннолетним, разобраться в их отличии от наказаний, которым подвергаются взрослые преступники.

Особое внимание при изучении третьего вопроса необходимо обратить внимание на сущность, содержание и продолжительность применения принудительных мер воспитательного воздействия, которые рассматриваются как вид освобождения от уголовной ответственности и наказания и выступают формой реализации уголовной ответственности.

При изучении четвертого вопроса следует особо обратить внимание на основания и правовые последствия освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности с применением принудительных мер воспитательного воздействия и освобождения несовершеннолетних от наказания с применением тех же мер.

Темы рефератов (докладов, сообщений)

1. Социальная обусловленность принудительных мер воспитательного воздействия и эффективность их применения.

2. Особенности назначения штрафа и возложение обязанности загладить причиненный вред.

3. Особенности условно-досрочного освобождения несовершеннолетних.

ТЕМА 22. ИНЫЕ МЕРЫ УГОЛОВНО-ПРАВОВОГО ХАРАКТЕРА

Учебные вопросы

1. Понятие, виды и значение иных мер уголовно-правового характера.

2. Понятие, основание и цели принудительных мер медицинского характера.

3. Виды принудительных мер медицинского характера.

4. Уголовно-правовые последствия применения принудительных мер медицинского характера.

5. Конфискация имущества.

Практические задания

Задание 1

Куропаткин совершил убийство малолетнего лица. Судебно-психиатрической экспертизой было установлено, что Куропаткин страдает острым полиморфно психическим расстройством с симптомами шизофрении. Учитывая заключение экспертизы, суд признал, что в момент причинения смерти малолетнему лицу Куропаткин не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Решите вопрос об уголовной ответственности Куропаткина.

Имеются ли основания для применения к Куропаткину принудительных мер медицинского характера?

В чем отличие принудительных мер медицинского характера от наказания?

Задача 2

Кочкина была осуждена за незаконный сбыт наркотического средства. Следствием было установлено, что Кочкина состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом наркомания и в психиатрическом диспансерах с диагнозом слабоумие в степени дебильности. Судом на основании заключения судебно-психиатрической экспертизы было установлено, что психическое расстройство не исключает вменяемость Кочкиной, но она была признанна нуждающейся в принудительном лечении.

Какой вид принудительных мер медицинского характера может быть назначен Кочкиной?

Где будет исполняться этот вид принудительного лечения при назначении ей наказания в виде лишения свободы?

Какой порядок будет применен при ухудшении психического состояния Кочкиной, если возникнет необходимость в стационарном лечении?

Задание 3

Экс-министр промышленности и транспорта области Лысенко незаконно приобрел квартиру и земельный участок под строительство цеха по производству асфальта, оформив их на своего родственника, а также выделил бюджетные средства на обустройство квартиры и цеха. Он был признан виновным в превышении служебных полномочий и нецелевом расходовании бюджетных средств.

Имеются ли основания для конфискации имущества у Лысенко?

Изменилось бы решение, если Лысенко был бы осужден за злоупотребление должностными полномочиями?

Что является основанием конфискации имущества?

Задание 4

В вечернее время, находясь во дворе своего дома Усольцева, нанесла сожителю Муравьеву металлической кувалдой не менее четырех ударов по голове, причинив ему смерть. Поводом послужил скандал спровоцированный Муравьевым, в ходе которого он, высказывая в ее адрес оскорбления, применил к ней физическое насилие. В ходе судебного разбирательства, с учетом ранее проведенной судебно-психиатрической экспертизы, было установлено, что деяние было совершено Усольцовой в состоянии патологического аффекта, в момент нанесения ударов имело место, психогенно обусловленное сумеречное состояние сознания, при котором она не могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Однако эксперты отметили, что это состояние не было связано с психическим расстройством, Усольцева является психически здоровой и не нуждается в принудительном лечении.

Подлежит ли Усольцева уголовной ответственности?

Имеются ли основания для назначения Усольцевой принудительных мер медицинского характера?

Какое решение должен принять суд?

Задание 5

В Энске двое мужчин пришли в УВД и попросили дежурного помочь в розыске человека, который украл у них 20 тыс. рублей Дежурный отправил их к оперуполномоченному Нилову. Последний находясь в состоянии опьянения прямо на рабочем месте потребовал у них за услугу 30 тыс. рублей. Те отказались, тогда оперуполномоченный стал по ним стрелять из табельного оружия. В результате обоим мужчинам были причинены смертельные ранения.

С учетом заключения комплексной психолого-психиатрической экспертизы суд признал Нилова невменяемым и назначил ему принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа. В кассационной жалобе прокурор попросил отменить судебное решение, так как судом не была учтена рекомендация экспертов-психиатров о принудительном лечении Нилова в психиатрическом стационаре специализированного типа. Защитник Нилова в возражении на кассационный протест прокурора отметил, что Нилов ранее общественно опасных действий не совершал, по показаниям свидетелей состояние здоровья подзащитного несколько улучшилось, сам Нилов сожалеет о случившимся.

Является ли постановление суда при указанных обстоятельствах обоснованным?

Как должен определяться тип психиатрического стационара при назначении принудительного лечения Нилову?

С какими правоограничениями связано принудительное лечение в психиатрических стационарах разных типов?

Задание 6

По приговору суда безработный Яблоков был признан виновным в мошенничестве в крупном размере и осужден по ч.3 ст. 159 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет со штрафом в размере 70 тыс. рублей. При обыске в его квартире были обнаружены золотые украшения общей стоимостью 2,5 млн. рублей, законность происхождении которых Яблоков подтвердить не смог. В то же время никто из потерпевших не заявил претензии на золотые украшения. В суде государственный обвинитель заявил ходатайство о конфискации найденных у Яблокова золотых украшений.

Суд, отказывая в удовлетворении ходатайства государственного обвинителя о конфискации имущества, отметил, что преступление, которое совершил Яблоков не входит в число преступлений, за совершение которых уголовный закон допускает конфискацию имущества. Поэтому суд вернул ему найденные в его квартире золотые украшения.

Соответствует ли решение суда уголовному закону?

Как соотносятся уголовно-правовая и уголовно-процессуальная конфискация имущества?

Задание 7

Фунбатов снял в аренду у знакомого пенсионера Матвеева гараж, где без ведома собственника обустроил наркопритон. За создание и содержание наркопритона Фунбатов был осужден по ч.1 ст. 232 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель заявил ходатайство о конфискации гаража, в котором был обустроен наркопритон. Возражая, защитник заявил, что конфискация гаража нарушит право собственности Матвеева.

Имеются ли основания для конфискации гаража?

Измениться ли решение, если будет установлено, что значительную часть денег, полученых от содержания наркопритона Фунбатов вложил в обустройство гаража в качестве оплаты аренды?

Задание 8

Тарасов был осужден по ч.1 ст. 174.1 УК РФ и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Он занимался незаконным сбытом наркотических средств, а на денежные средства полученные от незаконного сбыта наркотиков приобретал недвижимость которую впоследствии перепродавал незнакомым лицам. Всего им было приобретено и перепродано 3 квартиры общей стоимостью по договорам купли-продажи 15 млн. рублей.

Следствию не удалось найти денежные средства полученные Тарасовым от продажи квартир, а также доказать, что новые собственники квартир знали, о том, что купленные ими у Тарасова квартиры были приобретены последним на денежные средства добытые преступным путем.

Суд, рассмотрев материалы дела, поддержал ходатайство прокуратора о конфискации у Тарасова взамен имущества денежной суммы в размере 6 млн. рублей, соответствующей общей инвентаризационной стоимости проданных им квартир.

Соответствует ли решение суда уголовному закону?

Имелись ли основания для замены конфискации имущества конфискацией денежных средств?

Правильно ли определен размер конфискации?

Задания для самостоятельной подготовки

1. Составьте проект уголовно-правовой нормы «Общие начала назначения конфискации имущества».

2. Составьте проект уголовно-правовой нормы «Общие начала назначения принудительных мер медицинского характера».

3. Составьте сравнительную таблицу, отражающую сходство и отличия наказания, принудительных мер воспитательного воздействия, принудительных мер медицинского характера и конфискации имущества.

Контрольные вопросы для самопроверки

1. Сформулируйте понятие иных мер уголовно-правового характера.

2. Какие виды принудительны мер медицинского характера предусмотрены уголовным законом?

3. Чем различаются виды принудительных мер медицинского характера?

4. Что является основанием назначения принудительных мер медицинского характера?

5. Является ли алкогольная или наркотическая зависимость основанием для назначения принудительных мер медицинского характера?

6. Какова цель принудительных мер медицинского характера?

7. Кому назначается амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра?

8. Кому назначается принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа?

9. Кому назначается принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа?

10. Кому назначается принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением?

11. Что является основанием продления принудительных мер медицинского характера?

12. Что является основанием изменения принудительных мер медицинского характера?

13. Что является основанием прекращения применения принудительных мер медицинского характера?

14. Какова цель конфискации имущества?

15.Что является основанием конфискации имущества?

16.Какие обстоятельства препятствуют применению конфискации имущества?

Методические указания

При изучении первого вопроса необходимо уяснить, что иные меры уголовно-правового характера являются самостоятельным институтом уголовного права. В уголовном законе выделено два вида таких мер: принудительные меры медицинского характера и конфискация имущества.

При изучении второго вопроса необходимо уяснить что, принудительные меры медицинского характера могут быть назначены судом лицам: а) совершившим деяния, предусмотренные статьями Особенной части Уголовного кодекса, в состоянии невменяемости; б) у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение или исполнение наказания; в) совершившим преступление и страдающим психическими расстройствами, не исключающими вменяемости; д) совершившим в возрасте старше 18 лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего 14 летнего возраста, и страдающим расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости. Целями применения принудительных мер медицинского характера являются излечение указанных лиц, или улучшение их психического состояния, а также предупреждение совершения ими новых деяний, предусмотренных статьями Особенной части Уголовного кодекса.

При изучении третьего вопроса необходимо уяснить, что уголовный закон предусматривает четыре вида принудительных мер медицинского характера: а) амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра; б) принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа; в) принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа; г) принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением. Следует выделить отличительные черты каждого вида принудительных мер медицинского характера.

При изучении четвертого вопроса необходимо выделить и проанализировать уголовно-правовые последствия назначения принудительных мер медицинского характера; усвоить основания продления, изменения и прекращения применения, принудительных мер медицинского характера; рассмотреть правила назначения принудительных мер медицинского характера, соединенных с исполнением наказания.

При изучении пятого вопроса следует определить юридическую природу конфискации имущества, обратить внимание на причины исключения конфискации имущества из системы наказаний; рассмотреть основания конфискации и виды имущества подлежащего конфискации. Отдельно следует обратить внимание на возможность и правила конфискации денежных средств или иного имущества взамен предмета, подлежащего конфискации, а также порядок возмещения вреда, причиненного законному владельцу конфискацией имущества.

Темы рефератов (докладов, сообщений)

1. Юридическая природа конфискации имущества.

2. Конфискация имущества и возмещение ущерба, причиненного законному владельцу.

3. Принудительные меры медицинского характера, соединенные с исполнением наказания.

4. Назначение принудительных мер медицинского характера наркозависимым преступникам.

РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА

Нормативные источники

1. Конституция Российской Федерации.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации.

3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.

4. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации.

5. Кодекс об административных правонарушения Российской Федерации.

Основная литература ко всем темам

1. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / И.А. Клепицкий. – М., 2013. – 624 с.

2. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / А.И. Рарог. – М.: Проспект, 2011. – 703 c.

3. Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам / С.А. Ворожцов, В.А. Давыдов, В.В. Демидов и др.; под ред. В.М. Лебедева. – М.: НОРМА, 2008. – 544 с.

4. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник / под ред. В.К. Дуюнова. – М., 2012. – 681 с.

5. Уголовное право России. Общая часть: учебник / отв. ред. Ю.В. Грачева. – М., 2013. – 288 с.

6. Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: Учебник / под ред. проф. А.И. Чучаева. – М., 2013. – 704 с.

7. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай. – М., 2013. – 334 с.

8. Уголовное право. Общая часть: учебник / отв. ред. И.Я. Козаченко. – М., 2013. – 592 с.

9. Уголовное право. Части общая и особенная: учебник / под ред. А.В. Бриллиантова. – М., 2010. – 1232 с.

Дополнительная литература

К теме 1. Понятие, предмет, метод, задачи и система уголовного права и его науки

1. Арендаренко, А. В. Принцип социальной справедливости в уголовном праве Российской Федерации. Теоретико-правовые аспекты: монография / А. В. Арендаренко. – М., 2012. – 359 с.

2. Жалинский, А.Э. Уголовное право в ожидании перемен: теоретико-инструментальный анализ / А.Э. Жалинский. – М., 2009. – 400 с.

3. Жариков, Ю.С. Уголовно-правовое регулирование и механизм его реализации / Ю.С. Жариков. – М., 2009. – 216 с.

4. Пресняков, М.В. Конституционная концепция принципа справедливости / М.В. Пресняков; под ред. Г.Н. Комковой. – М., 2009. – 384 с.

5. Рожнов, А.А. Уголовное право Московского Государства (ХIV-XVIIвв.): учебно-методическое пособие / А.А. Рожнов. – М., 2007. – 169 с.

6. Таганцев, Н.С. Русское уголовное право. Т.1 / Н.С. Таганцев. – М., 2004. – 800 с.

7. Чередниченко, Е.Е. Принципы уголовного законодательства: понятие, система, проблемы законодательной регламентации / Е.Е. Чередниченко. – М., 2007. – 192 с.

К теме 2. Уголовно-правовая политика и ее реализация

1. Верина, Г.В. Новые концептуальные подходы к вопросам преступления и наказания в российской уголовно-правовой политике / Г.В. Верина // Журнал российского права. – 2012. – № 5. – С. 55 - 59.

2. Воронин, М.Ю. Криминологическая политика защиты населения от наркотизации: автореф. … д.ю.н. …: 12.00.08 / М.Ю. Воронин. – М., 2010. – 52 с

3. Гаврилов, Б.Я. Современная уголовная политика России: цифры и факты / Б.Я. Гаврилов. – М., 2008. – 208 с.

4. Дерендяев, В.Н. Уголовно-правовая политика: понятие, содержание, основные направления и проблемы формирования: монография / В. Н. Дерендяев. – Орел, 2009. – 114 с.

5. Зимин, О.В. Государственная политика Российской Федерации по противодействию легализации (отмыванию) преступных доходов: монография / О.В. Зимин, Ю.В. Быстрова, Н.В. Ивлиева, А.Ю. Пинашина. – М., 2010. – 92 с.

6. Иванов, В.П. Новое законодательство и вопросы правоприменительной практики в борьбе с наркопреступностью / В.П. Иванов // В будущее – с надеждой. Выступления директора ФСКН России В.П. Иванова (ноябрь 2012 г.). – М., 2012.

7. Коробеев, А.А. Уголовно-правовая политика: тенденции и перспективы: монография / А.И. Коробеев, А.В. Усс, Ю.В. Голик. – Красноярск, 1991. – 234 с.

8. Коробеев, А.И. Современное состояние уголовно-правовой политики России и проблемы действия уголовного закона во времени / А.И. Коробеев // Уголовное право. – 2012. – № 5. – С. 89 - 91.

9. Малышева, О.А. Уголовная политика: монография / О.А. Малышева. – Рязань, 2005. – 185 с.

10.Очерки уголовной политики: понятие, история и основные проблемы уголовной политики как составного элемента науки уголовного права / М.П. Чубинский. – М., 2012. – 435 с.

11.Шеслер, А.В. Уголовно-правовая политика и ее реализация: лекция / А.В. Шеслер, С.М. Мальков. – Красноярск, 2002. – 27 с.

К теме 3. Уголовный закон

1. О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания: Федеральный закон от 14.06.1994 № 5-ФЗ.

2. О континентальном шельфе Российской Федерации: Федеральный закон от 30.11.1995 № 187-ФЗ.

3. Об исключительной экономической зоне Российской Федерации: Федеральный закон от 17.12.1998 № 191-ФЗ.

4. О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 № 5.

5. Валеев, М.Т. Обратная сила уголовного закона: отдельные аспекты смягчения наказания / М.Т. Валеев // Уголовное право. – 2012. – № 5. – С. 37 - 39.

6. Галлиев, Б.Б. Определение места совершения преступления как проблема действия уголовного закона в пространстве / Б.Б. Галиев // Российский юридический журнал. – 2012. – № 6. – С. 16 - 19.

7. Никитин, Е.В. Уголовный закон: учебное пособие / Е.В. Никитин. – Челябинск, 2007. – 74 с.

8. Новое в Уголовном кодексе / под ред. А.И. Чучаева. – М., 2012. – 114 с.

9. Поляков, С.А. Санкции в уголовном законодательстве: историко-правовой аспект: монография / С.А. Поляков. – Новосибирск: Новосибирский технический университет, 2008. – 122 c.

10. Рожнов, А.П., Синельников. А.В. Положения ч. 6 ст. 15 УК РФ в контексте вопросов обратной силы уголовного закона / А.П. Рожнов, А.В. Синельников // Уголовное право. – 2012. – № 5. – С. 116 - 117.

11. Савельева, О.А. Судебное толкование в применении уголовного закона / О.А. Савельева // СПС КонсультантПлюс, 2012.

12. Толстик, В.А. Системное толкование норм права / В.А. Толстик, Н.Л. Дворников, К.В. Каргин. – М., 2010. – 136 с.

13. Трухин, А.М. Категоризация преступлений и обратная сила уголовного закона / А.М. Трухин // Уголовное право. – 2012. – № 5. – С. 122 - 123.

14. Уголовный закон в практике районного суда: научно-практическое пособие / под ред. А.В. Галахова. – М., 2007. – 1023 с.

К теме 4. Уголовная ответственность, ее основание и реализация

1. Авдеева, М.В. Уголовно-правовая норма и уголовно-правовой запрет / М.В. Авдеева // Законодательство и экономика. – 2012. – № 6. – С. 42-49.

2. Андриенко, В.А. Уголовная ответственность: понятие, проблемы реализации и половозрастной дифференциации: монография / В.А. Андриенко, И.П. Лесниченко, Ю.Е. Пудовочкин, П.В. Разумов; под науч.ред. Ю.Е Пудовочкина. – М., 2006. – 382 с.

3. Брайнин, Я.М. Уголовная ответственность и ее основания в советском уголовном праве / Я.М. Брайнин. – М., 1963. – 125 с.

4. Дугин, А.Т. Понятие и виды ответственности /А.Т. Дугин // Российская юстиция. – 2009. – № 9. – С. 21 - 23.

5. Жовнир, С. О понятии уголовной ответственности / С. Жовнир // Уголовное право. – 2006. – № 3. – С. 22 - 25.

6. Козаченко, И.Я. Уголовная ответственность: мера и форма выражения. – Свердловск, 1987. – 176 с.

7. Козлов, А.П. Уголовная ответственность: понятие и формы реализации / А.П. Козлов. – Красноярск, 2013.

8. Козубенко, Ю.В. Механизм уголовно-правового регулирования: элементный состав / Ю.В. Кузебко // Российский юридический журнал. – 2011. – № 1. – С. 193 - 196.

9. Марцев, А.И. Уголовная ответственность как средство предупреждения преступлений / А.И. Марцев. – Омск, 1980. – 128 с.

10.Тарбагаев, А.Н. Понятие и цели уголовной ответственности. – Красноярск, 1986. – 143 с.

11. Уголовное право. Общая часть: учебник / под ред. А.Н. Тарбагаева. – М., 2011. – 448 с.

12. Щедрин, Н. Уголовная ответственность юридических лиц или иные меры уголовно-правового характера в отношении организаций / Н. Щедрин Н., А. Востоков // Уголовное право. – 2009. – № 1. – С. 58 - 61.

К теме 5. Понятие преступления

1. Грамматчиков, М.В. Преступление. Состав преступления: учебное пособие / М.В. Грамматчиков. – Красноярск, 2006. – 200 с.

2. Епифанова, Е.В. Российская уголовно-правовая наука о понятии преступления / Епифанова Е.В. // Журнал российского права. – 2008. – № 4. – С. 9-12.

3. Рогова, Е.В. Уголовный проступок в системе категоризации преступлений // Российский следователь. – 2011. – № 16. – С. 26 - 29.

К теме 6. Состав преступления

1. Атальянц, М. Значение факультативных признаков состава преступления / М. Атальянц // Российский следователь. – 2009. – № 18. – С. 7 - 9.

2. Безверхов, А.Г. О классификации конструкций составов преступлений по моменту их юридического окончания / А.Г. Безверхов, Д.В. Решетникова // Общество и право. – 2010. – № 5. – С. 79 - 83.

3. Грамматчиков, М.В. Преступление. Состав преступления: учебное пособие / М.В. Грамматчиков. – Красноярск, 2006. – 200 с.

4. Квалификация преступлений: законодательство, теория, судебная практика: монография / В.К. Дуюнов, А.Г. Хлебушкин. – М., 2013. – 372 с.

5. Поляков, С.А. Теория состава преступления: учебное пособие / С.А. Поляков, С.И. Сухоруков, О.А. Исаева. – Новосибирск, 2010. – 58 c.

6. Состав преступления как основание уголовной ответственности / А.В. Борбат, Б.Д. Завидов, А.В. Ендольцева, А.И. Милевский // Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2005.

7. Ширяев, А.Ю. Понятие «состав преступления»: сравнительно-исторический очерк / А.Ю. Ширяев // Российский юридический журнал. 2011. – № 5. – С. 104 - 110.

К теме 7. Объект преступления

1. Анощенкова, С.В. Уголовно-правовое учение о потерпевшем / под ред. Н.А. Лопашенко. – М., 2006. – 248 с.

2. Бикмурзин, М.П. Предмет преступления: теоретико-правовой анализ: монография / М.П. Бикмурзин. – М., 2006. – 183 с.

3. Винокуров, В.Н. Объект преступления: систематизация и квалификация: монография / В.Н. Винокуров. – Красноярск, 2011. – 260 с.

4. Винокуров, В.Н. Объект преступления: теория, законодательство, практика: монография / В.Н. Винокуров. – М., 2010. – 220 c.

5. Жук, М.С. Объект преступления как критерий построения системы институтов Особенной части уголовного права / М.С. Жук // Общество и право. – 2010. – № 5. С. 87 - 89.

6. Изотов, С.М. Правопорядок как общий объект преступления (к истории вопроса о понятии объекта преступления) / С.М. Изотов // История государства и права. – 2010. – № 18. – С. 5 - 7.

7. Мальцев, В. Понятие непосредственного индивидуального объекта преступления / В.Мальцев // Уголовное право. – 2011. – № 5. – С. 13 - 19.

8. Мальцев, В. Понятие общего объекта преступления / В.Мальцев // Уголовное право. – 2012. – № 4. – С. 25 - 30.

9. Новоселов, Г.П. Учение об объекте преступления. Методологические аспекты / Г.П. Новоселов. – М., 2001. – 208 с.

Дата добавления: 2015-10-29