Тема 26. Злочини проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина

1. Загальна характеристика та види злочинів проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина.

2. Злочини, пов’язані з перешкоджанням здійсненню виборчого права або права брати участь у референдумі (ст.ст.157, 160 КК).

3. Злочини, пов’язані з порушенням порядку проведення виборів або референдуму (ст.ст.158, 158-1, 158-2, 159, 159-1 КК).

4. Злочини, пов’язані із порушенням особистих прав громадян (ст.ст.162, 163, 182 КК).

5. Злочини, пов’язані із порушенням рівноправності громадян, їх права на освіту та безоплатну медичну допомогу (ст.ст.161, 183, 184 КК).

6. Перешкоджання законній діяльності професійних спілок, політичних партій, громадських організацій.

7. Перешкоджання законній професійній діяльності журналістів.

8. Грубе порушення законодавства про працю та грубе порушення угоди про працю.

9. Примушування до участі у страйку або перешкоджання участі у страйку.

10. Невиплата заробітної плати, стипендії, пенсії чи інших установлених законом виплат.

11. Ухилення від сплати аліментів на утримання дітей та ухилення від сплати коштів на утримання непрацездатних батьків.

12. Злісне невиконання обов’язків по догляду за дитиною або за особою, щодо якої встановлена опіка чи піклування.

13. Зловживання опікунськими правами.

14. Розголошення таємниці усиновлення (удочеріння).

15. Незаконні дії щодо усиновлення (удочеріння).

16. Порушення авторського права і суміжних прав та порушення прав на винаходи, корисну модель, промисловий зразок, топографію інтегральної мікросхеми, сорт рослин, раціоналізаторську пропозицію.

17. Пошкодження релігійних споруд чи культурних будинків та незаконне утримування, осквернення або знищення релігійних святинь.

18. Перешкоджання здійсненню релігійного обряду.

19. Посягання на здоров’я людей під приводом проповідування релігійних віровчень чи виконання релігійних обрядів.

Задача №1

К., кандидат у депутати обласної Ради, найняв групу молодих людей під керівництвом А., в якості спостерігачів на виборчих дільницях. У день виборів, дізнавшись, що на одній з виборчих дільниць ситуація складається не на користь К., А. влаштував скандал, що перейшов у бійку. У ході бійки були повалені і поламані виборчі урни, а бюлетені, що проголосували, приведені в непридатність.

Кваліфікуйте дії А.

Задача №2

В., приймаючи участь у виборах Президента України, з метою незаконного збільшення кількості голосів за одного з кандидатів у Президенти України, близько 8 год. 10 хв. в приміщенні для голосування, отримав бюлетень, як виборець, що проживає за відповідною адресою, про що зробив відмітку в списку виборців навпроти рядка № 751, проголосував за кандидата в Президенти України та опустив даний бюлетень у виборчу скриньку. В цей же день, близько 18 год. 30 хв. в цьому ж приміщенні для голосування В. повторно отримав бюлетень, як виборець, що включений до уточненого списку виборців на звичайній виборчій дільниці № 30, про що зробив відмітку у відомості про виборців, включених до уточненого списку виборців, проголосував за кандидата в Президенти України та опустив даний бюлетень в скриньку.

Яким чином кваліфікувати дії В.

Задача №3

При проведенні збору підписів на користь кандидата А. член ініціативної групи Н., що працює секретарем паспортного відділу, внесла в передплатні аркуші дані громадян, що здали свої паспорти для вклеювання фотографій. Свої дії вона пояснила тим, що в неї не було достатньо часу.

Кваліфікуйте дії Н.

Варіант: Н. діяла за вказівкою начальника РВ УМВС України в Одеській області Т.

Задача №4

Керівник установи К. вмонтував в усі телефони прослуховуючий пристрій. Співробітники про це не знали. Коли довідались, звернулися в прокуратуру. Керівник установи пояснив свої дії тим, що службові телефони не призначені для приватних розмов, тим більше міжміських.

Чи є в діях К. ознаки злочину?

Задача №5

Пенсіонерка Л. поїхала в гості до сина в інше місто. У зв'язку з хворобою онука вона залишалася там на вісім місяців, не проінформувавши сусідів і житлово-комунальні органи про причину відсутності. Думаючи, що Л. пропала без звістки, працівники ДЕЗу разом з дільничним інспектором міліції відкрили двері в її кімнаті, вивезли речі в одне з приміщень ДЕЗу, а в звільнені приміщення вселили сантехніка З.

Кваліфікуйте дії працівників ДЕЗу і інспектора.

Задача №6

Засуджений Г., що відбував термін позбавлення волі у виправній колонії, звернувся до прокурора з листом, у якому просив притягнути посадових осіб колонії до кримінальної відповідальності за те, що вони розкривають його листа і знайомляться з їх змістом. Лист зі скаргою було розкрито представником адміністрації і начальник колонії, викликавши до себе в кабінет Г., зробив йому зауваження. Зустрівшись знову з прокурором Г. звернувся до нього з усною заявою і поставив питання про притягнення винних до відповідальності за зазначені порушення.

Яким має бути рішення прокурора.

Задача №7

Керівництво АТ „У” оголосило про додатковий набір співробітників на інженерні посади. До заступника начальника АТ Т., що приймав на роботу, прийшла громадянка О. і виявила бажання працювати, надавши відповідні документи. Т., ознайомивши з наданими документами, спочатку погодився прийняти О., але, коли довідався, що в неї маленькі діти, відмовив їй у прийомі, мотивуючи це тим, що О. буде часто відсутня на робочому місці через хворобу дітей.

Чи законні дії Т.?

Задача №8

Журналіст газети „С.” А., довідавшись, що затримали підозрюваного у вчиненні ряду вбивств, прийшов до слідчого Б. і попросив надати йому інформацію про хід справи. Б. відмовив А., посилаючись на таємницю слідства.

Чи підлягає Б. кримінальній відповідальності?

Задача №9

К., будучи фізичною особою - підприємцем, здійснюючи свою діяльність, використовував без оформлення трудових відносин найману працю А., Е. та Л. в період з з 20 січня 2012 року по даний 15 грудня 2012 року, що позбавило вказаних працівників права державного соціального страхування, а також призвело до несплати податку з доходу у розмірі 1293 грн. 75 коп. та платежів до Пенсійного фонду у розмірі 2424 грн.

Кваліфікуйте дії фізичної особи – підприємця.

Задача №10

На підставі наказу №35-к від 6 грудня 2007 року Д. виконував обов'язки голови правління ВАТ «Одеса». На підставі наказу №34-к/2 від 9 серпня 2011 року він продовжив працювати у даному ВАТ на посаді голови правління. Протягом лютого - вересня 2011 року на рахунок підприємства надійшов прибуток у розмірі 4172584 гривень. У Д. виник умисел, спрямований на витрату грошових коштів для оплати видатків, не пов'язаних з оплатою праці. Реалізуючи злочинний умисел, протягом лютого - вересня 2011 року Д. в порушення ст.15 Закону України «Про оплату праці» витрачав грошові кошти на оплату послуг зв'язку, постачання електроенергії та закупівлю матеріалів, та в порушення ст.115 КЗпП України не забезпечував виплату 8 працівникам заробітної плати. У зв'язку з цим, станом на 1 жовтня 2011 року у ВАТ «Одеса» виникла заборгованість по оплаті їм праці у розмірі 20295 гривень 34 копійок.

Кваліфікуйте дії Д. Визначіть об'єктивну сторону його діяння.

Задача №11

Подружжя, всиновили узятого ними з дитячого будинку 10-місячного В. Для того щоб дитина згодом ні про що не дізналася, сім’я змінила квартиру, виїхавши в інший район міста.

Коли В. виповнилось 12 років, сусідка повідомила йому про його всиновлення.

Кваліфікуйте дії сусідки.

Задача №12

За заявою 79-літньої пенсіонерки Д. суд виніс рішення про стягнення з її дочки П. аліментів на утримання непрацездатної матері. П. виплачувати аліменти відмовилася, мотивуючи це тим, що в дитинстві мати погано піклувалася про неї, вона часто жила в бабусі. До того ж свою двохкімнатну квартиру Д. за заповітом має намір передати в спадщину старшому сину. Після рішення суду аліменти не виплачувалися дочкою ще 5 місяців.

Кваліфікуйте діяння дочки Д.

Задача №13

Л. рішенням виконкому від 15.02.2013 року був призначений опікуном неповнолітньої А. після смерті її батьків, вирішив продати будинок, який належав батькам померлої. Л., при оформленні спадщини приховав від нотаріуса факт спадкування неповнолітньою даного будинку, отримав Свідоцтво про право на спадщину на своє ім'я, маючи при цьому намір продати будинок та купити на своє ім'я квартиру, ти самим позбавивши неповнолітню А. права власності на майно.

Дайте кримінально-правову оцінку діям Л.

Задача № 14

К. та М. злісно не виконували встановлених ст.155 Сімейного Кодексу України обов'язків по догляду за сином Н., а саме: не займалися вихованням дитини, не піклувалися про його здоров"я, фізичний, духовний і моральний розвиток, не забезпечили відвідування школи сином, в результаті чого на протязі 2010-2011, 2011-2012 навчальних років дитина не відвідувала заняття в школі, що потягло тяжкі наслідки у вигляді суттєвої відсталості та розумового розвитку дитини, складає загрозу для її здоров"я і являється порушенням його конституційного права на освіту. Рівень психічного розвитку дитини не відповідає її віку, і такі відхилення не є ознаками психічного захворювання та визначаються поняттям "соціально-педагогічна запущеність".

Чи підлягають К. та М. кримінальній відповідальності?

Задача №15

У зв'язку зі змінами в законодавстві в одному з юридичних вузів професор С. і доцент В. готували до видання підручник. Підручник був виданий у друкарні вузу. Гонорар за С. і В. розподілили між собою. Після смерті С., В. зробив редакторську правку вже виданого підручника та уклав договір з комерційним видавництвом про продаж авторських прав на монографію, автором якої він нібито є. На підставі договору В. одержав великий гонорар.

Довідавшись про це, родичі С. звернулися до суд з позовом позбавити В. авторських прав покійного С. і розділити гонорар згідно з часткою кожного автора.

Проаналізуйте склад злочину, передбаченого ст. 176 КК, і оціните діяння В.

Задача №16

П. вирішила охрестити свого дворічного онука. Коли вона і її дочка з маленькою дитиною чекали в церкві початку обряду, батько дитини Р., довідавшись про задуми тещі і дружини, приїхав у церкву, улаштував там скандал та розмахував руками. У результаті чого була зірвана церковна служба.

Кваліфікуйте дії Р.

Задача №17

Т., будучи приватним підприємцем з 14.02.2006 року, 10.01.2010 року придбав на ринку м. Одеси диски для лазерних систем зчитування в кількості 182 штуки із записаними на них відеофільмами, які незаконно перемістив в магазин по вулиці Ланжеронівській, незаконно там зберігав та реалізував Ш. 150 DVD-дисків для лазерних систем зчитування із записами на них відеофільмів на загальну суму 8918 гривень. Реалізувавши 150 DVD-дисків для лазерних систем зчитування Т. незаконно розповсюдив художні фільми, авторські права на які належать компанії “WARNER HOME VIDEO” та її представнику на території України ТОВ “Інтер-Фільм”, завдавши ТОВ “Інтер-Фільм” матеріальної шкоди на загальну суму 13455 гривень.

Дайте кримінально-правову оцінку вчиненому

Тема 27. Злочини проти власності

1. Поняття та види злочинів проти власності за законодавством України.

2. Об’єкт та предмет злочинів проти власності.

3. Поняття, форми та види розкрадання за кримінальним законодавством України.

4. Кваліфікуючі ознаки злочинів проти власності.

5. Крадіжка, як форма розкрадання.

6. Грабіж, як форма розкрадання. Його відмінність від крадіжки.

7. Розбій і вимагання, як найбільш суспільно небезпечні види злочинів проти власності.

8. Основні ознаки шахрайства.

9. Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем.

10. Загальна характеристика корисливих злочинів проти власності, не пов’язаних з обертанням чужого майна на свою користь або користь інших осіб:

а) заподіяння майнової шкоди шляхом обману або зловживання довірою. Відмінність від шахрайства;

б) привласнення особою знайденого або чужого майна, що випадково опинилося у неї;

в) придбання, отримання, зберігання чи збут майна, завідомо здобутого злочинним шляхом;

г) самовільне зайняття земельної ділянки та самовільне будівництво.

11. Загальна характеристика некорисливих злочинів проти власності:

а) знищення або пошкодження майна, умисне пошкодження об’єктів електроенергетики;

б) погроза знищення майна, як окремий склад злочину і як ознака об’єктивної сторони інших складів злочинів;

в) порушення обов’язків щодо охорони майна.

Задача № 1

К. проломив сокирою стіну гаража, в якому зберігалися речі потерпілого М., і викрав з нього майно на загальну суму 675 грн. Пізніше цього ж дня К. знову проник у зазначений гараж звідки викрав майно М. на суму 217 грн. Слідством встановлено, що гараж є ізольованим приміщенням та знаходиться на території приватного домоволодіння К.В. – матері К., з якою він постійно проживав.

Кваліфікуйте дії К.

Варіант: К. проник до гаража, відкривши його ключами, які йому для цього надала К.В.

Задача № 2

К. з метою викрадення проник у квартиру Б. і почав складати в пакет належне потерпілому майно. Так як спрацювала сигналізація на місце події виїхали співробітники міліції і виявили К., який вже збирався покинути квартиру. Щоб уникнути затримання К., вибивши вікно, вистрибнув через нього і в процесі втечі викинув пакет з викраденим майном на орієнтовну суму 2500 грн. в річку.

Кваліфікуйте дії К.

Варіант: К. втік з викраденим майном.

Задача № 3

Д., П. і Б. з метою таємного викрадення в нічний час приїхали до домоволодіння потерпілої З. Згідно з розподілом ролей під час вчинення злочину П. залишився насторожі біля автомобіля, а Б. і Д., заблокувавши вхідні двері будинку, проникли у підвал, звідки почали виносити по одному до автомобіля бідони з медом. Коли виходили з підвалу з останнім бідоном, їх у вікно побачила потерпіла З. Зрозумівши, що їх видно, Д. і Б. кинули свою ношу і разом з вже викраденим майном на загальну суму 1920 грн. покинули місце події. Про те, що їх виявила З., Д. і Б. П. не сказали.

Дайте кримінально-правову оцінку діям Д., П. і Б.

Варіант: П. на місці події теж зрозумів, що Д. і Б. виявлено.

Варіант: З. виявила співучасників вже поза межами свого домоволодіння.

Задача № 4

Ш. і К. фактично проживали однією сім’єю у квартирі, що належить на праві власності К., але не перебували у шлюбі. При цьому Ш. був зареєстрований у вказаному помешканні. Після сварки, К. відібрала ключі від квартири у Ш., закрила її та поїхала до знайомих. Так як Ш. не мав грошей, він через вікно проник в квартиру К. і виніс з неї телевізор вартістю 1300 грн., який К. придбала за власні кошти, мікрохвильову піч вартістю 1350 грн., подаровану К. батьком, та приставку DVD вартістю 2000 грн., яку Ш. і К. придбали сумісно. Всі вказані речі Ш. продав незнайомому за півціни.

Кваліфікуйте дії Ш.

Задача № 5

З. разом зі своєю знайомою М. прийшли до квартири її подруги Л., де збиралися розпивати спиртні напої. З., побачивши під ліжком автомагнітолу, запропонував М. викрасти її, але вона категорично відмовилася і присоромила його. Незважаючи на це, З. в присутності М., яка ніяким чином не реагувала на його дії, все ж викрав вказану автомагнітолу.

Кваліфікуйте дії З. Дайте кримінально-правову оцінку поведінці М. Яким чином потрібно було б розв’язати поставлені завдання, при умові, що М. намагалася б перешкодити З. у викраденні?

Задача № 6

О., прийшовши додому до потерпілої В., представився сантехніком і попросив впустити його в квартиру з метою перевірки водопровідної системи. Ввійшовши до помешкання він почав оглядати водопровідні труби в ванній кімнаті, а потім сказав, що для перевірки потрібно, щоб сусіди зверху включили воду. Коли потерпіла пішла до сусідів, О. викрав гроші з серванта і втік.

Кваліфікуйте дії О.

Задача № 7

П. отримав лист, в якому повідомлялося, що він став переможцем лотереї і має отримати, зображений на вкладеній картці, спортивний кабріолет. Але для того, щоб одержати свій виграш П. повинен сплатити суму в 300 грн. на вказаний рахунок, яка необхідна для покриття адміністративних формальностей і доставки, а чек надіслати на зазначену в листі адресу. П. виконав всі інструкції. Через декілька днів він поштою одержав семисантиметрову дитячу машинку, точно таку ж яка була зображена на картинці з попереднього листа і коштує в будь-якому дитячому магазині 10 грн.

Оцініть ситуацію з точки зору кримінального права.

Задача № 8

Коли І. і Г. знаходячись в квартирі С., у них виник умисел на заволодіння майном господині. З даною ціллю Г. взяв кухонний ніж, сів поряд з С., закрив їй рукою рот і наказав мовчати. В цей час І. оглядав кімнати з метою виявлення цінних речей. Коли він побачив, що Г. погрожує С. ножем, то наказав йому не робити цього, а ніж викинути. Але Г. не відреагував на це і поки Г. був у іншій кімнаті порізав С. пальці на руці, погрожуючи при цьому вбити її, якщо та буде опиратися.

Кваліфікуйте дії І. і Г.

Задача № 9

Х. проник до хати громадянина Б. в селі Щасливе, з метою викрадення грошових коштів в розмірі 100-200 грв. для придбання на вказані грошові кошти спиртних напоїв. Після викрадення 220 грв., Х. вийшов із подвір’я громадянина Б. та пішов по вулиці села Щасливе. Проходячи біля подвір’я громадянина А., Х. побачив, що на подвір’ї лежить півмішка горіхів. Х. згадав, що його сусідка за проданих на базарі півмішка горіхів виручила 200 грв. Х. подумав, що виручені грошові кошти можна буде подарувати своєму другу, у якого буде день народження через один день і вони разом на ці кошти куплять інші спиртні напої та розіп’ють за здоров’я його друга. Х. перестрибнув через тин подвір’я громадянина А., забрав півмішка горіхів та наступного дня продав цих півмішка за 200 грв.

Дайте кримінально-правову оцінку діям Х.

Задача № 10

Ж., маючи намір викрасти виручку місцевого цілодобового магазину, взяв ніж і, ввірвавшись до приміщення, став погрожувати ним продавцю, вимагаючи гроші, які знаходилися у замкненому касовому апараті. Злякавшись погроз, продавець і присутні покупці вибігли з магазину. А Ж., не зумівши дістатись до грошей, забрав з прилавку товар на загальну суму 150 грн. і пішов додому.

Кваліфікуйте дії Ж.

Задача № 11

Р., будучи програмістом на автомобілебудівному заводі, з мотивів помсти керівництву підприємства умисно зіпсував програмне забезпечення, що забезпечувало технологічне функціонування автоматичної системи подачі механічних вузлів на конвеєр. В результаті пройшов збій в роботі заводу, що спричинив матеріальну шкоду в 1 млн. грн.

Дайте кримінально-правову оцінку діям Р.

Задача № 12

П. в нічний час проник в двір домоволодіння потерпілого Р. з метою викрасти його мотоцикл. Але довести злочин до кінця він не зміг, оскільки мотоцикл не завівся з-за несправності. Перекуривши за межами домоволодіння, П. вирішив знову повернутися і, проникши цього разу до самого будинку, викрав звідти майно потерпілого.

Кваліфікуйте дії П.

Варіант: П. мав намір викрасти будь-яке цінне майно і після невдачі з мотоциклом відразу ж викрав інше майно потерпілого.

Задача № 13

П., Р. і К. мали намір викрасти з приміщення складу електротехніки партію мобільних телефонів, про що завідомо домовились, спланувавши посягання. В день поставки товару співучасники знаходилися неподалік від самого складу і скориставшись неуважністю водія-постачальника, діючи «по ситуації», заволоділи транспортним засобом, в якому знаходилися телефони, і зникли в невідомому напрямку. Згодом П. злякавшись відповідальності, не повідомляючи своїх спільників, поїхав і втопив вказаний автомобіль з телефонами у місцевій річці.

Дайте кримінально-правову оцінку діям П., Р. і К.

Задача № 14

Т. заволодівши транспортним засобом і діставшись на ньому до потрібного місця, вивіз автомобіль на берег озера і, обливши бензином, підпалив, що привело до його знищення.

Кваліфікуйте дії Т.

Задача № 15

З., будучи службовою особою підприємства ПрАТ «Автосервіс», користуючись своїм службовим становищем, підробив фінансові документи, в результаті чого заволодів 10 000 грн. За одержані кошти З. придбав у Л. і Д. автомобіль, знаючи, що той був ними викрадений у місцевого підприємця. Розібравши куплений автомобіль на запчастини, він реалізував їх в іншому населеному пункті, виручивши від проведеної операції 30 000 грн. Після цього, знову підробивши фінансові документи, повернув на рахунок ПрАТ «Автосервіс» 10 000 грн.

Кваліфікуйте дії З.

Варіант: З. не повернув вилучені у ПрАТ «Автосервіс» кошти.

Задача № 16

В., Л. і Б., маючи намір заволодіти матеріальними цінностями Я., пішли за ним по міському парку. Підійшовши до потерпілого в погано освітленій частині парку В. запропонував Я. віддати все, що в нього є, погрожуючи в іншому разі побити його. Я. злякався і почав тікати від зловмисників. Наздогнавши Я., В., Л. і Б. з ціллю подавити спротив, почали його бити, заподіявши тяжкі тілесні ушкодження. У непритомного Я. злочинці відібрали гаманець, телефон і зняли з нього куртку. З-за нанесених ушкоджень Я. через неділю помер в лікарні.

Кваліфікуйте дії В., Л. і Б.

Задача № 17

Потерпіла Н. на період ремонту в кімнаті винесла з неї майно на балкон. Побачивши це, сусід потерпілої з верхнього поверху К., маючи намір заволодіти речами, які знаходилися на вказаному балконі, взяв мотузку з петлею на кінці і за допомогою неї викрав майно Н.

Кваліфікуйте дії К.

Тема 28. Злочини у сфері господарської діяльності

1. Загальна характеристика та система злочинів у сфері господарської діяльності.

2. Характеристика злочинів у сфері бюджетної системи України:

а) нецільове використання бюджетних коштів, здійснення видатків бюджету чи надання кредитів з бюджету без встановлених бюджетних призначень або з їх перевищенням;

б) видання нормативно-правових або розпорядчих актів, які змінюють доходи і видатки бюджету всупереч встановленому законом порядку;

в) незаконна приватизація державного, комунального майна.

3. Характеристика злочинів у сфері кредитно-фінансової системи України:

а) виготовлення, зберігання, придбання, перевезення, пересилання, ввезення в Україну з метою збуту або збут підроблених грошей, державних цінних паперів чи білетів державної лотереї;

б) контрабанда;

в) ухилення від сплати податків, зборів, інших обов’язкових платежів та ухилення від сплати внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування;

г) незаконне виготовлення, зберігання, збут або транспортування з метою збуту підакцизних товарів;

д) незаконне виготовлення, підроблення, використання або збут незаконно виготовлених, одержаних чи підроблених марок акцизного збору чи контрольних марок;

е) незаконні дії з документами на переказ, платіжними картками та іншими засобами доступу до банківських рахунків, обладнанням для їх виготовлення.

4. Характеристика злочинів у сфері підприємництва та іншої діяльності суб’єктів господарювання:

а) незаконний обіг дисків для лазерних систем зчитування, матриць, обладнання та сировини для їх виробництва;

б) зайняття гральним бізнесом;

в) фіктивне підприємництво;

г) протидія законній господарській діяльності;

д) легалізація (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом та умисне порушення вимог законодавства про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом;

е) порушення порядку здійснення операцій з металобрухтом;

є) доведення до банкрутство;

ж) умисне введення в обіг на ринку України (випуск на ринок України) небезпечної продукції.

5. Злочини у сфері використання фінансових ресурсів та обігу цінних паперів:

а) шахрайство з фінансовими ресурсами;

б) маніпулювання на фондовому ринку;

в) підроблення документів, які подаються для реєстрації випуску цінних паперів;

г) порушення порядку ведення реєстру власників іменних цінних паперів;

д) виготовлення, збут або використання підроблених недержавних цінних паперів.

6. Характеристика злочинів у сфері конкурентних відносин:

а) незаконне використання знака для товарів і послуг, фірмового найменування, кваліфікованого зазначення походження товару;

б) незаконне збирання з метою використання або використання відомостей, що становлять комерційну або банківську таємницю;

в) розголошення комерційної або банківської таємниці;

г) незаконне використання інсайдерської інформації;

д) приховування інформації про діяльність емітента.

Завдання:

1. Складіть та запишіть до конспекту схему системи злочинів у сфері господарської діяльності (випишіть до кожного виду системи всі склади злочинів із злочинів в сфері господарської діяльності, що належать до відповідного виду або відповідного підвиду).

2. Складіть та запишіть до конспекту типові механізми посягання на основні безпосередні об’єкти злочинів у сфері господарської діяльності.

Задача № 1

Замісник Голови адміністрації Ульяновського району Кіровоградської області Ш. розпорядився, щоб 2/5 частини наданих державою коштів для відбудови району передали на реставрацію Ульяновської Православної Церкви. Хоча розтрата цих коштів не була передбачена місцевим бюджетом.

Чи правомірні дії Ш.? Якщо ні, то кваліфікуйте його діяння.

Задача № 2

Головний бухгалтер торговельно-закупівельної бази по постачанню дитячих, шкільних і лікувально-оздоровчих установ міськвиконкому Г., порушивши Закон, зменшила оподатковуваний прибуток, несвоєчасно перераховувала в бюджет податок з доходів фізичних осіб із заробітної плати, у результаті чого в бюджет не надійшло коштів на суму 1 146 999,5 грн.

Вирішить питання про відповідальність Г.

Задача № 3

П., в домашніх умовах, виготовив 4 срібні монети, що, як на перший погляд, мали колекційну цінність. В результаті чого він вирішив їх продати своєму знайомому, який розпочинав тільки діяльність колекціонера.

Проаналізуйте склад суспільно небезпечного діяння. Як слід кваліфікувати дії П.?

Задача № 4

Громадянину І. потрібно було розміняти 100 грн. купюру, щоб заплатити за сигарети в лавці. Знайшовши найближчий магазин, він розміняв у продавця на дві купюри по 50 грн. Коли І. почав розплачуватися за товар ним було помічено, що одна із наданих йому купюр не відповідає всім потрібним вимогам. Але замість того, щоб розплатитися справжньою, він підніс до каси ту, яка викликала у нього сумніви. В результаті чого його було затримано за підозрою збуту підроблених грошей.

Кваліфікуйте дії І.

Задача № 5

С., будучи закордоном в Турції, скупив 5 кг. золотих виробів, з метою їх подальшого збуту. Перетинаючи українську митницю, він не повідомив про свою покупку органів митних служб і не заповнив декларацію. При перевірці багажу на спеціальному приладі, товар був виявлений.

Кваліфікуйте дії С.

Задача № 6

С., як платник податків, у звітних документах правильно відображав і обраховував свої податкові зобов’язання, своєчасно подавав податкову декларацію, однак у зв’язку із відсутністю достатньої кількості коштів на його банківському рахунку не своєчасно погашалося його податкове зобов’язання.

Кваліфікуйте дії С.

Задача № 7

Громадянином С. біля банкомату «Імекс Банк» було знайдено кредитну картку. Не довго думаючи, він вирішив перевірити, чи є на даній картці будь-які кошти. Ввівши найпростіший код, який спав йому на думку (1, 2, 3, 4), і який в подальшому виявився вірним, він зняв з даного рахунку 1500 грн.

Кваліфікуйте дії С.

Задача № 8

Художник-оформлювач Н. у вільний від роботи час на комбінаті монументально-декоративного мистецтва вдома займався на замовлення клієнтів виготовленням з їхніх матеріалів виробів із золота, срібла, а також виготовленням і ремонтом виробів із застосуванням топазів, олександритів, перлів і бурштину. Протягом року він одержав від своїх клієнтів 300 тис. грн. Свою діяльність Н. не реєстрував і податків не платив.

Дайте кримінально-правову оцінку дій Н.

Задача № 9

Проаналізувавши показники своєї роботи за рік, страхова компанія вирішила внести зміни до 5-ти ключових умов договору страхування автотранспорту (КАСКО), який застосовувався протягом минулого року, з метою одержати більший прибуток. При цьому Правила страхування для даного виду страхування, які були зареєстровані в Держфінпослуг змін не зазнали. Здійснюючи свою діяльність з застосуванням як минулорічних, так і нових умов договору страхова компанія одержала за результатами року прибуток в сумі більше ніж 10 млн. грн., при цьому виявилося, що рентабельність договору з новими умовами на 20% вища ніж договору з минулими умовами.

Дайте кримінально-правову оцінку діяльності страхової компанії.

Задача № 10

С., працюючи черговим лікарем у лікарні, у вільний від чергування час мав велику приватну медичну практику. Через кілька років такої практики він був викликаний в органи внутрішніх справ, де йому висунули претензії у вчиненні незаконної лікарської діяльності.

Оцініть ситуацію.

Задача № 11

Л., працюючи директором заводу, допускав випуск недоброякісного одягу у великих розмірах. На попередньому слідстві він заявив, що випуск недоброякісної продукції мав місце в результаті того, що заготівки, які отримав завод, були виготовлені із недоброякісної сировини. Це підтвердилося в результаті проведеної експертизи.

Оцініть дану ситуацію.

Задача № 12

Б., працюючи директором фабрики, допускав випуск недоброякісного взуття у великих розмірах. На досудовому слідстві він заявив, що випуск недоброякісної продукції мав місце внаслідок того, що заготівлі, які одержала фабрика, були виготовлені з недоброякісної сировини. Це підтвердилося.

Надайте кримінально-правову оцінку даній ситуації.

Задача № 13

Приватний підприємець К., надавши банку завідомо неправдиву інформацію, неправомірно одержав кредит для подальшого ведення підприємницької діяльності. Після цього, розуміючи безперспективність свого зайняття, К. привласнив грошові кошти одержані як кредит. Дайте кримінально-правову оцінку діям К.

Чи змінилася б кваліфікація, якщо б К. з самого початку діяв з умислом на привласнення зазначених коштів?

Задача № 14

Власник ПП «Мінск» К. невчасно подав позовну заяву до суду про стягнення грошей з боржника ПП «Ялинка», чим спричинив стійку фінансову неспроможність даного підприємства.

Чи утворює така бездіяльність К. склад розглядуваного злочину? Якщо так, то кваліфікуйте дії К.

Задача № 15

Керівник підприємства "Сервіз" К. за домовленістю з іншими посадовими особами, представив у банк помилкову інформацію про економічний стан підприємства, для одержання кредиту, який був наданий.

Вирішить питання про відповідальність К.

Задача № 16

Мережа торгівельних роздрібних магазинів «Baby One» здійснювала розповсюдження на території України непродовольчих товарів (одяг, взуття) під відомими знаками для товарів та послуг (Barbaleta, adidas, EMS, Chicco та інші). Розмір отриманого прибутку від продажу вказаних товарів за один місяць становила п’ять мільйонів гривень. Споживач Ф., придбавши для свого сина п’ять футболок та троє шортів ТМ «Chicco» сумніваючись, що придбаний ним товар є справжнім, а не фальсифікованим, звернувся із письмовою заявою надати йому ліцензійну угоду або будь-який інший документ, що надає право «Baby One» на використання ТМ «Chicco». Директор магазину «Baby One» у письмовій відповіді повідомив, що суб’єкт господарювання на який зареєстровано роздрібний магазин не має будь-яких документів, що надають їм право на використання ТМ «Chicco», разом із тим запевнив, що товар є справжнім, придбавається у офіційного дистриб’ютора на території України.

Ф. вказана відповідь не задовольнила та він звернувся із письмовою заявою до органів внутрішніх справ з вимогою провести перевірку на наявність складу злочину передбаченого ст. 229 КК України у діях керівника « Baby One ».

Надайте кримінально-правову оцінку діям директора суб’єкту господарювання «Baby One».

Дата добавления: 2015-10-28