Тема 25. Злочини проти статевої свободи та статевої недоторканності особи

ОСОБЛИВА ЧАСТИНА

Тема 21. Поняття та система Особливої частини кримінального права. Наукові основи кваліфікації злочинів

1. Поняття і система Особливої частини кримінального права.

2. Поняття, стадії та техніка кваліфікації злочинів.

3. Кваліфікація злочинів за об’єктивними ознаками.

4. Кваліфікація злочинів за суб’єктивними ознаками.

5. Особливості кваліфікації злочинів, вчинених у співучасті, та незакінчених злочинів.

6. Кваліфікація за сукупністю злочинів та конкуренцією кримінально-правових норм.

Завдання:

1. Назвіть загальні та спеціальні кримінально-правові норми, які містяться в чинному КК України (завдання виконати письмово).

2. Чим відрізняються між собою кримінально-правова кваліфікація та кваліфікація злочинів (завдання виконати письмово, з наведенням відповідних прикладів)?

3. Назвіть різні підходи до класифікації стадій кваліфікації злочинів (завдання виконати письмово).

4. Виходячи із наведених формул кваліфікації вкажіть, яке суспільно-небезпечне діяння, на якій стадії та ким із співучасників було вчинене: а) ч.3 ст.15, ч.5 ст.27, ч.1 ст.122 КК України, б) ч.1 ст.14, ч.3 ст.27, ч.2 ст.185 КК України, в) ч.4 ст.27, ч.2 ст.280 КК України, г) ч.3 ст.15, ст.179 КК України, д) ч.3 ст.27, ст.232 КК України (завдання виконати письмово).

Задача № 1

С., який працював завідуючим складом на підприємстві ТОВ «Будівельна компанія Благоустрій», під час розпивання алкогольних напоїв із своїм товаришами М. і П., умовив останнього вчинити крадіжку товарно-матеріальних цінностей на складі ТОВ «Будівельна компанія Благоустрій». При цьому, М. на пропозицію С. і П., погодився допомогти П. перевезти викраденні матеріальні цінності на дачу С. У встановлений час П. здійснив крадіжку матеріальних цінностей на загальну суму 6800 грн., які вони разом з М. доставили на дачу С.

Кваліфікуйте дії С., М. і П.

Задача № 2

К. і М., які працювали прибиральниками вулиць та прибудинкових територій, під час виконання своїх обов’язків виявили, що магазин «1000 дрібниць» на вул. Богдана Хмельницького був відчинений. Зайшовши до приміщення магазину, та переконавшись, що в ньому нікого немає, К. і М. вирішили викрасти відповідні побутові товари. Після того, як К.М. набрали товарів на загальну суму 3500 грн. і почали покидати приміщення магазину, при виході із магазину їх затримали працівники міліції. Слідчий кваліфікував дії К.М. за ч.1 ст.14, ч.2 ст.27, ч.1 ст.185 КК України.

Чи правильно кваліфікував слідчий дії К. і М.?

Тема 22. Злочини проти основ національної безпеки України

1. Поняття злочинів проти основ національної безпеки України та їх види.

2. Дії, спрямовані на насильницьку зміну чи повалення конституційного ладу або на захоплення державної влади.

3. Посягання на територіальну цілісність і недоторканність України.

4. Державна зрада та її відмінність від шпигунства.

5. Посягання на життя державного чи громадського діяча.

6. Диверсія.

Задача №1

Представник однієї із західних туристичних компаній М. займався фотографуванням різних промислових об’єктів України, в тому числі військових. Дані фотографії він збирався передати за винагороду Д., завдання якого виконував. Про те, що Д. був співробітником розвідувальних органів М. не знав.

Чи мають дії М. склад злочину?

Задача №2

Агент іноземної спецслужби громадянин США, С., отримав завдання здобути документ, який переправляється дипломатичною поштою. З цією метою йому вдалось таємно заволодіти портфелем кур’єра, в якому, як він вважав, повинен бути цей документ. Проте його в портфелі не виявилось. Не знайшовши можливості викрасти документ, агент почав стежити за співробітником МІС Т. Обманним шляхом він примусив Т. сісти в автомобіль та вивіз його з міста. Поселивши Т. на дачі свого знайомого, агент намагався примусити його розказати місцезнаходження документа, погрожуючи вбити дитину. Т. повідомив, що документ знаходиться у його колеги Р. Під час нападу на Р. агента було затримано та викрито.

Кваліфікуйте дії винних.

Задача №3

За ініціативою Б. та Л. була створена група осіб, яка виготовляла листівки, що містили заклики до насильницьких дій щодо татар, які мешкають на території України. Під час одного з мітингів тисячний натовп, вийшовши з-під контролю представників влади, вчинив збройний опір, підпалив державну установу. При цьому загинуло троє громадян. У погромах брали участь Б. і Л., а також Ф. і З.

Кваліфікуйте дії винних.

Задача №4

С., який страждав на шизофренію, видаючи себе за французького журналіста, приїхав до одного з обласних центрів України, зустрічався з службовими особами обласної та міської державних адміністрацій і жартома пропонував їм співпрацювати з французькими розвідувальними службами. К., Р., Г., І. та Д. підписали угоди, згідно яких кожен із них одержує щомісячно 1000 доларів США за надання відомостей, що цікавлять французьку сторону, включаючи державну таємницю.

Кваліфікуйте дії винних.

Варіанти: а) діями С. керував громадянин Франції Т.; б) К. та Г. передали С. обумовлені відомості.

Задача №5

С. встановив вибуховий пристрій на військово­му заводі, на якому він працював інженером. Його метою було ослабити оборонний потенціал держави.

Кваліфікуйте дії С.

Варіант 1. С. діяв за вказівкою агента іноземної роз­відки, який заплатив за ці дії грошову суму.

Варіант 2. Внаслідок вибуху було зруйновано приміщення одного з цехів заводу та загинули три особи.

Задача №6

У іноземного громадянина Н. під час митного огляду речей під шкіряною обкладинкою альбому та в подвійному дні сумки було виявлено літературу, привезену ним з-за кордону для поширення серед громадян України. Література містила вказівки щодо насильницького повалення конституційного ладу.

Кваліфікуйте дії Н.

Варіант 1. Н. вдалося переправити через кордон України дану літературу та розклеїти їх на дошках оголошень.

Тема 23. Злочини проти життя та здоров’я особи

1. Об’єкт кримінально-правового захисту життя особи.

2. Загальна характеристика злочинів проти життя особи.

3. Момент початку та закінчення життя людини.

4. Поняття та види вбивства.

5. Види умисних вбивств.

6. Умисні вбивства за обтяжуючих обставин.

7. Умисне вбивство, вчинене в стані сильного душевного хвилювання.

8. Умисне вбивство матір’ю своєї новонародженої дитини.

9. Умисне вбивство при перевищенні меж необхідної оборони або у разі перевищення заходів, необхідних для затримання злочинця.

10. Доведення до самогубства та його відмінність від вбивства.

11. Погроза вбивством.

12. Поняття та види злочинів проти здоров’я особи.

13. Поняття та види тілесних ушкоджень.

14. Умисне тяжке тілесне ушкодження.

15. Умисне тяжке тілесне ушкодження за обтяжуючих обставин.

16. Умисне тяжке тілесне ушкодження за пом’якшуючих обставин.

17. Умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження.

18. Умисне легке тілесне ушкодження.

19. Побої і мордування та їх відмінність від катування.

20. Необережне тяжке або середньої тяжкості тілесне ушкодження.

21. Поняття та види злочинів проти особистої безпеки.

22. Зараження вірусом імунодефіциту людини чи іншої невиліковної інфекційної хвороби та його відмінність від зараження венеричною хворобою.

23. Залишення в небезпеці та його відмінність від ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані.

24. Неналежне виконання обов’язків щодо охорони життя та здоров’я дітей.

25. Загальна характеристика злочинів у медичній діяльності.

26. Незаконна лікувальна діяльність.

27. Ненадання допомоги хворому медичним працівником.

28. Неналежне виконання професійних обов’язків медичним або фармацевтичним працівником. Співвідношення складів злочинів, передбачених ст. ст. 131, 140 КК.

29. Порушення прав пацієнта та його відмінність від незаконного проведення дослідів над людиною.

30. Порушення встановленого законом порядку трансплантації органів або тканин людини та його відмінність від насильницького донорства.

31. Незаконне розголошення лікарської таємниці. Співвідношення складів злочинів, передбачених ст. ст. 132, 145 КК.

Завдання

1. Складіть схему видів злочинів проти життя. Обґрунтуйте її.

2. Випишіть до конспекту різні погляди (з вказівкою авторів) про критерій визначення моментів початку і закінчення життя.

3. Складіть схему видів убивств. Вкажіть критерій поділу.

4. Складіть схему співвідношення обставин, вказаних у ч.2 ст.115 та ст. 67 КК України.

5. Складіть схему співвідношення обставин, вказаних у ст.116-118 та ст. 66 КК України.

Складіть схему видів злочинів проти здоров’я.

Складіть схему видів тілесних ушкоджень.

Письмово розмежуйте ознаки вбивства і тяжкого тілесного ушкодження, що призвело до смерті.

Складіть схему видів злочинів проти особистої безпеки.

Складіть схему відмінностей залишення в небезпеці від ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані.

11. Складіть перелік злочинів у медичній сфері.

12. Проаналізуйте думки авторів щодо критерію встановлення злочинів у медичній сфері.

13. Складіть схему співвідношення складів злочинів, передбачених ст. ст. 131, 140 КК.

14. Складіть схему співвідношення порушення прав пацієнта та незаконного проведення дослідів над людиною.

15. Складіть схему співвідношення порушення встановленого законом порядку трансплантації органів або тканин людини та насильницького донорства.

16. Складіть схему співвідношення складів злочинів, передбачених ст. ст. 132, 145 КК.

Задача №1

Ч. вела себе аморально, вступала у статеві зв’язки із незнайомцями. Через деякий час завагітніла і вирішила позбавитися дитини шляхом спричинення їй смерті.

Дайте юридичну оцінку діям Ч, якщо 1) вона «позбудеться» щойно народженої дитини; 2) вона «позбудеться» ненародженої дитини. Обґрунтуйте необхідність захисту життя людини.

Задача №2

Після випуску, на березі Чорного моря, було організовано колективне вживання алкогольних напоїв. Після вживання алкоголю М., перебуваючи в тяжкому стані сп’яніння, сидів на пірсі. Товариші М., В. та Л. вирішили пожартувати та викупати М. у воді. Вони штовхнули приятеля у воду. М. намагався деякий час пливти, але витративши всі сили потонув.

Дайте юридичну оцінку вчиненому.

Задача №3

С. і Н. приятелювали. С. дав Н. свій несправний обріз, для самооборони в період поїздки на відпочинок. Н. обіцяв відремонтувати зброю і повернути її, як тільки відпаде у цьому потреба. Через місяць Н. прийшов у гості до С. Вони випили пляшку горілки. Після цього Н. дістав з пальто обріз, узяв його в праву руку і розмовляючи з С., розмахував зброєю перед його обличчям. С. це не сподобалось і він попросив Н. сховати обріз, однак той, не звертаючи уваги, продовжував розмову. С. зі словами „Розмахуй обрізом перед своїм носом” різко повернув „озброєну” руку Н., у його ж бік. Зненацька відбувся постріл, і Н. з пораненням у голову упав на підлогу. Смерть настала миттєво. Треба зазначити, що С. на спусковий гачок обріза не натискав. С. викликав „швидку допомогу” і міліцію.

Чи є в діях С. склад злочину?

Задача №4

Пенсіонерка С. звернулася до свої дітей та онуків з проханням позбавити її життя, так як вона немічна і їй важко на світі жити. Ті звернулися до знайомої медсестри Л., яка погодилась і ввела в організм С. препарат, що спричинив смерть.

Кваліфікуйте дії Л, дітей та онуків С.

Варіант: Л. погодилася виконати прохання за умови, що вона отримає за це матеріальну компенсацію.

Задача №5

Донька П. розповідала матері К. про законодавчі новели в Західній Європі щодо евтаназії. Разом вирішили відвести К. до Швеції, де її була надана «допомога» в самогубстві. Підставою були документи про наявність у С. невиліковної хвороби.

Дайте правову оцінку діям П. та К.

Варіант: Після смерті К. з’ясувалося, що документи про стан здоров’я К. були підроблені.

Задача №6

Р., відчуваючи неприязнь до своїх сусідів, подружжя Ф., підстерігши їх увечері, наніс чоловікові смертельні поранення. Викликана перехожими міліція встигла зупинити діяльність Р.

Кваліфікуйте дії Р.

Задача №7

Д. пообіцяла винагороду Ж. за смерть свого знайомого Ц., з яким вони підтримували сумісну підприємницьку діяльність, так як Ц. останнім часом став підозрювати Д. у підробці деяких документів

Кваліфікуйте дії Д., Ж. та Ц.

Задача №7

П., на Новий рік, розпиваючи спиртні напої разом з К., вдарив її декілька разів кулаком по голові, бо вона його неуважно слухала. К. впала на підлогу і не подавала ознак життя. П, вважаючи, що К. померла, кинув її в підвал, що не опалювався. Смерть К., згідно висновку судово-медичної експертизи, сталась через переохолодження.

Кваліфікуйте дії П. Змінилася б кваліфікація, якби смерть потерпілої наступила від ударів по голові?

Задача №8

М. у магазині зробив зауваження Д. за те, що той нецензурно вилаяв продавця. У відповідь Д. штовхнув М., від чого М. впав, вдарившись головою об сходинку. У результаті пошкодження черепа потерпілий М. через 4 години помер у лікарні.

Кваліфікуйте дії Д.

Задача №9

Т. запросив К. в ліс за грибами. У лісі він убив К., забрав у неї ключі. Сів на автобус і повернувся у місто. Зайшовши в квартиру К., Т. викрав 7 тис. грн. і пляшку коньяку. Ніяких інших цінностей він не знайшов.

Кваліфікуйте дії Т.

Варіант: Т. в лісі отруїв К. бажаючи заволодіти годинником з позолоченим браслетом, сережками і обручкою К., підсипавши в газований напій отруту.

Задача № 10

Проживаючи в селі, Х. з метою охорони саду обплутав огорожу дротом і підключив її до електричної мережі напругою 220 вольтів. Жителі села вимагали зняти дріт, але Х. цього не зробив. Вдень 8-річний Володя і 7-річна Ніна проникли до саду, щоб нарвати яблук. При виході із саду Ніна доторкнулася до проводів, в результаті чого настала смерть.

Кваліфікуйте дії Х.

Задача № 11

Т. розізлився на свою сусідку по будинку М. за те, що вона повідомила в міліцію про те, що він займається браконьєрством. Т. вирішив помститися М. З цією метою він увечері взяв мисливську рушницю, підійшов до квартири М. і, помітивши у вікні фігуру людини, зробив постріл. Пізніше з’ясувалося, що Т. вбив сестру М.

Кваліфікуйте дії Т.

Задача № 12

Медсестра К., не бажаючи тривожити сон лікаря, не повідомила її про закінчення повітря у барокамері для немовлят, у результаті чого дитина померла.

Кваліфікуйте дії К. та лікаря.

Задача № 13

Студенти, випиваючи спиртні напої у гуртожитку, викинули із вікна пусту пляшку, яка впала на дівчинку, що їхала на велосипеді і та померла.

Кваліфікуйте дії К. та лікаря.

Задача №14

Водій автобусу Ф. з’їжджав із крутої гори. За м’ячем, який покотився, побігла дівчинка. Ф. розуміючи, що часу для гальмування не було, а у нього повний автобус людей і з права бітонний паркан, вчинив наїзд на двох безпритульних, які у нетверезому стані намагалися перейти доріжку парку, що був з ліва від водія. У результаті отриманих травм, один із безпритульних помер на місці, а іншому було спричинено легкі тілесні ушкодження.

Як слід вирішити справу?

Задача №15

Ю. разом із дружиною, пізно ввечері повертались додому. У під'їзді вони зіткнулися з Ф. і Р., які будучи в стані алкогольного сп'яніння, голосно лаялися нецензурною лексикою. Зробивши Ф. зауваження Ю. з дружиною пройшли до ліфтової площадки. Раптово до Ю. позаду підбіг Ф., і, не говорячи ні слова, став наносити удари по обличчю і корпусу. Дружина спробувала допомогти чоловікові, але Ф. грубо відштовхнув її. Закривши обличчя руками, щоб захиститися від ударів, Ю. кілька разів повідомив, що він співробітник СБУ і озброєний пістолетом. Ф. не взяв до уваги ці слова. Ю. дістав штатний пістолет і зробив попереджувальний постріл в повітря, але Ф. продовжував його бити. Тоді Ю. зробив три хаотичні постріли убік нападаючого. Ю. поранив Ф. у голову, Ф. помер через 2 години у лікарні.

Кваліфікуйте дії Ю.

Задача №16

Тікаючи від хулігана, Б. потрапив в закритий двір. Так як хуліган наближався, Б., вирвав частину паркану і став наносити йому удари, від яких той помер.

Кваліфікуйте дії Б.

Варіант: Б. сплутав хулігана з Т., який повертався додому.

Задача №17

А. і К. зустрілися на дискотеці. К. попередив А., щоб він більше не запрошував дівчину, з якою щойно танцював. Проте А. знову запросив дівчину. Після танцю К. відкликав А. убік поговорити. Зайшовши за колони, А., вирішивши, що його хочуть побити, першим сильно вдарив К. в груди, потрапивши в серце. Від травматичного шоку і рефлекторної зупинки серця К. впав і помер.

Як слід оцінити діяння А.?

Задача №18

Проживаючи в селі, Ф. з метою захистити сад від грабіжників обплутав огорожу дротом і підключив її до електричної мережі напругою 220 вольт. Жителі села вимагали зняти дріт, але Ф. цього не зробив. Удень 8-літній В. і 7-літня Н. зайшли в сад, щоб нарвати яблук. Виходячи із саду В. доторкнувся до проводів і був убитий.

Чи є обставини, які виключають відповідальність Ф. за загибель В.?

Задача № 19

Медсестра К., не перевіривши ампулу, з якої набирала ліки для ін’єкції, ввела П. розчин, що призвело до зупинки серця П. Врятувати життя П. не вдалося.

Як слід оцінити діяння А.?

Задача № 20

К., бажаючи відсвяткувати день народження сина Ц. по дорослому (до цього син не пив), купив спиртних напоїв. Святкування продовжувалося допізна. У результаті передозування алкоголем, Ц. помер.

Як слід оцінити діяння К. та керівництва компаній, які продають такі напої?

Задача № 21

Л. купила на базарі молочну продукцію і нагодувала нею сина. Від важкого отруєння син помер.

Дайте юридичну оцінку скоєному.

Задача №22

У жіночій консультації лікарка М, яка займалася незаконним продажем ВМС, порадила жінці після пологів саме цей засіб для відновлення здоров’я, вказуючи, що це не абортивний засіб, який не шкодить здоров’ю. Після постановки ВМС та на протязі ночі жінці було дуже погано: кровотеча, температура. Зранку на огляді ВМС не виявили. Після звернення до іншого лікаря, С., жінку готували до операції – видалення жіночих органів. Батько жінки не дозволив операцію та відвіз її в іншу лікарню, де й було з’ясовано на УЗІ, що лікарка М, не оцінивши сили, помістила її у живіт жінки (що судово-медичною експертизою було визнано як перфорацію).

Кваліфікуйте дії лікарів М. та С.

Задача №23

Д., будучи вагітною, стояла в черзі в господарському магазині. Р. хотіла купити товар позачергово. Д. зробила їй зауваження. Жінки почали лаятись і Р. вдарила Д. ліктем у живіт. Через кілька днів у Д. почались передчасні пологи. Дитина народилася мертвою.

Кваліфікуйте дії Р.

Задача №24

Дача П. впродовж зими обкрадалася двічі невідомими. По закінченню чергового дачного сезону П. переніс найцінніші речі в темний прикомірок і на горище. В прикомірку П. встановив саморобний капкан на великого звіра, а на горищі спорудив пристрій: якщо хтось торкнувся б речей на нього мала, з 3-метрової висоти, впасти важка колода. У грудні, приїхавши перевірити схоронність майна, він знайшов на своїй дачі К. зі зламаним хребтом і відмороженими ногами. Як потім з'ясувалося, саме К. вже двічі обкрадав дачу П.

Чи має нести відповідальність П.?

Задача №25

С. проживав в одній квартирі з тещею А. Якось вони посварились. С. вдарив А. слухавкою по обличчю і вибив праве око. Було встановлено, що правим оком А. давно вже не бачила, але після удару її прооперували і вилучили пошкоджене око. А. більше місяця лікувалася в лікарні.

Кваліфікуйте дії С.

Задача №26

М. знаходився у фактичних шлюбних відносинах з І. та постійно її бив. Після чергового побиття, І., узявши свою малолітню дочку, пішла до батьків. Уночі п'яні М., його сестра брат прийшли за І. до її батьків. М. був озброєний обрізом. Він вистрілив у собаку, вибив скло у вікні і намагався проникнути в будинок, де знаходилися 8 чоловік – родина і родичі І. Погрожуючи розправою, М. став вимагати, щоб І. вийшла із будинку. Перелякавшись за життя дочки, онучки й інших родичів, батько І. узяв рушницю та вчинив постріл. М. помер одразу. Його сестру та брата було легко поранено.

Чи є підстави для притягнення батька І. до кримінальної відповідальності?

Задача №27

З. наніс П. пошкодження, які судово-медична експертиза оцінила як небезпечне для життя в момент заподіяння, і – залишив його у холодну пору року на вулиці. П. в результаті холоду та кровотечі помер.

Як слід вирішити справу?

Задача №28

Д. перебував 22 дні у лікарні у результаті отриманих травм, які йому наніс Ю.

Як слід вирішити справу?

Задача №29

В. і Б., що проживають по сусідству, впродовж багатьох років знаходилися в неприязних відносинах. Якось дружина В. нецензурно вилаяла дітей Б. і вони заплакали. На їхній крик із будинку вийшов Б. і зробив дружині В. зауваження. Та, не бачачи своєї провини, кинула в Б. камінь, потрапивши в ногу. Б. у відповідь кинув камінь в дружину В., потрапивши у її залізні ворота. На шум вийшов В. і разом із дружиною почав бити Б., поваливши його на землю. Піднявшись Б., вдарив каменем по голові В., а дружина В. ціпком вдарила Б. Як з’ясувалося В. і Б. заподіяли один одному легкі тілесні ушкодження: дружина В. і Б. отримали невеличкі подряпини, а В. – пошкодження з незначною втратою загальної працездатності.

Дайте юридичний аналіз діям учасників бійки.

Задача №30

Учень 9-го класу Х. під час перерви вирішив проекспериментувати і узяв сталеву лінійку, зігнув та направив її у бік групи хлопців. Він упевнив, що лінійка пролетить над їх головами, не зачепивши жодної волосинки. Х. випустив лінійку, яка попала в око одного з учнів. Пошкоджене око згодом довелось вилучити.

Кваліфікуйте дії Х.

Варіант: був заподіяний глибокий поріз щоки, учень втратив багато крові та три тижні пролежав у лікарні.

Задача №31

С., повернувшись з роботи, не застав у будинку своєї дружини М. Як з’ясувалося М. посварилася з матір'ю С. і пішла до своїх батьків. Наступного дня С. пішов до батьків дружини і запропонував М. повернутися додому, але вона відмовилася. Тоді С. кілька разів ударив М. ціпком по голові. Потерпіла вісім днів пробула в лікарні.

Кваліфікуйте дії С.

Варіанти: а) С., ображений брутальними словами М. в адресу своєї матері, схопив гумовий шнур і став їм бити М. Судово-медична експертиза встановила у М. численні подряпини на обличчі, руках і тілі. Протягом 10 днів вона лікувалася амбулаторно; б) С. пригрозив М. вбити її у випадку відмовлення від повернення в його будинок.

Задача №32

Учень 7-го класу Г. погано вчився у школі, не слухався батьків, бився з хлопцями. Батько Г. кілька разів сильно бив його по спині і сідницям сухими березовими лозинами.

Кваліфікуйте дії батька Г.

Варіанти: а) після одного побиття Г. у зв'язку із сильним нервовим розладом пролежав у лікарні протягом місяця; б) Г. намагався покінчити життя самогубством.

Задача №33

Р. та В. умисно заподіяв Ц. фізичного та морального страждання шляхом нанесення ударів по тулубу та голові, вчинив мучення з метою примушення вчинити дії, що суперечать його волі.

Оцініть дії Р. та В.

Задача №34

О. та М. перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння в приміщенні літньої кухні власного будинку, на ґрунті неприязних відносин, вимагали зізнання у колишнього лісника Є., хто їх видав за порубку ялинок. З цією метою насильно посадили Є. на крісло, заломили назад руки. Погрожуючи Є. спотворенням обличчя, намагалися прикласти праску до грудей потерпілому, який від болю сильно закричав, а після повторного прикладання праски, втратив свідомість.

Оцініть дії О. та М.

Задача №35

У приміщенні власного будинку А. та К. на ґрунті неприязних стосунків через спір про поділ будинковолодіння, умисно нанесли один одному за даними, що містяться в акті судово-медичного обстеження: струс головного мозку, параорбітальну гематому справа, забиту рану нижньої губи, які відносяться до тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.

Оцініть ситуацію.

Задача №36

Удень, повертаючись до села, А. почув жіночий крик. Жінка кликала на допомогу. Злякавшись, А. пішов ще швидше. Прийшовши додому, він розповів усе своїй дружині. Наступного дня стало відомо, що зґвалтували і покалічили мешканку із сусіднього села.

Чи є підстави для притягнення А. до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 136 КК?

Дайте аналіз складу злочину, передбаченого ст. 136 КК.

Задача №37

С., знаючи про своє венеричне захворювання, якось вступив у статевий зв'язок з Л. Через тиждень Л. випадково довідалася від лікаря, який лікував С., що С. хворий. На питання Л. С. підтвердив ці слова і додав, що в іншому випадку Л. відмовила б йому в близькості.

Обурившись, Л. подала заяву в міліцію. Експертиза показала, що Л. здорова.

Дайте юридичний аналіз діям С.

Задача №38

К., страждаючи венеричним захворюванням, вступила в статевий зв'язок з випадковим знайомим, у результаті чого той заразився.

Кваліфікуйте дії К.

Варіанти: а) впродовж місяця К. в такий спосіб заразила двох чоловік; б) К. займалася самолікуванням і на момент вступу в статевий зв'язок вважала себе здоровою.

Задача №39

Будучи старшим лікарем плавбазы „Р-С” і лікарем-хірургом, С., що має вищу медичну освіту, у січні–травні 2013 року під час плавання порушив наказ головного лікаря медсанчастини „К”, який заборонив робити аборти у морі, а вагітних жінок наказав висаджувати на берег. С. все ж таки робив аборти жінкам – членам екіпажа і працівникам переробних цехів, за що отримував від них гроші. Абортивний матеріал перепродував косметичним компаніям.

У справі не встановлено, що були які-небудь протипоказання для штучного переривання вагітності. Аборти С. робив у медсанчастині плавбази. Ніяких шкідливих наслідків для здоров'я жінок після проведених операцій не було.

Дайте правову оцінку діянням С.

Задача №40

В., лікар-гінеколог, допомагав жінкам припинити вагітність. Якось він ввів препарат Г., який визвав передчасні пологи. В результаті його дій, з’явилася на світ дитина, але, неочікувано для лікаря і матері вона почала плакати. В. та Г. вирішили придушити дитину.

Дайте правову оцінку діям В. та Г.

Задача №41

Д. випадково прийняла отруту для сарани. Її батько звернуся за допомогою до фельдшера П. Щойно повернувшись від свого іншого пацієнта, який живе далеко від села, відчувши втому П. відмовився йти до хворої, порадивши дати їй склянку рослинної олії. Батько повернувся додому і напоїв Д. олією. Однак стан її погіршився. Батько знов прийшов до П. і вмовив його прийти до хворої. Однак уже було пізно: Д. померла.

Кваліфікуйте дії П.

Задача №42

До фельдшера Ч. додому привезли А., який зазнав тяжкої травми під час роботи біля трактора. Ч. відмовилась допомогти А., через те, що вона була у відпустці. Колеги вирішили відвезти А. у лікарню, але той по дорозі помер. Своєчасна допомога могла б врятувати життя А.

Кваліфікуйте дії Ч.

Задача №43

Отримавши пропозицію від М. продати йому нирку, патологоанатом лікарні К. погодився на це. К. вилучив нирку у померлого Д. і передав її М., який заплатив за неї 5 тис. доларів.

Кваліфікуйте дії К.

Задача №44

Гуляючи у парку, батьки відволіклися і не знайшли дитини. Через два тижні дитину знайшла міліція на тому ж місці з запискою про те, що видалення нирки у цієї дитини врятувало життя іншій. У рюкзаку знайшли 15 тис. доларів.

Яка правова оцінка ситуації?

Тема 24. Злочини проти волі, честі та гідності особи

1. Загальна характеристика і система злочинів проти волі, честі та гідності особи.

2. Незаконне позбавлення волі або викрадання людини.

3. Захоплення заручників та його відмінність від незаконного позбавлення волі.

4. Підміна дитини.

5. Торгівля людьми або інша незаконна угода щодо людини, її відмінність від суміжних складів злочинів.

6. Експлуатація дітей.

7. Використання малолітньої дитини для заняття жебрацтвом.

8. Незаконне поміщення в психіатричний заклад.

Задача №1

А. виповнилось 15 років. У компанії однолітків вона почала вживати спиртні напої, вступати у випадкові статеві зв'язки, часто, на зауваження батьків не реагувала. Батько А. з метою виховання відвіз дочку в село до своєї матері, де замкнув А. в лазні, залишивши їй воду та продукти. Він сказав А., що час її ув'язнення буде подовжено до тих пір, доки вона не порозумнішає. Своїй матері батько А. наказав, щоб та не випускала онучку з лазні і доглядала, щоб та не втекла. У лазні А. пробула 17 днів.

Дайте юридичний аналіз вчиненому.

Задача №2

К. піймав у своєму саду неповнолітніх С. і П., що крали з дерев яблука. Вирішивши їх покарати, К. посадив дітей у холодний льох. Через шість годин він їх випустив. 13-літній П. застудився і занедужав запаленням легень.

Кваліфікуйте дії К.

Задача №3

С. і Б., співпрацівники приватного детективного бюро „ІВЛАД”, отримали замовлення від З., який попросив їх повернути йому борг від жителя Молдавії П. Встановивши місцезнаходження П., С. і Б. примусили П. сісти в автомобіль і відвезли його на пустир, де попросили віддати заборговані гроші. Проте П., скориставшись не достатнім досвідом С. і Б. – втік. Через кілка годин він заявив про викрадення в міліцію.

Чи є в діях С. і Б. ознаки злочину проти волі? Як потрібно кваліфікувати вчинене в тому випадку, якщо С. і Б. виконували вказівка свого шефа?

Задача №4

Голова місцевої адміністрації Т. на передодні виборів вирішив на деякий час позбутися від можливого кандидата на цю посаду – представника опозиційних сил В. З цією метою він подзвонив лікарю-психіатру С. і, пояснюючи ситуацію, сказав, що В. „...став трохи підозрілим, висловлює ідеї зміни влади, збирається зробити переворот і т. ін.” С. пообіцяв дати В. направлення до психіатричного стаціонару. Через день троє санітарів схопили В. біля його будинку, заштовхали в спецмашину і відвезли до психіатричного стаціонару. Після півторамісячного перебування в ньому під спостереженням лікарів-психіатрів В. був визнаний психічно здоровим і відпущений.

Дайте юридичну оцінку вчиненому зазначеними особами.

Задача №5

С. на другий день після пологів довідалася від лікаря Ф., що її дитина страждає спадкоємними недугами, які з віком можуть проявитися в дефектах фізичного розвитку і слабоумстві. С., знаючи, що в її сім’ї вже народжувалися неповноцінні діти, попросила Ф. підібрати для неї іншу здорову дитину і замінити необхідні документи. За це С. пообіцяла лікарю велику грошову нагороду. Ф. виконала прохання С. Через деякий час справжня мати дитини, яку забрала С., помітила підміну і сповістила про це у відповідні органи. У ході попереднього розслідування цей факт підтвердився.

Яку відповідальність мають нести С. і Ф.

Задача №6

У родині М. народилася небажана друга дитина. Щоб її позбутися та покращити своє матеріальне становище батьки вирішили дитину продати. Вони дали оголошення в газету. Через деякий час родині М. подзвонив Ч. і виявив бажання купити 4-місячного немовля за певну суму. Угода між М. і Ч. відбулася. Теща, довідавшись про те, що трапилося, повідомила в міліцію. Проведені оперативно-розшукові дії результатів не дали. Через деякий час, важко переживаючи втрату онука, жінка потрапила до психіатричної клініку.

Дайте юридичну оцінку вчиненому.

Задача №7

К. і його дружина з метою позбутися старого батька К. напоїли його психотропними засобами і привезли до психіатричного стаціонару. Вони повідомили черговому психіатру Р., що батько К. „збожеволів”, кидається на стіну, намагається вистрибнути у вікно, і попросили помістити його в лікарню. Поверхово оглянувши старого батька К., Р. дав розпорядження помістити його до психіатричного стаціонару. Через дві доби комісія лікарів-психіатрів прийшла до висновку, що підстав для госпіталізації немає.

Дайте юридичний аналіз учиненому.

Тема 25. Злочини проти статевої свободи та статевої недоторканності особи

1. Загальна характеристика і система злочинів проти статевої свободи та статевої недоторканності особи.

2. Визначення статевої свободи та статевої недоторканності особи, їх значення для кваліфікації злочинів.

3. Зґвалтування та його відмінність від насильницького задоволення статевої пристрасті неприродним способом.

4. Примушування до вступу в статевий зв’язок.

5. Статеві зносини з особою, яка не досягла статевої зрілості.

6. Розбещення неповнолітніх.

Завдання: ознайомитися з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 «Про судову практику у справах про злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості особи» від 30 травня 2008 року та Узагальненням Верховного Суду України судової практики у справах про злочини проти статевої свободи та статевої недоторканності особи.

Задача №1

Д., В. і Л. запросили на вечерку 16-літню А. і 13-літню С. Вони разом уживали спиртне. Коли С. сп'яніла, Д., знаючи скільки їй років, скористався станом дівчини і зґвалтував її (С. не чинила опору). В. і Л. у цей час силоміць тримали А., яка намагалась допомогти подрузі. Тоді В. і Л. спробували зґвалтувати А., але крики почули сусіди та викликали міліцію.

Кваліфікуйте дії Д., В. і Л. Чи має юридичне значення усвідомлення винним віку С.? Чи можна В. і Л. визнати співучасниками зґвалтування, вчиненого Д.?

Задача №2

К. зустрівши пізно ввечері у парку неповнолітню Ж., ударив ії палицею по голові, внаслідок чого вона знепритомніла. Спочатку К. задовольнив з потерпілою статеву пристрасть неприродним способом. Коли ж вона прийшла до тями, він приготувався вчинити статевий акт у природній формі, але припинив свої дії щодо потерпілої, яка благала пожаліти ії.

Як треба кваліфікувати дії К.?

Задача № 3

Б. раніше був судимий за ч.3 ст.152 УК, розбудив на залізничному вокзалі раніше незнайому йому 11-річну Дашу і скориставшись безпорадним ії станом (у зв‘язку з малолітством) та застосувавши фізичну силу й погрози розправою, завів дівчинку у вантажний вагон, де задовольнив із нею свою статеву пристрасть неприроднім способом.

Як треба кваліфікувати дії Б.?

Задача № 4

Нетверезий К. з метою зґвалтування зайшов до квартири односельчанки Д. Скориставшись тим, що Д. була у стані сп’яніння, а також своєю фізичною перевагою, К. насильно вступив з нею в статевий зв’язок. Коли ображена насильством потерпіла пригрозила, що заявить в органи міліції, він злякався і завдав їй тілесних ушкоджень, від яких Д. померла.

Як треба кваліфікувати дії К.?

Задача № 5

Б. і К, будучи напідпитку, ввечері проникли до квартиру своєї знайомої С. У квартирі знаходилася лише бабуся останньої — П., яку Б. вирішив зґвалтувати. Він повалив її на ліжко і намагався вчинити статевий акт, але П. вчинила опір, кричала. Б. покликав К., який почав закривати потерпілій рукою рота, включив на повну гучність телевізор. Б. із великою силою пальцями рук здушив її шию, переламавши ріжки під’язикової кістки й щитовидного хряща, спричинив тяжке тілесне ушкодження, однак статевий акт не зміг вчинити з фізіологічних причин. Боячись, що П. розкаже про вчинене з нею дочці або онуці, Б. кухонним ножем ударив її в груди. Від проникаючого поранення з ушкодженням легені та рясної внутрішньоплевральної кровотечі потерпіла на місці померла.

Кваліфікуйте дії винних.

Задача № 6

Раніше судимий за ч. 1 ст. 117 КК України 1960 р. О. напав на 12-річну С., затягнув її у траншею напірного колектора заводу, вдарив кулаком у щелепу, здушив горло і, коли потерпіла знепритомніла, зґвалтував її. Отямившись, С. почала тікати, але О. наздогнав її та знову зґвалтував. Щоб приховати злочин, О. трьома ударами металевого прута в голову вбив С. Взявши з сумки потерпілої гаманця, в якому було 200 грн., О. труп і решту речей закопав.

Як треба кваліфікувати дії О.?

Задача № 7

Д., учень 8-го класу, на початку вересня обманним шляхом завів на кукурудзяне поле 10-річну Т. і з застосуванням фізичного і психічного насильства зґвалтував її. Через тиждень він завів на це поле 7-річну П. і, погрожуючи ножем, задовольнив статеву пристрасть, попередивши П., щоб вона нікому не говорила про те, що з нею сталося, інакше він її «заріже».

Як треба кваліфікувати дії Д.?

Задача № 8

С., директор однієї з комерційних фірм, прийняв на роботу в якості секретаря-референта неповнолітню П. Через деякий час С. почав до неї залицятися і запропонував вступити з ним в статеві стосунки. П. відмовила. Тоді С. пригрозив залишити її без роботи. Злякавшись, П. вступила із С. у зв'язок, але через деякий час на прохання матері заявила про те, що трапилося, у правоохоронні органи.

Дайте юридичну оцінку діям С.

Задача № 9

М. знав Н. 17 років. Часто бував у неї вдома. Якось, коли батьків Н. не було вдома, М. запропонував дівчині вступити з ним у статевий зв’язок. Н. відмовила і попросила його піти. М. почав їй погрожувати, а потім вдарив кілька разів та зґвалтував. Після цього Н. вирвалася, та викинулася з вікна п'ятого поверху. Н. отримала тяжкі тілесні ушкодження (множинні переломи кісток, струс мозку).

Три місяці вона лікувалася в лікарні, була визнана інвалідом II групи, непрацездатною.

Слідство встановило, що зґвалтуванню Н. сприяла її подруга С. С. порадила М. вибрати день, коли батьки Н. будуть відсутні. В той час, коли М. напав на Н., С. закрила двері квартири.

Кваліфікуйте дії М. і С. Чи є в даному випадку кваліфікуючі ознаки зґвалтування, передбачені ст. 152 КК?

Задача № 10

Суд визнав Г. винним у зґвалтуванні Д. Якось заступивши на вахту у навчальному корпусі Г., прийшов увечері во двір училища. Зустрів студентку Д. і запропонував їй пройтися з ним. Привівши Д. в темне місце, Г. і зґвалтував її. У вироку зазначено, що „хоча Г. і не висловлював погроз на адресу Д., його службове становище і психічний вплив на потерпілу свідчать про наявність в його діях складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 154 КК”. У справі встановлено, що Д. була заміжня і знаходилася на утриманні чоловіка.

Чи правильно кваліфікував дії Г. суд? Вкажіть, які обставини мають бути встановлені для наявності складу злочину, передбаченого ст. 154 КК? Чи є в даному випадку ці обставини?

Задача № 11

А. зустрічався з неповнолітньою Г., студенткою першого курсу. Він двічі вступав з нею в статевий зв’язок. Коли при медогляді в нього було виявлено венеричну хворобу, на питання про можливе джерело зараження А. сказав, що мав контакт з Г. Після цього Г., яка не знала про наявність у неї венеричної хвороби, написала в прокуратуру заяву про притягнення А. до кримінальної відповідальності. Під час розслідування справи було встановлено, що 7 січня перед початком студентського вечора А. запросив Г. в свою кімнату. Там він почав її обіймати і цілувати. Вона говорила «не треба», але він повалив її на ліжко і вчинив статевий акт. Г. пояснила, що А. при цьому не погрожував і не бив її. Після цього вони продовжували зустрічатися. 10 липня Г. зайшла з А. до порожньої кімнати, відкривши її наявним у неї ключем, щоб «просто поговорити». Під час розмови А. почав тягти її на ліжко, хоча вона говорила «не треба», і вчинив статевий акт.

Варіант. Г. було 16 років, про свою хворобу вона знала.

Дайте юридичну оцінку діям А. та Г.

Задача № 12

А. і Б. на квартирі останнього вступали між собою в статеві зносини. Робили вони це тоді, коли дружина Б. увечері йшла на роботу, а вдома залишався 5-річний Андрій. Неодноразово такі дії відбувалися на його очах.

Варіант. А. було 15 років.

Дайте юридичну оцінку діям А та Б.

Задача № 13

М. зустрічався з підлеглими йому по службі жінками, розпивав з ними спиртні напої, після чого пропонував вступити в статеві зносини, обіцяючи перевести на більш оплачувану роботу. Н. погодилася.

Варіант. М. погрожував Н. звільнити з роботи.

Дайте юридичну оцінку діям М.

Задача № 14

В., погрожуючи вбивством, змусив 17-літнього Н. задовольнити з ним статеву пристрасть неприродним способом.

Варіант. Задоволення статевої пристрасті мало місце за взаємною згодою.

Дайте юридичну оцінку діям В.

Задача № 15

Викладач харчової академії Ч. на іспиті оцінив знання студентки-заочниці Ф. як незадовільні та сказав, що вона не одержить позитивної оцінки доти, поки не буде кмітливою в міжособистісних стосунках з викладачем. Перепитавши, чи йдеться про інтимну близькість, Ф. вступила в статевий зв’язок із Ч., після чого останній оцінив її знання з навчальної дисципліни як задовільні.

Дайте юридичну оцінку діям Ч.

Задача № 16

Перебуваючи на міському пляжі, Х. розташувався біля групи дівчаток віком 11—13 років, яким показував пеніс. Познайомившись того ж вечора з 12-річною В., він показував їй порнографічні світлини, розповідав про принади сексуального життя, схиливши її до статевого акту. Після інтимної близькості В. зізналася, що вже мала певне уявлення про сексуальні стосунки з телевізійних передач.

Дайте юридичну оцінку діям Х.

Дата добавления: 2015-10-28