Теория стоимости Рикардо

ИСТОРИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КЛАССИЧЕСКОЙ ПОЛИТЭКОНОМИИ.

Классическая политическая экономия – это направление в экономической науке, которая на первое место выдвигает анализ проблем матер. производства, свобода конкуренции, ценообразования и торговли внутренней и внешней.

Классическая экономия возникала в период буржуазной революции, когда предпринимательская деятельность вслед за сферой торговли, денежного обращения и ссудных операций распространилась на многие отрасли промышленности. Когда идеи меракантелистов перестали соответствовать экономическим интересам новой промышленной буржуазии.

Этапы эволюции классической политэкономии:

1. сер. XVII - У. Петти и П. Баугильер

2. втор. пол. XVIII - А. Смит, Д.Рикардо, Т.Мальтус, Жан Батист Сэй

3. пер. пол.сер. XIX в. Представители – Джон Стюарт Милль и Карл Маркс.

Постулаты классической школы:

1. Концепция экономического человека, т.е. человек рассматривается только с точки зрения экономической сферы.

У него есть один стимул поведения — стремление к собственной выгоде. Религия, нравственность, культура, обычаи и другие факторы, которые влияют на поведение людей в жизни, здесь не учитываются.

Сущность «экономического человека» состоит о том, что разделение труда является результатом определенного стремления человеческой природы к торговле и обмену, т.е. к увеличению богатства. Разделение труда является исторической предпосылкой, благодаря которой Смит анализирует экономические процессы.

2. Равенство договаривающихся сторон. В каждой сделке обе стороны находятся в равных положении: свобода выбора партнера, отсутствии посторонних факторов принуждения. все равны как перед законом, что позволяет вести торг до достижения максимальной выгоды.

3. Полная информативность. Каждый капиталист (рабочий и т.п.) полностью осведомлен о том, где (в каких отраслях, занятиях, местностях своей страны) прибыль (зарплата) выше или ниже; какие существуют условия приложения капитала (труда); каковы закупочные (если речь о сырье) и продажные (если речь о готовой продукции) цены. И такая информация доступна им не только на данный момент, но и на перспективу.

4. Мобильность ресурсов, труд и капитал в одночасии могут перейти с одного сектора экономики в другой.

Наименее мобильны природные ресурсы, подвижность многих из которых близка к нулю (землю трудно переместить из одного места в другое, хотя и возможно). Более подвижны трудовые ресурсы, что видно из внутренней и внешней миграции рабочей силы в мире в заметных размерах. Еще более мобильны предпринимательские способности, хотя часто они перемещаются не сами по себе, а вместе с трудовыми ресурсами или/и капиталом (это связано с тем, что носителями предпринимательских способностей являются или наемные управляющие, или владельцы капитала). Переплетение ресурсов и их мобильность отчасти отражают их другое свойство — взаимозаменяемость (альтернативность).

5. Эластичность численности рабочего населения по заработной плате равна или больше 1.

сумма=числен. р.н./зар. пл. >=1

Рост численности рабочего класса тесно зависит от роста совокупного фонда оплаты труда. Всякое увеличение заработной платы неминуемо ведет к росту численности рабочей силы, всякое уменьшение оплаты труда — к сокращению этой численности.

6. Главная цель – максимум прибыли. Единственной или важнейшей из всех целью фирмы считалось стремление максимизировать прибыль на капитал. Не принималось во внимание, например, что фирма иногда может поступиться частью прибыли (чтобы завоевать новый рынок сбыта или чтобы потеснить конкурентов на прежнем рынке за счет расширения объема своих продаж); что фирма может предпочесть скромную прибыль в надежно проверенном варианте более высокой прибыли, связанной с повышенным риском (а риском таким может быть просто перенос дела из одной местности в другую) и т.д.

7. Особое отношение к земле как к фактору производства.

Земля считалась даром природы. Отличие видели в том, что этот ресурс — невоспроизводимый (ограниченный), а также в способности земли самой совершать работу, плодоносить. Хотя классики понимали, что без вложения средств и труда не будет ни урожая, ни ренты, тем не менее рента понималась как произведение земли — ее подарок сверх того, что дают капитал и труд.

8. Главное условие экономического роста – накопление капитала.

Из трех факторов земля считалась невоспроизводимым ресурсом, капитал — накопленным трудом, а труд — важнейшим фактором производства, резерв которого практически не ограничен естественными условиями. Рост национального дохода зависел от темпов накопления капитала, которые, в свою очередь, зависели от количества применяемого труда. Недостаточное внимание уделялось тому обстоятельству, что величина создаваемого национального дохода зависит от того или иного распределения одинакового количества ограниченных ресурсов капитала и труда между занятиями и отраслями производства.

9. Высокая подвижность уровня зарплаты. Предложение (р.с.) > спроса (р.с.) отсюда следует зар. плата снижается.

• Безусловный экономический либерализм. Государство не вмешивается ни в производственную, ни в финансовую, ни в коммерческую деятельность своих подданных.

•

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ У. ПЕТТИ (УЧЕНИЕ О СТОИМОСТИ, ЦЕНЕ ЗЕМЛИ И ССУДНОМ ПРОЦЕНТЕ)

ТРУДОВАЯ ТЕОРИЯ СТОИМОСТИ У.ПЕТТИ

У.ПЕТТИ - основатель классической буржуазной политэкономии в Англии.

Главные работы: "Трактат о налогах и сборах", "Политическая анатомия Ирландии", "Политическая арифметика", "Кое-что о деньгах".

Петти считает, что национальное богатство – не только драгоценные металлы, но и продукты материального производства.

Источник богатства - материальное производство. Богатство прежде всего создается трудом, следовательно возникают вопросы: как определяется стоимость? Что лежит в основе стоимости производства? Ответ: затраты труда.

В своем учении о естественной цене Петти заложил основы трудовой теории стоимости. Рассматривает труд как источник стоимости, а величину стоимости определяет затратой рабочего времени.

Петти определяет затратами труда величину меновой стоимости, которую он отождествляет с ценой, т. е. выражением стоимости в денежной форме.

В понимании Петти лишь труд, затрачиваемый в производстве денежного материала, т. е. в добыче благородных металлов, является трудом, непосредственно создающим стоимость. Следовательно, товары сами по себе не представляют стоимости, а только обладают ею, т.к. они равны определенному количеству денег.

Т.О. трудовая т. стоимости показывает, что не всякий труд создает стоимость, а лишь тот, что затрачен на добычу металлов. Стоимость товаров привязывается к стоимости, затраченной на добычу ме.

Он различает

Естественную цену труда, то есть во сколько обходится производство продукта производителю.

Истинно рыночную стоимость, зависит от спроса и предложения.

Политическая цена- вовремя фосмажорных обст, н-р война.

ТЕОРИЯ ЦЕНЫ ЗЕМЛИ У.ПЕТТИ

Земля- это источник дохода, продать её значит лишиться источника дохода.

Цена земли участка зависит от размера дохода (земельной ренты).

Чем больше рента, тем больше цена земли. Но нужно найти ограничение для данной цены. То есть, необходимо рациональное объяснение для периода суммирования.

Решая данную проблему, Петти исходил из того, что покупатель земли имеет в виду свои интересы и интересы своего близкого потомства. Типичным Петти считал случай, когда совместно живут представители трех поколений - дед (50 лет), сын (28 лет) и внук (7 лет). Т.Е. число годичных рент, составляющих естественную стоимость какого-нибудь участка земли, равняется обычной продолжительности совместной жизни трех таких лиц. В Англии эта продолжительность считается равной двадцати одному году. Следовательно, стоимость земли равна приблизительно такому же числу годичных рент.

В понимании Петти рента в натуральном выражении — это та часть продукта, которая остается после вычета заработной платы и семян. Следовательно, рента у него совпадает с прибавочным продуктом.

Возникновение дифференциальной ренты он объяснял различием в местоположении отдельных земельных участков. Он отмечал и вторую причину существования дифференциальной ренты — различное плодородие земли.

У.ПЕТТИ О ССУДНОМ ПРОЦЕНТЕ

Петти обосновывает взимание ссудного процента как компенсацию за неудобства, которые, ссужая деньги, кредитор создает для самого себя, поскольку он не может потребовать их обратно до наступления известного срока, как бы он сам не нуждался в них в течение этого времени.

Процент У. Петти выводил из величины земельной ренты. Он писал, что процент должен быть равен «ренте с такого-то количества земли, которая может быть куплена на те же данные в ссуду деньги».

Владелец денег, по мнению Петти, может купить землю и тем самым приобрести право на ежегодное получение ренты.

СУЩНОСТЬ И СОДЕРЖАНИЕ ИДЕЙ ШКОЛЫ ФИЗИОКРАТОВ

Физиократизм – направление классической политэкономии во Франции 18 века, которая основным источником нац. богатства считает земледелие, а само нац. богатство понимается как совокупность продуктов с/хозяйственного производства.

Представители физиократизма:

Ф.Кенэ – основатель школы физиократов, Э. Кондильен, Виктор Мирабо, Д. – де-Немур, Ж. Тюрго.

Основные постулаты:

1. Экономический либерализм (государство не вмешивается). Физиократы требовали, чтобы хоз. деятельность совершалась естественным путем, согласно законам природы. Государство не должно вмешиваться в деятельность, главная функция государства – обеспечение безопасности, свободе ремесел, промыслов, которым не препятствуют монополии, гильдии и высокие налоги.

Каждому человеку должно быть позволено действовать естественно; он лучше всех знает, что для него хорошо и что плохо. Общественный договор (и плод его — государство) нужен лишь для того, чтобы никто не употреблял свою свободу во вред другим. Труд должен быть свободным, плоды его неприкосновенны. Поэтому не должно быть никаких монополий и привилегий. Таким образом, физиократия решительно отвергала все основания меркантилизма.

2. Единственный источник богатства – земля. Создается учения о чистом продукте. Чистый продукт – все то, что остается от суммы произв. продукта, если вычесть затраты на его производство. Чистый продукт берется из земли, - это результат только ее производственной силы.

Только земля рождает столько, что возмещаются все затраты труда, материалов, семян, рабочего скота и еще остается некоторый избыток продукта земли. Этот избыток — дар Природы, результат ее собственной производительной силы.

Но для того, чтобы добыть ЧП, нужен труд отсюда земля и труд – единственные факторы производства.

Размер ЧП определяет нац. богатство страны.

По понятиям физиократов торгово-промышленная прибыль оказывается подобием заработной платы, которую ремесленник и торговец выплачивают сами себе.

3. Единый земельный налог = 1/3 ЧП и уплачивать его должны земельные собственники (дворянство). Только земельные собственники получают доход. Почему? - Экономический либерализм; исключительная производительность труда, прилагаемого к земле; единый земельный налог — это и есть три кита физиократии.

Почему физиократы относятся к классической школе:

1) Сторонники эком.либерализма

2) Особое отношение к земле как к Фактору производства

3) Напрямую занимаются вопросами производства

5. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ВЗГЛЯДЫ Ф. КЕНЭ («ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТАБЛИЦА»)

Франсуа Кенэ - признанный основоположник и лидер школы физиократов.

Основные произведения: «Население», «Фермеры», «Зерно», «Налоги», «Экономическая таблица» и др.

Экономическая наука обязана Кенэ следующим его идеям:

1) Классовое деление общества

Кенэ и его единомышленники впервые заговорили о больших социальных группах населения, или классах, с чисто экономической точки зрения. Определяющими признаками класса для физиократов были два: участие в создании общественного богатства и участие в распределении созданного богатства. В соответствии с этим, физиократы выделили три основных класса населения:

- производительный (земледельцы). Представлен фермерами или крестьянами

- земельные собственники (король, светские и духовные феодалы)

- бесплодные (торговцы и ремесленники). Они не увеличивают объем нац. богатства. Они лишь придают новую форму продукции.

2) Кенэ различил две категории затрат: единовременные и текущие.

Применительно к земледельческому труду Кенэ называет их соответственно "первоначальными авансами" (инвестиции) и "ежегодными авансами" (оборотный капитал).

"первоначальные авансы"— это то, что нужно затратить сразу и на много лет вперед. Чтобы можно было хозяйствовать на земле: купить скот, плуг, борону, семена; построить коровники, сараи; нанять работников и т.п. По сути дела, речь идет о создании фермерского капитала. "Первоначальные авансы", по Кенэ, — это инвестиции, или капитальные вложения. Они содержат вложения как в основную, так и в оборотную часть капитала. Прежде чем вложить эту сумму в землю, ее нужно иметь.

«Ежегодные авансы", по Кенэ, — это постоянно требуемые расходы на ведение хозяйства: на содержание скота, оплату труда работников, ремонт техники, зданий и сооружений... Это издержки производства, которые составляют себестоимость продукта. Для них не требуется дополнительно привлекать деньги извне, они возмещаются в цене продукта производства при его продаже.

3)

6. Экономическая Таблица Кенэ — это схема, упрощающая реальность, для того чтобы видны были важнейшие закономерности. Вот эти упрощения:

1) цены неизменны в течение года;

2) все доходы расходуются на потребление (это значит, что инвестиции не растут по годам);

3) покупки и продажи внутри каждого класса не принимаются во внимание;

4) внешняя торговля не принимается во внимание;

5) вся земля обрабатывается фермерами, арендующими ее у владельцев;

6) нет различия между фермерами и их наемными работниками, между промышленниками и их рабочими.

Экономическая Таблица Кенэ показывает:

1) как распределяется между классами совокупный общественный продукт;

2) из чего складываются доходы трех классов общества;

3) как между классами доходы обмениваются на продукты;

4) как возмещаются расходы каждого класса.

То, что показывает Таблица, называется процессом общественного воспроизводства (в течение года).

Научное значение Экономической Таблицы Кенэ

До Кенэ мы не видим, чтобы экономические писатели рассматривали экономику страны как единый целостный организм, в котором все взаимосвязано. Кроме того, идея Кенэ осталась навеки и породила целые направления в науке. От Таблицы идут прямые линии к важнейшим научным изысканиям XIX и XX вв.:

- к теории общего рыночного равновесия,

- к теории исчисления национального дохода,

- к моделям "затраты — выпуск" В.В Леонтьева

• к теории межотраслевого баланса

•

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ВЗГЛЯДЫ ТЮРГО.

Будучи главой Лимоша:-проложил дороги-ослабил барщину-обеспечил свободу передвижения хлеба-развивает промышленность.

!1774 будучи мин.финансов:

-сокращает бюджет королевского дворца и гвардии.

-уменьшает налоги

-усиливает пенсионный фонд

-Эдикт о свободе хлеботорговли

1776 его увольняют.
его проекты:

-об упразднении барщины.

-об отмене пошлин с зерна

-упразднении должностей надсмотрщиков на рынках и площадях

- упразднении цехов

-упразднении таможни

- о понижении налога на сало

Основные сочинения Т. — "Размышления о создании и распределении богатств" (1766). Вслед за Ф. Кенэ и др. физиократами Т. отстаивал принцип свободы экономической деятельности. Разделяя взгляд Кенэ на земледелие как единственный источник прибавочного продукта, он вместе с тем отводил гораздо большую роль промышленности и торговле, провёл более глубокий анализ капитала, денег, прибыли и т.д. Т. впервые подошёл к пониманию значения собственности на средства производства в классовом делении общества, выделяя внутри "земледельческого класса" и "класса ремесленников" предпринимателей и наёмных работников. Т., идеолог нарождавшегося капитализма, по словам К. Маркса, "...был одним из интеллектуальных героев, свергнувших старый режим..."

УЧЕНИЕ А. СМИТА О НАЦИОНАЛЬНОМ БОГАТСТВЕ И РАЗДЕЛЕНИИ ТРУДА.

Адам Смит – анг. экономист, которого прозвали отцом экономики благодаря его труду под названием «Исследование о природе богатства народов».

Под нац богатством Смит понимает совокупность продуктов материального производства.

Богатсво нации создается всеми видами производства => Любая страна может стать богатой

легкие налоги, мир =>процветание страны < = терпимость в управлении.

Национальное богатство должно произрастать двумя путями:

1) увеличить численность людей в сфере материального производства (экстенсивный)

2) за счет роста производительности труда (интенсивный)

Как увеличить производительность труда в условиях господства ручного труда? - За счет разделения труда.

«Богатство народов» А.Смита начинается с проблематики разделения труда. На своем примере производства булавки, Смит показывает, что разделение труда, как минимум, повышает производительность труда в 3 раза. За счет повышении квалификации работников; экономии времени при переходе от одной операции (работы) к другой; изобретении машин и механизмов.

Отсюда разделение труда имеет след. последствия:

- рост навыков и умений отдельных работников

- экономия рабочего времени

- создание условий для внедрения машин в процесс производства.

Главной причиной, вызывающей разделение труда Смит считает возможность обмена.

В свою очередь разделение труда имеет ограничения - емкость рынка.

ТЕОРИЯ СТОИМОСТИ, ДЕНЕГ И КАПИТАЛА А. СМИТА

Адам Смит– анг. экономист, которого прозвали отцом экономики благодаря его труду под названием «Исследование о природе богатства народов».

ТЕОРИЯ СТОИМОСТИ СМИТА

К созданию своей теории стоимости, Смит исходил из схемы: Разделение труда => появление потребности в других товарах других производителей => обмен =>необходимость в деньгах => каким образом создается стоимость?

Смит анализирует свойство металлических и бумажных денег.

ТЕОРИЯ ДЕНЕГ А.СМИТА

Деньги – это золотые слитки и монеты. Бумажные и металлические деньги – только знаки денег, товарные деньги – стоимость материала.

Металлические деньги, преимущества: портативность, легко хранится, не портятся, недостатки – вес, большие издержки на чеканку и на организацию оборота. Бумажные деньги, преимущества: дешевый выпуск и обращение, легкие и компактные, недостаток – легко подделать. Деньги – средство обращения – при покупке. Деньги как средство платежа – кредит. Разница в этих функциях – время.

Проблеме происхождения и использования денег посвящена целая глава «Исследования о природе и причинах богатства народов» (4 глава).

Согласно взглядам А. Смита, деньги возникают в процессе обмена. При этом он рассматривает деньги лишь как средство обмена, не учитывая их функцию средства сохранения ценности.

Что касается количественной теории денег здесь он отмечает, что труд, а не какой либо особый товар или группа товаров является действительным мерилом стоимости серебра (золота).таким образом свою теорию денег Смит основывает на трудовой теории стоимости (т.е. это затраты или издержки государства по контролю за обращением денег в виде металлов выше чем за бумажно-кредитным обращением)

Деньги по Смиту – это универсальный инструмент торговли. Он задается вопросами, каковы же правила, определяющие обмен одного товара на другой, в чем заключается основа стоимости? смит различает: стоимость использования (полезность) и меновая стоимость, и говорит, что между этими типами стоимости не всегда существует связь (пример с водой и алмазом).

Останавливает внимание на металле:

-не есть,не пьет
-долго хранится

-может делиться на части.

Но:

-трудно определить пробу

- необходимость взвешивать металл

И отдает предпочтение бумажным деньгам, так как они легкие, компактные,легкозаменяемые.

Смит создает 3 определения ст-сти:

1) стоимость (и цена) товара определяется затраченным на него трудом (рабочим временем). Стоимость - это материализованный в товаре труд, определяемый как средний, необходимый для данного уровня развития производительных сил.

2) Стоимость определяется покупаемым трудом (трудом, затраченным на производство другого товара). В условиях простого товарного производства, когда не было наемного труда и производители товаров работали на принадлежащих им средствах производства, это одно и то же. Ткач, например, обменивал кусок сделанного им сукна на сапоги. Можно сказать, что кусок сукна стоит пары сапог или что он стоит труда сапожника за то время, пока он изготовлял сапоги. Но, по существу, это вовсе не одно и то же, что становится ясно для условий капиталистического производства. Если сапожник работает по найму у капиталиста, то стоимость произведенных им сапог и ”стоимость его труда”,то есть то, что он получает за свой труд - совершенно разные вещи. Кусок сукна по-прежнему стоит пары сапог, но он стоит больше, чем труд сапожника, так как в стоимости сапог теперь заключена прибавочная стоимость, присваиваемая капиталистом. Смит натолкнулся на противоречие, состоящее в том, что в отношениях между капиталистом и рабочим (при найме рабочей силы) закон стоимости, закон обмена эквивалентов вроде бы нарушается. Капиталист оплачивает рабочему в виде заработной платы лишь часть стоимости, которую создает труд рабочего и получает капиталист. Смит не мог объяснить это противоречие в рамках теории трудовой стоимости и делал вывод, что стоимость определялась трудом только в ”первоначальном состоянии общества”, когда не было капиталистов и наемных рабочих, т. е. при простом товарном производстве. Возникает противоречие между первым и вторым определением. Труд – не имеет стоимости, он создает ее. Труд – имеет стоимость. Если я покупаю продукт его труда -> я покупаю труд.

3) Стоимость (и цена) определяется доходами, иначе говоря, складывается из заработной платы, прибыли, земельной ренты. "Например, - говорит Смит, - в цене хлеба одна ее доля идет на оплату ренты землевладельца, вторая - на заработную плату или содержание рабочих... и третья доля является прибылью фермера".з\п, прибыль и рента изменяются вместе с изменением общественных отношений:1) З\п определяется путем соглашения между работником и предпринимателем. Мин размер з\п = размеру средств существования работника и его семьи. Макс размер зависит от эк/ положения страны и спроса на труд. Кроме того з\п может изменяться в зависимости от хар-ра и престижа работы, продолжит- сти и стоимости обучения, стабильности работы, доверия.

2)Прибыль растет со снижением з\п и снижается с ее увеличением. Зависит от размера используемого К. Увеличение К приводит к росту з\п и сниж прибыли. В этом заключается тенденция снижения нормы прибыли с увеличением К.

3)Земельная рента – цена, которую уплачивает земледелец за использование земли. Она является монопольной ценой.

ТЕОРИЯ КАПИТАЛА СМИТА

По мнению Смита, капитал – это денежные средства, используемые в производстве или денежные средства, которые направляются на производительное потребление.

Все запасы человека, необходимые для его жизни состоят из 2-х частей:

1) 1 часть, которая идет на непосредственное потребление (потребительские товары)

2) часть - для получения дохода (капитал по Смиту)

Капитал по Смиту делится на 2 вида:

1)оборотный капитал – постоянно уходит и возвращается в руки хозяина;

2) основной капитал – дает доход не переходя.

В разных сферах капитал используется соответствующим образом.

А. Смит исключительно большое значение придает накоплению капитала. Он говорит, что, сберегая значительную часть доходов и расширяя производство, владелец предприятия дает работу дополнительному количеству рабочих и способствует росту богатства всего общества.

ТЕОРИЯ ПРОИЗВ. И НЕПРОИЗВ. ТРУДА.

При рассмотрении вопроса о накоплении капитала различает пр. и непр. Труд.
произв.тр-производство материальных ценностей.

Непроизв.- услуги, оказание которых не приводит к росту нац. Богатства.

Смит выступает за сокращение численности представителей непроизв.труда, к которому относит:

-государя

-офицеров

-суд.чиновников

-представителей легкомысленных профессий (священники,юристы,искусство).

Отличия м/у пр и непр.трудом:

1 Произв.тр. – для покупки нужен капитал, для непроизв. Из дохода.

2 ПРоизв.тр. воплощается в товаре, имеющим опр.срок жизни. Непроизв.- потребление и оказание совпадают по времени.

УЧЕНИЕ А. СМИТА ОБ АБСОЛЮТНОМ ПРЕИМУЩЕСТВЕ.

Смит был глубоко убежден, что важнейшим условием богатства страны является свобода хозяйственной деятельности. Чем меньше государство вмешивается в экономическую жизнь страны, тем лучше для хозяйственного развития. Госрегулирование целесообразно только в тех случаях, когда свобода угрожает общественному благу. Полезной мерой государства Смит считал регулирование выпуска банкнот, охрану страны от внешних врагов и заботу о безопасности граждан.

Ссылаясь на целесообразность международного разделения труда, Смит отстаивал также свободу торговли между странами. Каждой стране следует развивать у себя производство только таких товаров, которые обходятся дешевле, чем в других местах. Так сложится международное разделение труда. Оно будет выгодно всем странам. Всякие попытки мерами экономической политики помешать такой специализации в международном масштабе принесли бы, по Смиту, только вред. Это теория абсолютных преимуществ.

Абсолютные преимущества делятся на 2 подгруппы:

- естественное преимущество (ГМП, размер пространства, природно-климатические условия, среднегодовое количество осадков, обычаи, вероисповедание)

- искусственные преимущества зависят от умения и навыков представителей народа. Либо эта вещь производится только здесь, либо этот продукт производится лучше, чем где-либо.

Под абсолютным преимуществом понимается более высокая эффективность экономической деятельности отдельных стран или групп стран по сравнению с другими странами или группами стран.

Реальное богатство страны состоит из товаров и услуг, доступных её гражданам. Если какая-либо страна может производить тот или иной товар больше и дешевле, чем другие страны, то она обладает абсолютным преимуществом. Одни страны могут производить товары более эффективно, чем другие. Ресурсы страны перетекают в рентабельные отрасли, так как страна не может конкурировать в нерентабельных отраслях. Это приводит к повышению производительности страны, а также квалификации рабочей силы; длительные периоды производства однородной продукции обеспечивают стимулирование выработки более эффективных методов работы.

13. В сфере налогообложения Смит выделил четыре основных правила взимания налогов:

- налоги должны платить все граждане, каждый - в соответствии со своим доходом (пропорционально имуществу – прогрессивная система);

- налог, который следует уплатить, должен быть точно определен, а не изменяться произвольно (информированность плательщика);

- всякий налог должен взиматься в такое время и таким способом, которые наименее стеснительны для плательщиков (удобство для плательщика);

- налог должен устанавливаться по принципу справедливости, затраты по сбору налога и доля налогов в структуре расходов должны быть минимальны. Доля налога в получаемом доходе – минимальна, это возможно когда государство не вмешивается в хоз деятельность, т.к. людям, работающим в министерствах платим з/п из налогов).

Эк.теория обязана Смиту 3 идеями:

-теория разделения труда

- эк.свобода

• невидимая рука.

•

Теория стоимости Рикардо

Рикардо отвергает 2 и 3 определение стоимости Смита, утверждает,что стоимость определяется исключительно трудом. В отличие от Смита, который в конечном итоге представил стоимость как результат сложения заработной платы, прибыли и ренты, Рикардо доказывал, что стоимость не складывается из этих компонентов, а разлагается на них. Тем самым признавалась первичность стоимости по отношению к данным формам распределения. И в этом проявляется существенное отличие Рикардо от Смита. Стоимость одинаковых товаров, произведенных 1) в мастерской; 2) на фабрике; 3) на мануфактуре, определяется худшими условиями труда, т.е. низкой производительностью.
Худшие условия,значит низкая производительность, значит маленькое предложение, значит более высокая цена.

Рикардо соглашается со Смитом в том, что редкость может выступать фактором, влияющим на стоимость. Но редкость как фактор образования стоимости Рикардо относит лишь к невоспроизводимым продуктам (искусство, вина и т.д.). Редкость определяет механизм ценообразования, особенно в искусстве.

Два механизма ценообразования: 1) при жизни художника его творения воспроизводимы, цены устанавливаются на основе спроса и предложения и их стоимости; 2) после жизни его творения невоспроизводимые блага, предложение не может вырасти, цены растут и приобретают монопольный характер.

Цены определяются не затратами, а соотношением между спросом и предложением.

14. Теория земельной ренты, з/п, прибыли Рикардо.

На основе трудовой теории стоимости Рикардо создал и теорию ренты, в которой источником ренты является не особая щедрость природы, а прилагаемый труд. Исходной посылкой его теории является убеждение, что когда в стране имеется в изобилии плодородная земля, из которой обрабатывается незначительная доля, ренты не существует, т.к. никто не станет платить за пользование землей, если ее имеется в неограниченном количестве и она одинакового качества. (Это соответствует общим законам спроса и предложения). Но когда по ходу развития общества с ростом населения в обработку поступает земля худшего качества или менее удобно расположенная (назовем ее землей второго разряда), на земле первого разряда сразу возникает рента, величина которой будет зависеть от разницы в качестве этих двух типов земельных угодий. И в итоге, с приростом населения, когда в стране будут прибегать к использованию земли худшего качества, будет подниматься рента с более плодородных участков земли. Из этого следует, что рента является результатом не щедрости, а особой скупости природы и ограниченности ресурсов.

По его мнению, стоимость сельскохозяйственной продукции определяется затратами труда на относительно худших участках. Избыток же продукции, получаемый на землях лучшего качества и представляет собой ренту, уплачиваемую собственнику земли. Согласно взглядам Рикардо, высокие рентные платежи являются следствием высоких цен на сельскохозяйственную продукцию, которая и заставляет вовлекать в оборот земли худшего качества. А поскольку регулятором цены сельскохозяйственной продукции является продукция, производящаяся при наибольших затратах труда, то и рента, по мнению Рикардо, не может входить в качестве составной части в ее цену. Рента есть результат высоких цен и то, что получает землевладелец таким путем, он получает за счет всего общества. Все дело сводится к тому, что один класс получает выгоды за счет другого.

В области теории заработной платы Рикардо последовательно проводит идею Смита о том, что ее размер должен регулироваться свободной рыночной конкуренцией и не должен контролироваться государственным законодательством. Спрос на труд, как и спрос на всякий иной товар, необходимо регулирует воспроизводство людей и заработная плата не будет опускаться ниже того уровня, при котором раса рабочих вымерла бы после первого поколения. Развивая взгляды А.Смита, Рикардо полагал, что заработная плата сводится к стоимости средств существования работника и его семьи, однако, в отличие от Смита, считал, что заработная плата удерживается в жестких пределах прожиточного минимума в силу так называемого естественного закона народонаселения.

Согласно теории Д. Рикардо, труд имеет естественную и рыночную стоимость. Естественной ценой труда является та, которая необходима, чтобы рабочие имели средства к продолжению рода без увеличения или уменьшения их числа (своеобразная равновесная цена, обеспечивающая стационарный уровень населения). Естественная цена зависит от нравов и обычаев. Если цена труда падает ниже естественной, положение рабочих значительно ухудшается и "становится в высшей степени печальным". Лишь после того, как лишения, лишив их тех предметов комфорта, которые привычка делает абсолютно необходимыми, сократят их число, рыночная цена труда поднимется до естественной. Нужно заметить, что в рамках посылок классической политической экономии, безработица в рыночной экономике невозможна, ибо избыточное население вымирает. В этом суть рикардианского "железного" закона заработной платы. Из железного закона заработной платы вытекает, что заработная плата автоматически реагирует на цены товаров и услуг: рост цен вызывает эквивалентный рост заработной платы. Что касается рыночной нормы заработной платы, то Рикардо, вслед за Смитом, признает, что она в прогрессирующем обществе (в обществе, где капитал будет постепенно и постоянно расти) может быть выше естественной в течение неопределенного времени.

Таким образом, в обществе со свободной конкуренцией заработная плата имеет тенденцию к снижению из-за избыточного притока рабочей силы на рынок труда. Но точно также при свободной конкуренции падает и прибыль, поскольку для производства добавочного количества продуктов питания требуется все большее количество труда. Но время от времени эта тенденция, по мнению Давида Рикардо, нарушается из-за усовершенствования технологии производства.

Рикардо достигает важных научных результатов при исследовании основной формы прибавочной стоимости, т.е. прибыли. Опираясь на трудовую теорию стоимости, Рикардо устанавливает, что прибыль есть часть стоимости товара и, как всякая стоимость, имеет своим источником труд наёмных рабочих.

Рикардо раскрывает эксплуататорскую природу прибыли. Он пишет, что прибыль есть часть стоимости товара за вычетом заработной платы рабочих. Прибыль у Риккардо выступает как неоплаченный присвоенный капиталистом труд наёмных рабочих.

Рикардо смешивал прибыль с прибавочной стоимостью. Это следует из его определения прибыли как части стоимости товара, остающейся за вычетом зарплаты. Прибыль трактовалась как первичная, основная форма дохода, основанием которого является капитал, т.е., в сущности, как прибавочная стоимость. Отождествление у Рикардо прибыли и прибавочной стоимости было связано с отождествлением цены производства со стоимостью. Теория распределения несла на себе те же достоинства и недостатки, что и теория стоимости.

Дата добавления: 2015-10-26