Политика, Основанная на Невежестве

Проводя исследования для этой книги в течение последних 24 лет, мы встречались и задавали вопросы сенаторам, законодателям, судьям, полицейским, окружным прокурорам, ученым, историкам, лауреатам Нобелевской премии, стоматологам и докторам медицины. Все знают фрагментарно об истории и использовании каннабиса, но практически никто не обладает полными познаниями о марихуане, за исключением авторов долгосрочных исследователей, медиков, таких как Унгерляйдер, Микурия и др.; и писателей, как Эд Розенталь, Дэн Латимер, и д­р Майкл Олдрич, и др. (Ungerlieder, Mikuriya, Ed Rosenthal, Dean Latimer, Dr. Michael Aldrich).

Например, 15 лет назад, в Калифорнии на акции по сбору средств NORML в феврале 1983г, мы приватно говорили с представителем большинства в Сенате Томом Рутерфордом (Tom Rutherford), Нью­ Мексико. Он является одним из ведущих сторонников марихуаны в политике в течение десятилетия, и был в то время, вероятно, одним из наиболее осведомленных избранных представителей правительства по этому вопросу в Соединенных Штатах. Мы спросили его, почему бы правительству просто не легализовать марихуану, особенно, если учесть все, что мы знаем о медицинском, промышленном и историческом использовании конопли.

Мы были потрясены, когда он ответил, что ему ничего не известно о каких­либо аргументах в пользу легализации марихуаны, за исключением того, чтобы положить конец фанатизму криминализации, тяжелейшим наказаниям за незначительные действия.

И вот, мы с энтузиазмом изложил факты из истории конопли/пеньки/марихуаны, предполагая, что он кое­что слышал раньше. Он сидел буквально в благоговении, слушая все это в первый раз. Когда мы закончили, он сказал: «Если бы все это у меня было бы изложено документально, все то, о чем вы только что говорили, правительство, полиция и судебная система рухнут».

«Но это правда?», ­ переспросил он.

Это было в феврале 1983г и это был один из самых влиятельных американских политиков, защищающих коноплю, который буквально ничего не знал о ней – его знаний не хватило бы и на одну страницу для книги, но эти люди оставляли свои посты в Рейгановскую эпоху «просто скажи нет», не имея достаточно информации для публичной поддержки каннабиса.

Но сейчас уже многие знают, что конопля потенциально первостепенная культура для Земли, и что нынешние законы никак не могут быть оправданы, и что позиция правительства по марихуане является абсолютно ложной и не выдерживает света правды.

Что Такое Закон?

«Все законы, которые могут быть нарушены без какого­либо вреда, достойны осмеяния». Спиноза, (около 1660г)

Контроль марихуаны означает отказ от свободы. Для нас, наших детей, и детей наших детей. Навсегда.

И это, друзья мои, называется фашизмом; который существует, пока действуют эти законы о каннабисе и Земля подвергается разрушениям: открытая добыча ископаемых, бурение, вырубка деревьев, промышленное загрязнение воды, использование пестицидов и гербицидов. Если все это не прекратится, наша планета вскоре погибнет от рук этих невежд (их незнания и/или злонамеренности), политиков, которые думают, что они имеют право принимать все более и более драконовские законы и заполнять все больше и больше тюрем нашими достойными гражданами. Эти политики рисуются, говоря, что ими движет исключительно забота о детях. Между тем, они способствуют массовому экологическому отравлению этих же детей каждый день!

Но чтобы действительно понять, почему десятки миллионов достойных американцев боятся марихуаны после 60 лет дезинформации, которая продолжается по сей день, стоит рассмотреть менталитет и характер бывшего начальника полиции Лос­Анджелеса Дэрила Гейтса (Daryl Gates, 1978­1992гг), который признался в содействии прямым программам уничтожения информации о конопле и санкционировании арестов и преследований сотрудников Калифорнийской Инициативы по Марихуане, за исполнение ими своего гражданского и конституционного долга по сбору подписей

В сентябре 1983г по телевидению, как представитель полиции, Гейтс назвал сторонников реформы имеющими «добрые намерения, однако ужасно наивными в отношении марихуаны, [они] мало знают о ней».

В San Fernando Valley, Калифорния, в январе 1984г, в государственной школе Гейтсу задал вопрос один из родителей: «Что я могу сделать, если узнаю, что мой ребенок курил марихуану?». Он ответил: «Слишком поздно. После одной сигареты с марихуаной, они потеряны для нас навсегда!»*

*Эти же самые слова использовал во время избирательной кампании на должность Государственного Прокурора окружной прокурор округа LA Айра Райнер (Ira Reiner) в 1990г. Он проиграл.

Несколько месяцев спустя, бывший генеральный прокурор Калифорнии, Джон Ван де Камп (John Van de Kamp), 17 августа 1990г запретил доклад собственной консультативной группы, который требовал легализации конопли. Гейтс дал показания в Юридическом комитете Сената 5 сентября 1990г, о том что «случайных наркоманов надо ловить и расстреливать». Он занимал эту позицию в течение недели, до того, как общественность потребовала его отставки*, после чего он внес изменения: его слова следовало понимать как призыв к установлению более строгого наказания. Бывший Нарко­Король Уильям Беннет сказал: «Лично у меня нет проблем со смертной казнью для пользователей марихуаны, есть только проблемы правового характера». В 1998 году законодатель из Миссисипи сказал, что наказания за марихуану должны включать отрубание кистей рук, рук, стоп и ног (серьезно!).

Несколько месяцев спустя, 3 марта 1991г, мир был потрясен тем, что подчиненные офицеры Гейтса были действительно способны на жестокие и отвратительные действия, когда было показано видео: в Лос­Анджелесе полицейские жестоко избивают беззащитного Родни Кинга (Rodney King, по обвинению в уклонении от задержания). Позднее тест мочи показал следы TCH. Гейтс продолжал поддерживать своих сотрудников в противоправных действиях и во время беспорядков.

* Райнер был почти единственным официальным лицом, публично поддержавшим Гейтса.

В июле 1998г Нарко­Король Барри Маккаффри, находясь в Европе с миссией по расследованию, продемонстрировал перед Стокгольмской аудиторией свое невежество, сказав, что «число убийств в Голландии (где «легкие» наркотики легальны) вдвое больше, чем в США. Это – наркотики». В действительности, в США число убийств составляет 8,2 на 100 000, в Голландии ­ 1,7 на 100 000 человек, то есть меньше одной четвертой.

Это лишь последний пример того, как Маккаффри пополняет поток абсурдной дезинформации. В декабре 1996г он удосужился заявить в средствах массовой информации: «Нет ни одного доказательства тому, что марихуана имеет ценность с медицинской точки зрения».

Заключение

На основе информации, представленной в этой книге, мы требуем положить конец запрещающим законам. Все законы относительно выращивания растения должны быть вычеркнуты из документов, включая Договор 1961г Единой Конвенции ООН, на которой США представлял Анслингер. Несмотря на то, что из­за раздраженности Президента Кеннеди он был вынужден уйти в отставку, его абсурдные заявления Конвенции, ложь и обман продолжают жить в 1999г.

Наше правительство обязано принести извинения всем людям, которые были заключены в тюрьмы из­за конопли (14 млн. лет общего срока), прошли суды, потеряли семьи, профессии, образование, за то, что их жизни, благополучие, здоровье были разрушены.

Мы также обязаны принести извинения честными, но незнающим учителям, полицейским и судьям за отсутствие смелости говорить и воспитывать. Но нет никаких извинений государственным чиновникам, мыслящим в духе корпоративных прибылей, которые действовали противоправно, опровергая и подвергая цензуре неоспоримую правду о конопле.

Дата добавления: 2015-10-31