Как Появились Слухи

В 1976г д­р Ташкин направил письменный доклад д­ру Габриэлю Нахасу в Реймс, Франция, на Медицинскую Конференцию на тему «Потенциальная Опасность Марихуаны». Доклад стал самым сенсационным на этой всемирной конференции, негативной по отношению к каннабису.

Это удивило Ташкина, который направил доклад в Реймс с послесловием.

Ташкин сообщил в докладе, что лишь на одну из 29 исследованных областей человеческих легких, марихуана влияет в большей степени, чем табак (в 15 раз). Эта цифра является незначительной, поскольку Ташкин также отмечает, что табак почти не влияет на эту область. Таким образом, эта цифра – в 15 раз ­ почти ничего не значит, поскольку марихуана оказывает позитивное или нейтральное воздействие на большинство других областей легких. (см. главу 7 Терапевтическое использование каннабиса.)

(Tashkin, Dr. Donald, UCLA studies, 1969­83; UCLA Pulmonary Studies, 1969­95.)

Затем, в 1977г, правительство США возобновило финансирование проектов по исследованию легких и каннабиса, которые были прекращены два года назад, когда Ташкин сообщил обнадеживающие результаты. Но теперь правительство ограничило финансирование исследований: область крупных дыхательных путей.

Мы брали интервью у д­р Ташкина десятки раз. В 1986г я спросил его по поводу статьи для New England Journal of Medicine, о том, что курение каннабиса может вызвать до­раковые состояния, также как и табак, в «равной» степени.

Большинство людей не понимают, а средства массовой информации не сообщают об этом, что любые аномалии тканей (ссадины, высыпания, даже простое покраснение) называются до­раковыми состояниями. В отличие от повреждений, вызванных табаком, TCH­ связанные повреждения не содержат источников радиоактивного излучения.

Мы спросили Ташкина, сколько человек получили рак легких по данным этих или любых других долгосрочных исследований ­ причем, только курильщики каннабиса (растаманы, копты и т.д.)

Сидя у себя в лаборатории Калифорнийского университета, д­р Ташкин посмотрел на меня и сказал: «Это самая странная часть. Пока никто».

«Это сообщалось журналистам?»

«Все это есть в статье», говорит д­р Ташкин. «Но никто даже не задал вопрос. Они просто собрали все худшее». Его ответ для нас, о том, что не зафиксировано еще ни одного случая рака легких среди тех, кто курит только коноплю, не был опубликован в прессе. Следует помнить, что он и другие врачи предсказывали 20 лет назад с уверенностью, что сотни тысяч курильщиков марихуаны будут страдать от рака легких к 1997г.

Другие факты: Преимущества Эмфиземы

В более позднем интервью Ташкин поблагодарил меня за частную информацию о том, что марихуана дает хорошие результаты при эмфиземе у людей мне знакомых.

Он сначала посмеялся, потому что полагал, что марихуана усугубляет эмфизему, но после исследования было установлено, что, за исключением редчайших случаев, марихуана было действительно очень полезна при эмфиземе, поскольку открывает и расширяет бронхи.

И так, было подтверждено, что каннабис помогает при эмфиземе.

Дым марихуаны не единственно полезен для легких. Курение эриодиктиона (Yerba Santa), мать­и­мачехи, шандры (Horehound) и других трав традиционно помогает при заболеваниях легких.

Табачные изделия и связанные с ними опасности настолько наслуху, что предзятое большинство считает курение каннабиса таким же опасным. А поскольку исследования запрещены, факты о пользе для здоровья и безопасности общественности недоступны.

В декабре 1997г мы снова обратились к д­ру Ташкину и он однозначно заявил, что «марихуана не является причиной эмфиземы и не приводит к этому заболеванию». Кроме того, не было одного случая рака легких, когда­либо наступившего в результате курения конопли.

…И Так Далее…

Большая часть антимарихуановой литературы, которую мы прочитали, не приводит больше одного источника для обзора. Другие только отсылают к DEA или NIDA. Несколько работ, в конечном счете, оказались анекдотическими историями с фальшиво сляпанными примерами, т.е. в любом случае прослеживается отсутствие надежного источника и бесконечное воспроизведение одного и того же.

Сообщения об увеличении груди, ожирении, наркомании и подобные недостаточно обоснованные, не получили доверия научного сообщества. Другие сообщения, подобные теме сокращения количества спермы, являются статистически маловажными для общественности, но при публикации вызывают интерес. Третьи, как, например, об опухоли горла в Сакраменто или высоком уровне травматизма в Балтиморе, представляются отдельными, изолированными сообщениями, которые противоречат всем другим данным статистики и никогда не используются.

Ложные результаты Хита, Нахаса, исследования беременных мышей и обезьян в Temple University и UC Davis (мышам вводили синтетический аналог THC), в настоящее время дискредитированы в научной и медицинской литературе.

Хотя эти исследования не используются в научных дискурсах, горы литературы DEA и фармацевтических компаний о длительном возможном влиянии метаболитов на головной мозг и бесконечные перепечатки на эту тему продолжают циркулировать среди родительских групп, как совершенно новые исследования. Эта дезинформация все еще жива в правительстве, сообщениях DEA, DARE, PDFA.

(см. the 1982 N.I.H.; the National Academy of Science's evaluation on past studies; the Costa Rica report, 1980) Никакого вреда человеческому мозга или интеллекту не нанесла конопля, хотя используется практически во всех странах с незапамятных времен – растение, способное помочь ярко раскрыться новой свободной творческой энергии.

Дата добавления: 2015-10-31