Конспирация Сводит на нет Свободную Конкуренцию

В середине 30­х гг, когда новое поколение машин по механической переработке волокна конопли и машины, сохраняющие костру с высоким содержанием целлюлозы, наконец стали современными и доступными, огромные площади лесных насаждений в акрах и предприятия Hearst Paper Manufacturing Division, Kimberly Clark (США), St. Regis – и, фактически, все остальные лесные, бумажные и газетные компании – встали перед фактом: потеря миллиардов долларов и возможное банкротство.

По стечению обстоятельств в 1937г DuPont запатентовал процессы получения пластмассы из нефти и каменного угля, а также новый сульфат/сульфитный процесс получения бумаги из древесной массы. Согласно собственным корпоративным записям DuPont и историческим справкам,* эти процессы учитывали более чем 80% всех железнодорожных отгрузок компании на следующие 60 лет, вплоть до 1990­х гг.

*исследование автора и переговоры с DuPont, 1985­1996.

Если бы конопля не была признана незаконной, 80% бизнеса DuPont никогда бы не осуществились и огромные по масштабам загрязнения, отравившие Северо­Западные и Юго­Восточные реки, просто бы не произошли.

На свободном рынке конопля сохранила бы большинство американских семейных ферм и даже, вероятно, их число бы возросло, несмотря на Большую Депрессию 1930­х гг.

Но такое «соперничество» с сохраняющей природу конопляной бумагой и естественными технологиями производства пластика подвергали опасности выгодные финансовые схемы Херста (Hearst),

DuPont и главного финансового попечителя DuPont – Эндрю Меллона (Andrew Mellon) из Банка Mellon Pittsburgh.

"Общественная Реорганизация"

Были проведены секретные совещания.

В 1931г Меллон, министр финансов Гувера, назначил своего племянника, Гарри Аслингера (Harry J. Anslinger), главой вновь реорганизованного Федерального Бюро Наркотиков и Опасных Лекарств (FBNDD), пост, на котором он оставался в течение следующих 31 лет.

Эти промышленные бароны и финансисты знали, что оборудование, режущее, прессующее, декортикирующее (т.е. выделяющее волокно из костры, с высоким содержанием целлюлозы) и готовящее коноплю к процессу производства бумаги или пластмассы становилось все более и более доступным к середине 1930­х гг. Каннабис вот­вот должен был распространиться.

В Годовом Отчете DuPont своим акционерам в 1937г, компания настоятельно требовала продолжить инвестирование своих новых, но неохотно принимаемых, нефтехимических синтетических продуктов. DuPont предполагал «радикальные изменения» от «возрастания и усиления притока государственных доходов, которые обеспечат силу правительства... преобразованного в инструмент принятия новых, неожиданных идей для промышленной и общественной реорганизации»*

* DuPont Company, годовой отчет 1937г

Ричард Бонни (Richard Bonnie, Университет Вирджиния Пресс, 1974) и Чарльз Уайтбред (Charles Whitebread II) подробно описали процесс Осуждения Марихуаны:

К осени 1936г Герман Олифант (Herman Oliphant), (Главный Консультант Департамента Казначейства), решил применить право [федерального правительства] обложения налогом, но сделать это по законодательному акту, соответствующему Национальному закону об огнестрельном оружии и совершенно не связанному с Законом Гаррисона (Harrison Act) 1914г о наркотиках. Олифант сам отвечал за подготовку законопроекта. Аслингер умело направлял его кампанию по отношению к Вашингтону.

«Ключевой отправной точкой налоговой схемы по марихуане Закона Гаррисона ­ понятие запретительного налога. По Закону, не будучи представителем медицины, потребитель не мог законно покупать или хранить наркотики. Противникам решений Верховного Суда, питающих Закон, это ясно продемонстрировало, что главной целью Конгресса было запретить поведение, а не поднять доход. В Национальном Законе об огнестрельном оружии, запрещающем распространение оружия, Конгресс «разрешал» приобретение, но требовалось оплатить $200 налога на денежные переводы* и выполнить покупку в форме заказа.

Закон об огнестрельном оружии, принятый в июне 1934, был первым актом, скрывающим мотивы Конгресса за запретительным налогом. Верховный Суд единодушно поддержал Закон 29 марта 1937г. Олифант, несомненно, ожидал судебного решения, и Департамент Казначейства был готов представить налоговый билль по марихуане двумя неделями позже, 14 апреля 1937г.

Таким образом, решение DuPont** инвестировать новые технологии, основанные на «принятии новых, неожиданных идей для промышленной и общественной реорганизации», приобрело смысл.

*Около 5000$ в 1998г.

** Интересно отметить, что в 29 апреля 1937г, две недели спустя после введения Налогового Закона по Марихуане, главный научный исследователь DuPont, Уоллес Хьюм Карозерс (Wallace Hume Carothers), изобретатель нейлона для DuPont, всемирно признанный лидер направления органической химии, совершил самоубийство, выпив цианид. Он умер в возрасте 41 года...

Дата добавления: 2015-10-31