Защита Специальных Интересов

Как утверждал доктор Вудворд из АМА, свидетельства правительства перед Конгрессом в 1937г состояли почти полностью из статей Херста и других сенсационных и расистских газетных статей, зачитываемых вслух Гарри Дж. Анслингером*, директором Федерального Бюро по Наркотикам (FBN). (Это агентство с тех пор развилось в Администрацию США по контролю за применением законов о наркотиках DEA).

*Гарри Дж. Анслингер являлся директором нового Федерального Бюро по Наркотикам от его основания в 193г1 и в течение последующих 31 года и был отправлен в отставку в 196г2 Президентом Джоном Ф. Кеннеди после того, как Анслингер попробовал подвергнуть цензуре публикации и издания профессора Альфреда Линдсмита (Alfred Lindsmith) (The Addict and the Law, Washington Post, 1961) и шантажировать и беспокоить его работодателя, Университет Индианы. Анслингер подвергся «обстрелу» за расистские замечания уже в 1934г со стороны американского сенатора из штата Пенсильвания, Джозефа Гаффи (Joseph Guffey), за такие высказывания как «цветные, черномазые, ниггеры» в письмах, циркулирующих в его департаменте, обращенных к главам отделов FBN.

До 1931г Анслингер был помощником Специального Уполномоченного США по сухому закону. Анслингер, как вы помните, был выбран, чтобы возглавить новое Федеральное Бюро по Наркотикам своим родственником, Эндрю Меллоном, Министром финансов при Президенте Герберте Гувере. Тот же самый Эндрю Меллон ­ также владелец наибольшего числа акций шестого по величине банка (в 1937г) в Соединенных Штатах, Mellon Bank в Питтсбурге, и один из двух банкиров DuPont* с 1928г и до настоящего времени.

* DuPont заимствовал деньги банков только дважды в своей 190­ летней истории, один раз, чтобы купить управление над General Motors в 1920гг. Такие операции в банковском деле ­ престижное вложение финансов.

В 1937г Анслингер свидетельствовал перед Конгрессом: «В истории человечества марихуана – самый сильный наркотик, вызывающий насилие». Это свидетельство, вкупе с расистскими утверждениями и убеждениями Анслингера, было сделано на южной доминирующей комиссии Конгресса. Теперь прочтение этого во всей полноте вгоняет в краску.

У Анслингера было «Досье запекшейся крови» (Gore File), все собранное там почти полностью почерпнуто из Херста и других падких до сенсаций малоформатных газет. Например, рассказы об убийствах топором, где один из участников, по слухам, выкурил косячок за четыре дня перед совершением преступления. Анслингер выбросил перед Конгрессом как подкрепленный доказательствами факт, что около 50% всех жестоких преступлений в США были совершены испанцами, мексиканцами, латиноамериканцами, филиппинцами, афро­американцами и греками, и все эти преступления связаны с употреблением марихуаны.

(Из собственных записей Анслингера, переданных Университету Пенсильвании; Li Cata Murders, и т.п.)

Ни одна из «марихуановых историй» Анслингера из «Досье» 1930г не признана правдивой экспертами, которые тщательно проверили эти факты.4

Само­Увековеченная Ложь

Вообще­то, статистика ФБР, если бы Анслингер удосужился проверить, показывала, что, по крайней мере 65­75% всех убийств в США связаны – и сейчас также ­ с употреблением алкоголя. Как пример своих расистских высказываний, Анслингер зачитал перед Конгрессом США свидетельские «истории» (без возражений) о «цветных» с большими губами, искушающих белых женщин джазовой музыкой и марихуаной.

Он прочитал сообщение о двух черных студентах их Университета Миннесота, проделавшим это с белыми студентками «с результатом «беременность». Члены конгресса от 1937г просто задохнулись от изумления, вообразив тот факт, что этот «наркотик» по­видимому заставлял женщин хотеть прикасаться или даже смотреть на «ниггера».

И почти никто в Америке, кроме горстки богатых промышленников и их подкупленных полицейских, не знал, что под именем «марихуана» идет охота на их главного потенциального конкурента – коноплю.

Это правда. Марихуана, что наиболее вероятно, была только предлогом для запрещения конопли и экономического подавления.

Неясность усугублялась тем, марихуану путали с астрагалом или дурманом. Ситуация не была разъяснена в прессе, напротив, дезинформация продолжала распространяться вплоть до 1960­х гг.

В начале 1990г национальное внимание привлекла наиболее экстравагантная и нелепая атака на растение конопли ­ исследование журналов здоровья* 1989г, из которого следовало, что курильщики марихуаны набирают по полфунта веса за день. Теперь, в 1998г, они просто хотят увеличить тираж.

*American Health, July/August 1989.

Тем временем, серьезные дискуссии о здоровье, гражданских свободах и экономических аспектах вопросов о конопле часто прекращаются, считается, что это ничто иное, как «оправдание того, чтобы можно было покурить» ­ выходит, людям нужно предварительно извиняться, чтобы найти повод говорить о фактах относительно любого предмета. Надо признать, что тактика лжи публике о природе каннабиса и запутывание связи конопли с «марихуаной» была очень успешной.

Примечания:

1. Dewey & Merrill, Bulletin 404, US Department of Agriculture 1916; "Billion­Dollar Crop," Popular Mechanics, 1938; U.S. Agricultural Indexes, 1916 through 1982; New Scientist, November 13, 1980.

2. Uelmen & Haddax, Drug Abuse and the Law, 1974.

3. Bonnie, Richard & Whitebread, Charles, The Marijuana Conviction, Univ. of Virginia Press, 1974; Congressional testimony, 1937 (See full testimony in Appendix); et al.

4. Sloman, Larry; Reefer Madness, 1979; Bonnie and Whitebread, The Marijuana Conviction, Univ. of Virginia Press, 1974.

Дата добавления: 2015-10-31