Модели взаимодействия общества и природы в процессе ресурсопользования

Во взаимодействии общества и природы, а в большей мере ре­сурсов природы, выделены три способа, или модели, этого взаимодействия, закономерно сменяющих себя по мере повы­шения материальных потребностей цивилизации и уровня ее развития (рис. 4.1) [59].

1. "Природа-мать" - возобновление ресурсов осуществляет­ся исключительно за счет природных механизмов, общество тра­тится только на добычу и не несет никаких расходов на их восста­новление. Это примитивный тип ресурсопользования: охота, зем­леделие, использование минерально-сырьевых ресурсов и т. д. Ис­торически это самый первый тип потребления ресурсов, в чистом виде реализовавшийся в первобытную эпоху. Осуществляется он только за счет достаточно больших запасов ресурсов и ограничен­ного количества их использования.

Поскольку природа не может восстановить больше определен­ного количества ресурсов, модель типа «природа-мать» способна обеспечить увеличение объемов ресурсопользования только до ка­кого-то определенного уровня. Если же аппетиты человека стано­вятся больше этого уровня, он их может удовлетворить только в том случае, если не пожалеет средств на восстановление, что соот­ветствует более высокому уровню взаимодействия общества и природы и переходу на новую модель этого взаимодействия.

б

Рис. 4.1. Взаимодействие общества и природы в процессе ресурсопользования при технологиях типа:

а - "природа-мать"; б - "природа-соратник";

в - "природа-экспонат"

2. "Природа-соратник" - восстановление идет как за счет естественных, так и антропогенных механизмов, что дает возмож­ность увеличить количество используемых ресурсов и поддержать интенсивность их циклов восстановления на уровне, не доступном одной природе. Человек несет на восстановление такие же затраты, как и на добычу. Начало этого этапа взаимодействия общества и природы связано с осознанным земледелием, когда крестьянин вернул земле часть полученного урожая для восстановления расти­тельной популяции. По мере повышения объемов использования ресурсов человек все больше ориентировался на эту модель взаи­модействия. Современная цивилизация реализует такую стратегию почти во всех видах своей ресурсной деятельности. Таким образом, по данной технологии осуществляется использование почти всех природно-возобновимых ресурсов: в охотничье-промысловом хо­зяйстве звероловство заменяется звероводством; рыболовство ус­тупает место рыбоводству; водное хозяйство ориентировано на замкнутое оборотное водоснабжение, при этом человек вкладывает огромные средства на очистку, опреснение и др.; земледелие со­провождается ростом затрат на возобновление возделываемых культур (селекция, защита растений и др.), на повышение уровня ежегодного восстановления плодородия почв (севообороты, ме­лиорация, агротехника и др.).

Переход от стратегии "природа-мать" к стратегии "природа-соратник" позволил обществу снять естественный предел роста ре­сурсопользования, связанный с ограниченными регенерационными возможностями природы, и поставить его в зависимость только от увеличения собственных затрат на восстановление ресурсов. В данной модели развитие ресурсопользования осуществляется за счет искусственной интенсификации ресурсных циклов путем по­вышения роли антропогенных регенерационных механизмов. При этом по мере увеличения объемов ресурсопользования участие ес­тественных процессов в функционировании ресурсных циклов снижается: человеку приходится отказываться от регенерацион­ных услуг природы как от хотя и бесплатного, но очень уж слабо­сильного партнера. Отсюда вытекает и следующий логический шаг: если потребности человека будут возрастать, а партнер не очень силен в своих возможностях, не проще ли отказаться или свести до минимума затраты природы. Это уже новая модель.

3. "Природа-экспонат" - это новая модель взаимодействия природы и общества, но в большей мере это пока еще мечта. Ос­новная стратегия данной модели заключается в том, что возобнов­ление ресурсов идет только за счет общества, и оно полностью обеспечивает все части ресурсных циклов, в первую очередь, за счет альтернатив невозобновимым энергоресурсам. Природа играет в этой модели роль «музейного экспоната» или «таракана на кос­мическом корабле».

Наиболее применим этот вариант для антропогенно-возобновимых ресурсов. Использование минерально-сырьевых ре­сурсов ориентировано на переработку вторичного сырья (в 1990 г. 34 % потребляемого в мире свинца и 30 % алюминия производилось из отходов), применение искусственных заменителей. Уже сейчас доля вторичных металлов в общем объеме их производства состав­ляет для различных элементов от 30 до 70 %, а отходы редких ме­таллов восстанавливаются практически полностью, хотя их циклы еще "подпитываются" за счет добычи первичного сырья. Проблема создания искусственных круговоротов антропогенно-возобновимых ресурсов давно вышла из сферы фантастики и в некоторых странах имеет неплохие практические результаты. Например, рассчитано, что уже сейчас вся сталь, необходимая для удовлетворения потреб­ностей США, может производиться из металлолома.

Развитие циклов природно-возобновимых ресурсов при увели­чении объемов их использования также идет в направлении техно­логий "природа-экспонат". Например, производство искусственных заменителей продуктов питания, выращивание сельскохозяйствен­ной продукции в искусственных средах (широко используемый в Японии метод гидропоники).

Логично предположить, что наиболее ярко тенденция перехода на модель "природа-экспонат" проявится для тех ресурсов, потреб­ность в которых велика, а запасы малы. Это, например, каучук. Вна­чале его производство осуществлялось по модели "природа-мать", используя естественные плантации каучуковых деревьев. Потом ес­тественные насаждения настолько сократились, что на смену этой модели пришла модель "природа-соратник", где было предусмотре­но искусственное создание плантаций каучуковых деревьев. Сле­дующий этап перехода на модель «природа-экспонат» был связан, с одной стороны, с возрастающими потребностями промышленности в каучуке, а с другой - с развитием новых технологий, что обеспечи­ло создание искусственного каучука и его заменителей.

В качестве примера закономерной смены моделей взаимодей­ствия общества и природы в процессе ресурсопотребления можно привести использование сельскохозяйственных земель для получе­ния продуктов питания: увеличение сельскохозяйственной продукции чаще всего достигается в результате распашки новых земель. Это неизбежно сказывается на увеличении процессов эрозии, что, в свою очередь, проявляется в "сработке" гумуса и в конечном итоге отражается на производстве конечной продукции. Это же увеличе­ние сельскохозяйственной продукции можно получить и интенсив­ным методом - путем использования новых технологий (метод Митлайдера), гидропоники и т. д. Не менее важный способ увели­чения конечного продукта ориентирован на замену природных ре­сурсов искусственно созданными (искусственный шелк) или вто­ричными (кровельные материалы из автомобильных покрышек).

Доминирование той или иной модели зависит от уровня соци­ально-экономического развития конкретной страны, характера функционирования ее экономики. При экстенсивном типе развития экономики рост ресурсоемкости проявляется одновременно в де­фиците ресурсов, когда новые технологии направлены на вовлече­ние все новых объемов ресурсов, и в резкой нагрузке на другие ре­сурсы. Частым следствием этого становится постепенное истоще­ние и деградация ресурсов, что еще больше обостряет экономиче­скую и экологическую ситуацию.

Данные явления характерны для моделей «природа-мать» и в значительной степени «природа-соратник». Интенсивный тип ве­дения хозяйства направлен на снижение ресурсоемкости и ориен­тирован на сценарий «природа-экспонат».

Таким образом, развитие технологий ресурсопотребления идет в направлении "природа-мать - природа-соратник - природа-экспонат", при котором увеличение объемов ресур­сопотребления обеспечивается за счет искусственного фор­мирования и интенсификации ресурсных циклов. Этот путь сопровождается повышением роли общества и снижением участия природы в регенерационных процессах.

Дата добавления: 2015-07-08