Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Обработка и интерпретация. Ключ.

Читайте также:
  1. VI. Обработка и анализ
  2. VI. Обработка и анализ
  3. VI. Обработка и анализ 1 страница
  4. VI. Обработка и анализ 2 страница
  5. VI. Обработка и анализ 3 страница
  6. VI. Обработка и анализ 4 страница
  7. VI. Обработка и анализ 5 страница

ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ

Методика «Фигуры Готтшальдта».

 

 

Выполнила: студентка гр. 51-09

Ладонщикова А.С.

 

Москва 2013


Методика «Фигуры Готтшальдта».

 

Данный тест направлен на диагностику такого параметра как полезависимость-поленезависимость (ПЗ-ПНЗ).

 

Теоретические основы.

Наиболее общим основанием индивидуальных различий в познавательной деятельности, устанавливаемых с помощью «ПЗ-ПНЗ», является степень свободы от внешних референтов, или, иначе, степень ориентации человека при принятии решений на имеющиеся у него знания и опыт, а не на внешние ориентиры, если они вступают в противоречие с его опытом.

Личностные различия полезависимых и поленезависимых людей появляются многогранно. С одной стороны, поленезависимые люди более успешны в интеллектуальной деятельности. С другой – полезависимые обычно более общительны, расположены к социальным контактам. Поленезависимые, как правило, выбирают сферу деятельности, требующую высокую самостоятельность в средствах достижения постав- ленной цели. Полезависимые обычно выбирают такой род занятий, в котором средства деятельности заранее заданы, оговорены, предпочитают коллективное выполнение задачи.

Наиболее четкие различия между полезависимыми и поленезависимыми проявляются в особенностях восприятия. Полезависимые в большей мере подвержены разного рода иллюзиям восприятия. Для поленезависимых воспринимаемая «картинка» значительно более структурирована, чем для полезависимых. Это проявляется в том, что для первых воспринимаемый объект, качества объекта воспринимаются самостоятельно, отдельно от других объектов, качеств этих объектов, воспринимаемых одновременно с этим объектом. Иначе говоря, восприятие поленезависимых - аналитично, восприятие полезависимых синтетично.

 

Процедура проведения.

Испытуемым предлагается в тридцати замаскированных фигурах найти одну из пяти эталонных фигур и указать ее. Сложные фигуры предъявляются по одной. Фиксируется общее время выполнения задания. После предъявления инструкции следует демонстрация примеров с указанием правильных ответов.

 

Обработка и интерпретация. Ключ.

Подсчет сырых баллов производится в соответствии с ключом, приведенным в таблице:

1. А 6. В 11. Б 16. Д 21. Г 26. Б
2. Б 7. А 12. А 17. А 22. Б 27. А
3. В 8. В 13. А 18. Д 23. Г 28. Д
4. Г 9. Д 14. В 19. Б 24. А 29. В
5. В 10. Д 15. Б 20. В 25. Д 30. Б

За каждый правильный (совпадающий с ключом) ответ присваивается 1 балл.

Индекс полезависимости рассчитывается по формуле:

где N – общая сумма баллов (т.е. число правильно выполненных заданий), а t – время работы над всем тестом в минутах. Интерпретация:

Если I больше 2,5, то можно делать вывод о выраженной поленезависимости.

Если I меньше 2,5, то можно делать вывод о выраженной полезависимости.

Таким образом, чем больше правильно выполненных заданий и меньше время работы с тестом, тем более выражена поленезависимость.

Представители полезависимого стиля больше доверяют наглядным зрительным впечатлениям и с трудом преодолевают видимое поле при необходимости детализации и структурирования ситуации. Представители поленезависимого стиля, напротив, полагаются на внутренний опыт и легко отвлекаются от влияния поля, быстро и точно выделяя деталь из целостной пространственной ситуации.

 

 

Ответы тестируемого №1:

1. А 6. В 11. Б 16. Д 21. Г 26. Б
2. Б 7. А 12. А 17. А 22. А 27. А
3. В 8. В 13. А 18. Д 23. Г 28. Д
4. Г 9. Д 14. В 19. Б 24. В 29. Г
5. В 10. Д 15. Б 20. В 25. Д 30. Б

 

Индекс полезависимости = 27 / 16 = 1,7

 

 

Ответы тестируемого №2:

1. А 6. В 11. Б 16. Д 21. Г 26. Б
2. Б 7. А 12. А 17. А 22. Б 27. А
3. В 8. В 13. Б 18. Д 23. В 28. Д
4. Г 9. Д 14. В 19. Б 24. В 29. В
5. В 10. Б 15. Б 20. В 25. В 30. Б

 

Индекс полезависимости = 25 / 13 = 1,9

 

Индекс I, как у тестируемого №1, так и у тестируемого №2, меньше 2,5. Можно сделать вывод о выраженной полезависимости обоих тестируемых.


Дата добавления: 2015-07-08; просмотров: 289 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Доверительный интервал для оценки дисперсии и среднего квадратического отклонения.| Эмпирическое распределение

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)