Тесты для самопроверки. 1. Наследование – это:

Читайте также:

1. Наследование – это:

а) переход имущественных прав умершего гражданина;

б)переход имущественных и личных неимущественных прав умершего гражданина;

в) переход личных неимущественных прав умершего гражданина;

г) переход имущественных и некоторых личных неимущественных прав умершего гражданина;

д) переход имущественных и некоторых личных неимущественных прав и обязанностей умершего гражданина.

2. Основанием открытия наследства является:

а) смерть гражданина;

б) составление завещания;

в) волеизъявление умершего в письменной форме;

г) смерть гражданина или объявление гражданина умершим;

д) смерть гражданина, объявление гражданина умершим, признание гражданина безвестно отсутствующим.

3. Местом открытия наследства является:

а) место работы наследодателя;

б) место рождения наследодателя;

в) место жительства наследодателя или нахождения его имущества или основной части;

г) нотариальная контора;

д) место, где гражданин зарегистрирован.

4. К первой очереди, наследующей по закону относятся:

а) дети, родители, бабушка, дедушка;

б) дети, супруг, родители, братья, сестры;

в) дети, родители, супруг;

г) дети, родители, супруг, внуки;

д) дети, родители, супруг, братья, сестры, двоюродные братья, сестры умершего, бабка, дед.

5. Принятие наследства осуществляется:

а) фактическим вступлением во владение наследственным имуществом и подачей нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства;

б) в судебном порядке;

в) подачей нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии;

г) путем подачи заявления в органы внутренних дел по месту жительства наследодателя;

д) фактическим вступлением во владение наследственным имуществом.

6. В равных долях наследуют:

а) внуки и родители наследодателя;

б) дети братьев и сестер наследодателя и его неполнородные братья и сестры;

в) ребенок умершего, родившейся после его смерти, дед и бабушка как со стороны от ца, так и со стороны матери;

г) наследники одной очереди.

7. Предметом завещательного отказа может быть передача отказополучателю входящих в состав наследства:

а) личного неимущественного права;

б) имущественного права;

в) прав и обязанностей, связанных с личностью наследодателя;

г) имущественного и личного неимущественного права.

8. Признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом со дня открытия наследства в течение:

а) одного месяца;

б) трех месяцев;

в) четырех месяцев;

г) шести месяцев.

9. Наследниками по праву представления по закону первой очереди являются:

а) внуки наследодателя;

б) дети братьев и сестер наследодателя;

в) двоюродные братья и сестры наследодателя;

г) полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя.

10. Наследниками по праву представления по закону второй очереди являются:

а) двоюродные братья и сестры наследодателя;

б) внуки наследодателя и их потомки;

в) дед и бабушка наследодателя как со стороны отца, так и со стороны матери;

г) дети братьев и сестер наследодателя.

11. Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам и:

а) составляет 1/3 часть доли умершего наследника;

б) составляет 2/3 доли умершего наследника;

в) составляет 1/2 доли умершего наследника;

г) делится между ними поровну.

12. Усыновленные лица не наследуют по закону после смерти:

а) деда (бабушки) родителей-усыновителей;

б) отца (матери) родителей-усыновителей;

в) родителей по происхождению;

г) родителей-усыновителей.

13. Обязательная доля в наследстве несовершеннолетних или нетрудоспособных детей наследодателя, независимо от содержания завещания, по отношению к доле, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону, составляет не менее:

а) 1/4;

б) 2/3;

в) 1/3;

г) 1/2.

14. Нетрудоспособные лица, относящиеся к числу наследников по закону, состоявшие на иждивении умершего не менее одного года до его смерти, при наличии других наследников наследуют наравне с:

а) наследниками той очереди, которая призывается к наследованию;

б) детьми и внуками наследодателя;

в) детьми братьев и сестер наследодателя;

г) супругой, дедом и бабушкой наследодателя как со стороны отца, так и со стороны матери.

Тема 21. Понятие и виды личных неимущественных гражданских прав

Вопросы

/. Что понимается под личными неимущественными правами в цивилистической науке?

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

2. Что включается в содержание личного неимущественного права?

3. Каковы виды личных неимущественных прав, охраняемых гражданским законодательством?

4. В чем состоит специфика гражданско-правовой охраны личных неимущественных прав?

5. Каковы гражданско-правовые способы защиты личных неимущественных прав?

6.Что понимается под честью и достоинством граждан?

7.Что такое деловая репутация?

8.Кто является надлежащими истцами и ответчиками по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации?

9.В чем заключаются особенности ответственности средств массовой информации за распространение сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию?

10. Как защищается право на жизнь и здоровье гражданско-правовыми средствами?

11. Можно ли гражданско-правовыми средствами обеспечить непри-
косновенность внешнего (индивидуального) облика гражданина?

Задачи

Задача 1. Городским судом было рассмотрено уголовное дело по обвинению Бабаева в совершении преступления, предусмотренного ч.2ст. 129 УХ РФ.

Дело было возбуждено по заявлению Афанасьевой в связи с опубликованием в областной газете статьи, содержащей подробности развода и раздела имущества между нею и ее мужем. Несмотря на то, что в статье фамилия супругов была изменена, по утверждению Афанасьевой, известной предпринимательницы, многие в их небольшом городе поняли, что в статье речь шла именно о ней.

В судебном заседании было установлено, что Бабаев, являясь внештатным корреспондентом областной газеты, действительно опубликовал под рубрикой «Мораль и право» статью, содержащую подробную информацию о бракоразводном процессе супругов Афанасьевых, которую он почерпнул из судебного решения по этому делу.

Суд не обнаружил умысла в действиях Бабаева, подготовившего статью на основе решения суда, и вынес оправдательный приговор.

Судья разъяснил Афанасьевой, что согласно ст. 152 ГК РФ у нее есть право предъявить иск о защите чести и достоинства. Судья рекомендовал ей предъявить иск к редакции областной газеты, а не к Бабаеву, который не является штатным сотрудником газеты.

Задача 2. В военном журнале была опубликована статья о массовых репрессиях, в которой указывалось, что в период с 1933 по 1941 г. член Верховного Суда республики Гречихин участвовал в фабрикации неправосудных приговоров.

В редакцию обратилась дочь Гречихина с просьбой опубликовать опровержение указанных сведений. По ее мнению, Гречихин был не палачом, а жертвой: в 1939 г. он был арестован, обвинен в принадлежности к масонской организации и участии в подготовке взрыва Московского Кремля, а затем расстрелян. В 1988 г. Военной коллегией Верховного Суда СССР Гречихин был реабилитирован.

Редакция отказалась опубликовать опровержение на том основании, что дочь Гречихина не представила доказательств того, что опубликованная информация не соответствует действительности, тогда как автор статьи располагал убедительными свидетельствами достоверности этой информации. Гречихин был реабилитирован в связи с непричастностью к инкриминированным ему деяниям, а не по фактам, указанным в публикации.

Задача 3. В телевизионной передаче «Конкуренция» был показан материал о низком качестве продукции ОАО «Маслосырзавод», о необоснованном отказе от снабжения своей продукцией района, на территории которого расположено предприятие.

Спустя три с половиной года после трансляции передачи директор ОАО «Маслосырзавод» обратился в суд с требованием об опровержении телеканалом сведений, порочащих деловую репутацию общества как юридического лица.

В исковом заявлении указывалось, что причиной невысокого качества продукции было устаревшее оборудование, которое постоянно выходило из строя и не могло обеспечить надлежащее качество продукции.

Что касается обеспечения продуктами территории района, то районные торговые предлагали ОАО «Маслосырзавод» заключить договоры на поставку масла по цене ниже его себестоимости, на что общество, которое испытывало серьезные финансовые затруднения, не могло согласиться.

Как пояснил истец, позднее обращение за защитой деловой репутации вызвано тем, что в данный момент зарубежный банк развития, к которому ОАО «Маслосырзавод» обратилось за получением кредита для приобретения нового оборудования, приостановил переговоры на том основании, что банк предоставляет кредиты только компаниям с безукоризненной репутацией.

Представитель ответчика в суде заявил следующее.

Во-первых, истцом не соблюден порядок досудебного обращения за опровержением непосредственно к руководству телеканала, пустившего в эфир видеоматериалы, посвященные работе ОАО «Маслосырзавод».

Во-вторых, эти видеоматериалы вошли в передачу по указанию учредителя телеканала, который должен быть привлечен в качестве ответчика.

В-третьих, иск не должен рассматриваться судом по причине пропуска срока исковой давности.

Задача 4. Михайлов, работавший водителем грузового автомобиля в ЗАО «Трансавто», уволился с работы по собственному желанию.

При устройстве на новую работу в представительство американской компании «Дженерал Фрогз» Михайлову потребовалась письменная рекомендация с прежнего места работы.

В управлении кадров ЗАО «Трансавто» Михайлову выдали характеристику, подписанную генеральным директором, в которой содержались сведения о нарушении Михайловым трудовой дисциплины и бестактном поведении в коллективе.

Михайлов не согласился с характеристикой, поскольку замечаний по выполнению им трудовых обязанностей со стороны администрации не было, дисциплинарные взыскания на него не налагались, а единственный за все пять лет работы конфликт с товарищами был вызван серьезными личными причинами и впоследствии мирно урегулирован.

Михайлов обратился в суд с иском к ЗАО «Трансавто» об опровержении порочащих его сведений, содержащихся в служебной характеристике.

Задача 5. Магомедов и Валиева подали заявление в органы ЗАГСа о регистрации брака.

Узнав об этом, Умарова, соседка Валиевой по квартире, с которой последняя находилась в неприязненных отношениях, сообщила матери Магомедова о том, что Валиева якобы ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет алкоголем и наркотическими веществами.

Мать Магомедова сообщила об этом сыну и настоятельно советовала ему не вступать в брак с Валиевой.

Валиева, убежденная в несправедливости обвинений, обратилась в суд с иском к Умаровой о защите чести и достоинства. В судебном 372 заседании она просила суд в случае удовлетворения иска не требовать от ответчицы опровержения порочащих сведений перед матерью Магомедова. Она полагала, что достаточно будет показать матери жениха решение суда, опровергающее порочащие Валиеву сведения.

Адвокат Умаровой просил суд отказать в иске, утверждая, что сообщение порочащих сведений одному лицу не является их распространением, а потому не может быть предметом рассмотрения по иску о защите чести и достоинства.

Задание 1. Составьте список нематериальных благ, не названных в ст. 152 ГК РФ, однако являющихся, по вашему мнению, объектами гражданского права.

Дата добавления: 2015-07-08; просмотров: 213 | Нарушение авторских прав

<== предыдущая страница	\|	следующая страница ==>
ТЕСТЫ ДЛЯ САМОПРОВЕРКИ	\|	Приложение № 1

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.015 сек.)