Тема 1. Предпринимательское права как комплексная отрасль права, наука и учебная дисциплина

1. Предпринимательское право: отрасль права или учебная дисциплина? Теория «хозяйственного права» и ее критика.

2. Дуализм частного права в иностранных правовых системах, его исторические предпосылки и современное состояние законодательства.

3. Понятие предпринимательской деятельности. Предпринимательские отношения как часть предмета гражданского права.

Интерактивные формы работы:

Дискуссия «Дуализм частного права – плюсы и минусы. Нужен ли Предпринимательский кодекс в России?»

Задание: ознакомиться с рекомендованной литературой и подготовить доводы «за» или «против» принятия Предпринимательского кодекса в РФ.

Нормативные правовые акты:

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-Ф3; Часть вторая: Федеральный закон от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ; Часть третья: Федеральный закон от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ; Часть четвертая: Федеральный закон от 18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ (далее: ГК РФ).

2. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть первая от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ

3. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ

Материалы судебной практики:

1. О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ №6, Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №8 от 1 июля 1996 г. (п. 4)

2. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 9 апреля 2009 г. №16318/08.

Литература:

1. Иоффе О.С. Правовое регулирование хозяйственной деятельности в СССР // Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву. – М.: Статут, 2000. – С. 696-741.

2. Иоффе О.С. О критике науки и научности критики // Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву. – М.: Статут, 2000. – С. 742-758.

3. Челышев М.Ю. Роль публичного и частного права в государственном регулировании предпринимательской деятельности / М.Ю. Челышев // Ученые записки Казан. гос. ун-та. Т.142. Юридические науки. – Казань: Изд-во Казан. гос. ун-та им. В.И. Ульянова-Ленина, 2002. – 258 с. – С.52-58.

4. Челышев М.Ю. Межотраслевые связи гражданского и налогового права в части первой Налогового кодекса Российской Федерации / М.Ю. Челышев // Правовая политика и правовая жизнь. – 2002. – №4 (9). – С.64-76.

5. Ровный В.В. Обычай в современном обороте // Ровный В.В. Попондопуло В.Ф., Скворцов О.Ю. Актуальные проблемы науки и практики коммерческого права. Сборник научных статей. Выпуск 5. – М.: Волтерс Клувер, 2005 г. (СПС «Гарант»).

6. Дозорцев В.А. Один кодекс или два? (Нужен ли Хозяйственный кодекс наряду с Гражданским? // Вестник гражданского права. – 2008. – №4.

7. Тарасенко О.А. Обычаи делового оборота, применяемые в банковской практике // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2009. – №2.

Дата добавления: 2015-07-08