Часть I. Погребения знати золотоордынского времени в междуречье Дона и Сала

неравномерно по всей длине канта на расстоянии 1,15—5,6 см друг от друга. Для крепления канта использованы 15 железных гвозди­ков, 1 бронзовый (в верхней части), в 4-х отверстиях гвоздики от­сутствовали. Реконструируемая протяженность канта не менее 71,3 см, ширина пластин 0,6—1,0 см, расстояние между нижними концами канта около 44 см, расстояние между основанием канта и его верхом около 25,4 сантиметра.

Вырез передней луки был подтрапециевидный, сужающийся кверху, со скругленными углами. Соответствующую форму имеет и сохранившийся костяной кант, украшавший вырез по краю (рис. 5, 3). Кант фрагментирован, составлен не менее чем из двух плас­тин, крепившихся встык. В верхней части канта пластины заужены. Зафиксированы не менее 13 крепежных отверстий, расположен­ных неравномерно по всей длине канта на расстоянии 1,0—5,25 см друг от друга. Для крепления канта использованы 11 железных гвоз­диков, 1 бронзовый (в верхней части), в одном отверстии гвоздик отсутствовал. Высота канта 14,45 см, ширина в верхней части по внешнему краю 14,6 см, в нижней части — 23,0 см, ширина плас­тин 0,65—1,30 сантиметра.

По-видимому, верхняя часть передней луки была приострена по сравнению с основанием, и в этом месте канты, украшавшие края, сближались. Между ними была зажата узкая костяная неор­наментированная пластинка, подтрапециевидная в сечении, кре­пившаяся к деревянной основе с помощью клея (?) (рис. 5, 4). Пластина фрагментирована, изогнута, повторяя верхний контур передней луки, все концы обломаны. На поверхности пластинки сохранились окислы бронзовых и железных гвоздиков, крепивших пластины основной окантовки, расположенные по соседству. На одной из боковых граней пластинки сохранились следы красной краски, которой, по-видимому, была расписана деревянная часть луки, не закрытая костяными пластинами. Общая длина сохранив­шихся частей пластинки (2 фрагмента) 23,2 см, ширина 0,4 см, толщина 0,1—0,2 сантиметра.

Задняя лука Костяными пластинами были украшены оба
края луки. Кант, украшавший край задней луки
со стороны седловины, — подтрапециевидный, с сильно скруг­
ленными углами (рис. 6, 1). В нижней части окончания фрагмента -
рованы. Кант составлен не менее чем из двух пластин, причем мень­
шая пластина крепилась железными гвоздиками, большая — пре­
имущественно бронзовыми. Один конец канта приострен и прямо
срезан, второй обломан. Всего зафиксированы 15 крепежных от­
верстий, расположенных неравномерно по всей длине канта на
расстоянии 2,5—7,0 см друг от друга. Для крепления канта исполь-
зованы 4 железных гвоздика, 9 бронзовых, в двух отверстиях гвоз-
18 —————— дики отсутствовали. Общая протяженность канта около 65,7 см

М.В. ВЛАСКИН, А.И. ГАРМАШОВ, С.А. НАУМ[ННО

Дата добавления: 2015-07-08