Читайте также:
|
|
Док-ва имеют основное знач-е для всестороннего рассм-я дела в порядке гражданского судопр-ва и вынесения законного и обоснованного реш-я. При определении понятия "док-ва" за основу взято положение ГПК РСФСР, согласно которому доказательствами являлись фактические данные. В ГПК РФ в качестве док-в рассматриваются сведения о фактах. На осн этих сведений суд уст-ет наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для дела. Указанные сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, звуко- и видеозаписей, заключений экспертов. Новым является указание на возможность использования звуко- и видеозаписей как средства получения сведений об определенных фактах. Вместе с тем не любые док-ва могут быть использованы в процессе. Док-ва, полученные с наруш-м закона, не имеют юр силы и не м б положены в основу реш суда. Обяз-ть док-я обстоятельств лежит на той стороне, кот ссылается на них как на основание своих требований и возражений. При этом законом может быть предусмотрено иное. (напр, обяз-ть доказ-я зак-ти принятого НПА, а также зак-ти обжалуемых решений, действий (бездействия) органов гос власти, органов МСУ, должн лиц, гос или муниц служащих возлагается не на заявителя, а на указанные органы или должн лиц и служащих.) Суд определяет, какие обст-ва имеют значение для дела, какой из сторон они подлежат доказ-ю, ставит их на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Иначе говоря, в обязанность суда входит определение круга док-в, которые имеют значение для дела, а также распред-е обязанности по их доказ-ю между сторонами. При этом суд может поставить на обсуждение те доказательства, на которые стороны не ссылались, но суд счел их имеющими значение для дела. Институт обесп иска предусм-ет комплекс мер, гарантирующих исполн-е реш суда. Такие меры призваны защитить права граждан и ЮЛ на восст-е своих наруш имуществ прав. Обеспеч-е иска позволяет удовлетворить треб-я истца в том случае, когда ответчик может действовать недобросовестно, препятствуя реализации судебного решения. В то же время обеспечение допускается как в отношении первоначального, так и встречного, т.е. предъявленного истцом, иска. О беспечение иска инициируется только лицами, участвующими в деле. Меры по обеспечению иска могут быть приняты на любой стадии прохождения дела, т.е. это возможно при подготовке к судебному разбирательству в суде первой инстанции, в стадии обжалования и опротестования судебного решения, не вступившего в силу. Но в любом случае обеспечение иска применяется после принятия дела к производству. М еры по обеспечению иска: 1) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц; 2) запрещение ответчику совершать определенные действия; 3) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства; 4) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи); 5) приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке. В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска. Судьей или судом может быть допущено несколько мер по обеспечению иска.
Дата добавления: 2015-07-08; просмотров: 118 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Мировое соглашение, порядок и основания его утверждения. | | | Обеспечение иска. |