VI. Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины

«Арбитражный процесс»

а) основная литература:

1. Арбитражный процесс: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Н.М. Коршунов, А.Н. Лабыгин, Ю.Л. Мареев; под ред. Н.М. Коршунова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2009. — 727 с.

2. Арбитражный процесс: учеб. / С.А. Алехина, В.В. Блажев, А.Т. Боннер [и др.]; под ред. Р.Е. Гукасяна. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Проспект, 2008. — 448 с.

3. Арбитражный процесс: учебник для студентов юридических вузов и факультетов / под ред. М.К. Треушникова. — М.: Городец, 2008. — 672 с.

б) дополнительная литература:

1. Абова Т.Е. Избранные труды. Гражданский и арбитражный процесс. Гражданское и хозяйственное право. – М.: Статут, 2007.

2. Александров В. А., Сулименко О. А. Сокращенные производства в
современном процессуальном праве: проблемы, перспективы // Вестник
Высшего Арбитражного Суда РФ. 2007. № 5.

3. Андреева Т. К. О дополнительных механизмах обеспечения единообразия судебной практики // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2007. № 7.

4. Анохин В.С. Институт оставления заявления без рассмотрения в арбитражном процессе. // Закон. 2009. № 8. С. 135.

5. Бартунаева Н. Л. Предмет доказывания по налоговым спорам, связанным с привлечением субъектов хозяйственной деятельности к ответственности. Анализ проблем. М.: Волтерс Клувер, 2007.

6. Р.С. Бевзенко, Н.С. Бочарова, Д.Я. Малешин, И.В. Решетникова. Сближение романо-германской и англосаксонской процессуальных систем. По материалам конференции Международной ассоциации по процессуальному праву в Торонто, 2009 г. // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2009. № 8.

7. Боннер А. Т. Аудиозапись хода судебного разбирательства // Законодательство. 2007. № 6.

8. Боннер А.Т. Доказательственное значение поведения сторон в гражданском и арбитражном процессах. // Закон. 2009. № 2.

9. Боннер А. Т. Специалист в гражданском и арбитражном процессе: законодательное регулирование и судебная практика. // Закон. 2010. № 6.

10. Боннер А.Т. Электронный документ как доказательство в гражданском и арбитражном процессе. // Закон. 2009. № 11.

11. Борисова Е.А. Вопросы производства по пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам в гражданском и арбитражном процессах. // Закон. 2009. № 2.

12. Васильева Т. О некоторых вопросах иммунитета иностранного государства от применения принудительных мер // Закон. 2007. № 11.

13. Виноградская Н. Ф., Бриксов В. Некоторые проблемы установления и
применение правил судебной подведомственности // Хозяйство и право.
2007. № 7.

14. Э. Гаврилов. О толковании третейского (арбитражного) соглашения. // Хозяйство и право. 2010. № 2.

15. Грибков Д. А. Сроки судебного оспаривания ненормативных актов //
Законодательство. 2007. № 6.

16.А.Д. Гурков, И.В. Никифоров, Г. Хендрикс. Международная правовая помощь американских судов в российских судебных и арбитражных процессах. // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2009. № 9.

17. Ю.В. Денисенко. Отзыв на исковое заявление в современном арбитражном процессе. // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2009. № 3.

18. Дивин И.М. Особенности принципов арбитражного процесса при отправлении правосудия в арбитражных судах в форме административного судопроизводства. // Закон. 2009. № 7.

19. Дивин И.М. Проблемные вопросы подведомственности арбитражным судам дел об административных правонарушениях. // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2010. № 7.

20. Добровольский В.И. Актуальные вопросы арбитражного законодательства: о чем молчит Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации / В.И. Добровольский. – М.: Волтерс Клувер, 2010.

21. Евсеев А. Момент принятия искового заявления к производству после
внесения определения об оставлении его без движения // Хозяйство и
право. 2007. № 8.

22. Ершов В. В. Правовые позиции Европейского суда по правам человека // Российское правосудие. 2007. № 1.

23. Жилин Г. О проблемах современного гражданского процесса // Закон.
2007. № 11.

24. Жилин Г.А. Судебное нормотворчество в системе разделения властей. // Закон. 2010. № 8.

25. С.С. Завриев. Актуальные проблемы арбитражного судопроизводства. // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2009. № 12.

26. Завриев С. С. «Вновь открывшиеся обстоятельства» и «новые
доказательства» в гражданском процессе // Законодательство. 2007. № 13.

27. Загайнова С. О требованиях, предъявляемых к судебному решению в
гражданском и арбитражном процессе // Закон. 2007. № 11.

28. Загайнова С. К. Судебные акты в механизме реализации судебной власти в гражданском и арбитражном процессе (Гражданский и арбитражный процесс: современный взгляд). М.: Волтерс Клувер, 2007.

29. А.А. Иванов. Роль судебных актов высших судов в развитии российского права. // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2009. № 10.

30. М.Ф. Ивлиева. Финансово-правовые аспекты возмещения судебных расходов. // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2009. № 8.

31. Кажлаев С.А. Об учете принципов правовой определенности при придании обратной силы судебным актам. // Закон. 2010. № 1.

32. Кация Т.В., Вяткина Н.А. Реализация рапорядительных прав истца по изменению предмета или основания иска в арбитражном процессе. // Закон. 2010. № 2.

33. Клеандров М. И. Экономическое правосудие в России: прошлое, настоящее, будущее. Комплексное исследование. М.: Волтерс Клувер, 2007.

34. Кляус Н. Процессуальный законный интерес в гражданском судопроизводстве: критерии, понятие. // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 12.

35. Коваленко А.Г. Институт доказывания в гражданском и арбитражном судопроизводстве. – 2-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2004.

36. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу российской Федерации (постатейный) / С.Ф. Афанасьев и [др.]; отв. ред. Г.А. Жилин. - 2-е изд. перераб. и доп. – М.: Проспект, 2010.

37. Костюк В. О некоторых вопросах судебной экспертизы в арбитражном процессе // Хозяйство и право. 2008. № 1.

38. Е.А. Крашенинников, Ю.В. Байгушева. Представительство: понятие, виды, допустимость. // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2009. № 12.

39. Крупина М.С. Вопросы подведомственности арбитражным судам дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности. // Закон. 2009. № 6.

40. Кузнецов С.А. Вопросы встречного обеспечения в арбитражном процессе. // Закон. 2009. № 7.

41. С.А. Курочкин. Соглашение о подсудности в арбитражном процессе. // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2009. № 8.

42. Лещенко А.И., Фишер А.А. Судебный депозит в арбитражном процессе. // Закон. 2009. № 3.

43. Литовцева Ю. В. Проблемы процессуального регулирования подготовки дел о несостоятельности (банкротстве) // Закон. 2007. № 11.
41. Лукьянова И.Н. Право стороны на информацию о деле в арбитражном процессе. // Закон. 2009. № 4.

44. Малешин Д. Некоторые аспекты текущего реформирования гражданского судопроизводства // Закон. 2007. № 11.

45. Малешин Д.Я. Российская модель группового иска. // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2010. № 4.

46. Маранц Ю. Определение как судебный акт. Вопросы теории и
правоприменения // Закон. 2007. № 11.

47. Масленников М.Я. Подведомственность и подсудность дел об оспаривании ненормативных правовых актов. // Закон. 2009. № 7.

48. Моисеева И. Проблемы применения АПК при оспаривании нормативных правовых актов // Закон. 2007. № 11.

49. В. Мохорева. Иск в контексте административных и иных публичных отношений. // Хозяйство и право. 2009. № 12.

50. Назарова М.В. О предпосылках профессионального представительства в российском арбитражном процессе. // Закон. 2009. № 10.

51. А.С. Нечаев. Обсуждение вопроса о возврате государственной пошлины по решениям арбитражных судов Российской Федерации иностранным юридическим лицам. // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2009. № 5.

52. С.В. Овсянников. Взыскание судебных издержек с налогоплательщика. // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2009. № 8.

53. Оценочные понятия в арбитражном и гражданском процессуальном праве / Р.О. Опалев – М.: Волтерс Клувер, 2008.

54. Панов А. Б. КоАП РФ в судах арбитражной системы. // Закон. 2010. № 4.

55. Пацация М. Ш. Возбуждение кассационного производства: Вопросы
эффективности правоприменения // Закон. 2007. № 11.

56. Пацация М.Ш. О новом аспекте надзорной процессуальной деятельности Высшего Арбитражного Суда РФ: промежуточные итоги. // Закон. 2009. № 8.

57. Пепеляев С. Г. Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщикам налоговой выгоды // Закон. 2007. № 2.

58. И. Приходько. Изменения в АПК РФ: плюсы и минусы нового регулирования. // Хозяйство и право. 2009. № 9.

59. Приходько И. О толковании и применении некоторых норм АПК РФ в постановлениях Пленума и Президиума ВАС РФ // Хозяйство и право. 2007.

60. Решетникова И.В. Компенсация за нарушение права на судопроизводство и права на исполнение судебного акта в разумный срок применительно к арбитражным судам. // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2010. № 7. С. 6.

61. Решетникова И. В. Нереализованный потенциал АПК РФ, или Алгоритм
стабильности судебных актов // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2007. № 11.

62. Решетникова И.В. Процессуальная форма и эффективность правосудия. // Закон. 2010. № 7. С. 123.

63. Рожкова М., Афанасьев Д. Правоположения Европейского суда по правам человека и их значимость для арбитражных судов Российской Федерации // Хозяйство и право. 2007. № 3.

64. Рожкова М.А. Основные понятия арбитражного процессуального права. – М.: «Статут», 2003.

65. М.А. Рожкова, В.А. Фогель, С.Г. Шмидт. Содержание судебного решения по германскому и российскому праву. № 2. // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2009. № 3.

66. Рыбина Н. Отсрочка (рассрочка) уплаты государственной пошлины в
механизме доступности правосудия субъектам предпринимательской
деятельности // Хозяйство и право. 2007. № 3.

67. Салькова Н. В., Голубева А. Р., Селионов И. В. Комментарии к
Федеральному закону «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007г. (постатейный) / Под общей ред. Ю. А. Дмитриева. М.: Деловой двор, 2008.

68. Скобликов П. А. Проблемы современной преюдиции: арбитражный процесс блокирует уголовный? // Закон. 2010. № 4.

69. Слепченко Е.В. Гражданское судопроизводство в арбитражных судах. // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. № 1. С. 9; № 2.

70. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / под ред. И.В. Решетниковой. 4-е изд., перераб. – М.: Норма, 2008.

71. Степанова О. К вопросу о полномочиях прокурора по делам об административных правонарушениях в арбитражном процессе. // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 12.

72. Судебная экспертиза в арбитражном процессе: Практ. Пособие / Под ред. Д. В. Гончарова, И. В. Решетниковой. М.: Волтерс Клувер, 2007.

73. Султанов А. Р. Обжалование судебных актов, вынесенных по делам об оспаривании нормативных актов, лицами, не участвовавшими в рассмотрении дела в суде первой инстанции. // Закон. 2010. № 4.

74. Султанов А. Р. Унификация норм о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам как совершенствование средств исправления судебной
ошибки // Закон. 2007. № 11.

75. Терехова Л. Принцип раскрытия доказательств в арбитражном процессе // Хозяйство и право. 2007. № 8.

76. Терехова Л. А. Система пересмотра судебных актов в механизме судебной защиты (Гражданский и арбитражный процесс: современный взгляд). М.: Волтерс Клувер, 2007.

77. Ткачёва Н.Н., Семененко Н.В. Проблемы определения правового положения истца по косвенным искам в арбитражном судопроизводстве. // Закон. 2009. № 6. С. 39.

78. Умань И.Н. Стадии производства по делу о банкротстве юридических лиц, их классификация и характеристика. // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. № 5. С. 27.

79. Филатова М.А. Правовая позиция высшего судебного органа как основание для пересмотра судебного акта. Анализ практики Европейского суда по правам человека. // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2010. № 3.

80. Хренов А.В. Об арбитражных заседателях. // Закон. 2009. № 4.

81. Чернышов Г. П. К вопросу о праве суда кассационной инстанции оценивать фактические обстоятельства // Закон. 2007. № 11.

82. Шамшурин Л. О диспозитивности и злоупотреблении процессуальными правами в состязательном процессе в сфере гражданской юрисдикции: вопросы теории и практики. // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 12.

83. М.З. Шварц. К вопросу о пределах обязательности вступивших в законную силу судебных актов. Комментарий к постановлению Президиума ВАС РФ от 14.10.2008 № 7920/08. // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2009. № 3.

84. Шварц М.З. Пересмотр судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с формированием практики применения законодательства Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации. // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2010. № 1.

85. О. Шеменева. Признание сторонами обстоятельств и соглашение по обстоятельствам гражданского дела: проблема разграничения. // Хозяйство и право. 2010. № 6.

86. В. Шерстюк. Разбирательство дела арбитражным судом первой инстанции. // Хозяйство и право. 2009. Приложение к № 11.

87. Шерстюк В. М. Совершенствование арбитражного процессуального и гражданского процессуального законодательства: АПК РФ и Федеральная
целевая программа «Развитие судебной системы России на 2007-2011 годы» // Законодательство. 2007. № 3.

88. В. Шерстюк. Судебные извещения и вызовы в арбитражном процессе. // Хозяйство и право. 2010. № 4.

89. Щукин А. И. Субъекты права на обращение в арбитражный суд с заявлением о принятии обеспечительных мер // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2007. № 8.

90. Юдин А.В. Правовое положение лиц, не участвующих в деле, о чьих правах и обязанностях может быть принят судебный акт // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2010. № 10.

91. Юдин А.В. Процессуальные аспекты функционирования Дисциплинарного судебного присутствия. // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2010. № 2.

92. Юдин А. Процессуальный статус юридического лица по корпоративному спору, рассматриваемому арбитражным судом. // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 12.

93. А.В. Юдин. Расширение оснований применения мер процессуальной ответственности и иных мер процессуального принуждения в арбитражном судопроизводстве. Комментарий к Федеральному закону от 19 июля 2009 г. № 205-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2009. № 10.

94. Юдин. А. В. Злоупотребление процессуальными правами при рассмотрении дел в арбитражных судах: проблемы теории и практики // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2007. № 7.

95. Ярков В.В. Групповой иск: краткий комментарий главы 28.2 АПК РФ // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2010. № 9.

96. Ярков В.В. Особенности доказывания при принятии обеспечительных мер // Закон. 2009. № 7.

97. Ярков В.В. Как «вписать» косвенные иски в процессуальное право России? // Закон. 2009. № 6.

98. Ярков В. В. Киевское соглашение или Минская конвенция: проблемы
соотношения при признании и приведении в исполнение решений судов
государств СНГ по экономическим спорам // Закон. 2007. № 11. с. 137.

99. Ярков В. В. Небюджетная (частная) организация принудительного
исполнения: «за» и «против» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ
2007. № 9.

в) программное обеспечение и Интернет ресурсы:

- СПС «Консультант Плюс»;

- СПС «Гарант»;

- сайт научной библиотеки ТвГУ - http://library.tversu.ru;

- сайт библиотеки им. Горького (г. Тверь) - http://www.library.tver.ru;

- сайт Русской библиотеки (г. Москва) - http://www.rsl.ru;

- официальный сайт Арбитражного суда Тверской области - http://tver.arbitr.ru;

- официальный сайт ВАС РФ - http://www.arbitr.ru;

- официальные сайты других арбитражных судов.

VII. Материально-техническое обеспечение дисциплины (модуля):

1. Учебный зал судебных заседаний.

2. Научная библиотека ТвГУ (отдел юридической литературы).

3. Компьютерный класс.

4. Интерактивная доска.

5. Мультимедийный проектор.

Программа составлена в соответствии с требованиями ФГОС ВПО с учетом рекомендаций и ПрООП ВПО по направлению и профилю подготовки..

Дата добавления: 2015-07-08