Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

V. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости, промежуточной аттестации по итогам освоения дисциплины и учебно-методическое обеспечение самостоятельной работы студентов

Читайте также:
  1. Amt VII Versorge-Fursorgeamt (Социальное обеспечение; создано 15.8.1940).
  2. Amt XI (Социальное обеспечение и снабжение).
  3. Cемь инструментов статистического контроля качества
  4. I. Итоговая государственная аттестация включает защиту бакалаврской выпускной квалификационной работы
  5. I. Назначение и принцип работы зубофрезерных станков, работающих червячной фрезой
  6. I. Перед началом работы.
  7. I. Экспертные оценочные методы

ПРИМЕРНЫЕ ТЕМЫ РЕФЕРАТОВ И КУРСОВЫХ РАБОТ

 

1. Конституционные основы судопроизводства в арбитражных судах.

2. Арбитражное процессуальное право в системе отечественного права.

3. История коммерческого судопроизводства в России.

4. Общая характеристика источников арбитражного процессуального права.

5. Роль судебной практики в развитии арбитражного процессуального права.

6. Система, состав и структура арбитражных судов РФ.

7. Система принципов арбитражного процессуального права.

8. Принцип состязательности в современном арбитражном процессе.

9. Принцип диспозитивности в современном арбитражном процессе.

10. Принцип доступности правосудия в современном арбитражном процессе.

11. Принцип объективной (судебной) истины в современном арбитражном процессе.

12. Принцип законности в современном арбитражном процессе.

13. Дополнительные принципы арбитражного процессуального права, выделяемые в юридической литературе.

14. Право на судебную защиту в арбитражных судах.

15. Подведомственность дел арбитражным судам.

16. Подсудность дел арбитражным судам.

17. Участники арбитражного процесса.

18. Арбитражный суд как участник арбитражного процесса.

19. Арбитражные процессуальные правоотношения.

20. Участие в арбитражном процессе государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов.

21. Участие прокурора в арбитражном процессе.

22. Стороны в арбитражном процессе.

23. Третьи лица в арбитражном процессе.

24. Представительство в арбитражном процессе.

25. Замена лиц, участвующих в деле в арбитражном процессе.

26. Судебные доказательства в арбитражном процессе и их классификация.

27. Доказывание в арбитражном процессе.

28. Экспертиза в арбитражном процессе.

29. Обеспечительные меры арбитражного суда.

30. Понятие и виды судебных расходов в арбитражном процессе.

31. Процессуальные сроки в арбитражном процессе.

32. Использование технических средств в арбитражном процессе.

33. Информационное обеспечение судопроизводства в арбитражных судах.

34. Судебные штрафы в арбитражном процессе.

35. Иск в арбитражном процессе: понятие и элементы.

36. Виды исков в арбитражном процессе.

37. Встречный иск в арбитражном процессе.

38. Порядок предъявления иска в арбитражный суд.

39. Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном суде.

40. Судебное разбирательство в арбитражном процессе.

41. Использование систем видео конференц-связи в арбитражном процессе.

42. Примирительные процедуры в арбитражном процессе.

43. Окончание производства по делу без принятия судебного решения.

44. Виды судебных актов арбитражного суда.

45. Требования, предъявляемые к решению арбитражного суда.

46. Законная сила судебного решения.

47. Обжалование определений арбитражного суда.

48. Особенности рассмотрения в арбитражном суде дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений.



49. Проблемы административного судопроизводства.

50. Производство в арбитражном суде первой инстанции по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений. Общая характеристика.

51. Особенности рассмотрения в арбитражном суде дел об оспаривании нормативных правовых актов.

52. Особенности рассмотрения в арбитражном суде дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц.

53. Особенности рассмотрения в арбитражном суде дел об административных правонарушениях.

54. Рассмотрение в арбитражном суде дел о привлечении к административной ответственности.

55. Рассмотрение в арбитражном суде дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности.

56. Рассмотрения в арбитражном суде дел о взыскании обязательных платежей и санкций.

57. Рассмотрение в арбитражном суде дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Загрузка...

58. Рассмотрение в арбитражном суде дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.

59. Производство по делам о несостоятельности (банкротстве).

60. Рассмотрение в арбитражном суде дел по корпоративным спорам.

61. Рассмотрение в арбитражном суде дел о понуждении юридического лица созвать общее собрание участников.

62. Рассмотрение в арбитражном суде дел по спорам о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу.

63. Рассмотрение в арбитражном суде дел в порядке упрощенного производства.

64. Производство в арбитражном суде по делам об оспаривании решений третейских судов.

65. Производство в арбитражном суде по делам о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

66. Производство в арбитражном суде по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений.

67. Компетенция арбитражных судов РФ по рассмотрению дел с участием иностранных лиц.

68. Особенности рассмотрения в арбитражном суде дел с участием иностранных лиц.

69. Сущность апелляционного производства в арбитражном процессе.

70. Полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции.

71. Право апелляционного обжалования судебных актов арбитражного суда и его субъекты.

72. Порядок возбуждения производства в арбитражном суде апелляционной инстанции.

73. Пределы рассмотрения дел в арбитражном суде апелляционной инстанции.

74. Основания для изменения или отмены судебного акта арбитражного суда в апелляционном порядке.

75. Кассационное производство: понятие, место в системе пересмотра судебных актов.

76. Право кассационного обжалования судебных актов арбитражных судов и его субъекты.

77. Правила возбуждения производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

78. Порядок рассмотрения дел в арбитражном суде кассационной инстанции.

79. Пределы рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции.

80. Основания к изменению или отмене судебных актов арбитражных судов в кассационном порядке.

81. Полномочия арбитражного суда кассационной инстанции.

82. Пересмотр судебных актов арбитражных судов в порядке надзора.

83. Пересмотр судебных актов в порядке надзора.

84. Порядок надзорного производства в ВАС РФ

85. Порядок рассмотрения дела в надзорной инстанции ВАС РФ.

86. Основания пересмотра судебных актов арбитражных судов по вновь открывшимся обстоятельствам.

87. Порядок подачи заявления о пересмотре судебного акта арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

88. Производство в арбитражном суде по делам, связанным с исполнением актов арбитражных судов (общая характеристика).

89. Порядок выдачи арбитражным судом исполнительного листа.

90. Поворот исполнения судебного акта арбитражного суда.

91. Порядок оспаривания в арбитражном суде решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.

92. Порядок привлечения к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение судебных актов арбитражных судов.

ВОПРОСЫ ДЛЯ ПОДГОТОВКИ К ЭКЗАМЕНУ

1. Понятие арбитражных судов и их система.

2. Состав арбитражных судов.

3. Задачи и основные полномочия арбитражных судов в России.

4. Арбитражный процесс. Понятие, стадии, виды.

5. Арбитражная процессуальная форма. Понятие, значение.

6. Арбитражное процессуальное право, его предмет и система.

7. Принципы арбитражного процессуального права и их система.

8. Классификация принципов арбитражного процессуального права и их характеристика.

9. Источники арбитражного процессуального права.

10. Понятие и виды подведомственности дел арбитражному суду и ее основные критерии.

11. Подсудность дел арбитражным судам. Понятие, виды.

12. Родовая подсудность и территориальная подсудность в арбитражном процессе.

13. Арбитражные процессуальные правоотношения. Понятие, система, содержание, объект.

14. Понятие и состав субъектов арбитражного процессуального права.

15. Арбитражный суд как участник арбитражного процесса. Привлечение к рассмотрению дел арбитражных заседателей.

16. Лица, участвующие в деле. Понятие, состав.

17. Стороны в арбитражном процессе. Понятие, права и обязанности.

18. Третьи лица в арбитражном процессе. Понятие, права и обязанности.

19. Участие прокурора в арбитражном процессе.

20. Участие в арбитражном процессе государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов.

21. Лица, содействующие осуществлению правосудия в арбитражном процессе. Состав, права и обязанности.

22. Представительство в арбитражном процессе. Понятие и виды.

23. Полномочия представителей и порядок их оформления.

24. Понятие доказательств и их классификация в арбитражном процессуальном праве.

25. Предмет доказывания в арбитражном процессе и его структура. Факты, не подлежащие доказыванию.

26. Распределение обязанности по доказыванию. Роль доказательственных презумпций в доказывании.

27. Правила относимости доказательств и допустимости средств доказывания.

28. Объяснения лиц, участвующих в деле, как средство доказывания.

29. Письменные доказательства.

30. Вещественные доказательства.

31. Заключение эксперта.

32. Участие свидетеля в арбитражном процессе.

33. Стадии доказывания в арбитражном процессе. Оценка доказательств.

34. Иск. Понятие, элементы и виды.

35. Право на иск и право на предъявление иска в арбитражном процессе.

36. Обеспечительные меры арбитражного суда. Встречное обеспечение.

37. Предварительные обеспечительные меры в арбитражном процессе.

38. Защита ответчика против иска.

39. Встречный иск в арбитражном процессе.

40. Понятие и виды судебных расходов.

41. Государственная пошлина. Порядок возврата.

42. Издержки, связанные с рассмотрением дела в арбитражном суде.

43. Распределение между сторонами в арбитражном процессе судебных расходов.

44. Понятие судебного штрафа. Основания и порядок наложения и сложения судебных штрафов в арбитражном процессе.

45. Процессуальные сроки. Понятие, виды, значение.

46. Приостановление, восстановление и продление процессуальных сроков.

47. Порядок предъявления иска в арбитражный суд.

48. Оставление искового заявления без движения.

49. Возвращение искового заявления.

50. Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном процессе. Понятие, цель, задачи, значение.

51. Процессуальные действия суда, сторон и других лиц, участвующих в деле, по подготовке к судебному разбирательству в арбитражном процессе. Предварительное судебное заседание.

52. Примирительные процедуры. Мировое соглашение.

53. Судебное заседание, как форма судебного разбирательства в арбитражном процессе.

54. Использование систем видео конференц-связи в арбитражном процессе.

55. Формы временной остановки судебного разбирательства в арбитражном процессе. Их характеристика.

56. Оставление искового заявления без рассмотрения в арбитражном процессе.

57. Прекращение производства по делу в арбитражном процессе.

58. Протокол судебного заседания. Использование технических средств в ходе судебного заседания в арбитражном процессе.

59. Судебные акты арбитражных судов. Понятие и виды.

60. Сущность решения арбитражного суда и порядок его вынесения.

61. Основные требования к решению арбитражного суда.

62. Содержание решения арбитражного суда.

63. Законная сила решения арбитражного суда, ее правовые последствия.

64. Исправление недостатков решения суда арбитражным судом.

65. Определения арбитражного суда, их понятие, виды и законная сила.

66. Производство в арбитражном суде первой инстанции по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений. Общая характеристика и состав дел.

67. Рассмотрение в арбитражном суде дел об оспаривании нормативных правовых актов.

68. Рассмотрение в арбитражном суде дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц.

69. Рассмотрение в арбитражном суде дел о привлечении к административной ответственности.

70. Рассмотрение в арбитражном суде дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности.

71. Рассмотрение в арбитражном суде дел о взыскании обязательных платежей и санкций.

72. Рассмотрение в арбитражном суде дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

73. Рассмотрение в арбитражном суде дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.

74. Производство по делам о несостоятельности (банкротстве).

75. Рассмотрение в арбитражном суде дел в порядке упрощенного производства.

76. Производство в арбитражном суде по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов.

77. Производство в арбитражном суде по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений.

78. Особенности рассмотрения в арбитражных судах дел с участием иностранных лиц. Компетенция арбитражных судов.

79. Понятие апелляционного производства в арбитражном процессе (право апелляционного обжалования и его субъекты).

80. Порядок рассмотрения апелляционной жалобы на решение арбитражного суда, пределы рассмотрения дела в апелляционной инстанции.

81. Порядок рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда.

82. Полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции и основания к изменению или отмене решения в апелляционном порядке.

83. Порядок подачи апелляционные жалобы на решение арбитражного суда.

84. Отзыв на апелляционную жалобу.

85. Оставление апелляционной жалобы без движения и возвращение апелляционной жалобы арбитражным судом апелляционной инстанции.

86. Понятие кассационного производства в арбитражном процессе.

87. Порядок подачи кассационной жалобы на судебные акты арбитражных судов.

88. Правила возбуждения кассационного производства в арбитражном процессе.

89. Отзыв на кассационную жалобу.

90. Оставление кассационной жалобы без движения и возвращение кассационной жалобы арбитражным судом кассационной инстанции.

91. Производство в арбитражном суде кассационной инстанции (порядок рассмотрения жалобы, пределы рассмотрения дела в кассационной инстанции).

92. Полномочия арбитражного суда кассационной инстанции и основания для изменения и отмены решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций.

93. Порядок рассмотрения кассационных жалоб на определения арбитражных судов.

94. Производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора как стадия арбитражного процесса.

95. Порядок принятия ВАС РФ заявления или представления к производству по пересмотру судебных актов арбитражных судов в порядке надзора.

96. Порядок рассмотрения коллегиальным составом судей ВАС РФ заявления или представления о пересмотре судебных актов арбитражных судов в порядке надзора.

97. Порядок рассмотрения дела о пересмотре судебных актов арбитражных судов в порядке надзора в Президиуме ВАС РФ.

98. Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу.

99. Пересмотр в порядке надзора определений арбитражных судов.

100. Основания пересмотра судебных актов арбитражных судов по вновь открывшимся обстоятельствам.

101. Порядок и срок подачи заявления о пересмотре судебного акта арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

102. Возвращение заявления о пересмотре судебного акта арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

103. Рассмотрение заявления о пересмотре судебного акта арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам. Судебные акты, принимаемые арбитражным судом по результатам рассмотрения.

104. Исполнение судебных актов арбитражных судов как стадия арбитражного процесса (источники, участники, исполнительные документы).

105. Поворот исполнения судебного акта арбитражного суда. Порядок разрешения вопроса о повороте исполнения судебного акта.

106. Выдача исполнительного листа арбитражным судом и порядок его исполнения.

107. Приостановление, возобновление и прекращение исполнительного производства в арбитражном процессе.

108. Порядок оспаривания постановлений, действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов в арбитражный суд.

109. Ответственность за утрату исполнительного листа, выданного арбитражным судом.

110. Ответственность за неисполнение судебного акта арбитражного суда.

 

ТИПОВЫЕ ТЕСТЫ

 

1. Какие суды составляют систему арбитражных судов в Российской Федерации?

1) ВАС РФ, федеральные арбитражные суды округов, арбитражные суды субъектов РФ, районные арбитражные суды;

2) ВАС РФ, федеральные арбитражные суды округов, городские арбитражные суды, арбитражные суды субъектов РФ;

3) ВАС РФ, арбитражные апелляционные суды, областные арбитражные суды, арбитражные суды субъектов РФ;

4) ВАС РФ, федеральные арбитражные суды округов, арбитражные апелляционные суды, арбитражные суды субъектов РФ.

 

2. В состав какого арбитражного суда входит судебная коллегия по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений?

1) в ВАС РФ;

2) в федеральные арбитражные суды округов и в арбитражные апелляционные суды;

3) во все арбитражные суды;

4) такая судебная коллегия в арбитражных судах не образуется.

3. Кто занимается организационным обеспечением деятельности арбитражных судов РФ?

1) ВАС РФ;

2) Судебный департамент при Верховном Суде РФ;

3) федеральные арбитражные суды округов;

4) все арбитражные суды РФ.

4. Арбитражный процесс – это:

1) урегулированная законом деятельность арбитражных судов по разрешению гражданских дел и иных дел, подведомственных арбитражным судам;

2) урегулированная законом деятельность арбитражных судов по разрешению экономических споров и иных дел, подведомственных арбитражным судам;

3) урегулированная законом деятельность арбитражных судов по разрешению экономических и административных споров, и иных дел, подведомственных арбитражным судам;

4) урегулированная законом деятельность в арбитражном суде истца и ответчика по разрешению экономического спора и иных дел, подведомственных арбитражным судам.

5. При условии, что исполнительное производство является стадией арбитражного процесса - сколько стадий в арбитражном процессе?

1) две стадии;

2) три стадии;

3) четыре стадии;

4) шесть стадий.

 

6. Сколько этапов в стадии производства в арбитражном суде первой инстанции?

1) два этапа;

2) три этапа;

3) четыре этапа;

4) пять этапов.

7. Сколько стадий пересмотра решений арбитражных судов?

1) две стадии;

2) три стадии;

3) четыре стадии;

4) пять стадий.

 

8. Сколько видов судопроизводств в арбитражном процессе?

1) четыре вида;

2) пять вида;

3) шесть видов;

4) семь видов.

 

9. Чем регулируется порядок судопроизводства в арбитражных судах?

1) постановлением Конституционного Суда РФ;

2) постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ;

3) федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»;

4) постановлением Пленума Верховного Суда РФ.

 

10. Предметом арбитражного процессуального права являются:

1) общественные отношения в сфере арбитражного судопроизводства;

2) арбитражное процессуальное право;

3) арбитражный процесс;

4) законодательство, регулирующее арбитражный процесс.

 

11. Принципы арбитражного процессуального права — это:

1) руководящие идеи отрасли арбитражного процессуального права;

2) требования к конкретному социальному типу отрасли арбитражного процессуального права;

3) основные нормативные положения, отражающие содержание и специфику отрасли арбитражного права;

4) положения, сформулированные в теории арбитражного процесса.

 

12. Укажите одну из существующих классификаций принципов:

1) конституционные и межотраслевые;

2) отраслевые и судоустройственные;

3) межотраслевые и судопроизводственные;

4) принципы организации правосудия и принципы, определяющие процессуальную деятельность.

 

13. Какой принцип закреплен только в отраслевых законодательствах?

1) осуществление правосудия только судом;

2) независимость судей и подчинение их только закону;

3) состязательность судебного разбирательства;

4) непосредственность исследования в судебном разбирательстве обстоятельств дела.

 

14. В каком составе арбитражный суд может рассматривать дела о признании недействительными актов государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов?

1) единолично, одним судьей;

2) коллегиально, в составе судьи и двух арбитражных заседателей;

3) коллегиально, в составе трех судей;

4) коллегиально, в составе трех и другом нечетном количестве судей.

15. Какой из нижеперечисленных видов обращений к суду обязательно осуществляется в письменной форме?

1) уточнение искового заявления;

2) исковое заявление;

3) ходатайство;

4) разъяснение экспертами своих заключений.

 

16. Назовите один из признаков, объединяющих лиц, участвующих в деле:

1) присутствие в зале судебного заседания;

2) оказание содействия в установлении истины путем дачи показаний;

3) совершение действий от своего имени;

4) совершение действий от имени и в интересах других лиц.

 

17. При достижении какого возраста кандидат может быть назначен судьей федерального арбитражного суда округа?

1) 25 лет;

2) 30 лет;

3) 35 лет;

4) 40 лет.

 

18. Какому суду подведомственны дела с участием лиц без гражданства, осуществляющих предпринимательскую деятельность в Российской Федерации?

1) суду общей юрисдикции;

2) арбитражному суду;

3) суду общей юрисдикции и арбитражному суду;

4) уставному суду субъекта РФ.

 

19. Укажите на ситуацию, когда подсудность по выбору истца не допускается:

1) ситуация, связанная с неизвестностью места нахождения ответ­чика;

2) ситуация, связанная с отсутствием в России места жительства ответчика;

3) ситуация, связанная с иском о праве на строение;

4) ситуация, связанная с возмещением убытков, причиненных столкновением судов.

 

20. Подсудность гражданского дела — это:

1) свойство дела, состоящее из его признаков, в зависимости от ко­торых разрешение дела распределяется между определенными юрисдикционными органами;

2) свойство дела, состоящее из его признаков, в зависимости от ко­торых разрешение дела распределяется между судами определен­ной ветви судебной системы;

3) свойство дела, состоящее из его признаков, в зависимости от ко­торых разрешение дела распределяется между судами и третейскими судами;

4) свойство дела, состоящее из его признаков, в зависимости от ко­торых разрешение дела распределяется между судом и иными юрисдикционными органами.

 

21. Сколько видов подсудности различают в арбитражном процессе?

1) два вида;

2) три вида;

3) четыре вида;

4) пять видов.

 

22. Отказ в государственной регистрации религиозной организации, а также уклонение от такой регистрации могут быть обжалованы:

1) в суд общей юрисдикции;

2) в арбитражный суд;

3) в суд общей юрисдикции либо в арбитражный суд по усмотрению заявителя;

4) в конституционный суд.

 

23. Юридическое лицо подготовило иск об оспаривании действительности сделки в связи с нарушением правил нотариального производства. В какой суд должен быть подан иск?

1) в суд общей юрисдикции;

2) в арбитражный суд;

3) в суд общей юрисдикции либо в арбитражный суд по усмотрению истца;

4) данный вопрос решается во внесудебном порядке.

 

24. Арбитражный суд принял к производству исковое заявление о признании договора поставки, заключенного между организацией и индивидуальным предпринимателем, недействительным. В процессе подготовки дела к судебному разбирательству ответчик заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, гражданина, не имеющего статуса индивидуального предпринимателя. Арбитражный суд в этом случае обязан:

1) удовлетворить ходатайство и прекратить производство по делу;

2) удовлетворить ходатайство и продолжить производство по делу;

3) удовлетворить ходатайство и передать дело в суд общей юрисдикции;

4) отказать в удовлетворении ходатайства, т.к. третьим лицом привлекается гражданин, не имеющий статуса индивидуального предпринимателя.

 

25. Споры, связанные с осуществлением государственного регулирования тарифов на электрическую и тепловую энергию, подлежат рассмотрению:

1) в суде общей юрисдикции;

2) в арбитражном суде;

3) в суде общей юрисдикции либо в арбитражном суде в зависимости от субъектного состава сторон;

4) данный спор решается во внесудебном порядке.

 

26. Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области, принял исковое заявление и возбудил производство по делу. В дальнейшем этот суд был привлечен к участию в деле в качестве третьего лица по данному делу. В этом случае Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области обязан:

1) продолжить производство по делу;

2) передать на рассмотрение вышестоящего арбитражного суда (в 13-й Апелляционный арбитражный суд);

3) передать на рассмотрение в Арбитражный суд Московской области;

4) передать на рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.

 

27. Возник спор между Российской Федерацией и Ленинградской областью о праве собственности на земельный участок, находящийся в г. Санкт-Петербурге. Право постоянного (бессрочного) пользования данным земельным участком предоставлено казенному предприятию, находящемуся в г. Калининграде. Какой суд уполномочен рассматривать этот спор?

1) ВАС РФ;

2) Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области;

3) Арбитражный суд Калининградской области;

4) Арбитражный суд Московской области.

 

28. Возник спор между Российской Федерацией и городом федерального значения Москвой о праве собственности на земельный участок, находящийся в г. Москве. Разграничение собственности на данный участок ранее не производилось. Какой суд уполномочен рассматривать этот спор?

1) ВАС РФ;

2) Арбитражный суд г. Москвы;

3) Арбитражный суд Тверской области;

4) Арбитражный суд Московской области.

 

29. Арбитражный суд принял к своему производству исковое заявление юридического лица. В дальнейшем было установлено, что данное дело не подсудно данному суду. В этом случае арбитражный суд должен:

1) возвратить исковое заявление;

2) прекратить производство по делу;

3) рассмотреть дело по существу;

4) передать дело для рассмотрения в другой суд.

 

30. В какой срок арбитражный суд передает дело по подсудности в соответствующий арбитражный суд после вынесения определения о передаче дела?

1) на следующий день после вынесения определения;

2) по истечении 5-ти дней после вынесения определения;

3) по истечении 10-ти дней после вынесения определения;

4) по истечении 15-ти дней после вынесения определения.

 

31. Организация обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании нормативного акта недействительным. В последствии решение арбитражного суда было обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции. Вправе ли прокурор вступить в дело при его рассмотрении арбитражным судом кассационной инстанции?

1) Вправе, только если участвовал при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции;

2) Вправе, только если была им подана кассационная жалоба;

3) Вправе при любых обстоятельствах;

4) Не вправе.

32. Укажите участника процесса, входящего в состав лиц, уча­ствующих в деле:

1) переводчик;

2) третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора;

3) защитник;

4) представитель ответчика.

33. Какой стаж работы по юридической профессии необходим кандидату для назначения судьей арбитражного суда субъекта РФ?

1) 2 года;

2) 3 года;

3) 5 лет;

4) 10 лет.

34. Какие лица не относятся к субъектам арбитражного процессуального права?

1) арбитражный суд;

2) лица, участвующие в деле;

3) народные заседатели;

4) лица, содействующие осуществлению правосудия.

 

35. Арбитражные заседатели участвуют при рассмотрении арбитражными судами подведомственных им дел, возникающих:

1) из гражданско-правовых отношений;

2) из административно-правовых отношений;

3) при установлении фактов, имеющих юридическое значение;

4) при рассмотрении любых дел арбитражным судом первой инстанции.

 

36. Сторонами в арбитражном процессе являются:

1) лица с противоположными интересами;

2) прокурор, обратившийся с заявлением в защиту прав другого лица, и лицо, права которого защищаются указанным заявлением;

3) лица, спор которых о праве или охраняемом законом интересе должен быть разрешен в суде;

4) органы местного самоуправления, обратившиеся в суд с иском в защиту нарушенных прав другого лица, и предприниматель или юриди­ческое лицо, привлекаемое к ответу.

 

37. Какое полномочие представителя относится к специальным?

1) участвовать в исследовании доказательств;

2) передавать дело в третейский суд;

3) заявлять отводы;

4) заявлять ходатайства.

38. Процессуальное правопреемство — это:

1) замена одной из сторон правопреемником в связи с выбы­тием ее в спорном правоотношении;

2) замена ненадлежащего истца;

3) замена судьи в связи с удовлетворением ходатайства о его отводе;

4) замена ненадлежащего ответчика.

 

39. Процессуальное правопреемство обусловлено:

1) характером арбитражных процессуальных отношений;

2) заменой ненадлежащего ответчика;

3) переходом процессуальных прав и обязанностей от одного участ­ника арбитражного процесса к другому;

4) переходом спорных матери­альных прав или обязанностей от одного лица к другому.

40. Назовите право, которое отсутствует у лица, не заявляющего са­мостоятельных требований на предмет спора:

1) знакомиться с материалами дела;

2) делать из дела выписки;

3) изменять основания или предмет иска;

4) заявлять отводы.

 

41. Назовите формы участия прокурора в арбитражном судопроиз­водстве:

1) возбуждение производства по делу;

2) оказание правовой помощи истцу;

3) оказание правовой помощи ответчику;

4) консультирование судьи по правовым вопросам при судопроизводстве по делам, возникающим из административных отношений.

 

42. Назовите формы участия государственных органов, органов мест­ного самоуправления в арбитражном про­цессе:

1) оказание правовой помощи истцу;

2) возбуждение производства по делу;

3) оказание правовой помощи ответчику;

4) консультирование судьи по правовым вопросам при судопроизводстве по делам, возникающим из административных отношений.

 

43. По каким делам вправе участвовать в арбитражном процессе государственные органы, органы местного самоуправления в качестве истца?

1) по любым гражданским делам;

2) по делам, установленным законом;

3) по делам, возникающим из публичных правоотношений;

4) по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.

 

44. Судебный представитель – это:

1) лицо, которое совершает процессуальные действия в пределах предоставленных ему доверителем полномочий;

2) совершеннолетнее, дееспособное лицо, которое совершает про­цессуальные действия от имени представляемого;

3) совершеннолетнее, дееспособное лицо, которое совершает про­цессуальные действия в пределах представленных ему полномо­чий от имени и в интересах представляемого;

4) совершеннолетнее лицо, которое совершает процессуальные дей­ствия в пределах предоставленных ему полномочий.

45. Подведомственность гражданского дела — это:

1) свойство дела, состоящее из его признаков, в зависимости от ко­торых разрешение дела распределяется между судами одного зве­на данной судебной системы.

2) свойство дела, состоящее из его признаков, в зависимости от ко­торых разрешение дела распределяется между судами общей юрисдикции;

3) свойство дела, состоящее из его признаков, в зависимости от ко­торых разрешение дела распределяется между арбитражными су­дами;

4) свойство дела, состоящее из его признаков, в зависимости от ко­торых разрешение дела распределяется между различными юрисдикционными органами.

46. Какой из перечисленных признаков не является признаком подве­домственности?

1) исключительный;

2) альтернативный;

3) договорный;

4) территориальный.

47. Какое из перечисленных правил вообще не относится к общим правилам определения подведомственности дел?

1) дела о конституционности правоприменительных актов подве­домственны Конституционному суду РФ;

2) споры гражданско-правового характера между органами государ­ственной власти РФ и органами государственной власти субъек­тов РФ подведомственны Конституционному суду РФ;

3) дела, возникающие из гражданских правоотношений в процессе предпринимательской деятельности между организациями, гражданами-предпринимателями, находящимися на территории РФ, подведомственны арбитражным судам;

4) дела, отнесенные нормативными актами к ведению обществен­ных организаций, при соблюдении указанных в этих актах усло­вий, подведомственны общественным организациям.

 

48. Укажите предпосылку права на предъявление иска, не являющу­юся общей предпосылкой:

1) процессуальная правоспособность истца и ответчика;

2) подведомственность дела суду;

3) отсутствие судебного решения, ранее вынесенного по тому же делу;

4) обязательность досудебного урегулирования возникшего спора.

 

49. Укажите вид иска, отсутствующий в классификации исков по ма­териально-правовому признаку:

1) иск, вытекающий из административных правоотношений;

2) иск, вытекающий из земельных правоотношений;

3) иск, вытекающий из причинения вреда;

4) иск о признании права.

 

50. Укажите вид иска, предусмотренный процессуально-правовой классификацией:

1) иск, вытекающий из земельных правоотношений;

2) иск, вытекающий из транспортных перевозок;

3) иск о присуждении;

4) иск, вытекающий из административных правоотношений.

 

51. Укажите на классификацию предпосылок права на предъявление иска, существующую в теории гражданского процесса:

1) общие и специальные предпосылки;

2) общие и положительные предпосылки;

3) специальные и отрицательные предпосылки;

4) общие и отрицательные предпосылки.

 

52. Укажите иск, который не может быть встречным:

1) однородное требование ответчика к истцу для зачета основного требования в части;

2) удовлетворение судом встречного требования исключает пол­ностью или в части удовлетворение первоначального требования;

3) иски вытекают из одного и того же правоотношения;

4) иски вытекают из различных правоотношений.

 

53. Каким путем истец не может изменить предъявленный иск?

1) путем замены предмета иска;

2) путем замены основания иска;

3) путем замены основания и предмета иска;

4) путем увеличения размера исковых требований.

 

54. Необходимо ли платить государственную пошлину при подаче заявления об индексации присужденных денежных сумм?

1) да;

2) нет;

3) да, если заявитель не освобожден от уплаты государственной пошлины;

4) государственную пошлину можно уплатить после рассмотрения заявления об индексации присужденных денежных сумм.

 

55. Каким судебным актом оформляется принятие заявления об увеличении размера исковых требований или о возвращении указанного заявления?

1) определением в виде отдельного судебного акта;

2) определением в виде протокольного определения;

3) определением в виде протокольного определения или в виде отдельного судебного акта;

4) решением (в мотивировочной части).

 

56. В каком составе арбитражный суд рассматривает дела о признании недействительными актов государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов?

1) единолично, одним судьей;

2) коллегиально, в составе не менее трех судей;

3) коллегиально, в составе трех судей;

4) коллегиально, в составе трех и другом нечетном количестве судей.

 

57. Возможно ли рассмотрение по существу заявления о признании нормативного правового акта недействующим, если в судебном заседании будет установлено, что оспариваемый нормативный правовой акт отменен или утратил силу в связи с истечением срока его действия?

1) да, суд не вправе прекратить производство по делу в любом случае;

2) нет, суд должен прекратить производство по делу, т.к. оспариваемый нормативный правовой акт утратил силу;

3) да, но только в случае, если нормативным правовым актом были нарушены законные права и интересы заявителя;

4) на усмотрение суда.

 

58. Возможно ли рассмотрение по существу заявления о признании ненормативного правового акта недействительным, если в судебном заседании будет установлено, что оспариваемый ненормативный правовой акт отменен или утратил силу в связи с истечением срока его действия?

1) да, суд не вправе прекратить производство по делу в любом случае;

2) нет, суд должен прекратить производство по делу, т.к. оспариваемый ненормативный правовой акт утратил силу;

3) да, но только в случае, если ненормативным правовым актом были нарушены законные права и интересы заявителя;

4) на усмотрение суда.

 

59. Как следует поступить арбитражному суду в случае, когда при рассмотрении заявления о признании ненормативного правового акта недействительным будет установлено, что указанный правовой акт является нормативным и оспаривание такого акта в арбитражном суде предусмотрено федеральным законом?

1) прекратить производство по делу;

2) рассмотреть по существу;

3) оставить заявление без рассмотрения;

4) вернуть заявление.

 

60. Какой арбитражный суд может рассмотреть заявление о приостановлении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного судом апелляционной инстанции?

1) арбитражный суд апелляционной инстанции;

2) арбитражный суд первой инстанции по месту нахождения судебного пристава-исполнителя;

3) арбитражный суд апелляционной инстанции или арбитражный суд первой инстанции по месту нахождения судебного пристава-исполнителя по усмотрению заявителя;

4) арбитражный суд первой инстанции, выдавший исполнительный лист.

 

61. Может ли быть заключено мировое соглашение по делам, возникающим из административно-правовых отношений?

1) может, при условии, что это не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону;

2) может, при условии, что это не противоречит государственным интересам.

3) заключение мирового соглашения по делам, возникающим из административно-правовых отношений, не допускается;

4) может, но только по инициативе истца.

 

62. Какое условие является основанием для того, чтобы арбитражный суд оставил без рассмотрения заявление об установлении юридического факта?

1) установление юридического факта порождает юридические последствия;

2) установление юридического факта связано с необходимостью разрешения арбитражным судом спора о праве;

3) установление юридического факта другим способом для заявителя не возможно;

4) установление юридического факта в ином (внесудебном) порядке действующим законодательством не предусмотрено.

 

63. На какой период вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов к должнику?

1) на период производства в арбитражном суде дела о несостоятельности (банкротстве) должника;

2) на период проведения внешнего управления имуществом должника;

3) на период проведения конкурсного производства;

4) на период наблюдения.

 

64. Иск к юридическому лицу может быть рассмотрен в порядке упрощенного производства, если его сумма составляет:

1) до 10 000 руб.

2) до 20 000 руб.

3) до 50 000 руб.

4) до 100 000 руб.

 

65. Дела о защите прав и законных интересов группы лиц рассматриваются арбитражным судом первой инстанции в срок, не превышающий:

1) одного месяца;

2) трех месяцев;

3) пяти месяцев;

4) семи месяцев.

 

66. Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом первой инстанции в срок, не превышающий:

5) одного месяца;

6) трех месяцев;

7) пяти месяцев;

8) семи месяцев.

 

67. Что должен сделать Арбитражный суд первой инстанции, установив, что исковое заявление подано лицом, не воспользовавшимся правом на присоединение к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц, находящемуся в производстве суда?

1) приобщить к материалам дела о защите прав и законных интересов группы лиц;

2) оставить исковое заявление без рассмотрения;

3) прекратить производство по делу;

4) вернуть исковое заявление.

 

68. Заявления и ходатайства арбитражного управляющего в делах о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом первой инстанции, как правило, в течение:

1) 10 дней;

2) 14 дней;

3) 15 дней;

4) одного месяца.

 

69. Определения арбитражного суда первой инстанции, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены АПК РФ и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке со дня их принятия в течение:

1) 10 дней;

2) 14 дней;

3) 15 дней;

4) одного месяца.

 

70. Какие действия не производит судья при подготовке к судебному разбирательству?

1) вызывает стороны и (или) их представителей и проводит с ними собеседование;

2) оказывает содействие сторонам в получении необходимых доказательств;

3) проверяет относимость и допустимость доказательств;

4) рассматривает вопросы о вступлении в дело других лиц.

 

71. Какие вопросы не разрешаются арбитражным судом при принятии решения?

1) вопрос оценки доказательств;

2) вопрос о ненадлежащем истце и ответчике;

3) вопрос об обстоятельствах, имеющих значение для дела, установленных, либо не установленных в суде;

4) вопрос о сохранении действия мер по обеспечению иска или об отмене обеспечения иска.

 

72. Оформляются ли процессуально результаты собеседования, проведенного судьей при подготовке дела к судебному разбирательству?

1) оформляются в виде протокольного определения;

2) оформляются определением в виде отдельного судебного акта;

3) оформляются в виде протокола;

4) не оформляются.

 

73. Проводится ли предварительное судебное заседание по делам о привлечении к административной ответственности?

1) проводится в обязательном порядке;

2) не проводится, т.к. не предусмотрено законодательством;

3) по усмотрению судьи может проводиться, а может не проводиться;

4) при согласии сторон может проводиться, а может не проводиться.

 

74. Проводится ли предварительное судебное заседание по делам о банкротстве?

1) проводится в обязательном порядке;

2) не проводится, т.к. не предусмотрено законодательством;

3) по усмотрению судьи может проводиться, а может не проводиться;

4) при согласии сторон может проводиться, а может не проводиться.

 

75. Возможно ли в предварительном судебном заседании вынесение определения об утверждении мирового соглашения?

1) возможно;

2) нет, вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается только в судебном заседании;

3) на усмотрение судьи;

4) этот вопрос в АПК РФ не конкретизирован.

 

76. Ведется ли протокол при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства?

1) да;

2) нет;

3) на усмотрение судьи;

4) этот вопрос в АПК РФ не конкретизирован.

 

77. Необходимо ли платить государственную пошлину при подаче ходатайства о встречном обеспечении?

1) да;

2) нет;

3) да, если заявитель не освобожден от уплаты государственной пошлины;

4) государственную пошлину можно уплатить после рассмотрения ходатайства о встречном обеспечении.

 

78. В каком порядке заявителю, в пользу которого принят судебный акт, возмещаются расходы по уплате государственной пошлины, понесенные по делу об оспаривании ненормативного правового акта, решения, действия (бездействия) государственного органа (органа местного самоуправления)?

1) уплаченная заявителем государственная пошлина подлежит возврату из бюджета налоговым органом;

2) уплаченная заявителем государственная пошлина подлежит возврату из бюджета органом федерального казначейства;

3) уплаченная заявителем государственная пошлина подлежит возврату из бюджета финансовым органом;

4) уплаченная заявителем государственная пошлина подлежит взысканию в его пользу непосредственно с государственного органа (органа местного самоуправления) как стороны по делу.

 

79. В каких случаях суд не может принять дополнительное решение?

1) если суд не исследовал доказательство, представленное сторонами;

2) если по какому-либо требованию судом не было принято решение;

3) если суд не указал в решении размер присужденной денежной суммы;

4) если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

 

80. Какое из указанных определений не подлежит обжалованию в арбитражный суд апелляционной инстанции?

1) определение об отказе в принятии встречного иска;

2) определение о разъяснении решения;

3) определение об утверждении мирового соглашения;

4) определение об исправлении описок.

 

81. Арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу на решение арбитражного суда первой инстанции как правило в срок, не превышающий:

1) 15 дней;

2) одного месяца;

3) двух месяцев;

4) трех месяцев.

 

82. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на решение о понуждении юридического лица созвать общее собрание участников может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение:

1) 10 дней;

2) 15 дней;

3) двух недель;

4) одного месяца.

 

83. В каком составе арбитражный суд рассматривает дела об оспаривании нормативных правовых актов?

1) единолично, одним судьей;

2) коллегиально, в составе не менее трех судей;

3) коллегиально, в составе трех судей;

4) коллегиально, в составе трех и другом нечетном количестве судей.

 

84. В какой срок должно быть рассмотрено судом дело о привлечении к административной ответственности?

1) 10 дней;

2) два месяца;

3) две недели;

4) 15 дней.

 

85. В какой срок должно быть рассмотрено судом дело об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности?

1) 10 дней;

2) два месяца;

3) две недели;

4) 15 дней.

 

86. На какой срок может быть объявлен перерыв в судебном заседании?

1) не более одного дня;

2) не более трех дней;

3) в зависимости от обстоятельств данного дела;

4) не более пяти дней.

 

87. Дела о понуждении юридического лица созвать общее собрание участников рассматриваются арбитражным судом первой инстанции в срок, не превышающий:

1) 10 дней;

2) 15 дней;

3) одного месяца;

4) трех месяцев.

 

88. Решение арбитражного суда первой инстанции о понуждении юридического лица созвать общее собрание участников может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение:

1) 10 дней;

2) 15 дней;

3) двух недель;

4) одного месяца.

 

89. В каком порядке может быть обжаловано определение об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы?

1) в апелляционном порядке;

2) в кассационном порядке;

3) в порядке надзора;

4) данное определение обжалованию не подлежит.

 

90. Можно ли в кассационной жалобе ссылаться на необоснованность обжалуемого решения?

1) нет, нельзя;

2) можно, но только во взаимосвязи с неприменением либо неправильным применением норм материального либо процессуального права; *

3) можно, но только во взаимосвязи с неприменением либо неправильным применением норм материального права;

4) можно, но только во взаимосвязи с неправильным применением норм процессуального права.

 

91. Какой документ устанавливает начало надзорного производства?

1) заявление лица, участвующего в деле, поступившее в ВАС РФ;

2) определение ВАС РФ о принятии заявления к производству ВАС РФ;

3) представление прокурора, направленное в ВАС РФ;

4) определение ВАС РФ о передаче дела в Президиум ВАС для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

92. Могут ли быть одновременно опротестованы судебное решение и постановление (апелляционной либо кассационной инстанции)?

1) могут;

2) нет, не могут;

3) могут, если только постановлением судебное решение оставлено полностью без изменения;

4) могут, если постановлением судебное решение оставлено без изменения полностью или в части.

 

93. Можно ли обращаться с заявлением о пересмотре судебного решения арбитражного суда субъекта РФ в надзорном порядке, если дело не рассматривалось ни в апелляционной, ни в кассационной инстанции?

1) нельзя;

2) можно, если истек срок на подачу кассационной жалобы;

3) можно, если истек срок на подачу апелляционной жалобы;

4) можно, но только для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

 

94. Вправе ли надзорная инстанция вызвать в заседание Президиума кого-либо из лиц, участвующих в деле?

1) вправе, но только всех лиц, участвующих в деле;

2) вправе, но только лицо, обратившееся с заявлением о принесении протеста, для дачи объяснений;

3) присутствие в заседании Президиума лиц, участвующих в деле, законом не предусмотрено;

4) вправе вызвать любое лицо, участвующее в деле, по собственному усмотрению.

95. Вправе ли надзорная инстанция (в порядке пересмотра судебного акта) изменить объем прав и обязанностей, участвующих в деле лиц?

1) вправе;

2) вправе, но только при условии обязательного вызова в заседаниеПрезидиума всех лиц, участвующих в деле;

3) не вправе;

4) вправе, но только при направлении дела на новое рассмотрение.

 

96. В какую судебную инстанцию арбитражного суда должно быть подано заявление по вновь открывшимся обстоятельствам, если решение арбитражного суда постановлением апелляционной инстанции было изменено?

1) в первую инстанцию;

2) в апелляционную инстанцию;

3)в кассационную инстанцию;

4) на усмотрение заявителя.

 

97. Вновь открывшиеся обстоятельства – это:

1) юридические факты, существовавшие в момент рассмотрения дела и имеющие существенное значение для его разрешения;

2) юридические факты, существовавшие в момент рассмотрения дела и имеющие существенное значение для его разрешения, которые в силу объективных обстоятельств, не зависимых от заявителя и суда, не могли быть им известны;

3) юридические факты, существовавшие в момент рассмотрения дела и имеющие существенное значение для его разрешения, которые в силу объективных обстоятельств не были известны суду;

4) юридические факты, имеющие существенное значение для разрешения дела, ставшие известны заявителю и суду после вступившего в законную силу судебного акта.

 

98. Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу судебного акта может быть подано в арбитражный суд со дня открытия обстоятельств в течение:

1) одного месяца;

2) трех месяцев;

3) шести месяцев;

4) одного года.

 

99. Какое(ие) определение(я) арбитражного суда о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта могут быть обжалованы?

1) об удовлетворении заявления о пересмотре;

2) об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре;

3) об удовлетворении и об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре;

4) данные определения обжалованию не подлежат.

 

100. Какой срок установлен для рассмотрения жалобы на определение арбитражного суда кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы?

1) 10 дней;

2) 15 дней;

3) один месяц;

4) данное определение обжалованию не подлежит.

 

101. Как следует поступить суду, если кассационная жалоба подана в установленный срок, но поступила в кассационную инстанцию после пересмотра дела по другим жалобам?

1) жалоба должна быть принята к производству и рассмотрена по существу;

2) жалоба рассматривается только при наличии ходатайства о продлении срока кассационного обжалования;

3) в принятии жалобы отказать;

4) производство по делу прекратить.

 

102. Кто из перечисленных лиц имеет право на принесение представления в порядке надзора?

1) председатель КС РФ;

2) генеральный прокурор РФ;

3) председатель судебной коллегии ВАС РФ;

4) прокурор субъекта РФ.

 

103. Кому направляются исполнительные листы о взыскании в бюджет с лиц, участвующих в деле, судебных расходов?

1) судебному приставу по месту нахождения арбитражного суда;

2) судебному приставу по месту нахождения лица, с которого взысканы судебные расходы;

3) налоговому органу по месту нахождения лица, с которого взысканы судебные расходы;

4) органу федерального казначейства налоговому органу по месту нахождения лица, с которого взысканы судебные расходы.

 

104. Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок может быть подано заинтересованным лицом:

1) в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу;

2) в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу;

3) в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу судебного акта, принятого по данному делу арбитражным судом первой инстанции;

4) не ранее трех месяцев и не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу.

 

105. Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок может быть подано до окончания производства по делу в случае, если:

1) продолжительность рассмотрения дела превышает один год;

2) продолжительность рассмотрения дела превышает два года;

3) продолжительность рассмотрения дела превышает три года;

4) продолжительность рассмотрения дела превышает шесть месяцев.

 

106. Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок может быть подано заинтересованным лицом в арбитражный суд до окончания производства по исполнению судебного акта:

1) не ранее чем через месяц со дня истечения срока, установленного федеральным законом для исполнения судебного акта;

2) не ранее чем через три месяца со дня истечения срока, установленного федеральным законом для исполнения судебного акта;

3) на следующий день, после истечения срока, установленного федеральным законом для исполнения судебного акта;

4) не ранее чем через шесть месяцев со дня истечения срока, установленного федеральным законом для исполнения судебного акта.

 

107. Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок подается:

1) в арбитражный суд, принявший решение;

2) в арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд, принявший решение;

3) в федеральный арбитражный суд округа через арбитражный суд, принявший решение;

4) в ВАС РФ через арбитражный суд, принявший решение.

 

108. Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок рассматривается арбитражным судом:

1) в месячный срок со дня поступления заявления вместе с делом в суд;

2) в двухмесячный срок со дня поступления заявления вместе с делом в суд;

3) в трехмесячный срок со дня поступления заявления вместе с делом в суд;

4) в течение 10-ти дней со дня поступления заявления вместе с делом в суд.

 

109. Решение арбитражного суда по делу о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок вступает в законную силу:

1) немедленно после его принятия;

2) через 10 дней после его принятия;

3) через 15 дней после его принятия;

4) через месяц после его принятия.

 


Дата добавления: 2015-07-08; просмотров: 358 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Цели и задачи дисциплины | Карта компетенций | III. Учебная программа | Тема 7. Исковое производство в арбитражном суде первой инстанции | Правоотношений | Тема 9. Особенности производства в арбитражных судах по отдельным категориям дел |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Тема 12. Производство по делам, связанным с исполнением актов арбитражных судов| VI. Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины

mybiblioteka.su - 2015-2020 год. (0.335 сек.)