Читайте также:
|
|
Конституция Российской Федерации./12.12.1993. Российская газета
Федеральный закон "О третейских судах в Российской Федерации" от 24 июля 2002 г. N 102-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 29 июля 2002 г. N 30 ст. 3019.
Федеральный Конституционный закон от 31.12.1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. № 1. Ст. 1.
Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 18. Ст. 1859.
Закон Российской Федерации от 26.06.1992 г. в ред. Федерального закона от 15 января 2001 «О статусе судей в Российской Федерации» // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1992. № 30. Ст. 1792; Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. №51. Ст. 4834.
Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" // Собрание законодательства Российской Федерации от 28 июля 1997 г. № 30, ст. 3594.
Федеральный закон от 25 февраля 1999 г. №"О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" N 40-ФЗ // Собрании законодательства Российской Федерации от 1 марта 1999 г., № 9, ст. 1097.
Федеральный закон от 30.05.2001 г. «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 23. Ст. 2288.
Федеральный закон от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" // Собрание законодательства Российской Федерации от 13 августа 2001 г., № 33 (Часть I), ст. 3431.
Федеральный закон от 24.07.2002 г. № 95-ФЗ «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 30. Ст. 3012.
Федеральный закон от 24.07.2002 г. № 96-ФЗ «О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. №30. Ст. 3013.
Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" // Собрание законодательства Российской Федерации от 28 октября 2002 г. № 43 ст. 4190.
Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации" // Собрании законодательства Российской Федерации от 29 июля 2002 г. № 30 ст. 3019.
Основная литература
Абушенко Д.Б. Обеспечительные меры в административном судопроизводстве: практика арбитражных судов. - "Волтерс Клувер", 2006 г.
Арбитражный процесс: Учебник для вузов / Под ред. Я.Ф. Фархтдинова. СПб., 2004.
Арбитражный процесс / Под ред. М.И. Клеандрова. М., 2003.
Арбитражный процесс / Под ред. В.В. Яркова. М., 2003.
Арбитражный процесс / Под ред. Р.Е. Гукасяна и В.Ф. Таранен-ко. М.: Юридическая литература, 1996.
Власов А.А. и др., Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (под ред. Г.А. Жилина) - "ТК Велби", 2004.
Добровольский В.И. Защита корпоративной собственности в арбитражном суде - "Волтерс Клувер", 2006 г.
Злобина Е.И. Комментарий к Федеральному закону от 30 мая 2001 г. N 70-ФЗ "Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации". - Система ГАРАНТ, 2005 г.
Иванов В.Н. Арбитражное судопроизводство в схемах и таблицах. М. 1997.
Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу РФ. Под ред. Г.А.Жилина. М.: ООО «ТК Велби», 2003.
Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (под ред. проф. В.В.Яркова) - "БЕК", 2003 г.
Комментарий судебных ошибок в практике применения АПК РФ (под ред. председателя Арбитражного суда Свердловской области, д.ю.н., проф. И.В. Решетниковой) - "Норма", 2006 г.
Попондопуло В.Ф., Скворцов О.Ю. Актуальные проблемы науки и практики коммерческого права. Сборник научных статей. Выпуск 5 - "Волтерс Клувер", 2005 г.
Пономарева Н.Г. Комментарий к арбитражной практике по сделкам с недвижимостью. - Система ГАРАНТ, 2005 г.
Рогожин Н.А. Судебная практика и ее роль в правовом регулировании предпринимательской деятельности. - "Волтерс Клувер", 2004 г.
Треушников М.К. Арбитражный процесс. Учебник. М.: ООО «Городец-издат», 2003.
Шерстюк В.М. Арбитражный процесс в вопросах и ответах. М., 2001.
Шерстюк В.М. Новые положения проекта третьего арбитражного процессуального кодеска РФ. М., 2001.
Фархутдинов И.З., Трапезников В.А. Инвестиционное право: учеб.-практ. пособие. - "Волтерс Клувер", 2006 г.
Ярков В.В. Гражданский и арбитражный процесс. Исполнительное производство. Обязательственные отношения: Образцы документов с комментариями - "Волтерс Клувер", 2005 г.
Дополнительная литература
Абашкин Э.А. Порядок обращений в суд и принципы доказывания М., 2003.
Абова Т.Е. Арбитражный суд в судебной системе России // Государство и право. 2000.№ 9.
Абова Т.Е. Соучастие в советском гражданском процессе. Авто-реф. дис. к. ю. н. М., 1952.
Абова Т.Е. Арбитражный процесс в СССР. Понятие, основные принципы / Отв. ред. А. А. Мельников. М.: Наука, 1985.
Аболонин Г.О. Групповые иски. М., 2001.
Адвокатская деятельность: Учебное пособие / Под ред. В.Н. Буробина. М., 2003.
Адвокатура в России / Под общ. ред. Л.А. Демидовой, В.И. Сергеева. М., 2004.
Актуальные проблемы гражданского права, гражданского и арбитражного процесса: материалы научно-практической конференции. Воронеж. 15-16 марта 2002 г. Ч. 2. / Под ред. Е.И. Носыревой, Т.Н. Сафоновой. Воронеж, 2002.
Актуальные проблемы теории юридических доказательств. Иркутск, 1984.
Амосов С. Предмет доказывания в арбитражном процессе // Хозяйство и право. 1997. № 9.
Амосов С. Бремя доказывания в арбитражном процессе // Российская юстиция. 1998. № 5.
Амосов С.М. Доказательства в арбитражном процессе. // Российский юридический журнал. 1997. № 2.С.24; Он же. Оценка доказательств в арбитражном процессе //Российский юридический журнал. 1998.№1.С. 96.
Андреева Т.К. Вопросы компетенции арбитражных судов в новом Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации // Хозяйство и право. 2002. № 9.
Андреева Т.К. О совершенствовании механизма исполнения решений арбитражных судов // Арбитражный и гражданский процесс. 1999. № 2.
Анохин В. Квалификация правоотношений по исполнительному производству // Хозяйство и право. 2000. № 4.
Арбитраж в советском хозяйстве: Комментированный сборник важнейших постановлений и распоряжений по вопросам арбитража / Составители В.Н. Можейко и 3.И. Шкундин. М.: Юридическое издательство НКЮ Союза ССР, 1940.
Арбитраж в СССР / Отв. ред. М.С. Шакарян. М.: Юридическая литература, 1981.
Арбитраж в СССР / Под ред. К.С. Юдельсона. М.: Юридическая литература, 1984.
Арбитражный процесс: Учебно-практическое пособие / Под ред. Э.М. Мурадьян. М, 2004.
Аргунов В.Н. Участие третьих лиц в гражданском процессе. М., 1991.
Арсенов И.Г. Арбитражный процесс: проблемы кассационного пересмотра, М, 2004.
Бакхаус Н.А. Оспаривание решений третейского суда в действующем российском законодательстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 10.
Баталова Л.А., Вершинин А.П. Способы защиты налогоплательщиков в арбитражном суде. СПб., 1997.
Баришпольская Т.Ю. Гражданский процесс и процедура (понятие, служебная роль, проблемы теории и практики). Автореф. дис. к. ю. н. Томск, 1988.
Баулин О.В. Специальные нормы в гражданском процессуальном праве. Воронеж: Изд-во Воронежского государственного университета, 1997.
Башкатов Н.И. Процессуальные особенности рассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение. М.: Изд-во ВЮЗИ, 1980.
Белоусов Л.В. Следует ли возвращаться к пройденному? // Арбитражная практика. 2004. № 3.
Березий А.Е., Мусин В.А. о преюдиции судебных актов. Вестник ВАС РФ. 2001. № 6.
Берг О.В. К вопросу о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам // Юрист. 2000. № 4.
Бернэм У., Решетникова И.В., Яркое В.В. Судебная реформа: проблемы гражданской юрисдикции. Екатеринбург: Изд-во гуманитарного университета, 1996.
Блажеев В.В., Тараненко В.Ф. Возбуждение и рассмотрение дел в арбитражных судах. М.: Юридическая литература, 1994.
Бойков А.Д. Третья власть в России. М., 2002.
Боннер А.Т. Установление обстоятельств гражданских дел. М, 2000.
Боннер А.Т. Законность и обоснованность в правоприменительной деятельности. М., 1992.
Боннер А.Т. Принцип диспозитивности в советском гражданском процессе. М., 1987.
Боннер А.Т. Судебный надзор за действиями органов управления и дела, возникающие из административно-правовых отношений // В кн.: Труды ВЮЗИ. Т. 2. М.: 1966.
Боннер А.Т. Источники советского гражданского процессуального права / Отв. ред. М.С. Шакарян. М.: Изд-во ВЮЗИ, 1977.
Боннер А.Т. Применение нормативных актов в гражданском процессе. М.: Юридическая литература, 1980.
Борисова Е.А. Апелляция в гражданском и арбитражном процессе. М., 2000.
Бородин С.В., Кудрявцева В.Н. О судебной власти в России // Государство и право. 2001. № 10.
Бутнев В.В. Понятие предмета процессуальной деятельности в суде и арбитраже. В кн.: Предмет процессуальной деятельности в суде и арбитраже: Сборник научных трудов. Ярославль: Изд-во Ярославского государственного университета, 1985.
Вахитов Р.С, Морозова Н.А. Судебные штрафы. // Арбитражная практика. 2004. № 4.
Вершинин А.П. Способы защиты прав предпринимателей в арбитражном суде. СПб.: Северо-Запад, 1996.
Викут М.А. Проблема правового регулирования процессуального положения и деятельности сторон в советском гражданском судопроизводстве. Автореф. дис. д. ю. н. Свердловск, 1971.
Викут М.А. Субъективные гражданские процессуальные права (понятие и виды). В кн.: Вопросы теории и практики гражданского процесса. Гражданское судопроизводство и арбитраж: Межвузовский научный сборник. Саратов: Изд-во Саратовского государственного университета, 1984.
Викут М.А., Исаенкова О.В.Исполнительное производство: Учебник, практикум. М., 2001.
Виноградова Е.А. Альтернативное разрешение споров // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1997. №8.
Виноградова Е.Г. Третейское разбирательство споров. Перспективы развития. Практика. Исполнение решений //Вестник третейского суда. 1998. №2.
Винник М.П. Признание исполненных иностранных решений по коммерческим спорам // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. №11.
Витрянский В.В. Предъявление иска в арбитражный суд // Советская юстиция. 1992. № 17, 18.
Власов А.А. Участие прокурора в судебном разбирательстве. Ульяновск, 2002.
Власов А.А. Правовые основания и виды судебного представительства // Адвокатские вести. 2001. № 7.
Власов А.А. Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе. М., 2000.
Власов А.А., Завидов Б.Д. Отдельные аспекты доказывания в современном арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2002. № 2.
Воложанин В.П. Несудебные формы разрешения гражданских споров. Свердловск: Изд-во Свердловского юридического института, 1974.
Гаджиев Г.А. Конституционный принцип самостоятельности судебной власти в Российской Федерации (на основе решений Конституционного Суда Российской Федерации 2000-2002 гг.) // Журнал российского права. 2003. № 1.
Гаджиев Г.А. Взаимоотношения Конституционного Суда РФ с судами общей юрисдикции и арбитражными судами // Российская юстиция. 1994. № 4.
Гаджиев Г.А. Защита основных экономических прав и свобод предпринимателей за рубежом и в Российской Федерации. М., 1995.
Гапеев В.Н. Участники гражданского и арбитражного процесса. Сравнительный анализ правового положения / Отв. ред. Е. И. Филиппов. Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского государственного университета, 1988.
Глазырин В. Ф. Из практики применения мировых соглашений в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2000. № 3.
Горелов М.В.Электронный документ как доказательство в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 1.
Горшенев В.М. Юридическая процессуальная форма: теория и практика. М.: Юридическая литература, 1976.
Гражданское процессуальное право России / Под ред. М.С. Шакарян. М., 1996.
Гражданское исполнительное право / Под ред. А.А. Власова М., 2003.
Гребенцов А.М. Развитие хозяйственной юрисдикции в России. М., 2002.
Гринько Ю.И. Исполнение судебных решений. Казань: Изд-во Казанского государственного университета, 1969.
Громов Н.А., Цибелувская О.И., Францифоров Ю.В. О совершенствовании процессуальной регламентации института рассмотрения арбитражных дел по вновь открывшимся обстоятельствам // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2000. № 6.
Громошина Н.А. Процессуальное соучастие. М., 1988.
Грось Л.О. О видах гражданского судопроизводства // Советская юстиция. 1993. № 23.
Грось Л.А. Перспективы развития арбитражного процессуального законодательства // Экономический лабиринт. 2002. № 1,2.
Губанов В. Третьи лица в арбитражном процессе // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1999. № 9.
Гукасян Р.Е. Влияние материально-правовых отношений на форму процесса в исковом производстве. В кн.: Вопросы теории и практики гражданского процесса. Саратов: Изд-во Саратовского государственного университета, 1976.
Гукасян Р.Е. Материально-правовые предпосылки и процессуальная природа элементов иска. В кн.: Вопросы теории и практики гражданского процесса. Саратов: Изд-во Саратовского государственного университета, 1984.
Гурвич М.А. К вопросу о предмете науки советского гражданского процесса // Ученые записки ВИЮН. Вып. 4. М., 1955.
Гурвич М.А. Решение советского суда в исковом производстве. М.: Изд-во ВЮЗИ, 1955.
Гурвич М.А. Принцип объективной истины советского гражданского процессуального права // Советское государство и право. 1964. № 9.
Гурвич М.А. Гражданские процессуальные правоотношения и процессуальные действия // Труды ВЮЗИ. Т. 3. М., 1965.
Гурвич М.А. Принципы гражданского процессуального права // Советское государство и право. 1974. № 12.
Гурвич М.А. Судебное решение. Теоретические проблемы. М.: 1976.
Гурвич М.А. Право на иск. М.: Изд-во ВЮЗИ, 1978.
Гурвич М.А. Учение об иске (состав, виды) / Отв. ред. М. С. Ша-карян. М.: Изд-во ВЮЗИ, 1981.
Дектярев С.Л. Доказывание убытков в арбитражном процессе. // Юридический мир. 1999. №1-2.С. 73-82; №3.
Дмитриева Г.К. Международный коммерческий арбитраж. Учебно-практическое пособие. М.: Проспект, 1997.
Добровольский А.А., Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. М: Изд-во МГУ, 1979.
Добровольский А.А. Исковая форма защиты права. М., 1965.
Елисейкин П.Ф. Судебный надзор за деятельностью административных органов. В кн.: Проблемы государства и права на современном этапе. Владивосток, 1963.
Елисейкин П.Ф. Судебное установление фактов, имеющих юридическое значение. М.: Юридическая литература, 1973.
Елисейкин П.Ф. Основания спора о праве гражданском. В кн.: Вопросы теории и практики гражданского процесса. Саратов: Изд-во Саратовского государственного университета, 1984.
Еличеев Н.Г. Новые процессуальные формы решения проблемы подведомственности // Закон. 2003. № 12.
Ермошин Г. О представительстве сторон в арбитражном процессе // Адвокат. 2000. № 7.
Ефремов Л.О. некоторых вопросах применения международных договоров о взаимном оказании правовой помощи в работе арбитражных судов // Хозяйство и право. 1998. № 3.
Ефремова Н.Н. Судебные реформы в России: традиции, новации, проблемы // Государство и право. 1996. № 11.
Жижина М.В. Назначение криминалистической экспертизы документов в арбитражном процессе. М., 2002.
Жилин Г.А. Вопросы разграничения компетенции между судами общей юрисдикции и арбитражными судами. //Комментарий судебной практики. Вып.3. 1997.С.58-69.
Жилин Г.А. Апелляция полная и неполная // Эж-юрист. 2003. №21.
Жилин Г.А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции. М., 2000.
Жуйков В.М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. М.: Городец, 1997.
Загребнев С. Апелляция в гражданском и арбитражном процессе. М., 1997.
Загряцков М.Д. Административная юстиция и право жалобы. М., 1925.
Зажицкий В. Доказательственное право в гражданском, арбитражном и уголовном процессе: Сравнительный анализ // Советская юстиция. 1993. № 20.
Зайцев И.М. Процессуальные формы исковой защиты права // Вестник Саратовской государственной академии права. 1996. № 1.
Зайцев И.М. О концепциях хозяйственного и арбитражного процессуального права. В кн.: Вопросы теории и практики гражданского процесса. Вып. 2. Саратов, 1979.
Зайцев И.М. Предмет процессуальной деятельности в арбитраже. В кн.: Вопросы теории и практики гражданского процесса. Саратов: Изд-во Саратовского государственного университета, 1984.
Зайцев И.М. Устранение судебных ошибок в гражданском процессе. Саратов, 1985.
Зайцева В.В. Особенности арбитражного разбирательства дел о несостоятельности банков // Финансовая Россия. 1999. № 13.
Зейдер Н.Б. Судебное заседание и судебное решение в советском гражданском процессе. Саратов, 1959.
Зеленцов А.Б. Административная.юстиция. М., 1997.
Иванов А.А. О путях повышения эффективности правосудия // Журнал российского права.2005. № 12.
Кайгородов В.Д. Процессуальные особенности судебного рассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Свердловск, 1987.
Каллистратова Р.Ф. Разрешение споров в государственном арбитраже. М.: Госюриздат, 1961.
Каллистратова Р.Ф. Государственный арбитраж (проблемы совершенствования организации и деятельности). Автореф. дис. д. ю. н. М, 1972.
Каллистратова Р.Ф. Установление юридических фактов судом в порядке особого производства. М., 1958.
Карлин А. Прокурор в арбитражном процессе. Полномочия и обязанности // Законность. 1993. № 10.
Кенсовский П.А. Легализация и признание документов иностранных государств. СПб., 2003.
Клеандров М.И. Арбитражные суды Российской Федерации. М., 2001.
Клеандров М.И. Статус граждан, участвующих в осуществлении правосудия. М., 1999.
Клеандров М.И. Об эксперименте по рассмотрению арбитражными судами дел с участием заседателей // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1998. № 1.
Клеандров М.И. Очерки российского судоустройства: проблемы настоящего и будущего. Новосибирск, 1998.
Клейн Н.И. Основные направления развития арбитражного процессуального законодательства // Законодательство и экономика. 1998. № 12.
Клейн Н.И. Встречный иск в суде и арбитраже. М.: Юридическая литература, 1964.
Клейнман А.Ф. Основные вопросы теории доказательств в советском гражданском процессе. М, 1950.
Кожемяко А. Субъекты кассационного обжалования в арбитражном процессе // Российская юстиция. 2000. № 2.
Кожемяко А. Объекты кассационного обжалования в арбитражном процессе // Российская юстиция. 2000. № 8.
Козлов А.С. Теоретические вопросы установления истины в гражданском процессе. (Логико-гносеологический анализ теоретических основ, специфики, форм и уровней судебного познания). Иркутск: Изд-во Иркутского государственного университета, 1980.
Козлов А.С. Понятие доказательств в арбитражном процессе. Иркутск, 1980.
Колоколова Э.Е. Представительство в гражданском процессе: виды, субъекты, основания и формы // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 1.
Комаров В.В. Международный коммерческий арбитраж. Харьков: Основа.
1995.
Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. М.С. Шакарян. М., 2003.
Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. проф. В.В. Яркова. М., 2003.
Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Г.А. Жилина. М., 2003.
Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.Ф. Яковлева, М.К. Юкова. М., 2003.
Комментарий к Федеральному конституционному закону «О судебной системе Российской Федерации» / Отв. ред. В.И. Радченко. М., 2003.
Комментарий к Федеральному закону «О третейских судах в Российской Федерации» / Отв. ред. А.Л. Маковский, Е.А. Суханов. М., 2003.
Комментарий к Закону «Об исполнительном производстве» и Закону «О судебных приставах» / Под ред. В.В. Яркова. М., 1999.
Корабельников Б. Р. Исполнение решений международных коммерческих арбитражей: комментарий к Нью-Йоркской конвенции 1958 г. и гл. 30 и 31 АПК РФ 2002 г. М., 2003.
Крашенинников Е.А. К теории права на иск. Ярославль, 1995.
Курылев С.В. О достоверности и вероятности в правосудии // Правоведение. 1968. № 1.
Курылев С.В. Основы теории доказывания в советском правосудии.
Минск: Изд-во Белорусского государственного университета, 1969.
Кучерена А.Г. Адвокатура в условиях судебной реформы. М., 2002.
Лазарев В.В. Правоположения: понятие, происхождение и роль в механизме юридического воздействия // Правоведение. 1976. № 6.
Лесницкая Л.Ф. Комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном производстве». М., 1998.
Лесницкая Л.Ф., Клейн Н.И. Концепция развития гражданского процессуального и арбитражного процессуального законодательства. Правовая реформа: концепция развития российского законодательства. Изд-е Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации. М., 1995.
Лившиц Н.Г. Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде // ВВАС РФ. 1998. Специальное приложение к №2.С.96.
Лившиц Н.Г. Мировое соглашение в деле о банкротстве // ВВАС РФ. 1999. №1. С.101.
Логинов П.В. О соотношении норм материального права и арбитражного процесса. Советское государство и право. 1967, № 1.
Лукьянова Е.Г. Теория процессуального права: Учебно-методическое пособие. М., 2003.
Матерое Н.В. О культуре судебного решения // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1995. № 1.
Матюшин Б.Т. Общие вопросы оценки доказательств в судопроизводстве. Хабаровск, 1987.
Медведев И.Р. Гражданская процессуальная ответственность: некоторые проблемы // Журнал российского права. 2006. № 7.
Мельников А.А. Понятие предмета, метода и системы науки советского гражданского процессуального права. В кн.: Вопросы гражданского права и процесса. М., 1977.
Моисеев С. Мировое соглашение в арбитражном судопроизводстве // Российская юстиция. 1999. № 10.
Мосин Е.Ф. Судебные расходы юридических лиц и граждан. СПб., 1998.
Маташова В.В. Доказательственный процесс в России: история и современность // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 7.
Научно-практический комментарий (постатейный) к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» / Под ред. В. В. Витрянского. М., 2003.
Нешатаева Т.Н. Международный гражданский процесс. М., 2001.
Нешатаева Т.Н. Международное частное право и международный процесс. М., 2004.
Нешатаева Т.Н. К вопросу об источниках права - судебном прецеденте и доктрине // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2000. № 5.
Носырева Е.И. Альтернативное разрешение гражданско-правовых споров в США. Воронеж, 1999.
Осипов Ю.К. Подведомственность юридических дел. Свердловск: Изд-во Свердловского юридического института, 1973.
Осокина Г.Л. Иск: теория и практика. М., 2000.
Осокина Г.Л. Право на защиту в исковом производстве (право на иск) / Под ред. В. Н. Щеглова. Томск: Изд-во Томского государственного университета, 1990.
Осокина Г.Л. Подведомственность и подсудность дел гражданского судопроизводства. Изд-во Томского государственного университета. Томск, 1993.
Палеев М.С., Пашин С.А., Савицкий В.М. Закон о статусе судей в Российской Федерации. Научно-практический комментарий / Под ред. В.М. Савицкого. М: Бек, 1994.
Пацация М.Ш. Основания для изменения решения суда // Эж-юрист. 2004. № 8.
Побирченко И.Г. Советский арбитражный процесс. Киев: Выща школа, 1988.
Полянский Н.К, Строгович М.С., Савицкий В.М., Мельников А.А. Проблемы судебного права. М., 1983.
Попова Ю.А. Судопроизводство по делам, возникающим из публично-правовых отношений (теоретические проблемы). Краснодар, 2002.
Приходько И.А. Прокурор в арбитражном процессе: проблемы публичного иска и защиты от него // Арбитражный и гражданский процесс. 2000. № 3.
Пацация М.Ш. Арбитражный процесс в современной России: актуальные проблемы. М., 2002.
Приходько И.А., Подвальный И.О. О целесообразности сохранения надзорного производства в арбитражном процессе. СПб., 2000.
Пояснительная записка к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. В кн.: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. Проект. Изд-е Министерства юстиции Российской Федерации. М., 1995.
Проблемы доступности и эффективности правосудия в арбитражном и гражданском судопроизводстве. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. М., 2001.
Проблемы защиты прав и законных интересов граждан и организаций. Краснодар, 2002.
Процессуальное право: энциклопедический словарь. М.: Норма, 2003.
Пучинский В.К. Производство по делам с участием иностранных лиц // Хозяйство и право. 1996. №4.С.16; №5.
Пучинский В.К. Кассационное производство в советском гражданском процессе. М., 1973.
Редькин И.В., Ярков В.В. Обращение взыскания на ценные бумаги // Рынок ценных бумаг. 1998.№2.
Решетникова И.В., Хинкин П.В., Ярков В.В. Защита прав инвесторов / Под ред. В.В. Яркова. М.: Деловой экспресс, 1998.
Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданское право и гражданский процесс в современной России. Екатеринбург; М., 1999.
Рожкова М.А. Возражения (процессуальный и материальный аспект). Вестник ВАС РФ. 2002. № 6
Розенберг Я.Ф. Представительство по гражданским делам в суде и арбитраже. Рига, 1981.
Розенберг М.Г. Практика международного коммерческого арбитражного суда: Научно – практический комментарий. М.,1997.
Рой Е.Б. Дискуссионные вопросы процессуального положения судебного представителя // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. №3.
Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса 2002—2003 гг. / Под ред. В.В. Яркова. СПб., 2004. № 2.
Рязановский В.А. Единство процесса. М., 1996.
Сахнова Т.В. Судебная экспертиза. М., 1999.
Сахнова Т.В. Реформа цивилистического процесса: проблемы и перспективы // Государство и право. 1997. № 9.
Светланов А.Г. Международный гражданский процесс. Современные тенденции. М., 2002.
Семенов В.М. Понятие и система принципов советского гражданского процессуального права. В кн.: Сборник ученых трудов Свердловского юридического института. Вып. 2. Свердловск, 1964.
Сергун А.К. Исполнительное производство. Общие положения. В кн.: Советский гражданский процесс / Отв. ред. М.С. Шакарян. М. Юридическая литература, 1985.
Скворцов О.Ю. Соотношение законодательства о несостоятельности (банкротстве) и арбитражного процессуального законодательства // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 8.
Скворцов О.Ю. Кассационная инстанция в арбитражных судах: М.: Интел-Синтез, 1997.
Скитович В.В. Очерки теории и истории советской административной юстиции. Гродно, 1992.
Стецовский Ю.И. Судебная власть. М., 1999.
Судебная власть / Под ред. И.Л. Петрухина. М., 2003.
Тараненко В.Ф. Принципы арбитражного процесса / Отв. ред. М.С. Шакарян. М.: ВЮЗИ, 1988.
Ткачев В.В. Несостоятельность (банкротство) в Российской Федерации: правовое регулирование конкурсных отношений. М., 2004.
Треушников М. К. Судебные доказательства. М., 2004.
Треушников М.К. Обеспечительные меры в арбитражном процессе // Законодательство. 2003. № 8.
Треушников М.К. Доказательства и доказывание в советском гражданском процессе. М.: Изд-во МГУ, 1982.
Трубников П.Я. Пересмотр решений в порядке судебного надзора. М., 1974.
Трубников П.Я. Процессуальные сроки в гражданском судопроизводстве // Социалистическая законность. 1972. № 12.
Шебанова Н.А. О подготовке к рассмотрению в арбитражных судах дел с участием иностранных лиц // ВВАС РФ. 1997. №1.
Шерстюк В.М. Исполнение актов арбитражных судов и иных органов // Хозяйство и право. 1998. №6.
Фалькович М.С. Нерешенные проблемы исполнения решений арбитражного суда // Экономика и жизнь. 1998. № 17, 18.
Фалькович М.С. Судебные расходы // Хозяйство и право. 1996. №2.
Фалькович М.С. Процессуальные сроки в гражданском судопроизводстве // Социалистическая законность. 1972. № 12.
Фалькович М.С. Пересмотр судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1999. № 1.
Фалькович М.С. Претензии и иски, вытекающие из железнодорожной перевозки. Вестник ВАС РФ. 2002. № 2.
Фурсов Д.А. Процессуальный режим деятельности арбитражного суда первой инстанции. М.: Инфра-М, 1997.
Фурсов Д.А. Предмет, система и основные принципы арбитражного процессуального права. М.: Инфра-М, 1999.
Фурсов Д.А. Проблемы встречного иска в арбитражном процессе // Юридический мир. 1998. № 9, 10.
Фурсов Д.А. Форма и содержание искового заявления // Хозяйство и право. 1996. № 7.
Халатов С.А. Представительство в гражданском и арбитражном процессе. М., 2002.
Худякова С.А. Состязательность сторон и активность суда в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2002. №3.
Чечина Н.А. Гражданские процессуальные отношения. Л.: Изд-во ЛГУ, 1962.
Чечина Н.А. Основные направления развития науки советского гражданского процессуального права. Л.: Изд-во ЛГУ, 1987.
Чечот Д. М. Субъективное право и формы его защиты. Л.: Изд-во ЛГУ, 1968.
ЧечотД. М. Административная юстиция. М, 1973.
Чечот Д. М. Неисковые производства. М.: Юридическая литература, 1973.
Чирков О. Свидетель в арбитражном процессе //Хозяйство и право. 1996. № 9.
Шакарян М. С. Субъекты советского гражданского процессуального права. М.: Изд-во ВЮЗИ, 1970.
Шакарян М.С. Учение о сторонах в советском гражданском процессе. М.: Изд-во ВЮЗИ, 1983.
Шакарян М.С. Участие третьих лиц в советском гражданском процессе. М: Изд-во ВЮЗИ, 1990.
Шах Х. Международное гражданское процессуальное право. М., 2001.
Шишкин С.А. Состязательность в гражданском и арбитражном судопроизводстве. М.,1996.
Шерстюк В.М. Арбитражный процесс (в вопросах и ответах): комментарии, рекомендации, предложения по применению Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. М, 2004.
Шерстюк В.М. Новые положения третьего Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. М., 2003.
Шерстюк В.М. Рассмотрение дел в апелляционной инстанции // Хозяйство и право. 1997. № 1.
Шерстюк В.М. Полномочия апелляционной инстанции. Основания отмены решения // Хозяйство и право. 1997. № 4.
Шерстюк В.М. Предъявление апелляционной жалобы в арбитражный суд // Хозяйство и право. 1996. № 10.
Шерстюк В.М. Производство в арбитражном суде кассационной инстанции // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1995. № 12.
Шерстюк В.М. Система советского гражданского процессуального права (вопросы теории). М.: Изд-во МГУ, 1989.
Шерстюк В.М. О месте норм исполнительного производства в системе права Российской Федерации // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 1995. № 1.
Шпачева Т.В. Некоторые проблемы применения норм процессуального права в кассационной инстанции // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1999. № 10.
Юков М.К. Гражданское процессуальное право: структура и применение. В кн.: Проблемы применения норм гражданского процессуального права. Свердловск: Изд-во Свердловского юридического института, 1976.
Юков М.К. Теоретические проблемы системы советского гражданского процессуального права. Автореф. дис. д. ю. н. Свердловск, 1982.
Юков М.К. Самостоятельность норм, регулирующих исполнительное производство. В кн.: Проблемы совершенствования ГПК РСФСР. Свердловск, 1975.
Яковлев В.Ф. Влияние арбитражной практики на совершенствование законодательства // Российская юстиция. 1999. № 6.
Ярков В.В. Современные проблемы подведомственности гражданских дел. // Журнал российского права. 1998.№ 10-11.С.100-116.
Ярков В.В. Обеспечение иска в арбитражном процессе. //Законодательство. 1998. №10.
Ярков В.В. Представительство в арбитражном процессе // Деловой квартал. 1998. № 25
Ярков В. В. Правила подведомственности в новом Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации // Арбитражная практика. 2003. № 1.
Ярков В. В. Комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном производстве» (постатейный) и к Федеральному закону «О судебных приставах». М., 2004.
Программное обеспечение и Интернет – ресурсы:
При изучении дисциплины (независимо от темы лекционного или семинарского занятия) рекомендуется использовать:
Электронные базы данных:
1. Справочная правовая система «Гарант – Максимум»;
2. Справочная правовая система «Консультант Плюс: Версия Проф»;
3. Справочная правовая система «Консультант Плюс: Региональное законодательство»;
4. Информационный правовой ресурс с ежедневно обновляемой правовой информацией на http: //www.akdi.ru/;
5. Информационный портал Государственной Думы: http://www.ekonomiks.ru/gd/;
6. Информационный сайт Совета Федерации: http://www.council.gov.ru/zd/zd.htm;
7. Информационный сайт Президента РФ: http://www.kremlin.ru;
8. Информационный сайт Правительства РФ: http://www.government.ru/;
9. Информационный сайт Верховного Суда РФ: http://www.supcourt.ru.
10. Интернет-проект Министерства образования и науки России. http://www.usynovite.ru/
11. Официальный сайт Курганской областной Думы. http://www. oblduma.kurgan.ru/ -
12. Официальный портал Администрации города Тюмени. http://www. kurgan-city.ru / -
13. Официальный сайт Российской газеты - http://www.rg.ru/oficial/
Дата добавления: 2015-07-08; просмотров: 144 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Примерные темы курсовых и дипломных работ по арбитражному процессуальному праву. | | | Измерительные преобразователи температуры. Термопары. Принцип работы, основное уравнения термопары, способы компенсации температуры холодного спая, типы. |