Исполнение судебных актов арбитражного суда

Задача 1. Укажите, какой из перечисленных органов будет исполнять решение арбитражного суда о взыскании денежных средств с Министерства юстиции РФ в возмещение ущерба, причиненного незаконными дей­ствиями судебного пристава-исполнителя:

а) отделение Центрального банка РФ;

б) судебный пристав-исполнитель;

в) органы Федерального казначейства;

г) налоговые органы;

д) коммерческий банк, обслуживающий АО.

Задача 2. Арбитражный суд отказал в удовлетворении требования ООО «Вектор» о взыскании 150 тыс. руб. с ОАО «Искра». Кроме того, им были взысканы с истца расходы на проведение экспертизы по ини­циативе ответчика и понесенные им расходы по оплате услуг адвока­та в размере 30 тыс. руб. После вступления решения в законную силу арбитражный суд выдал исполнительные листы на взыскание перечисленных сумм.

Определите стороны при исполнении данного решения.

Задача 3. Арбитражный суд вынес решение о взыскании денеж­ных средств с завода минеральной воды в пользу строительного уп­равления. Через две недели взыскатель обратился с заявлением в ар­битражный суд о выдаче исполнительного листа на принудительное взыскание указанной суммы.

Подлежит ли данное заявление удовлетворению? Каков срок на выдачу исполнительного листа по решению арбитраж­ного суда?

Каков порядок выдачи исполнительных листов? Оказывает ли влияние на срок выдачи исполнительного листа касса­ционное обжалование решения суда одной из сторон?

Задача 4. Дело по иску творческо-производственного центра «Ин­тердизайн» о взыскании с Курганской птицефабрики убытков, воз­никших в связи с расторжением договора подряда, заключенного между сторонами, было рассмотрено арбитражным судом в составе трех судей.

В момент оформления исполнительного листа председательству­ющий находился в длительной служебной командировке. Встал воп­рос: кто должен подписать исполнительный лист арбитражного суда?

Вариант. Решение по данному делу принималось судьей едино­лично, и на момент выдачи исполнительного листа он находился на стационарном лечении.

Кто вправе подписать исполнительный лист в этом случае?

Задача 5. Могут ли быть приняты для принудительного исполнения следующие документы:

а) выданный четыре года назад исполнительный лист арбитраж­ного суда о взыскании с ОАО «Симпл» 790 тыс. руб. за недопоставку.электродвигателей;

б) выданная один месяц назад копия решения арбитражного суда о признании недействительным отказа в государственной регистрации;

в) дубликат исполнительного листа арбитражного суда о немед­ленном взыскании 1 млн. руб., выданный три месяца назад?

Возможно ли восстановление пропущенного срока на предъявление исполнительного листа к исполнению? Если да, то в каком порядке и кто может его восстановить?

Задача 6. Арбитражный суд вынес решение о передачи трактора, используемого незаконно гражданином предпринимателем Василье­вым, после окончания договора аренды его владельцу — сельскохозяйственному кооперативу. После вступления решения в законную силу Васильев продолжает удерживать в своем хозяйстве указанный трактор, используя его для обслуживания своего хозяйства.

Как взыскатель может воздействовать на Васильева?

Предусмотрены ли законом меры воздействия на недобросовестных должников?

Каков процессуальный порядок решения данных вопросов?

Задача 7. В арбитражный суд обратился взыскатель — предприни­матель Гранин в с заявлением о восстановлении срока на предъяв­ление исполнительного листа арбитражного суда на принудительное исполнение. Одновременно взыскатель просил выдать дубликат ис­полнительного листа, поскольку имевшийся у него подлинный эк­земпляр он утратил по вине работников отделения связи, что подтвер­ждено справкой.

Как должен поступить арбитражный суд?

Каков порядок выдачи дубликата исполнительного листа?

Задача 8. Судебный пристав-исполнитель районного подразделе­ния судебных приставов исполнял решение арбитражного суда о пе­редаче автомашины от ООО «Корунд» муниципальному предприятию «Машпродукция». Ввиду того что в момент исполнения решения ав­томашина находилась в ремонте, ответчик обратился в арбитражный суд с просьбой об отсрочке исполнения решения арбитражного суда.

Подлежит ли просьба должника удовлетворению?

Какой суд вправе отсрочить исполнение решения?

В чем отличие отсрочки и рассрочки исполнения решения?

Задача 9. Арбитражным судом было вынесено решение о взыскании с OOО «Аверс» 20 тыс. руб. за недопоставку товаров ОАО «Моло­дая гвардия». После передачи исполнительного листа арбитражного суда в «Пермьинкомбанк» ОАО «Молодая гвардия» получила уведомле­ние, что денежных средств на счету у должника недостаточно для испол­нения требований исполнительного документа в полном объеме.

Что должен предпринять взыскатель для получения положенных ему сумм?

Каков порядок исполнения исполнительного листа арбитражного суда при отсутствии денежных средств на банковском счете?

Задача 10. На основании исполнительного документа о взыскании убытков в размере 2 млн. руб. было описано и выставлено на продажу с торгов здание, принадлежащее на праве собственности открытому акционерному обществу «Норма». Минимальная начальная цена иму­щества была определена в соответствии с заключением специалиста в размере 2,5 млн. руб. Однако торги, как первые, так и вторые, не состоялись ввиду отсутствия покупателей. По истечении двух меся­цев со дня наложения ареста на здание судебный пристав-исполнитель предложил взыскателю в порядке погашения задолженности оставить его за собой. Взыскатель не возражал против такого решения, но при оценке 1,5 млн. руб., установленной Бюро технической инвентаризации, считая оценку специалиста завышенной.

Как разрешить данную правовую ситуацию?

По какой цене нереализованное имущество может быть оставлено за собой взыскателем?

Как юридически оформляется такая передача в собственность не­движимого имущества от должника к взыскателю, когда имущество не было реализовано в течение двух месяцев?

Вариант. Здание являлось предметом договора залога в обеспече­ние обязательства должника перед взыскателем. Изменится ли решение задачи в этом случае?

Задача 11. При обращении взыскания на имущество ЗАО «Ария» выяснилось, что должник является участником ООО «Линтекс». Взыскатель предложил обратить взыскание на долю должника в указан­ном ООО.

Как оформляется арест доли должника в обществе с ограниченной ответственностью?

В каком порядке происходит обращение взыскания на долю участни­ка общества с ограниченной ответственностью?

Имеют ли остальные участники право преимущественной покупки данной доли?

Задача 12. Судебный пристав-исполнитель направил коммерческому банку «Северная заря» инкассовое поручение с приложением, исполнительного листа о взыскании с акционерного общества «Даймонд» в пользу общества «Веста» убытков. Через две недели взыс­катель поинтересовался в банке, почему не происходит взыскание средств. В банке ему сообщили, что действительно поступление до­кументов о взыскании зарегистрировано, однако по вине операцио­ниста документы утратили, в связи с чем предложили представить дубликат исполнительного листа. В этот же период «Даймонд» перевел свои денежные средства на счет другой организации в связи с исполнением обязательств по договору купли-продажи, в связи с чем.исполнение исполнительного документа путем обращения взыскания на денежные средства должника стало невозможным.

Каким образом могут быть защищены интересы взыскателя?

Вариант. Банк отказался от исполнения инкассового поручения, поскольку в нем нет указания на номер расчетного счета должника.

Между тем в банке должнику открыто пять счетов: расчетный, валют­ный, два депозитных и ссудный. Как разрешить такую ситуацию?

Задача 13. Управление юстиции заключило договор с товариществом «Агентство безопасности» на выполнение последним функций специализированной организации, имеющей право продажи движимого и недвижимого имущества должников. В соответствии с догово­ром «Агентству безопасности» передавались также полномочия по розыску имущества должников, их руководителей, хранению имуще­ства, организации и проведению его торгов.

Насколько правомерен такой договор?

Какие полномочия могут передаваться специализированным организациям?

Какова роль Российского фонда федерального имущества в организа­ции реализации имущества?

Задача 14. При исполнении исполнительного документа в отношении одного из должников-организации была описана партия юве­лирных изделий. Возник вопрос о том, кто вправе их реализовать. Взыскатель предложил с целью более быстрой реализации продать их на ближайшей ярмарке ювелирных изделий. Возможна ли реализа­ция ювелирных изделий таким образом?

Каковы особенности организации реализации транспорта, недвижи­мости?

Задача 15. При исполнении исполнительного документа в отно­шении инвестиционной компании «Зара-фонд» возник вопрос о по­рядке обращения взыскания на ценные бумаги, собственником ко­торых являлся должник. В основном это были акции ОАО «Уралсера». Судебный пристав-исполнитель составил опись в соответствии с дан­ными сертификата на ценные бумаги и запретил должнику совершать. какие-либо операции с ними. Однако он отклонил просьбу взыска­теля направить письмо реестродержателю о необходимости блокиро­вания всех операций по лицевому счету должника.

Ценные бумаги судебный пристав-исполнитель предложил про­дать с торгов через фондовый магазин. Взыскатель предложил про­дать их через фондовую биржу либо через внебиржевую торговую систему(РТС).

Каким образом разрешить поставленные здесь вопросы?

Вариант 1. Поскольку должник имел большой пакет акций «Уралсеры», брокерская компания (выступающая в качестве специализи­рованной организации) предложила продавать их по частям, моти­вируя тем, что продажа одним пакетом всех акций может снизить их цену и соответственно сумму вырученных средств.

Возможно ли это?

Вариант 2. Должнику принадлежат акции ЗАО.

Имеют ли остальные акционеры ЗАО право преимущественной по­купки акций при их продаже в порядке исполнительного производства?

Вариант 3. В отношении части акций «Уралсера» должник осу­ществлял функции номинального держателя.

Повлияет ли установление данного обстоятельства на возможность обращения взыскания на данные ценные бумаги?

Вариант 4. Должник являлся векселедержателем векселя Сбербан­ка России.

Каким образом возможно обращение взыскания на векселя?

Задача 16. В каком порядке будет происходить обращение взыскания по следующим документам:

а) в соответствии с решением арбитражного суда о взыскании убыт­ков с акционерного общества;

б) в соответствии с предписанием налоговых органов о взыскании недоимки по налогу с организации;

в) в соответствии с нотариально удостоверенным соглашением об обращении взыскания на здание, заключенное между залогодержа­телем и залогодателем;

г) в соответствии с исполнительной надписью нотариуса о взыс­кании арендной платы с арендатора по договору проката?

Задача 17. В процессе принудительного исполнения исполнитель­ного документа о взыскании задолженности с общества с ограничен­ной ответственностью судебный пристав-исполнитель получил изве­щение о том, что участники общества приняли решение о его ликвидации и создании ликвидационной комиссии. На основании такого извещения судебный пристав-исполнитель направил испол­нительный лист ликвидационной комиссии. Взыскатель подал жа­лобу на такое решение судебного пристава-исполнителя. По его мне­нию, фактически имеет место лжеликвидация, поскольку решение о создании ликвидационной комиссии ни с кем не согласовано, а про­исходит реализация фондов должника по его обязательствам, обосно­ванность которых не подтверждена судом.

Каким образом могут быть защищены интересы взыскателя?

Вариант. В процессе исполнительного производства судебный пристав-исполнитель получил извещение арбитражного суда о возбуждении в отношении должника дела о банкротстве.

Какими должны быть действия судебного пристава-исполнителя и взыскателя?

Задача 18. При исполнении исполнительного документа о взыс­кании денежных сумм (убытки по договору купли-продажи) у долж­ника было обнаружено из имущества три автомобиля. При производ­стве их описи в мае 2010 г. должник представил договор залога указанных транспортных средств в обеспечение исполнения обяза­тельств по кредитному договору перед банком; Срок исполнения обя­зательств по кредитному договору наступает в.июне 2011 г. Возник вопрос о возможности обращения взыскания на заложенное имуще­ство должника.

Как на него ответить?

Задача 19. Являются ли существенными следующие нарушения про­ведения торгов по продаже недвижимого имущества, если:

а) при проведении торгов участвовал один покупатель;

б) информация о проведении торгов была опубликована за две недели до их проведения (вариант — за пять недель);

в) информация о проведения торгов была доведена до всех 15 взыс­кателей должника, предъявивших исполнительные листы ко взыска­нию;

г) один из участников торгов, не внесший задаток, был допущен к участию в торгах;

д) по итогам проведения торгов был заключен договор купли-про­дажи недвижимости между службой судебных приставов и покупате­лем;

е) победитель торгов отказался от оплаты названной им цены, в связи с чем лицом, выигравшим торги, была признана другая орга­низация, предложившая меньшую сумму на торгах;

ж) организатор торгов не имел лицензии на риэлтерскую деятель­ность.

Задача 20. После возбуждения исполнительного производства в связи с взысканием задолженности по договору поставки должник предложил взыскателю ввиду отсутствия у него денежных средств принять для погашения задолженности партию автопогрузчиков, про­изводимых должником, на сумму долга. Взыскатель обратился к су­дебному приставу-исполнителю с вопросом о возможности такого способа погашения задолженности.

Ваш ответ?

Вариант. Взыскателю предложили продать исполнительный до­кумент к должнику за 50% от указанной в нем суммы. Поскольку взыс­катель крайне нуждался в деньгах, то он обратился к судебному при­ставу-исполнителю с вопросом, как оформить такую сделку.

Ваш ответ?

Задача 21. К исполнению в отношении должника были предъяв­лены следующие документы: предписание налоговых органов о взыскании недоимки и пени по налогам на сумму 2 млн. руб. шесть судебных приказов о взыскании задолженности по заработной пла­те на общую сумму 150 тыс. руб.; предписание органов Пенсион­ного фонда о взыскании задолженности по страховым взносам на сумму 1 млн. руб.; исполнительный лист о взыскании 4 млн. руб. (задолженность по кредитному договору). Между тем на расчетном счете должника находилось всего 4 млн. руб.

Как будет производиться взыскание денежных средств по предъяв­ленным требованиям?

Задача 22. Судебный пристав-исполнитель в обеспечение испол­нения исполнительных листов, выданных судом общей юрисдик­ции, арбитражным судом, постановлением налоговых органов о взыскании недоимки по налогу наложил арест на имущество дол­жника. Должник решил обжаловать постановление судебного при­става-исполнителя о наложении ареста на имущество.

Какому суду подведомственно такое требование должника?

Задача 23. При исполнении постановления налогового органа об обращении взыскания на имущество должника судебный при­став-исполнитель наложил арест на имущество, отнесенное к тре­тьей очереди. Перед должником встал вопрос о суде, в который можно обжаловать действия судебного пристава-исполнителя,

Помогите разрешить данный вопрос.

Контрольные вопросы и задания

1. Кем выдается исполнительный лист на основании актов арбитраж­ного суда?

2. Возможна ли выдача дубликата исполнительного листа?

3. Каково содержание исполнительного листа?

4. Каковы сроки предъявления исполнительного листа к взыска­нию?

5. Можно ли восстановить пропущенный срок для предъявления ис­полнительного листа?

Тестовые задания по дисциплине

1. Задачами судопроизводства в арбитражных судах является:
1) справедливое судебное разбирательство арбитражных дел
2) правильное и своевременное рассмотрение гражданских дел
3) укрепление законности в предпринимательской деятельности
4) защита прав и интересов Российской Федерации

2. К специальной подведомственности дел арбитражным судам относят:
1) споры о создании, реорганизации, ликвидации организации
2) взыскание с граждан обязательных платежей
3) рассмотрение дел в порядке особого производства
4) оспаривание нормативных актов органов власти

3. Высший Арбитражный суд рассматривает в качестве суда первой инстанции:
1) определение порядка пользования имуществом
2) дела связанные с государственной тайной
3) иски о правах на недвижимое имущество
4) экономические споры между субъектами РФ

4. Кто должен рассматривать спор АО «Маяк» против Комитета по защите прав потребителя при администрации г. Курган о защите деловой репутации в сфере предпринимательской деятельности и о возмещении ущерба, причинного распространением порочащих сведений?
1) cуд общей юрисдикции
2) арбитражный суд
3) мировой суд
4) правильного ответа нет

5. В первой инстанции арбитражного суда рассматриваются следующие судебные дела:
1) семейные и жилищные споры
2) дела об установлении отцовства
3) дела о несостоятельности (банкротстве)
4) дела приказного производства

6. Укажите на ситуацию, когда подсудность по выбору истца не допускается:
1) неизвестность места жительства ответчика
2) отсутствием в России места жительства ответчика
3) освобождение имущества от ареста
4) возмещение убытков, причиненных столкновением судов

7. К исключительной подсудности относят следующие дела:
1) иск, вытекающий из договора перевозки
2) иски о правах на недвижимое имущество
3) иск к гражданину иностранного государства
4) иски, вытекающие из деятельности филиала

8. В каких случаях недопустимо повторное участие судьи арбитражного суда в рассмотрении дела:
1) арбитражный судья родственник переводчика по делу
2) в предыдущем деле судья был представителем
3) судья ранее принимал участие в кассации
4) правильного ответа нет

9. Какие действия совершает суд в случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика надлежащим:
1) приостанавливает производство по делу
2) рассматривает дело по предъявленному иску
3) привлекает лицо как второго ответчика
4) прекращает дело производством

10. Укажите на обязанность сторон, отсутствующую у лиц, участвующих в деле:
1) обязанность представлять доказательства
2) обязанность доказывания обстоятельств
3) обязанность по уплате судебных расходов
4) являться в суд по вызовам и извещениям

11. Назовите право, которое отсутствует у лица, не заявляющего самостоятельные требования, относительно предмета спора:
1) заявлять отводы
2) изменять основания или предмет иска
3) давать объяснения суду в письменной форме
4) участвовать в исследовании доказательств

12. К законным представителям недееспособных граждан в арбитражном процессе относятся:
1) адвокаты
2) работники аппарата суда
3) опекуны и попечители
4) следователи

13. Какое из полномочий судебный представитель не может осуществлять без указания на то в доверенности?
1) знакомиться с материалами дела
2) представлять доказательства
3) задавать вопросы свидетелям и экспертам
4) подписать исковое заявление

14. К полномочиям помощника судьи в арбитражном процессе относят:
1) осуществлять правосудие по делу
2) сообщать суду сведения по существу дела
3) проверять явку лиц участвующих в деле
4) помогать судье в подготовке решения по делу

15. К лицам, содействующим арбитражному процессу относят:
1) стороны
2) эксперт
3) государственные органы
4) третьи лица

16. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора в арбитражном процессе не обязаны:
1) соблюдать претензионный порядок урегулирования спора
2) изменять предмет иска
3) признавать иск
4) изменять размер искового требования

17. Третьи лица без самостоятельных требований на предмет спора в арбитражном процессе имеют право:
1) участвовать в исследовании доказательств
2) заключать мировое соглашение
3) увеличивать размер исковых требований
4) отказаться от иска

18. Не допускаются в качестве доказательств в арбитражном процессе:
1) письменные доказательства
2) объяснение лиц участвующих в деле
3) видеозапись и другие материалы
4) доказательства, полученные с нарушением закона

19. Что из ниже перечисленного не относится к средствам доказывания в арбитражном процессе?
1) заключение специалистов
2) комиссионная экспертиза
3) заключение экспертов
4) возражение ответчика

20. Какие обстоятельства (юридические факты) не входят в предмет доказывания по гражданскому делу:
1) факты – основания заявленного иска
2) факты – основания встречного иска
3) общеизвестные и преюдициальные факты
4) факты – основания возражения против иска

21. Что является основанием освобождения от доказывания в арбитражном процессе?
1) факт, признанный судом общеизвестным
2) факт установленный на предварительном заседании
3) факт установленный вступившим в силу решением
4) не вступившее в силу решение суда

22. Кому из участников процесса принадлежит право окончательного установления предмета доказывания и определения относимости доказательств?
1) суду
2) сторонам
3) прокурору
4) представителям сторон

23. Кто имеет право производить обеспечение доказательств до возбуждения дела в арбитражном суде?
1) стороны
2) арбитражный суд
3) судебный пристав
4) нотариус

24. Какой из перечисленных элементов арбитражного процесса не входит в оценку доказательств:
1) относительность и допустимость доказательств
2) достоверность доказательств
3) достоверность и взаимная связь доказательств
2) внутреннее убеждение суда

25. Свидетельскими показаниями являются:
1) документы, предоставленные третьими лицами
2) документы, которые содержат сведения в аудиозаписи
3) сведения по делу, изложенные устно
4) документы, хранящиеся в арбитражном суде

26. К обеспечительным мерам в арбитражном суде относят:
1) запрет ответчику обжаловать решение суда
2) запрет третьим лицам предоставлять доказательства
3) встречное обеспечение
4) передача спорного имущества на хранение

27. Какое из указанных действий эксперт совершать не вправе?
1) Привлекать к проведению экспертизы других экспертов
2) проводить экспертизу непосредственно в зале заседания
3) отказаться от дачи заключения
4) самостоятельно собирать материалы дела

28. При обращении в арбитражный суд истец обязан:
1) оплатить госпошлину
2) оплатить услуги переводчика
3) заплатить вознаграждение адвокату
4) вызвать свидетеля

29. Последствиями пропуска процессуальных сроков в арбитражном суде является:
1) приостановление производства по делу
2) заявления и жалобы не рассматриваются судом
3) вынесения судом определения
4) обжалование определения суда

30. Последствиями наложения судебных штрафов в арбитражном суде являются:
1) жалобы третьих лиц в вышестоящий суд
2) обращение оштрафованного лица к прокурору
3) вынесение судом определения
4) выдача оштрафованному лицу исполнительного листа

31. Какие расходы не относятся к издержкам в арбитражном процессе, связанным с рассмотрением дела?
1) суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам
2) расходы на оплату услуг представителей
3) компенсация за фактическую потерю времени
4) расходы, связанные с исполнением решения суда

32. К судебным извещениям в арбитражном суде относят:
1) судебный акт, направляемый участникам спора
2) повестки
3) копии письменных доказательств, направляемых сторонам
4) учредительные документы сторон

33. Цена иска по имущественным спорам в арбитражном процессе определяется:
1) ответчиком
2) судом
3) истцом
4) прокурором

34. Исковое заявление в арбитражном суде должно содержать:
1) требования истца со ссылкой на законы
2) сведения содержащие возражение ответчика
3) сумму судебных издержек истца
4) правильного ответа нет

35. Не относится к задачам подготовки дела к разбирательству в арбитражном суде:
1) определение характера спорного правоотношения сторон
2) оказание содействия лицам, участвующим в деле
3) примирение сторон
4) содействие становлению деловых партнерских отношений

36. Арбитражный суд возвращает исковое заявление в случаях:
1) дело не подведомственно арбитражному суду
2) не оплачена госпошлина и издержки
3) в заявлении не указаны реквизиты сторон
4) истец просит суд о возвращении заявления

37. В отзыве на исковое заявление в арбитражном суде ответчик указывает:
1) возражения по существу заявленных требований
2) сведения об обеспечительных мерах суда
3) расчет взыскиваемой суммы
4) адреса, телефоны, факсы истца

38. Основанием оставления иска без движения являются:
1) соединение в иске нескольких требований
2) иск подан с нарушением АПК
3) дело неподсудно арбитражному суду
4) поступило ходатайство о возвращении иска

39. Встречный иск не принимается арбитражным судом:
1) встречное требование направленно к зачету иска
2) удовлетворение встречного иска исключает первоначальный
3) встречный иск неуплачен госпошлиной
4) иск не содержит материальных требований

40. Мировое соглашение сторон не содержит:
1) условия об отсрочке исполнения обязательств
2) полное или частичное прощение долга
3) способы возврата истцу госпошлины
4) распределение судебных расходов между сторонами

41. Какое постановление не может быть принято судьей в предварительном судебном заседании?
1) определение об отложении дела
2) определение о прекращении производства
3) решение суда об отказе в иске
4) определение о приостановлении производства

42. Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу:
1) при назначении судом экспертизы
2) нахождение истца в лечебном заведении
3) утрата ответчиком дееспособности
4) до рассмотрение международным судом дела

43. Какой способ извещения и вызова лиц, участвующих в деле, и других участников процесса не принимается в арбитражном процессе?
1) заказное письмо с уведомлением о вручении
2) Internet
3) телеграмма по факсимильной связи
4) судебная повестка

44. Иск остается без рассмотрения арбитражным судом в случаях:
1) заявлено требование, по делу о банкротстве
2) реорганизация юридического лица
3) смерть гражданина-стороны процесса
4) нахождение третьего лица в командировке

45. К основаниям прекращения производства по делу в арбитражном суде не относят:
1) отказ истца от иска
2) дело не подлежит рассмотрению в суде
3) пребывание ответчика в действующей части ВС
4) организация являющаяся стороной по делу ликвидирована

46. Рассмотрение гражданского дела по существу начинается:
1) с объяснения истца
2) докладом дела председательствующего
3) установлением порядка исследования доказательств
4) с объяснения прокурора

47. Последствия неявки в судебное заседание экспертов, свидетелей и переводчиков влечет:
1) приостановление судебного заседания арбитражного суда
2) перерыв судебного разбирательства
3) отложение судебного разбирательства
4) прекращение производства по делу

48. Основанием отложения дела в арбитражном суде является:
1) неявка в суд лиц участвующих в деле
2) смерть гражданина, если не допускается правопреемство
3) назначение судом экспертизы
4) вступило в силу решение третейского суда

49. Назовите меру, которую судья не вправе применять к правонарушителю порядка в судебном заседании:
1) приостановить производство по делу
2) удалить из зала заседания
3) наложить штраф до десяти МРОТ
4) направить соответствующие материалы прокурору

50. Срок для перерыва судебного заседания в арбитражном суде равняется:
1) один месяц
2) два месяца
3) не более пяти дней
4) до предоставления дополнительных доказательств

51. В совещательной комнате не рассматривается и не разрешается вопрос:
1) немедленного исполнения решения
2) распределение судебных расходов между сторонами
3) доказательства, подтверждающие фактические обстоятельства дела
4) дееспособность участвующих в деле лиц

52. Мотивировочная часть решения арбитражного суда содержит:
1) требования к ответчику оплатить госпошлину
2) решение в пользу нескольких ответчиков
3) фактические обстоятельства дела установленные судом
4) взыскание сумм на оплату адвоката

53. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок:
1) не более чем десять дней
2) не позднее 3-дней
3) не более чем пять дней
4) немедленно после разбирательства

54. Если при рассмотрении дела судом будут выявлены случаи нарушения законности в деятельности должностного лица или организации, судья вправе вынести:
1) судебное решение
2) частное определение суда
3) представление в адрес должностного лица
4) определение о приостановлении производства

55. Жалоба на определение арбитражного суда подается в срок:
1) один месяц
2) десять дней
3) три дня
4) два месяца

56. Укажите, какое действие суд обязан совершить в случае обращения суда в Конституционный Суд РФ с запросом о соответствии закона, подлежащего применению, Конституции РФ:
1) приостановить производство по делу
2) прекратить производство по делу
3) оставить заявление без рассмотрения
4) отложить разбирательство дела

57. К делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений относят:
1) дела о банкротстве юридических лиц
2) дела о восстановлении правоотношений сторон
3) признание нормативного акта не действующим
4) о взыскании с организаций обязательных платежей

58. Судебное решение состоит из:
1) четырех частей
2) двух частей
3) пяти частей
4) трех частей

59. К делам, рассматриваемым в порядке особого производства относят:
1) признание нормативного акта недействующим
2) дела об оспаривании нормативных актов
3) установление фактов имеющих юридическое значение
4) оспаривание ненормативных актов государственных органов

60. Судебное решение считается полным (исчерпывающим) если:
1) точно соблюдается норма процессуального права
2) дан ответ на все требования
3) выводы суда подтверждены доказательствами
4) правильного ответа нет

61. Дела об оспаривании ненормативных актов в арбитражном суде рассматриваются в порядке:
1) приказного производства
2) исключительного производства
3) особого производства
4) искового производства

62. Рассмотрение дел, возникающих их публичных правоотношений, осуществляется:
1) судьей единолично
2) коллегиально в составе трех судей
3) единолично мировым судьей
4)правильного ответа нет

63. Производство по делам о привлечении к административной ответственности возбуждается путем:
1) подачи жалобы третьим лицом
2) подачи представления прокурора
3) заявления органов уполномоченных составлять протоколы
4) правильного ответа нет

64. Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений, возбуждается:
1) заявлением заинтересованного лица
2) представлением прокурора
3) исковым заявлением
4) представлением общественного объединения

65. Дела о взыскании обязательных платежей и санкций в арбитражном суде рассматриваются судьей в срок:
1) один месяц
2) два месяца
3) десять дней
4) не более пяти дней

66. Факт государственной регистрации юридического лица или предпринимателя устанавливаются арбитражным судом в порядке:
1) особого производства
2) искового производства
3) заочного производства
4) приказного производства

67. Право на обращение в арбитражный суд по делам о банкротстве не имеют:
1) муниципальные образования
2) регистрационные органы
3) третьи лица
4) кредиторы

68. На кого возлагаются обязанности по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для принятия нормативного правового акта, его законности, а также законности оспариваемых решений, действий (бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих:
1) на заявителя
2) на суд
3) на прокурора
4) на орган, принявший правовой акт

69. В порядке упрощенного производства рассматриваются:
1) иски на сумму до 200 МРОТ
2) заявления об установлении юридических фактов
3) заявления о взыскании обязательных платежей
4) заявления об оспаривании административных взысканий

70. Особое производство возбуждается:
1) исковым заявлением
2) протестом
3) представлением прокурора
4) заявлением заинтересованных лиц

71. Заявления о признании приведения в исполнение решений иностранных судов подается:
1) кредиторами
2) третьими лицами без самостоятельных требований
3) стороной в споре (взыскателем)
4) прокурором

72. К исключительной компетенции арбитражных судов с участием иностранных лиц относят споры:
1) связанных с государственной регистрацией оказанных услуг
2) споры связанные с недвижимым имуществом
3) связанный с банкротством юридических лиц
4) правильного ответа нет

73. Какие факты не могут быть установлены в порядке особого производства?
1) факт владения недвижимым имуществом
2) факт усыновления после смерти усыновленного
3) факт признания отцовства
4) правильного ответа нет

74. Апелляционная жалоба в арбитражном суде лицами, участвующими в деле подается:
1. в окружной арбитражный суд
2. в Высший арбитражный суд
3. в суд общей юрисдикции
4. в арбитражный суд первой инстанции

75. Какое особое обстоятельство указывается в заявлении об установлении фактов:
1) место жительства заявителя
2) наименование суда
3) требование заявителя
4) цель установления факта

4.2 Тесты для самопроверки

1. Система арбитражных судов в РФ:
1. Двухзвенная.
2. Трехзвенная.
3. Четырехзвенная.
4. Пятизвенная.

2. Не является принципом арбитражного процесса принцип:
1. Национального языка судопроизводства.
2. Равенства всех перед законом и судом.
3. Процессуальной экономии.
4. Процессуального равенства лиц, участвующих в деле.

3. Арбитражные суды – это специализированные суды по разрешению:
1. Дел о несостоятельности (банкротстве).
2. Споров между предпринимателями.
3. Экономических дел.
4. Экономических споров.

4. В качестве суда первой инстанции не может выступать:
1. Арбитражный суд области.
2. Арбитражный суд автономного округа.
3. Федеральный арбитражный суд округа.
4. Высший Арбитражный Суд РФ.

5. Арбитражная процессуальная правоспособность возникает у физического лица:
1. С рождения.
2. С четырнадцати лет.
3. С шестнадцати лет.
4. С восемнадцати лет.

6. В арбитражном процессе можно заменить ненадлежащего:
1. Истца.
2. Ответчика.
3. Прокурора.
4. Представителя.

7. Не является участником арбитражного процесса:
1. Секретарь судебного заседания.
2. Специалист.
3. Помощник судьи.
4. Переводчик.

8. Не входит в состав судебных расходов оплата работы:
1. Эксперта.
2. Переводчика.
3. Представителя.
4. Свидетеля.

9. В случае, если орган связи проинформировал арбитражный суд об отсутствии ответчика по последнему известному месту нахождения / жительства, арбитражный суд:
1. Откладывает рассмотрение дела.
2. Объявляет розыск ответчика.
3. Приступает к рассмотрению дела.
4. Приостанавливает производство по делу.

10. Арбитражный суд участвует в собирании доказательств:
1. Всегда.
2. Никогда.
3. Иногда.
4. По ходатайству лиц, участвующих в деле.

11. Не может являться доказательством в арбитражном процессе:
1. Электронный документ.
2. Распечатка Интернет-сайта.
3. Заключение научной организации, специализирующейся в области юриспруденции.
4. Показания, данные под гипнозом.

12. Не является элементом иска:
1. Предмет.
2. Объект.
3. Основание.
4. Содержание.

13. К исковому заявлению юридического лица не нужно прилагать:
1. Доказательство уплаты госпошлины.
2. Доказательство направления копий искового заявления лицам, участвующим в деле.
3. Свидетельство о государственной регистрации юридического лица.
4. Документ о назначении руководителя юридического лица.

14. На стадии подготовки дела к судебному разбирательству задачей суда не является:
1. Примирение сторон.
2. Возбуждение производства по делу.
3. Определение характера спорного правоотношения.
4. Определение обстоятельств, имеющих значение для дела.

15. Судебное заседание арбитражного суда не может закончиться:
1. Отложением.
2. Приостановлением производства по делу.
3. Объявлением перерыва.
4. Прекращением производства по делу.

16. Судебным решением называют:
1. Любой судебный акт арбитражного суда.
2. Судебный акт арбитражного суда первой инстанции.
3. Судебный акт, разрешающий дело.
4. Судебный акт, завершающий производство в соответствующей инстанции.

17. По делам, возникающим из публичных правоотношений, заявитель:
1. Осуществляет доказывание в соответствии с общими правилами.
2. Не должен доказывать ничего.
3. Должен доказать противоправность действий публичного органа.
4. Должен доказать нарушение своих прав.

18. Особое производство – это производство по делам, в которых:
1. Материальное правоотношение носит особый характер.
2. Применяется особый процессуальный порядок исследования доказательств.
3. Отсутствует прокурор.
4. Отсутствует спор о праве.

19. Дела о несостоятельности (банкротстве):
1. Рассматриваются только арбитражными судами.
2. Рассматриваются только судами по делам о несостоятельности (банкротстве).
3. Рассматриваются судами общей юрисдикции.
4. Рассматриваются судами общей юрисдикции, если должником является физическое лицо.

20. В арбитражном процессе нет такой инстанции:
1. Апелляционная.
2. Кассационная.
3. Ревизионная.
4. Надзорная.

Дата добавления: 2015-07-08